Уголовно-правовая характеристика ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних. Учебно-практическое пособие

та 16 лет, очевидно, что родители, совершающие преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ, весьма грубо нарушают интересы несовершеннолетних и не выполняют свои обязанности по их воспитанию. Это подтверждается и разъяснением Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», согласно которому жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, но и в покушении на их половую неприкосновенность1. Тем не менее законодатель обошел своим вниманием этот факт, в силу чего квалифицировать данные преступления по совокупности не представляется возможным.

Отграничение развратных действий от изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

Данная проблема также не решена однозначно в уголовноправовой науке. По мнению Т. В. Кондрашовой, «совершение развратных действий одновременно с распространением порнографический литературы должно быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 135 и 242 УК РФ2.

А. Н. Игнатов решает проблему разграничения по правилам конкуренции общей и специальной нормы, предлагая случаи распространения порноматериалов малолетним квалифицировать как их развращение3. Этого же мнения придерживается Ю. Е. Пудовочкин, указывая, что «распространение порноматериалов ­малолетним необязательно преследует корыстные цели и имеет систематический характер. Оно может иметь место и в разовом случаесбыта этих материалов по самымразличныммотивам,

1  См.: О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 // Рос. газ. 1998. № 110.

2  См.: Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступ­ ления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 346.

3  См.: Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С. 129.

91

в том числе и по половым. В случае совершения таких действий­ в отношении малолетних распространение порноматериалов практически не отличить от развратных действий так называемого интеллектуального характера»1.

По мнению О. А. Гоноченко, ставить знак равенства между этими двумя видами преступлений нельзя. Действительно, развратные действия могут включать в себя распространение среди несовершеннолетних порнографических материалов. Однако рассматриваемые действия существенным образом отличаются друг от друга и в первую очередь по направленности и ­мотиву ­совершения2.

В самом деле, демонстрация или распространение порнографических материалов является лишь одним из множества видов интеллектуальных развратных действий, и при их совершении преступник руководствуется исключительно мотивом удовлетворения половой страсти, а никак не корыстными мотивами. Вследствие­ этого, по нашему мнению, следует квалифицировать эти составы как самостоятельные преступления.

Обобщаявсевышесказанное,можносделатьследующиевыводы: 1)  гомосексуальный контакт с малолетним, имеющим физические недостатки, следует квалифицировать, даже в случае его

согласия на половые действия, по ст. 132 УК РФ; 2)  в случае совершения в отношении одного и того же мало-

летнего потерпевшего (потерпевшей) развратных действий, а затемгомосексуальногоконтактауголовнаяответственностьдолжна наступать по совокупность преступлений (ст.ст. 132, 135 УК РФ);

3)добровольный отказ возможен на стадии приготовления

ксовершению развратных действий. В случае совершения виновным в отношении одного и того же несовершеннолетнего потерпевшего развратных действий, а затем деяний, предусмотренных ст.ст. 131, 132 УК РФ, уголовная ответственность должна наступать по совокупности преступлений;

1  См.: Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетнихпороссийскомууголовномуправу.СПб.,2002.С.223–224.

2  См.: Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С. 130.

92

4)  в случае полового сношения или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, произведенных в присутствии других малолетних лиц, следует квалифицировать содеянное по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 134, 135 УК РФ;

5)  при распространении порноматериалов среди малолетних для правильной квалификации совершенного деяния необходимо установить цель их распространения. Если субъект это совершил из корыстных побуждений, то следует квалифицировать по ст. 242 УК РФ.

93

Заключение

Таким образом, ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних относятся к числу наиболее опасных преступлений против личности, что обусловливается особыми характеристиками как потерпевшего, так и виновного, а также высокой степенью латентности данной группы преступлений.

Проведенноеавторамиизучениесостоянияуголовнойответст­ венности за развратные действия, половое сношение и иные действия­ сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и возраста половой зрелости, показало, что правоприменители испытывают затруднения в применении ст.ст. 134 и 135 УК РФ, что подтверждается детальным анализом судебно-следственной практики по делам о преступлениях данной категории. Зачастую это обусловливается неопределенностью таких категорий, как «развратные действия», «иные дейст­ вия сексуального характера», «без применения насилия».

В учебно-практическом пособии дана подробная характерис­ тика объективных и субъективных признаков составов, предус­ мотренных статьями 134 и 135 УК РФ, их квалифицированных видов, проведено разграничение со смежными составами преступлений. На конкретных примерах показаны ошибки, которые допускаются в судебно-следственной практике по преступлениям данной категории. Полагаем, что использование положений учебно-практического пособия позволит правоприменителю избежать отмеченных ошибок в ходе расследования преступлений и будет способствовать повышению эффективности расследования исследованных категорий дел.

94

Вопросы для самоконтроля

1.  Когда впервые в уголовном законодательстве России появляются нормы, устанавливающие уголовную ответственность за ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних?

2.  Дайте краткую характеристику общественной опасности развратных действий.

3.  Дайте краткую характеристику общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ.

4.  Определитенепосредственныйобъектстатей134и135УКРФ. 5.  Что следует понимать под развратными действиями?

6.  Сформулируйте критерии разграничения понятий «развратные действия» и «иные действия сексуального характера».

7.  Назовите способы развратных действий.

8.  Охарактеризуйте особенности субъективной стороны преступлений, предусмотренных статьями 134 и 135 УК РФ.

9.  Раскройтепонятие«иныедействиясексуальногохарактера». 10.  Какая конструкция у состава преступления, предусмот­

ренного ст. 135 УК РФ?

11.  Кто является субъектом ст. 134 УК РФ?

12.  Раскройте содержание примечания к ст. 134 УК РФ.

13.  Назовите наиболее распространенные ошибки правоприменителя при квалификации деяния по ст. 135 УК РФ.

14.  Раскройте содержание квалифицирующих признаков статей 134 и 135 УК РФ.

95

Практическая часть

Задача 1

25 октября 40-летний Сидоров пригласил к себе в квартиру малолетнюю Петрову. Он предложил ей снять трусики, уложил на кровать, зажал свой половой член между бедрами девочки и начал совершать возвратно-поступательные движения. Через 15 минут предложил Петровой одеться и идти домой, попросив никому об этом не говорить.

Квалифицируйте действия Сидорова.

Задача 2

Иванов неоднократно в течение года совершал в отношении своей 14-летней дочери следующие действия: прикасался руками к ее половым органам, гладил ее тело, грудь и мастурбировал при этом. 15 сентября он пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения и совершил с дочерью насильственный половой акт, нанеся ей при этом множественные удары кулаком по голове и телу.

Квалифицируйте действия Иванова.

Задача 3

Гуляя возле лесопарка, 17-летний Фадеев заметил 10-летнюю Григорьеву, которая играла с подругами. Обманом заведя девочку в кусты, Фадеев демонстрировал ей свой половой орган и принуждал прикасаться к нему. Затем попросил девочку взять его половой орган в рот, что она и сделала.

Квалифицируйте действия Фадеева.

Задача 4

Слесарь Кравчук, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, лежал в кустах возле жилого дома. Будучи не в силах поднятьсянаноги,онрасстегнулширинкуиначалсправлятьмалую нужду лежа на земле, не замечая, что на него смотрят малолетние дети. Проходившие мимо граждане вызвали сотрудников милиции.

Оцените ситуацию.

96

Задача 5

Кузнецов, работая врачом-терапевтом стационарного отделения детской больницы, совершил в отношении малолетней Немковой следующие действия: под видом медицинского осмотра он пригласил девочку в ординаторскую, заставил лечь на кушетку и начал осматривать ее грудь и половые органы, вводил палец во влагалище. Затем, угрожая рассказать обо всем ее матери, совершил с девочкой анальный половой акт.

Квалифицируйте действия Кузнецова.

Задача 6

Степанов заманил 13-летнего Гончарова в подвал жилого дома, гдеобнажилсвойполовойорганипредложилГончаровупотрогать его. Гончаров отказался, и тогда Степанов пригрозил, что свернет ему шею. Испугавшись угрозы, Гончаров выполнил требуемое.

Квалифицируйте действия Степанова.

Задача 7

8-летняя Глебова и 9-летняя Фомина играли около частного дома Волобуева. Увидев их, Волобуев позвал девочек в гости и начал демонстрировать им порнофильм, сопровождая показ своими комментариями. После этого приглашал приходить еще.

Квалифицируйте действия Волобуева.

Задача 8

Смоленов заманивал к себе в квартиру детей из неблагополучных семей, после чего в обмен на сладости и дорогие игрушки фотографировал их в обнаженном виде, часто фотографировался вместе с ними в позах, имитирующих половое сношение. Полученные снимки демонстрировал другим подросткам, сопровож­ дая показ своими комментариями непристойного содержания.

Квалифицируйте действия Смоленова.

Задача 9

Грибов с женой неоднократно совершали половые акты на гла- заху11-летнегосына,принуждаяегонаходитьсявкомнате.Вовре-

97

мя полового акта Грибов пояснял сыну сущность своих действий, используя нецензурную лексику.

Квалифицируйте действия Грибова и его жены.

Задача 10

Конев прогуливался мимо жилых домов, когда увидел несовершеннолетних Воротникова и Шевелева. Пригласив их погулять, он завел обоих в кусты, после чего стал раздевать Воротникова и трогать его половые органы. Поставив Воротникова на колени, Конев стал совершать с ним оральный половой акт на глазах у Шевелева. Затем предложил Шевелеву сделать с Воротниковым то же самое, но Шевелев отказался.

Квалифицируйте действия Конева.

98