Теоретико-методологические и ключевые проблемы исследования процесса ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в условиях современной

сравнению с теми же возможностями у мужчин в силу, как социальных причин (маскулинный характер социального устройства), так и биологических. Эти обстоятельства также определяют характер причин и масштабы женской преступности, имеющей в своей основе экономическое неблагополучие.

Следует принять во внимание и на то обстоятельство, что при всех негативных последствиях для общества преступности, вообще, женская преступность характеризуется более серьезными социальными последствиями, особенно в обществах, еще сохраняющих традиционные установки на центральную роль женщины-матери в семье. Для российского общества с его культом материнства217 рост женской преступности символизирует кризис семейной культуры и духовных оснований общества в целом. В этой связи с особой остротой актуализируется проблема профилактики и снижения женской преступности в стране, решение которой в значительной степени зависит от того, насколько эффективно будут решаться проблемы постпенитенциарной адаптации женщин, освобожденных из мест лишения свободы.

Следует отметить, что данная проблема привлекает значительное внимание ученых, и в этом предметном поле особенную активность проявляют представители юридической науки218. Социологическое же поле данной проблематики еще нуждается в серьезной разработке, особенно в контексте стремительно меняющейся, но все также кризисной российской реальности, в которой менее защищенные в физическом и экономическом плане женщины при всем своем более высоком адаптационном потенциале, зачастую, оказываются в ситуациях, выход из которых они находят в реализации не правовых практик.

Женская преступность, как мы уже выяснили, имеет свои особенности и настало время задаться вопросом: в чем же заключается специфика постпенитенциарной адаптации женщин и можно ли сказать, что бывшие осужденные из числа женщин более адаптивны к условиям лишения свободы, нежели мужчины, отбывшие наказание? Наверное, однозначного ответа на вторую часть поставленного

217Шанталь Курильски-Ожвен. Русская культурная модель и эволюция нормативного регулирования семьи // Общественные науки и современность. 1995. № 5. С. 155–168.

218Антипов А. Н., Первозванский В. Б. Криминологическая характеристика осужденных женщин // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 1; Минстер М. В. Практика реализации комплексных мер по подготовке осужденных женщин к освобождению // http://cj.isea.ru/pdf.asp?id=5110; Синьков Д. В. Преступления и наказания женщин: анализ современных тенденций // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 3 и др.

101

вопроса не может быть, так как результат социальной адаптации в постпенитенциарный период зависит от многочисленных факторов, далеко не в первую очередь имеющих гендерную окраску, но, тем не менее, бытует мнение в научной среде, что осужденным женщинам более тяжело адаптироваться к условиям свободы по ряду причин, среди которых исследователи выделяют219:

–более высокую восприимчивость женщинами своего «тюремного» прошлого, которое зачастую определяет их решение разорвать семейные узы после освобождения, дабы оградить семью от позора;

–более негативное отношение общества к женской преступности, чем к мужской, что характерно для маскулинного общества, в котором действуют двойные стандарты, формирующие различные оценки одних и тех же явлений, поступков применительно к мужчинам и женщинам;

–более высокую степень социально-психологических изменений, происходящих в женщине по сравнению с мужчинами, которые отражаются на поведении женщин, освободившихся из мест лишения свободы220.

Речь идет о том, что природа женщины более эмоциональная и психически восприимчивая и поэтому способствует более глубокой интернализации новых ценностей, норм и установок, поведенческих стратегий, господствующих в условиях тюремного заключения. Это обстоятельство является фактором, препятствующим успешной ресоциализации женщины в условиях свободы, ее быстрому возвращению к стандартам поведения, соответствующим общепринятым нормам. Достаточно распространенным явлением среди женщин, освободившихся из мест лишения свободы, является алкоголизм, наркомания, нецензурная речь, грубое и агрессивное, а зачастую и вульгарное поведение.

К этому перечню причин, осложняющих постпенитенциарную адаптацию женщин, следует добавить также то обстоятельство, что семейная ситуация у осужденных женщин складывается более трагично – семейные узы распадаются у них в значительно большей степени, нежели у осужденных мужчин, а, как известно, поддержка со стороны семьи, как в период отбывания наказания, так и после его завершения,

219Васильченко О. В. Социальная адаптация осужденных в местах лишения свободы в условиях современной пенитенциарной системы российского общества. С. 74–75.

220Там же.

102

крайне важна для нормальной ресоциализации осужденного221. Как показывает практика, для женщин, успешно проходящих этап первичной ресоциализации в местах лишения свободы укрепляются, а при более благоприятных обстоятельствах восстанавливаются ценности семьи и материнства, но жизнь наносит им тяжелые удары: с ними разводятся мужья; их лишают материнства; далеко не у всех из них есть возможность успешно решать жилищные проблемы.

Ресоциализационный потенциал семьи и родственных связей в целом сложно переоценить. Причем, его значимость высока и для мужчин, и для женщин, отбывших срок тюремного наказания. Так, проведенный Н. В. Кулагиной анализ, позволил ей утверждать, что бывший осужденный без социально-полезных связей в виде семьи более настороженно и враждебно настроен к окружающим, проявляет более высокий уровень агрессивности и недоверия людям222.

На значимость семьи в процессе успешной ресоциализации осужденных указывает А. Г. Финаева, в исследовании которой отмечается, что «после освобождения перед осужденными встает сложная задача по возвращению к жизни обычного гражданина, а уровень рецидивной преступности остается высоким. В данном контексте социальный институт семьи берет на себя основное бремя ответственности за бывшего осужденного, выполняя функцию по его ресоциализации, которая во многом зависит от потенциала семьи осужденного: социального положения ее членов, образа жизни»223.

Для осужденных женщин этот фактор – наличие семьи и семейной поддержки – значит очень много, а потому разрыв семейных уз крайне негативно сказывается на их социально-психологическом состоянии и адаптации к условиям свободы после освобождения из заключения. Можно предположить, что это один из важнейших стимуляторов их успешной ресоциализации, а его отсутствие значительно осложняет возвращение осужденной женщины к нормальной жизни. Из числа лиц, освобожденных из мест лишения свободы, каждый второй, по оценкам

221 Москалев А. Ю. Особенности личности рецидивистов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. № 2 (49). С. 85.

222Кулагина Н. В. Роль семьи в социальной адаптации отбывших наказание // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 149.

223Финаева А. Г. Ресоциализационный потенциал семьи осужденного. Автореф. дис. … канд. соц. наук. Саратов, 2012. С. 3.

103

специалистов, утрачивает связи с семьей224, что отрицательно сказывается на их социальной адаптации, но женщинами этот разрыв с семьей переживается значительно острее и сильнее.

В исследовании А. Н. Антипова и В. Б. Первозванского отмечается, что подавляющее большинство осужденных женщин после освобождения не рассчитывают на помощь со стороны государственных органов и общественных организаций, в процессе их адаптации к условиям свободы, полагаясь всецело в этом вопросе на родственные и дружеские связи225. При этом ими также было выявлено, что перспективные планы женщин в постпенитенциарный период, характеризующиеся ориентацией на трудоустройство, создание семьи и восстановление социальных связей, повышение уровня образования, значительно расходятся с реальной ситуацией, но, как мы уже отмечали, причину социальной дезадаптации освободившихся женщин следует искать не только в их неспособности или нежелании вернуться к социально приемлемому образу жизни, но и в неготовности общества принять этих женщин в качестве полноправного актора социальных отношений.

Исследование, проведенное А. А. Хацац среди женщин, освобожденных из мест заключения в период их постпенитенциарной адаптации, показало, что при выходе на свободу многие женщины испытывают растерянность, страх перед новой жизнью за пределами исправительного учреждения, неуверенность в том, что смогут начать самостоятельную жизнь226. В ее исследовании была зафиксирована также отрицательная динамика социального самочувствия женщин, освобожденных из мест лишения свободы, что вполне закономерно с учетом условий пенитенциарных учреждений, а также крайний пессимизм относительно перспектив своего будущего: подавляющее большинство опрошенных убеждены в том, что у них нет будущего. В качестве основных причин, т. е. адаптационных барьеров в постпенитенциарный период в исследовании А. А. Хацац были выявлены те, которые связаны с личностными проблемами, сложностями устройства на работу после

224 Алижанова С. М. Социальный контроль за женщинами, освобожденными из мест лишения свободы // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 1 (102). С. 193.

225Антипов А. Н., Первозванский В. Б. Криминологическая характеристика осужденных женщин // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 1. С. 47.

226Хацац А. А. Адаптация освобожденных женщин к социальным изменениям российского общества // Новые технологии. 2012. № 1 // http://cyberleninka.ru/article/n/adaptatsiya- osvobozhdennyh-zhenschin-k-sotsialnym-izmeneniyam-rossiyskogo-obschestva.

104

освобождения, взаимодействия с правоохранительными органами и материальными проблемами227. А С. М. Алижанова указывает на то обстоятельство постпенитенциарной адаптации бывших осужденных из числа женщин, которое связано с отсутствием у них собственного жилья как типичную проблему для данной категории женщин228. При этом, ею также отмечается, что, если у некоторых женщин, освобожденных из мест лишения свободы, постоянного места жительства не было и к моменту осуждения, то другие осужденные женщины, вышедшие на свободы, принципиально не желают возвращаться на прежнее место жительства, что и формирует проблему с обеспечением освобожденных женщин жильем как чрезвычайно актуальную, а ее разрешение видится ученым в создании специальных центров по социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы лиц229.

Таким образом, заложенные в сознании осужденных женщин в пенитенциарный период дезадаптационные установки, связанные с отсутствием видения ими перспектив в своем будущем после освобождения, накладываются на реальные сложности постпенитенциарного периода, детерминированные сложностями трудоустройства, налаживания семейных и родственных связей, интеграцией в общество, неохотно принимающего женщин с «тюремной историей», что, в комплексе, определяет неудачный сценарий адаптации этой категории женщин к условиям свободы и рецидивную преступность в женской среде.

В продолжение темы гендерных особенностях преступности, в том числе рецидивной, следует отметить, что средний возраст женщин-пре- ступниц, в том числе и рецидивисток, выше, нежели у мужчин. Это объясняется учеными рядом факторов криминологического, социального, психологического свойства, определяющих различия в преступной деятельности мужчин и женщин. Так, более зрелый возраст рецидивистов среди женщин связывается с некоторыми особенностями их психологии, а именно: «они тяжелее воспринимают и переносят неустроенность личной жизни, распад или отсутствие семьи и других социально полезных связей, наличие судимости и обусловленные этим ограничения»230.

227Там же.

228Алижанова С. М. Социальный контроль за женщинами, освобожденными из мест ли-

шения свободы // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 1(102). С. 194.

229Там же.

230Москалев А. Ю. Особенности личности рецидивистов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. № 2 (49). С. 85.

105

Нередко, утратив сдерживающие начала семьи и материнства, встретившись после освобождения из заключения с определенными жизненными трудностями и не найдя необходимой поддержки, они вновь совершают преступления, что сказывается на интенсивности преступных посягательств с их стороны и количестве судимостей.

Хотя женская рецидивная преступность значительно уступает мужской231, она, как показывают исследования, в среднем растет на 1,8 % в год, что говорит, по мнению исследователей, о низкой эффективности традиционных мер уголовно-правовой борьбы с данным явлением в российском обществе, в котором сложилась сложная криминологическая обстановка, в том числе в местах лишения свободы232.

Существенным отличием постпенитенциарной адаптации женщин и мужчин является по оценкам исследователей, то обстоятельство, что психологические стереотипы, социальные связи и ценности у осужденной к лишению свободы женщины разрушаются быстрее, а совершенные преступления на женщину оказывают значительно большее воздействие, в результате чего она медленнее выходит из психического состояния и ощущения «преступницы», медленнее втягивается в процесс ресоциализации, что позволило ученым сделать вывод о более негативном влиянии заключения на женщину, нежели на мужчину233.

Соответственно, и постпенитенциарный период для женщин протекает более сложно, и надо знать его гендерную специфику, если ставится задача помочь женщинам, освободившимся из мест лишения свободы, успешно адаптироваться к новой, посттюремной реальности.

И хотя наше исследование показало, что, по мнению самих эксзаключенных, отношение к преступности в российском обществе не зависит от пола лица, совершившего преступление (табл. 2.1), адаптация к условиям свободы требует от них более серьезных психических усилий, что значительно осложняет процесс ресоциализации на свободе.

Эксперты же, опрошенные в нашем исследовании, считают также, как считает большинство ученых, работающих в данном предметном поле, – к женской преступности отношение в обществе более негативное в сравнении с отношением к мужской почти в два раза (табл. 2.2).

231Там же.

232Карпушина М.В. Рецидивная преступность женщин, освободившихся из мест лишения свободы, и ее предупреждение. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2013. С. 3.

233Кононец А., Трифонов О., Качаева М. и др. Социальные, психологические и психиатрические проблемы женщин, находящихся в заключении // Преступление и наказание. 2005.

№3. С. 12–13.

106

Таблица 2.1

Как Вы думаете, к женской или мужской преступности в российском обществе проявляется более негативное отношение?

Таблица 2.2

Как Вы думаете, к женской или мужской преступности в российском обществе проявляется более негативное отношение?

107

Таким образом, можно констатировать, что выход на свободу женщин, отбывших наказание, не подкрепленный эффективной системой мер экономического, организационно-правового и социально-психоло- гического характера, становится источником роста такого опасного явления, как женская рецидивная преступность, хотя ее и по оценкам экспертов в нашем исследовании значительно меньше, чем мужской (табл. 2.3). Здесь, конечно же, речь идет о доле женской и мужской преступности в общем массиве преступлений в российском обществе, что и определяет данные приведенных ниже таблиц.

Таблица 2.3 (эксперты)

Как Вы думаете, какой рецидивной преступности в России больше – женской или мужской?

Адаптация к условиям свободы у лиц, отбывших наказание, имеет свою гендерную специфику, которая наиболее ярко выражена в обществах маскулинного типа. К этому типу общества относится и современное российское общество, несмотря на устойчиво выраженные тенденции его феминизации. Проблемы и противоречия, определяющие процесс постпенитенциарной адаптации осужденных женщин в России, рассмотренные в данной части нашего исследования, показали, что для женщин данный процесс протекает сложнее по ряду причин, среди которых наиболее ярко проявляет себя более негативное отношение общества к женской преступности, чем к мужской. В этом и есть отражение специфики общества маскулинного типа, в котором действие двойных стандартов (то, что прощается мужчинам, недопустимо для женщин) продолжает оказывать влияние на общественное развитие.

В завершение параграфа можно сделать вывод о том, что женская преступность, несмотря на ее относительно невысокую долю в общей структуре преступности, является одной из острых социальных

108

проблем, отрицательно влияющих на демографию, семейное благополучие, духовно-нравственное развитие молодежи, что в целом несет в себе угрозу социальной безопасности общества. А системный кризис, который переживало с начала 1990-х гг. российское общество, обострило эту ситуацию, о чем свидетельствуют использованные в данном параграфе результаты социологических и других исследований, проведенных зарубежными и отечественными учеными. Они свидетельствуют о том, что успешная адаптация женщин, освободившихся из мест лишения свободы, зависит от многочисленных факторов, связанных как с готовностью государства и общества к действенному участию к их интеграции к жизни в правовом пространстве, так и содействию им в исправлении в период отбывания наказания. В том, что ресоциализация женщин является сложным процессом, мы убедились в ходе проведенного нами исследования, результаты которого свидетельствуют о необходимости комплексного подхода к этой проблеме, предполагающего, в том числе, и исследования источников женской преступности, а в перспективе - подготовки теоретических подходов к профилактике женской преступности.

*****

В завершение главы следует сделать следующие выводы. Темы ценностно-идеологических и организационно-правовых оснований постпенитенциарной системы России, социально-демографических характеристик и проблем постпенитенциарной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, гендерной специфики рисков дезадаптации этой категории лиц в условиях российской постпенитенциарной реальности, представляют немалый научный интерес и являются составной частью комплексного исследования специфики рисков дезадаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы в условиях российской постпенитенциарной реальности. Его составной частью стала систематизация представлений не только по существу заявленных в главе тем, но и анализ причинно-следственных связей процессов и явлений, являющихся источниками и стимуляторами преступности и факторов, позволяющих повысить эффективность уголовно-исполни- тельной системы в нашей стране как института перевоспитания разных категорий заключенных, их подготовки к адаптации к условиям жизни в традиционном обществе.

109