Театрализация кинематографа. Пути обновления киноязыка (на материале отечественных фильмов второй половины 1960-х–1980-х гг.)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ряд процессов, происходивших как в искусстве, так и в обществе 1960-х гг., подготовили почву для активизации в кинематографе следующего десятилетия особых выразительных форм, заимствованных когда-то из театральной культуры.

Документалистскоенаправлениевкиноискусстве,напротяжении долгого времени пытавшееся избавиться от нарочитой условности, во второй половине 1960-х – 1980-х гг. явственно корректирует свой курс. Обновленная система выразительности существенно трансформирует его типологическую модель. В ее формировании теперь важное место занимают приемы театрализации.

Каждая из глав настоящего исследования посвящена одной из чертфеномена,получившегоопределениевторичнойтеатрализации: условность паузы у А. Сокурова, иератическая кинориторика С. Параджанова, балаганные формы театрального представления С. Овчарова, элементы «домашнего театра» в фильмах С. Соловьева

иН. Михалкова. Система переживания (А. Сокуров, С. Соловьев, Н. Михалков) и система представления (С. Параджанов, С. Овчаров) отчетливо обозначили границы процесса театрализации киноэкрана.

Причиной поворота в сторону театрализации кинематографа можно назвать потребность художественной мысли по-своему сформулировать отношение искусства к реальности. Характерная чертаданноговремени—обозначившийсяразрывмеждуреальностью

иугасанием романтического к ней отношения. По одну сторону оказалась«жизнь,каконаесть»,подругую—обозначилосьнедоверие к ее парадной форме.

Конечно, театрализация в кинематографе присутствовала практически во все времена, но были эпохи, где она проявлялась ярче. 1970-е годы оказались одним из таких периодов. По сравнению с хрущевской оттепелью, когда были активизированы парадные

111

БИБЛИОГРАФИЯ:

В книгах:

Андроникова,М.И.Портрет.Отнаскальныхрисунковдозвукового фильма. / М.И. Андроникова. — М. : Искусство, 1980. — 423 с.

Арнхейм, Р. Кино как искусство. / Р. Арнхейм ; пер. с англ. послесл. А.В. Мачерет. — М. : Изд-во иностр. лит., 1960. — 206 с.

Арто, А. Театр и его двойник. / А. Арто ; пер. с фр., комм. В.А. Исаева. — М. : МАРТИС, 1993. — 91 с.

Асеев,Б.Н.Русскийдраматическийтеатротегоистоковдоконца

XVIII в. / Б.Н. Асеев. — М. : Искусство, 1977. — 576 с.

Базен, А. Что такое кино? / А. Базен. М. : Искусство, 1972. — 384 с. Балаган. Часть 1. Материалы стенограмм лаборатории режиссеров и художников театров кукол под руководством

И. Уваровой. — М. : ВГИК, 2002. — 276 с.

Балаш, Б. Искусство кино. / Б. Балаш. — М. : Госкиноиздат, 1945. — 203 с.

Балаш, Б. Кино: становление и сущность нового искусства / Б. Балаш ; пер. с нем. М.П. Брандес; общ. ред. и предисл. Р.П. Юре-

нева. — М. : Прогресс, 1968. — 328 с.

Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. / Р. Барт ; пер. с фр. ; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова.— М. : Прогресс, 1989. — 616 с.

Бахтин, М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. Монография. / М.М. Бахтин — 2-е изд—. М. :Художественнаялитература,1990(печатаетсяпоизданию1965).—543с.

Блейман, М.Ю. Архаисты или новаторы? // Блейман М. О кино — свидетельские показания. — М. : Искусство,1973. — 592 с.

113

Бояджиев, Г.Н. Театральность и правда. / Г.Н. Бояджиев. — M.-Л.:

Искусство, 1945. — 124 с.

Бутенко,Э.В.Имитационнаятеориясценическогоперевоплощения./ Э.В. Бутенко. — М. : Прикосновение, 2004. — 271 с.

Вайсфельд, И.В. Кино как вид искусства. / И.В. Вайсфельд. —

М. : Знание, 1983. — 144 с.

Вахтангов, Е.Б. Записки. Письма. Статьи. / Е.Б. Вахтангов. —

М. : Искусство, 1939. — 251 с.

Великий Кинемо: Каталог сохранившихся игровых фильмов России, 1908–1919 / Сост. В. Иванова, В. Мыльникова, С. Сковородникова и др. — М. : Нов. лит. обозрение, 2002. — 565 с.

Власова, З.И. Скоморохи и фольклор. / З.И. Власова. — СПб. :

Алтейя, 2001. — 527 с.

Дебор, Г.-Э. Общество Спектакля. / Г.-Э. Деборг ; пер. с фр. Антона Уриновского. — М. : Опустошитель, 2012. — 175 с.

Горницкая Н.С. Кино — литература — театр. К проблеме взаимодействия искусств: учеб. пособие. / Н.С. Горницкая — Л. :

ЛГИТМиК, 1983. — 72 с.

Горницкая, Н.С. Основные закономерности процесса взаимодействия киноискусства и литературы: автореф. дисс. докт. искусствоведения / Н.С. Цукерштейн-Горницкая; Всесоюз. гос. ин-т кинематографии им. С.А. Герасимова. — М. : 1988. — 49 с.

Делез, Ж. Кино. / Ж. Делез. — М. : Ад Маргинем, 2004. — 622 с. Делез, Ж. Складка. Лейбниц и барокко. / Ж. Делез. — М. :

ЛОГОС, 1997. — 264 с.

Евреинов, Н.Н. Демон театральности / Н.Н. Евреинов ; сост., общ. ред. и комм. А.Ю. Зубкова и В.И. Максимова. — СПб. :

Летний сад, 2002. — 535 с.

Зайцева, Л.А. Выразительные средства кино. / Л.А. Зайцева. — М.:

Знание, 1971. — 160 с.

Зайцева, Л.А. Образный язык кино. / Л.А. Зайцева. — М. : Знание, 1965. — 80 с.

Зайцева, Л.А. Поэтическая традиция в современном советском кино (Лирико-субъективные тенденции на экране). / Л.А. Зай-

цева. — М. : ВГИК, 1989. — 80 с.

114

Зингерман, Б.И. Театр Чехова и его мировое значение. / Б.И. Зин-

герман. — М. : Наука, 1988. — 382 с.

Зоркая, Н.М. Кино и театр. В кн.: Вопросы киноискусства. Вып. 3. / Н.М. Зоркая. — М. : Наука, 1959. С. 183–209.

Зоркая, Н.М. Русская школа экранизации. / Н.М. Зоркая // Экранные искусства и литература : Немое кино: [Сб. ст.] / АН СССР, ВНИИискусствознанияМ-вакультурыСССР.—М.1991.124–168с.

Зоркая, Н.М. Фольклор. Лубок. Экран. / Н.М. Зоркая. — М. :

Искусство, 1994. — 237 с.

Из истории французской киномысли. Немое кино 1911–1933 ; сост. М.Б. Ямпольский ; пер. с фр. / предисл. С. Юткевича. — М. :

Искусство, 1988. — 314 с.

Ильин,И.П.Постмодернизм.Словарьтерминов./И.П.Ильин.—

М. : Интрада, 2001. — 384 с.

Исаева, К.М. Изобразительное решение советского фильма. /

К.М. Исаева. — М. : ВГИК, 1982. — 52 с.

Испанская эстетика. Ренессанс. Барокко. Просвещение. — М. :

Искусство, 1977. — 327 с.

Калантар, К. Очерки о Параджанове. Ереван. : Гитутюн, 1998. — 107 с.

Кандинский, В.В. О духовном в искусстве // Психология цвета. / В.В. Кандинский. — М. : Искусство, 1997. — 289 с.

Карягин, А.А. Драма как эстетическая проблема. / А.А. Карягин — М. : Искусство, 1971. — 227 с.

Катанян, К.В. Параджанов. Цена вечного праздника. / К.В. Катанян. — М. : Четыре искусства, 1994. — 71 с.

Кинематограф оттепели. Документы и свидетельства (Составление, комментарии В. И. Фомин.). — М. : Материк, 1998. — 459 с.

Козинцев, Г.М. Глубокий экран. / Г.М. Козинцев. — М. :

Искусство, 1971. — 254 с.

Кракауэр, З. Природа фильма. Реабилитация физической реальности./З.Кракауэр;сокр.пер.сангл.Д.Ф.Соколовой/вступ. ст. Р. Юренева. — М. : Искусство, 1974. — 423 с.

Кризис театра. Сборник статей. М., Книгоиздательство «Проблемы искусства», 1908 (переиздано: М., Гитис, 2012.). — 181 с.

115

Крючкова, В.А. Антиискусство. Теория и практика авангардист- скихдвижений./В.А.Крючкова.—М.:Изобразительноеискусство, 1984. — 304 с.

Кулешов, Л.В. Собрание сочинений. В 3-х томах. / Л.В. Куле-

шов. — М. : Искусство, 1987–1988. — Т. 1. 448 с.

Купцова, О.Н. Очерки русской театральной культуры. Из лекций, прочитанных на факультете дополнительного профессионального образования. / О.Н. Купцова. — М. : ВГИК, 2003. — 87 с.

Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). / Ю.М. Лотман. — СПб. : Искусство-СПб, 2011. — 413 с.

Лотман, Ю.М. Театр. Язык и живопись / Ю.М. Лотман // Избранные статьи, Т.З. Таллинн : Александра, 1992. — 494 с.

Лотман, Ю.М. Об искусстве. / Ю.М. Лотман. — СПб : Искусство-

СПб, 1998. — 702 с.

Малахов, Н.О Модернизме. / Н.О.Малахов. — М. : Изобразительное искусство, 1975. — 280 с.

Мамардашвили,М.К.Какяпонимаюфилософию./М.К.Мамардашвили. —М. : Прогресс, 1992. — 303 с.

МаскаимаскарадврусскойкультуреXVIII–XXвв.Сб.статей. —

М. : 2000.

Мейерхольд, В.Э. Балаган (1912г.). / В.Э. Мейерхольд. Ст. в кн. : Статьи, письма, речи, беседы. В 2-х томах, Ч 1. 1891–1817. — М. :

Искусство, 1968. С. 207–229.

Моравиа,А.Федерикобарочный./А.Моравиа.Вкн.:ФеллиниФ. Статьи. Интервью. Рецензии. Воспоминания. — М. : Искусство, 1968 — с. 265.

Мукаржовский,Я.Квопросуобэстетикекино./Я.Мукаржовский. Вкн.:Исследованияпоэстетикеитеорииискусства.М.:«Искусство», 1994 — с. 276–314.

Называть вещи своими именами. Программные выступления мастеров западноевропейской литературы ХХ века. / Сост. Л.М. Андреев: Прогресс, 1986. — 640 с.

Павис,П.Словарь театра. / П. Павис.— М.:ГИТИС,2003. —514 с.

116

Параджанов, С.И. Исповедь. / С.И. Параджанов. — СПб. : Азбука, 2001. — 654 с.

Платонов, А. Котлован / Платонов А. Государственный житель. М. : Советский писатель, 1988. — 607 с.

Платонов, А. Происхождение мастера / Платонов А. Избранные произведенияв2-хт..М.:Художественнаялитература,1978.— Т.1.541с.

Платонов, А. Река Потудань / Платонов А. Государственный житель. М. : Советский писатель, 1988. — 607 с.

Платонов, А. Чевенгур / Платонов А. Ювенильное море. М. : Современник 1988. — 559 с.

После оттепели: Кинематограф 1970-х. Сборник статей. С. : НИИ киноискусства, 2008. — 575 с.

Постмодернизм. Энциклопедия. — Минск. : Книжный дом, 2001. — 1040 с.

Ромм, М.И. Беседы о кино / М.И. Ромм. ; сост. Л.И. Белова. М. :

Искусство, 1964. — 366 с.

Ромм,М.И.Избранные произведения.В3-х томах./М.И.Ромм— М. : Искусство,1982.

Руднев, В.П. Словарь культуры ХХ века. Ключевые понятия и тексты. / В.П. Руднев. — М. : АГРАФ, 1999. — 381 с.

Русский авангард 1910-х–1920-х годов и театр. Сб. — СПб : Дмитрий Буланин, 2000. — 407 с.

Соловьев, С.А. Асса и другие произведения этого автора. Книга первая: Начало. То да сё…/ С.А. Соловьев. — СПб. : Амфора /

Сеанс, 2008. — 381 с.

Соловьев, С.А. Асса и другие произведения этого автора. Книга вторая: Ничего, что я куру?/ С.А. Соловьев. — СПб. : Амфора /

Сеанс, 2008. — 386 с.

Соловьев, С.А. Асса и другие произведения этого автора. Книга третья: Слово за слово/ С.А. Соловьев. — СПб. : Амфора / Сеанс, 2008. — 436 с.

Старинный спектакль в России. Сб. статей. Л. : Academia, 1928. — 385 с.

Товстоногов, Г.А. Театр и кино. / Г.А. Товстоногов ; в кн.: Вопросы киноискусства. Выпуск 8. — М. : Наука, 1964. С. 74–108.

117

Туровская, М.И. Да и Нет. О кино и театре последнего десятилетия. / М.И. Туровская. — М. : Искусство, 1966. — 296 с.

Тынянов, Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. / Ю.Н. Ты-

нянов. — М. : Наука, 1977. — 574 с.

Тынянов, Ю.Н. Архаисты и новаторы. / Ю.Н. Тынянов. — Л. : «Прибой», 1929. — 595 с.

Успенский, П.Д. Новая модель вселенной. / П.Д. Успенский ; пер.сангл.Н.В.фонБока,СПб:ИздательствоЧернышёва,1993.— 400 с.

Февральский А.В. Пути к синтезу: Мейерхольд и кино. / А.В. Февральский. — М. : Искусство, 1978. — 239 с.

Фомин, В.И. Правда сказки: кино и традиции фольклора. — М. :

Материк, 2001. — 278 с.

Хализев, В.Е. Драма как явление искусства. / В.Е. Хализев. —

М. : Искусство, 1978. — 240 с.

Хейзинга, Й. Homo Ludens. Статьи по истории культуры. / Й. Хейзинга ; пер., сост. и вступ. ст. Д.В. Сильвестрова; коммент. Д.Э. Харитоновича. — М. : Прогресс — Традиция, 1997. — 362 с.

Хренов, Н.А. Кино: реабилитация архетипической реальности. /

Н.А. Хренов. — М. : Аграф, 2006. — 704 с.

Цимбал, С.Л. Театр. Театральность. Время. / С.Л. Цимбал Л. :

Искусство, 1977. — 264 с.

Черненко, М.М. Сергей Параджанов. Творческий портрет, СОЮЗИНФОРМКИНО / М.М. Черненко. — М. : 1989. — 31 с.

Чехов, М.А. Литературное наследие. В 2–х т. Об искусстве актера. / М.А. Чехов. — М. : 1986 — Т. 2. 542 с.

Шилова,И.М.Кинематограф80-х:(Новыетенденции)./И.М.Ши-

лова. — М. : Знание, 1987. — 47 с.

Шоу, Б. Дом, где разбиваются сердца. / Б. Шоу ; пер. С. Боброва и М. Богословской ; полн. собр. пьес в 6-ти т. Л. : Искусство, 1980. — Т.4. 461–602 с.

Эстетика: Словарь / Под общ. ред. А.А. Беляева и др. М. : Политиздат, 1989. — 447 с.

Эйзенштейн, С.М. Избр. соч. в 6-ти т. / С.М. Эйзенштейн. — М. : 1964–1971.

118

Юткевич, С.И. Поэтика режиссуры: Театр и кино / С.И. Юткевич. ВНИИкиноискусстваГоскиноСССР. —М.:Искусство,1986.—465с.

Ямпольский, М.Б. Язык–тело–случай: Кинематограф и поиски смысла. / М.Б. Ямпольский. —М. : Новое литературное обозрение, 2004. — 376 с.

Birringer J. Theatre, theory, postmodernism. Bloomington: Indiapolis, 1991. — 235 p.

Ulmer G.Applied grammatology. Baltimore, 1985. — 281 p. Worthen W. B. The Harcourt Brace, anthology of Fort Worth. Drama

2 ed., LosAngeles: Oxford.1996. — 187 p.

В журналах:

Аронсон,О.Киноиграницысцены./О.Аронсон//Киноведческие записки. —1998. — № 39. — С. 60–15.

Аронсон, О. КИНО–ТЕАТР. / О. Аронсон // Киноведческие записки. — 1998. — № 39. — С. 12–21.

Биргер, А. Гипноз фактуры / А. Биргер // Искусство кино. —1992. — № 3. — С. 26–33.

Богомолов, Ю. Тавтология и иносказание. / Ю. Богомолов // Искусство кино. — 1978. — № 2. — С. 80–90.

Вагаршян, Л. Фамилия моя Параджанов. / Л. Вагаршян // Искусство кино. — 1995. — № 8. — С. 118–145.

Вайсфельд,И.Движениестилейиустойчивостьпредрассудков./ И. Вайсфельд // Искусство кино. — 1978. — № 7. — С. 90–104.

Варшавский, Я. На перекрестках искусств. / Я. Варшавский // Искусство кино. — 1986. — № 6. — С. 95–109.

Вислов, А. «Вода и масло». Художественное построение в театре и кино / А. Вислов // Театр. 1983. — № 3. — С. 98–112.

Волков, Н. О «самостоятельности» актера. / Н. Волков // Искусство кино. — 1934. — № 1. — С. 106–113.

Гантман,Ю.Изобразительнаястилистикафильмаиреальность./ Ю. Гантман // Искусство кино. — 1978. — № 8. — С. 79–92.

Дзюба, И. Открытие или закрытие школы? / И. Дзюба // Искусство кино. — 1989. — № 11. — С. 65–88.

119

Довавилонский язык. Беседа Артавазда Пелешяна и Жана-Люка Годара // Киноведческие записки. — 2006. — № 78. — С. 102–115.

Закоян, Г. Исповедь Сергея Параджанова. / Г. Закоян // Киноведческие записки. — 1999. — № 44. — С. 38–50.

Иезуитов, Н.Советскоекино иМХАТ. / Н. Иезуитов //Искусство кино. — 137. — № 9. — С. 32–41.

Изволов, Н. Александр Медведкин и традиции русского кино. Заметки о становлении поэтики. / Н. Иезуитов // Киноведческие записки. — 2000. — № 49. — С. 21–30.

Караганов,А.Кинематограф–Литература–Театр./А.Караганов// Звезда. — 1980. — № 4. — С. 14–22.

Козинцев,Г.Кисторииэкрана./Г.Козинцев//Искусствокино.— 1967. — № 9. — С. 55–57.

Кунцев, Г. Жил-был Параджанов. Рассказ очевидца. / Г. Кунцев // Искусство кино. — 1995. — № 8. — С. 46–74

Левин, Е. Время и стиль. К типологии стилей советского кино. / Е. Левин // Искусство кино. — 1978. — № 12. — С. 73–83.

Лишаев, С. А.П. Чехов: выразительность невыражения (О метафизическом смысле «сдержанности» и «паузы» в «мире Чехова») / С. Лишаев // Философия культуры’98: Сборник научных статей. Самара: Самарский университет. — 1998. — С. 29–48.

Михалкович, В. Стиль кинематографа и стиль фильма. / В. Михалкович // Искусство кино. — 1978. — №1. — С. 69–87.

Морозов, Ю. Пластика — язык кинопоэмы. О фильмах Параджанова. / Ю. Морозов // Киноведческие записки. — 1991. —

№11. — С.149–157.

Параджанов,С.«Втюрьмеяпровелсамыесчастливыегодымоей

жизни…» / С. Параджанов // Киноведческие записки. — 1991. —

№11. — С. 157–166.

Параджанов, С. Вечное движение / С. Параджанов // Искусство

кино. — 1966. — № 1. — С. 89–112.

Платонов, А. Симфония сознания (1926) / А. Платонов // Новый мир. — 1992. — № 2. — С. 136–137.

Подорога, В. Евнух души (Позиции чтения и мир Платонова) / В. Подорога // Вопросы философии. — 1989. — № 3. — С. 21–26.

120