Суждения о преступности и вокруг нее

Суждения о преступности и вокруг нее

Например, после того как преступностиведение осознало, что преступность — это не сумма преступлений, а присущее обществу свойство их воспроизводить, нелепо говорить о ее предупреждении. Упредить можно преступление, но как можно предотвратить то, что уже существует? Сегодня несуразно звучит и словосочетание «организованная преступность».

Скучно и как-то неловко становится, когда изложение даже простейших вопросов косноязычно засоряется латинизмами. Это наблюдается даже и у состоявшихся научных работников, которым как будто бы уже нет нужды заботиться о наукообразности своего говора. А вот некоторые из них зачем-то, амбивалентно когнитивствуя, этаки транзитиво креативят и харизмичают. Короче говоря: умствуют лукаво.

Язык — свет души народа. Русский язык — наше оружие, в том числе в области политического преступностиведения. Надо заботиться о его самобытном развитии, о его заточке.

41

ЧАСТНЫЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

УЧЕНИЕ О НАСИЛИИ

Насильственная направленность и ярость

Насильственная направленность — это социально детерминированная предрасположенность личности к проявлению насилия над другим лицом (лицами), которая во взаимодействии с криминогенной ситуацией порождает совершение насильственного преступления. Она является наиболее существенной, обобщающей характеристикой личности насильственного преступника.

в силу несдержанности, а под влиянием преступной идеи. Среди таких людей немало тех, которым не присуща изначальная жестокость и склонность разрешать жизненные проблемы с помощью агрессии. Преступлению в таком случае предшествует самовнушение, направленное на преодоление порога жалости и сострадания. Насильственные преступления «интеллектуального плана» относительно мало распространены.

Чаще встречается насилие как самоцель (ярость, яростность, «инструментальное насилие»), как способ реагирования на конфликтную ситуацию и проявление своего «Я» в ее рамках. Определенный круг лиц, попадая во враждебную ситуацию, испытывает побуждение причинить физический вред человеку, вызвавшему недоброжелательство. Подобная крайняя форма наступательности возникает, когда другие способы отстоять свою позицию не дают эффекта, а отступиться человек не считает возможным. Это связано с невоспитанностью, некультурностью, неинтеллигентностью, проявляющимися в упрощенных до примитивности схемах нравственного саморегулирования.

Части людей, склонных к ярости, присуще постоянное пребывание в обиженном состоянии в силу того, что во многом или в чем-то они уступают окружающим. Превосходство окружающих воспринимается ими болезненно. Среди агрессивных преступников

42

Суждения о преступности и вокруг нее

немало тех, которые «не умеют проигрывать». Любое напоминание окружающими о своем превосходстве порождает в ответ ярость, психологическая основа которой нередко состоит в низкой самооценке. Насильственная направленность — обычная спутница ситуаций конкуренции, соперничества. Ее активизации весьма часто способствует опьянение.

Главный социальный фактор (группа факторов), порождающий яростность, насильственную направленность и в конечном итоге насильственные преступления, — это, по нашему мнению, противоречия между социальными группами, лежащие в основе разнообразных конфликтов. Сама неодинаковость положения отдельных общественных групп заключает в себе возможность трения, возникновения неудовлетворенности.

Насильственнаянаправленностьчастосостоитвтом,чтоуязвленный неудачник, отчаявшийся доказать свое превосходство (или, по крайней мере, равенство), стремится морально и физически уничтожить преуспевающего удачника либо, как минимум, причинить вред его здоровью и имуществу. Насильственная направленность может быть охарактеризована как готовность разрешать конфликты агрессивным путем.1

Насилие в сфере семейных отношений

В 70-х годах XX века мной исследована проблема насильственных преступлений в семейной сфере и разработаны концепции детерминации семейной преступности и противодействия ей (криминологическая коррекция семейных отношений). Этими исследованиями положено начало семейной криминологии в стране. См.: Семейная криминология.

Насилие в сфере политики

См.: Политическая криминология.

1 Шестаков Д.А. Семейная криминология (криминофамилистика). С. 175–178; его же. Криминогенная семья и формирование агрессивности // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью / Под ред. В.Я. Рыбальской. Иркутск, 1988.

С. 63–71.

43

Д.А. Шестаков

КОРЫСТОВЕДЕНИЕ

Детерминация корыстной преступности

В 1983 году, в условиях иных социально-экономических отношений, которые тогда были в Советском Союзе, я следующим образом определял наиболее существенные из корыстно-криминогенных факторовобщесоциальногоуровня.Этопротиворечия:1)междусоциальными группами с различным уровнем материальной обеспеченности: 2) между материальными потребностями и легальными возможностями для их удовлетворения: 3) между официальными нормами и их фактическим выполнением определенной частью населения.1

Бездуховность как фактор корыстной преступности

Криминогенно противоречие между материальным и духовным началами. Под духовностью человека следует понимать умение отрешиться от вещного и получать полноту мироощущения посредством интеллектуальной, эстетической, эмоциональной деятельности, которая в значительной мере абстрагируется от своей материальной основы. Духовность не появляется на ровном месте… Ее развитие требует определенного образа жизни нескольких поколений.2

Деньги и народный характер

Страсть к деньгам, а тем более делание «денег из денег» — не в духе русского народа, о чем говорит пословица: «Деньги, что каменья: тяжело на душу ложатся!».3

ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Семейные суды и ювенальная юстиция

См.: Семейная криминология (криминофамилистика).

1 Шестаков Д.А. Корыстная направленность и ее формирование в криминогенной семье // Вестник ЛГУ. Экономика — философия— право. 1983. Вып. № 5.С. 80.

2 Там же. С. 83.

3 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: М.: Рус. яз., Т. 1: И–О, 1989. С. 80.

44

Суждения о преступности и вокруг нее

ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Понятие организованной преступной деятельности

Соответственно семантической концепции преступности следует отказаться от термина «организованная преступность» и употреблять вместо него термин «организованная преступная деятельность» (ОПД). Она многообразна, различаются общеуголовный, экономический, политический и государственный ее типы. Государственный тип ОПД находит выражение в совершении от имени государства преступлений против прав человека, в терроре государства против населения. В России — это ленинский и сталинский красный террор.1

Критика юридической конструкции «преступное сообщество (преступная организация)»

В Уголовном кодексе РФ принята такая юридическая конструкция преступного сообщества: структурированность организованной группы… цели совместного совершения хотя бы одного, по меньшей мере, тяжкого, преступления для получения материальной выгоды. Несовершенство этой конструкции позволяет привлечь к ответственности за преступления, не несущие в себе того чрезвычайного зла, для борьбы с которыми она предусмотрена. Понятие преступного сообщества на протяжении действия Кодекса 1996 года менялось, но опасность, о которой я говорю, сохранилась.2

Так, кража — тайное изъятие имущества — на небольшую сумму из жилища (например, дачи), совершенная структурированной организованной группой (распределили роли — один совершает изъятие из помещения, другой следит за местонахождением сторожа дачного товарищества, третий руководит кражей по мобильному телефону), содержит в себе помимо признаков кражи с проникновением

1Шестаков Д.А. Разработка законодательства об организованной преступности

иправа человека // Семинар «Законодательство Российской Федерации, регламентирующее борьбу с организованной преступностью и коррупцией, и его соответствие международным правовым нормам»: Стенографический отчет. СПб.: Гражданский контроль; Берлин: Eurocom. 1996. С. 92–97.

2 См.: Там же.

45

Д.А. Шестаков

в жилище (ч. 3 ст. 158 УК РФ) также признаки состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества … и участие в нем).

Драконовские нормы уголовной ответственности за организованную преступную деятельность не должны распространяться на банальные преступления, подобные описанному выше, не представляющие собой сверхопасности.

Простейший путь решения вопроса состоит в том, чтобы из понятия преступного сообщества в ст. 35 УК РФ исключить цель совершения тяжкого преступления, сохранив цель только преступления особо тяжкого.

Преступное сотрудничество с представителями государственной власти

В конструкциях ряда статей Особенной части уголовного законодательства предлагаю использовать такой квалифицирующий, усиливающий ответственность, признак состава преступления, как

совершение преступления в сотрудничестве с представителями го-

сударственной власти. Такое сотрудничество могло бы быть отнесено к числу обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ). Оно явно свидетельствует о повышенной злостности преступления. Пригодность же данного элемента для юридических конструкций связана с его вполне определенным, не оценочным характером.1

Организованная преступная деятельность по проведению массовых репрессий

В УК РФ отсутствует норма, противодействующая государственному типу организованной преступной деятельности, во всяком случае внутригосударственной его разновидности в виде организации массовых репрессий, которая служила бы профилактике государственного террора.2

Шлаковая преступность

См.: Экономическая криминология.

1 Там же.

2 Там же.

46

Суждения о преступности и вокруг нее

ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ

См.: Экономическая криминология.

КОРРУПЦИЯ

Криминологическое определение коррупции

Коррупция—свойствовзаимосвязанныхэкономическойиуправ- ленческой подсистем общества воспроизводить неформальные возмездные противоправные управленческие услуги.1

Законодательное определение коррупции

Взаконодательстве о противодействии коррупции оперативное

еепонятие должно охватить действия не только продающейся, но и подкупающей стороны. Торговли — в данном случае торговли должностными полномочиями — без покупателя не бывает.

Уровни коррупции

Коррупция, представленная на всех девяти уровнях преступности, может быть в свою очередь подразделена на «олигархическую» (воробогаческую), шлаковую и демократическую.2

К «олигархической» мы относим коррупцию планетарного «олигархического», внешнего государственного, внутреннего «олигархического» и внутреннего государственного уровней. Шлаковая коррупция развернута на одноименном, «шлаковом», уровне преступности и состоит в корыстном преступном взаимодействии теневого преступного бизнеса и покровительствующих ему властей.

1 Шестаков Д.А. Реакция на коррупцию в постпереходном обществе // Сборник материаловмеждународнойнаучно-практическойконференциинатему:«Успешное противодействие коррупции — важнейшее условие дальнейшего устойчивого развития и экономического процветания Казахстана». Астана, 4 ноября 2010 года.

С. 63.

2См.: Шестаков Д.А. Глобально-организованная преступность: рафинированная

ишлаковая. С. 436–441.

47

Д.А. Шестаков

Демократическая коррупция соответствует уровням разрешенной экономической деятельности и обыденному.1

Воспроизводство коррупции

Представляется, что в сложном причинном комплексе коррупции можно все же выделить три особо значимых фактора: корысть, бездуховность и экономическую целесообразность.2

Корневое лихоимство и ворохозяева общества

Властители, т. е. люди, попавшие в высшую власть, — это люди (вподавляющембольшинствеснесформированнойчестью),осознающиесвоюзависимостьотнаделенеприкосновенных,обезумевшихот жажды денег воров-олигархов, «властители», осознающие свою второстепенность по отношению к этим безмерным ворам, оказываются не в силах сдержать своей корысти сравняться в богатстве с «олигархами» (ворохозяевами банков, вообще финансов, природных ископаемых, средств распространения сведений). Мы, дескать, все-таки власть! Борьба с «олигархической», а, точнее сказать, корневой, наинизменнейшей коррупцией — как мздоимством, так и лихоимством, не имеет смысла вне решения вопроса об изъятии (различными путями) имущества, присвоенного ворохозяевами.

Противодействие коррупции

Хотим ли мы избавиться от коррупции? И кто это «мы»? Обыкновенное население? Средний слой? «Элита»? У рядового человека иногда возникает нужда в коррупции демократической — как было выше сказано, при устройстве детей на учебу в хороший вуз, при уменьшении суммы, выплачиваемой за дорожное правонарушение и т. д. Но рядовому человеку вовсе не нужна коррупция элитарная,откоторойодин вред.«Элите»уженетак нужнакоррупциядемократическая, «элите» нужен порядок в оседланных ею государствах. Отсюда, видимо, вытекает и предпринимаемая в наши дни планетарная кампания по борьбе с продажным чиновничеством. Но ей жиз-

1 Шестаков Д.А. Реакция на коррупцию в постпереходном обществе. С. 63–72. 2 Там же.

48

Суждения о преступности и вокруг нее

ненно необходима коррупция «элитарная». Не оттого ли появляются оговорки-лазейки в законодательстве?1

Будьте бессребрениками

Всегда отказывайтесь от подношений. Жизнь устроена так, что рано или поздно постарается вознаградить бескорыстного.

«Идеальное» наказание за коррупционные преступления

Нет никакого смысла в лишении свободы взяточника, если только онничегонеукрал.«Идеальное»уголовноенаказаниезакоррупционное преступление, не являющееся хищением, представляется нам нижеследующим: основное наказание в виде длительного лишения права занимать определенные должности плюс дополнительное наказание в виде штрафа. Для взяточников, чрезвычайная величина состояния которых с учетом конкретных обстоятельств указывает на его преступное происхождение, в качестве дополнительного наказания должна выступать конфискация имущества, причем не только того имущества, чье преступное происхождение доказано.2

1 Там же.

2 Шестаков Д.А. Тезисы об уголовно-правовой реакции на коррупцию // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2005. № 2(9). С. 242–248.

49

ВИКТИМОЛОГИЯ

Жертвы внутрисемейных преступлений

Проведенные мной в 1970-х годах исследования взаимоотношений преступника и жертвы в рамках криминогенного семейного конфликтапривелименякпостроениюмногоуровневоймоделимеханизма криминогенных факторов семейной сферы, в которой решающее значение придается противоречиям между интересами социальных групп мужчин и женщин.1 — Подробнее см: Семейная кримино-

логия (криминофамилистика).

Статистический учет потерпевших

В 1995 году я поставил вопрос о статистическом учете потерпевших по признаку родственной связи с виновным и о создании профилактического учета криминогенных семей. В ст. 7 моего проекта Федерального закона РФ «О предотвращении насилия в семье» — хронологически первого российского законопроекта, посвященного этой проблеме, предложено: «Государственная статистика в рамках сведений о преступности предусматривает учет потерпевших от насильственных преступлений по признаку наличия или отсутствия родственной, свойской, супружеской или сожительской связи между ними и лицами, совершившими в отношении них преступление».2

Мои положения о статистическом учете потерпевших по признаку родственной связи с виновным приняты законодатель-

1 Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. С. 14; его же: Семейная криминология (криминофамилистика). 2-е издание. СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

2 Шестаков Д.А. Законодательная регламентация предупреждения насилия в се-

мье // Сriminologial Situation and Securiti in Society. First International Social Deviant Behavior Symposium of the Black Sea Countries. — Chinau, 9–11 Nowember.1995. C. 128–130; его же: Семейная криминология. Семья — конфликт — преступление. С. 250; его же: Концепции законопроекта о предупреждении насилия в семье // Девиантное поведение и социальный контроль в посттоталитарном обществе. Междунар. конференция. Тезисы докладов. СПб., 1996. С. 39–40. (Случается, что это предположение воспроизводится коллегами без ссылки на автора).

50