Часть 3 Образцы заключений по технико криминалистической

штампа в сочетании «VI-экспертизеВК», от красящегодокументов вещества соседних записей на странице по цвету (тону), блеску и люминесценции при освещении волной длиной 530 нм и отсутствие ее в основном тексте(ил.18,19);

отличие красящего вещества, которым выполнены штрихи цифры«9»вграфе«№»воттискепрямоугольногоштампавсочетании «664930», от красящего вещества соседних записей на страницепоцвету(тону),блескуилюминесценцииприосвещенииволной длиной530нмиотсутствиееевосновномтексте(ил.20,21).

Данные признаки свидетельствуют о том, что цифра и буква «VI-ВК»всочетании«VI-ВК»,цифра«9»всочетании«664930»вгра- фах «Серия», «№» были получены в результате дописки. Характер дописки позволяет выявить первоначальные записи: в сочетании «VI-ВК»–«II-РК»,всочетании«664930»–«664030».

Такимобразом,первоначальноесодержаниезаписей:навторой странице в графе «Дата выдачи» – «30.07.2008», в графе «Код подразделения» – «342-002»; на пятой странице в графе «Кв.» – «___», в графе «Дата» – «3», в графе «Год» – «2001»; на девятнадцатой странице в графе «Серия» – «II-РК», в графе «№» – «664030»; ранее в исследуемом паспорте на третьей странице располагалась другая фотокарточка, которая была удалена путем нарушения целостности покрывающей полимерной пленки, а на ее место была вклеена фотокарточка,имеющаясявнастоящеевремя.

В процессе исследования использовалась следующая лите-

ратураТехнико: -криминалистическая экспертиза документов: учеб ник / под ред. В. Е. Ляпичева, Н. Н. Шведовой. Волгоград: ВА МВД России,2005;

Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. 1 / под ред. Ю. М. Дильдина, В. В. Мартынова. М.: ЭКЦМВДРоссии,2010.

Припроизводствеизмерительнаяэкспертизыпрлинейкам нялись(ценаследующиеделения 1техмм-; ГОСТнические427-56);средствакриминалистическая: лупа с увеличением 4х; ми кроскоп МБС-10; видеоспектральный компаратор Regula 4305HM; сканер Epson Perfection V600 Photo; цифровой фотоаппарат Canon DIGITALIXUS750(7.1megapixels);принтерXeroxPhaser3020BI.

1)Вы водызаписях: в паспорте гражданина Российской Федерации наимяИвановойЛюбовиИвановнысерия1803№ 998316имеются измененияпервоначальногосодержания;

81

Часть 3 Образцы заключений по технико криминалистической

2: а) навторойстраницеэксп ртизе: документов цифра «8» в сочетании «2008» была получена в результате до-

писки,первоначальнаязаписьбылацифра«3»; цифры«6»и«9»всочетании«692»былиполученыврезультате

подчистки,азатемдописки,первоначальнаязаписьбыла«002»; б) напятойстранице:

цифра «9» в графе «Кв.» была получена в результате дописки, первоначальнаязаписьбылацифра«___»;

цифра «8» в графе «Дата» была получена в результате дописки, первоначальнаязаписьбылацифра«3»;

цифра«7»всочетании«2007»вграфе«Год»былаполученаврезультатедописки,первоначальнаязаписьбылацифра«1»всочетании«2001»;

в) надевятнадцатойстранице:

цифра и буква «VI-ВК» были получены в результате дописки, первоначальнаязапись–«II-РК»;

цифра «9» в сочетании «664930» была получена в результате дописки,первоначальнаязапись–«664030»;

3) на третьей странице располагалась другая фотокарточка, которая была удалена путем нарушения целостности покрывающейполимернойпленки.

Образец № 10

ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ

НАНЕСЕНИЯ ИХ РЕКВИЗИТОВ

известны в объемела, указанном: в постановлении следователя

Обстоятельствапочерковедческой оназначении экспертизы.

счетНаэкспертизу-фактураотпредставлен17.01.2021№ 15: . 1)Перед каковаэкспоследовательностьертомпоставленынанесениявопросы: оттиска прямоуголь-

ного штампа и рукописной записи в строке «Плательщик и его адрес»счета-фактурыот17.01.2021№ 15?

2) какова последовательность нанесения оттиска прямоугольного штампа и цифровых записей, расположенных в нижней среднейчастидокумента?

82

Часть 3 Образцы заключений по технико криминалистической

экспертизе документов

ПоступившийИс ледо аниенаисследованиесчет-фактураот17.01.2021№ 15 оформлен на одностороннем типографском бланке формы Ф-1866, отпечатанномналистебумагисерогоцветапрямоугольнойформы с размерами сторон 210 × 295 мм. Выходные типографские данные бланка следующего содержания: Пушк. Тип. Моск. обл. 4057 2000, расположены в левом нижнем углу. Строки и графы бланка заполнены буквенно-цифровыми записями, выполненными красящим веществомсинегоцвета.

Встроке«Плательщикиегоадрес»нанесеноттискпрямоугольного штампа размером 15 × 75 мм следующего содержания «Дом Высокого искусства, ул. Н-ская, д. 17. Расчетный счет 0000000». Оттиск штампа пересекает рукописная запись, выполненная красящим веществом серого цвета. В нижней средней части документа нанесен оттиск прямоугольного штампа размером 14 × 38 мм следующего содержания «Оплачено». В оттиск штампа вписаны цифровыезаписикрасящимвеществомфиолетовогоцвета(ил.1,2).

1. При визуальном и микроскопическом исследовании с помощью микроскопа МБС-10 (увеличение до 16х) рукописной записи, пересекающей оттиск штампа, расположенного в строке «Плательщик и его адрес» (ил. 3), установлено, что красящее вещество в штрихах рукописной записи располагается неравномерно. Частицы серого цвета с характерным металлическим блеском размещаются в основном с одной стороны выступающих волокон бумаги (ил. 5, отм. 1; ил. 7, отм. 2). В отраженных инфракрасных лучах наблюдаетсянепрозрачностьштриховрукописнойзаписи.

Перечисленные признаки свидетельствуют о том, что рукописнаязаписьвыполненаграфитовымкарандашом.

С целью определения последовательности выполнения рукописной записи и оттиска прямоугольного штампа изучались участки пересечения штрихов. Выбирались те из штрихов, которые имелипримерноодинаковуюинтенсивностьокраски.

Привизуальномимикроскопическомисследованииспомощью микроскопа МБС-10 (увеличение до 16х) при различных режимах освещенияустановлено:

непрерывность блеска штриха графитного карандаша в местах пересеченияштрихов(ил.5,отм.2;ил.7,отм.2);

четкость границ штриха на участке пересечения (ил. 5, отм. 3;

ил.7,отм.3).

Исследование участка пересечения штрихов проводилось также методом влажного копирования. Для этого использовалась фо83

Часть 3 Образцы заключений по технико криминалистической

тобумага, размоченная вэкспердистиллированнойзе документов воде, которая плотно прикладывалась на исследуемый участок документа, время кон- такта–10сек.Врезультатеисследованияустановлено(ил.8):

наличие сплошного отпечатка штриха графитового карандаша, неимеющегоперерывавместепересечения(отм.1);

наличие перерыва отпечатка штриха оттиска штампа в месте пересечения(отм.2).

Указанные признаки в своей совокупности свидетельствуют о том, что вначале был нанесен оттиск штампа, затем выполнены рукописныезаписиграфитовымкарандашом.

2. При визуальном и микроскопическом исследовании с помощью микроскопа МБС-10 (увеличение до 16х) цифровых записей, вписанных в оттиск штампа, расположенного в нижней средней части документа (ил. 4), установлено, что штрихи цифровых записей имеют слабовыраженный рельеф, относительно равномерную ширинуировныекрая;наличиесгустковихарактерныйблесккрасителя.Данныепризнакисвидетельствуютотом,чтоцифровыезаписивыполненыпастойшариковойручки.

С целью установления последовательности выполнения цифровых записей и оттиска штампа изучались участки пересечения штрихов.

При визуальном и микроскопическом исследовании при различныхрежимахосвещенияустановлено(ил.6):

одинаковая интенсивность окраски штриха, выполненного пастой шариковой ручки в месте пресечения с оттиском штампа инадругихучасткахдокумента(отм.1);

ровные края штрихов, выполненных пастой шариковой ручки вместахпересечения(отм.2);

непрерывный блеск красителя штрихов, выполненных пастой шариковойручкивместахпресечения(отм.3).

Исследование участков пересечения штрихов проводилось такжеметодомвлажногокопирования.

Для влажного копирования использовалась поливинилхлоридная пленка, обработанная диметилформамидом, которая плотно прикладывалась к исследуемому участку документа (время кон- такта–3сек.).

щееВ: ходе проведенных исследований было установлено следуюодинаковая интенсивность окраски отпечатка штрихов, выполненных пастой шариковой ручки в местах пересечения (ил. 9,

отм.1);

84

пировально-множительных устройств, используемых при подделкеденежныхбилетов,ценныхбумагидокументов:метод.рекомендации.М.:ГУМВДРоссии,2000.

Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследование малообъемных почерковых объектов. 2-е изд., перераб. идоп.М.:РФЦСЭ,2011.

Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследование рукописных текстов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2007.

86