Часть 1 Общая характеристика почерковедческого и технико криминалистического

форм, множительной техникиисследования, печатейдокументови штампов, перьевых и шариковыхручек,карандашейит.д.);

целого по его частям (восстановление документа по обрывкам бумаги,наборапорассыпанномушрифту);

конкретных объемов материалов, использованных для изготовлениядокумента(бумаги,чернил,клеяит.д.);

исполнителямашинописногодокумента.

1.3. ПРАВИЛА ОБРАЩЕНИЯ С ДОКУМЕНТАМИ –

ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

Поскольку изменение внешнего вида и отдельных свойств исследуемого документа может затруднить либо сделать невозможным установление доказательственных фактов посредством техни- ко-криминалистической экспертизы документов, вкриминалистике разработаны определенные правила обращения сдокументами – вещественнымидоказательствами,всоответствиискоторымиследует:

хранитьдокументывотдельныхконвертах; нескреплятьдокументыскрепками,неподшиватьихвматери-

алыдела,непробиватьотверстиядыроколом; сгибатьискладыватьдокументылишьпоимеющимсяскладкам;

оберегать документы от воздействия света, влаги, высокой температуры,таккакэтоможетпривестиксущественнымизменениямсвойств;

если следы пальцев рук имеют значение для дела, то необходимо работать с документами в перчатках или пользоваться пинцетомприихосмотре;

не делать на документах каких-либо пометок (обводить, подчеркивать,выполнятьудостоверительныенадписиит.д.,втомчислеинаоборотнойстороне);

ветхий или разорванный документ поместить между стеклами или прозрачными пленками и окантовать их липкой лентой. Такие документы запрещается наклеивать на основу, так как клеящее вещество не только изменяет внешний вид документа, но и сущест­ венновлияетнасвойстваегоматериалов;

соблюдать особую осторожность при обращении с сожженными документами, поскольку обугленные и особенно испепеленные документы легко разрушаются. Перемещают обугленные докумен11

Часть 1

Общая характеристика почерковедческого и технико криминалистического

ты с помощью наэлектризованнойисследова ия докуме(трениемтов о мех или шерстяную ткань) стеклянной трубочки, соединенной с резиновой грушей. В целях придания эластичности сожженным документам их обрабатывают 15 %-ным раствором глицерина в воде или минеральнымимасламилибосмесьюэтихмаселсбензином.

1.4. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ И ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗ ДОКУМЕНТОВ

в соответствии с процессуаль-

Судебно-почерковедческая экспертиза технико-заключениякримин

нымстичесзаконодательствомая эксп ртиза документовпредусматриваетсоставление эксперта, представляющее собой самостоятельный вид доказа-

тельств, в котором эксперт излагает установленные им на основе специальных знаний в области почерковедения и (или) технико-­ криминалистического исследования документов фактические дан- ные,интересующиесудебно-следственныеорганыпоконкретному делуикасающиеся:

обстоятельств изготовления документа (способа, времени, соответствияустановленнымнормамит.п.);

наличия (отсутствия) изменений в документе, способа их внесения;

первоначального содержания документа, подвергшегося изменениям;

принадлежностичастейкединомуцелому; тождестваиндивидуально-определенногообъекта.

Заключение эксперта дается только в письменном виде и подписывается экспертом, производившим экспертизу. Эксперт несет личнуюответственностьзаданноеимзаключение.

Приназначениикомплекснойэкспертизывпроизводствеучаствуют несколько экспертов разных или узких специальностей, ееучастникиисследуютодниитежеобъектысиспользованиемспециальных знанийпредставляемыхимиотраслей,стемчтобынаосновевзаимодополнения результатов дать в конечном счете ответы на вопросы, выходящиезапределыкомпетенцииоднойотраслизнаний.

В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования

12

Часть 1 Общая характеристика почерковедческого и технико криминалистического

и в каком объеме провелисследованиякаждый экспертдокум н ов, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения,котораясодержитописаниепроведенныхимисследований,инесетзанееответственность.

Приназначениикомиссионнойэкспертизыэкспертноеисследование проводится несколькими экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение повопросам,вызывающимразногласие.

В ст. 204 УПК РФ подробно регламентируется содержание заключения эксперта. В законе сказано, что после производства необходимых исследований эксперт составляет заключение, в котором должно быть указано: когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее производстве, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел с указанием примененных методик, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы. Если при производстве экспертизы экспертустановитобстоятельства,имеющиезначениедлядела,поповоду которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать нанихвсвоемзаключении.

Структураисодержаниезаключенияэкспертарегламентируется гл. 3 Федерального закона «О государственной судебно-эксперт- нойдеятельностивРоссийскойФедерации»,атакжеуголовно-про- цессуальнымзаконодательством(ст.200,201,204УПКРФ).

По структуре заключение эксперта состоит из трех взаимосвязанныхчастей:

Результаты исследования иллюстрируются фототаблицами,

вводнойчасти,прилагаютсяисс едовательскойчасти выводов.

схемами,графиками,которые кзаключениюэксперта ислужатегосоставнойчастью.

1. Вводнаячастьвключает: подписку;

фактические и юридические основания производства экспер­ тизы;

13

Часть 1 Общая характеристика почерковедческого и технико криминалистического

ста заключения приводится перечень вопросов, поставленных передэкспертом,втойредакцииипоследовательности,вкоторойони указаны в постановлении о назначении экспертизы. При этом экспертимеетправогруппироватьиуточнятьпоставленныепередним вопросы, не изменяя их смысла, а при необходимости обращаться клицу,назначившемуэкспертизу,заразъяснениемихсодержания.

При производстве экспертизы эксперт отвечает на поставленные перед ним вопросы, однако не надо забывать, что он не вправе решать правовые и иные вопросы, выходящие за пределы его специальных знаний (компетенции). Вопросы, которые эксперт за14

Часть 1 Общая характеристика почерковедческого и технико криминалистического

цвет бумаги документаисследов, наличиен я документовзащитных средств, линовки бумаги;

содержание текста (с каких слов начинается, какими заканчивается) – для документов без наименования и индивидуализирующихпризнаков;

количестволистов; объектынепосредственногоисследования(записи,оттискипе-

чати,защитныесредстваит.д.); цветирасположениереквизитов,вотношениикоторыхпостав-

ленывопросы.

После указываются признаки, характеризующие состояние документа в целом и отдельных его реквизитов, подлежащих экспертному исследованию. Например, признаки повреждений бумаги (разрывов, складок и т.д.) приводятся обязательно, если эксперт решает вопросы о принадлежности частей к одному целому, устанавливает общность происхождения объектов по способу изготовления,условиямхраненияииспользования.

начинается с описания исследуемых объектов, где указываются наименование и другие отличительные

признаки доказательства.

Раздельноевещественногоисслед вание

Содержание раздельной стадии экспертного исследования зависит от количества разрешаемых экспертом вопросов. Если их несколько, ход и результаты исследования по каждому вопросу описываютсявсамостоятельномразделе(нумерацияразделовдолжна соответствовать нумерации вопросов). Если вопросы тесно связанымеждусобой,топроведенныеисследованияиихрезультатыизлагаются в одном разделе. В отношении каждого вопроса эксперт долженуказатьвзаключении:

какие промежуточные задачи решались для ответа на поставленныйвопрос;

какие свойства и признаки представленных объектов были изучены­ , с помощью каких методов и технических средств, в каких условиях;

какие признаки объекта были выявлены с помощью каждого метода.

В каждом конкретном случае объем проведенных исследований определяется существующей методикой решения экспертной задачи. Если поставленный перед экспертом вопрос нерешен или решен частично,товзаключениинеобходимоотразитьвсеметоды,рекомендованные(ипримененные)дляегорешения,объяснитьпричинынеполногоисследования(например,ввидунепригодностиобъектаит.д.).

16

Часть 1 Общая характеристика почерковедческого и технико криминалистического

щая промежуточные выводы, дает заключительную оценку всем результатам исследования в совокупности, которая завершается формулированием общего вывода. В названной части приводится не только формулировка вывода, но и его научное обоснование. Кроме того, перечисляется примененная в процессе исследования криминалистическаятехника.

3. Выводы – ответы эксперта на поставленные перед ним вопросы, изложенные в той же последовательности, в которой описаны результаты исследования в заключении. Этот порядок может не совпадать с порядком вопросов, поставленных перед экспертом, 17

Часть 1 Общая характеристика почерковедческого и технико криминалистического

так как в процессе исследованияисследованияондокументовмог их сгруппировать в наиболееудобномдлянеговиде.

Формулировки в выводах должны быть четкими, ясными, понятнымииконкретными,недопускающимидвоякоготолкования­ .

Если при производстве экспертизы эксперт устанавливает обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, нопоповодукоторыхемунебылипоставленывопросы,тоонвправеуказатьнанихвсвоемзаключении(ст.204УПКРФ).

Выводы о фактах (обстоятельствах), которые эксперт установил по своей инициативе, приводятся после ответов на вопросы следователявпостановлениионазначенииэкспертизы.Втехнико-­ криминалистической экспертизе документов используются все формы выводов, принятые в практике производства криминалистическихэкспертиз:

категорический; условно-категорический; альтернативный; вероятный;

выводоневозможностирешенияпоставленноговопроса(НПВ). по форме может быть положительным и отрицательнымКатегорический, условнымвывод и безусловным, однозначным и аль-

тернативным. Категорический вывод формулируется тогда, когда он полностью обоснован и не вызывает сомнений в рамках проведенногоэкспертногоисследования.

В положительных выводах утверждается наличие интересующего следствие факта. В отрицательных выводах исключается су- ществованиекакого-либофакта.

формулируется тогда, когда истинность утвержденияУсловный зависитвывод от какого-либо условия и приобретает доказательственное значение после того, как будет подтверждена истинность условия другими материалами за рамками экспертного исследования. Он строится с использованием формулировки типа «...приусловии,что...». дается экспертом в тех случаях, когда вАльтитогернативныйисследованиявыводполучено несколько вариантов решения поставленной перед экспертом задачи, причем каждый из них исключает остальные. Он формулируется с использованием разделительного союза либо. Например, «...первоначальными являются либо цифра 3, либо цифра 8...» Альтернативный вывод имеет доказательственное значение, так как дает возможность ограничитьчислопроверяемыхфактови нередков совокупности

18

Часть 1 Общая характеристика почерковедческого и технико криминалистического

сдругимиданнымипозволяетисс едованияследствиюокументовприйтик однозначному выводу. формулируетсявтехслучаях,еслиуэксперта нетВероятныйдостоверныхвыводоснованийдлякатегорическогоответанапоставленный вопрос. Например, совокупность признаков, в том числе индивидуализирующих объект, по внутреннему убеждению эксперта не позволяет исключить появление другого объекта с такими же признаками, либо представленные на исследование объекты недостаточные или некачественные, следовательно, методика ограниченавсвоихвозможностях.

Вывод, указывающий, при производствена невозможностьтехникорешен-криминалистическойя поставленно-

экспертизыго вопроса (НПВдокументов) может быть обусловлен, например, следу ющимипричинами:

плохим состоянием документов (существенно поврежденные, малыйобъем);

спецификой исследуемых документов (отсутствие индивидуализирующихпризнаковввидедефектов,загрязненийит.д.);

отсутствиемуэкспертаданныхобусловияххраненияииспользованияисследуемогодокумента;

представлениемксерокопиивместооригинала.

Оформление.Вцеляхповышенияиллюстрационногонаглядностиматериалаиубедительностик заключениювыводовэкс-

кпертазаключениюэкспертаприлагаетсяиллюстрационнаятаблица,ко торая является его составной частью. В иллюстрационной таблице демонстрируетсяпроцессисследованияобъектовэкспертом.Фотоснимки в ней должны быть расположены в той последовательности, в которой они указаны в исследовательской части. Количество фотоснимков всегда различно и зависит от объектов исследования ивопросов,поставленныхпередэкспертом.

Основными видами иллюстраций, используемых при оформлениизаключенийпоТКЭД,являютсяфотоснимки(ииныекопии)документаилиегофрагментовсразметкойпризнаковлибобезнее.

1)Виды общийправидладокументаоформленияилииллюстрационногоего фрагментов материала(последние: да-

ются в том случае, когда внешнее состояние документа имеет значение для эксперта, следователя и суда; в процессе исследования он может подвергнуться изменениям; описание объекта представляетопределенныетрудностидляэксперта);

2) фотофрагменты (макро- и микроснимки), фиксирующие визуально выявленные свойства и признаки: микроструктуру кра19