Судебно-почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов. Учебно-методическое пособие

Часть 2 Образцы заключений по судебно почерковедческой экспертизе

Образец № 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ КРАТКИХ БУКВЕННО-ЦИФРОВЫХ ЗАПИСЕЙ

известныОбстоятельстваэкспертуделаиз: постановления следователя о назначенииэкспертизы.

1)На квитанцияэксперт зукпредставленыприходному кассовому: ордеру от 23.09.2014 № 132;

2) образцыпочеркаДуковаСергеяИвановича:

а) свободные, выполненные в приходно-кассовых ордерах от 13.08.2014 № 124, от 15.08.2014 № 125, от 17.08.2014 № 126 иот23.08.2014№ 128красящимвеществомсинегоцвета;

б) экспериментальные в виде буквенных, цифровых и смешанных буквенно-цифровых записей, выполненных красящим веществом синего цвета на четырех листах бумаги белого цвета размером180 × 210мм.

кемВопрос, Дуковым,поставленныйСергеем Ивановичемпередэкспертомили другим: лицом, выпол- неныбуквенно-цифровыезаписивквитанциикприходномукассо- вомуордеруот23.09.2014№ 132?

ДокументыИсследованиепоступили на исследование упакованными в конверт, изготовленный из бумаги белого цвета с размерами сторон 210 × 155мм,клапанконвертазаклеен.

Подлежащая исследованию квитанция к приходному кассовому ордеру от 23.09.2014 № 132 имеет следующие типографические данные:СТС.Зак.2540.1.Бланкналистебумагижелтогоцвета,размерысторонкоторого70 × 150мм.Графыдокументазаполненырукописнымтекстомкрасящимвеществомсинегоцвета(ил.1).

Транскрипция буквенно-цифровых записей – цифровая. Бук- венно-цифровые записи размещены на бланковых строках и выше. Исследуемаябуквеннаязапись–высокойстепенивыработанности. На это указывает быстрый темп письма и высокая координация движений. Конструктивное строение букв – простое. Преобладающая форма движений – дугообразно-петлевая, направление – левоокружное. Наклон письма – смешанный (левый и вертикальный), размериразгон–средние,связанность–малая.

Выработанность почерка, которым выполнены цифровые записи, – высокая, на это указывает быстрый темп и высокая ко32

Часть 2

ординацияОбразцыдвижениязаключений. Конструктивноепо судебно почерковедчстроениеской экспертизецифр – простое. Преобладающая форма движений – прямолинейно-петлевая, на- правление–левоокружное.Размерцифр–малый,разгон–средний, наклон – вертикальный, нажим – дифференцируемый, связанность отсутствует.

При сравнении исследуемой буквенно-цифровой записи с образцами почерка Дукова Сергея Ивановича установлено совпаде- ниевсехобщихиследующихчастныхпризнаков(ил.2–4).

буквы «Д» – упрощена засчетСложностьвыполнениядвиженийспециальнопри выупрощеннойолнении конструкции(отм.1).

прямолинейногоэлементаФор адвиженийпривыполнениибуквы:«ь»–дуговая(отм.3); прямолинейногоэлементабуквы«в»–дуговая(отм.4); заключительногоштрихацифры«3»–прямолинейная(отм.2). первогоФо мадвиженийивторогоприэлементовсо динениибуквы: «л»–петлевая(отм.5); букв«н»и«о»–дуговая,переходящаявпетлевую(отм.15). первогоНаправлениеэлементадвиженияцифрыпри«8»выполнении–правоокружное: (отм.14); строчнойчастибуквы«р»–правоокружное(отм.13).

цифрыПротяженность«0»–увеличенодвижения(отм.12).по горизонтали при выполнении

буквыКоличество«а»–уменьшенодвиженияпривсвязиыполнениисотсутствием: заключительного штриха(отм.6);

буквы«ы»–уменьшеновсвязисотсутствиемзаключительного штриха(отм.7);

буквы «ц» – уменьшено в связи с отсутствием начальной части третьегоэлемента(отм.9).

Относительнобуквы«а»–внутриразмещенияовалаточки(отм.10)начала. движения при выполнении

Относительнобуквы«р»размещения–справаотвертикальноготочки око чанияэлементадвижения(отмпри.8)вы. - полнении при со единенииОтносительнопервогоиразмещениявторого элементовточки соединениябуквы «к»движения– на линии письма(отм.11).

Выявленные совпадающие общие и частные признаки почерка устойчивы,существенныивсовокупностимогутслужитьоснованиемдлякатегорическогоположительноговыводаотом,чтоисполни- телембуквенно-цифровыхзаписейвквитанциикприходномукассо- вомуордеруот23.09.2014№ 132являетсяДуковСергейИванович.

33

Часть 2

СущественныхОбразцы заключенразличающихсяй по судебно признаковочерковедческпочеркай экспертизевходеисследованиявыявленонебыло.

Исследование проводилось по традиционной методике су- дебно-почерковедческой экспертизы, в соответствии с мето-

дическими требованиями, изложенными в следующей лите­ ратуреПочерковедение: ипочерковедческаяэкспертиза:учебник/под ред.В. В. Серегина.Волгоград:ВАМВДРоссии,2007;

Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть: теорет. и метод. основы / под ред. В. Ф. Орловой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука,2006;

Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. М.: МЮ РФЦСЭ,2011;

Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. 1 / под ред. Ю. М. Дильдина. М.: ЭКЦ МВД России, 2010. линейка измерительнаяВ(ценаходеделенияисследования1 мм; ГОСТиспользовались17455-72); микроскоп: МСП 1; сканер XP Scanjer G 2710; компьютер AMD Athlon 64 x2 Dual Core Processor; операционная система Windows 8 с программным обеспечением MicrosoftOfficeWord2010;принтерXeroxPhaser3020.

буквенноВы од: -цифровыезаписивквитанциикприходномукассово- му ордеру от 23.09.2014 № 132 выполнены Дуковым Сергеем Ивановичем.

Образец № 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ РУКОПИСЕЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ С ПЕРЕМЕНОЙ ПРИВЫЧНО ПИШУЩЕЙ РУКИ

известныОбстоятельстваизпостановлениядела; следователя. 1)На рукописныйэкспертизупредставлетекст, начинающийсяы: словами «Здравствуйте!

Уважаемый…» и заканчивающийся словами «…всегда Ваш Друг», от7мая2022г.;

2) образцыпочеркаСурковаСергеяСергеевича:

34

Часть 2

добольшогоспреобладаниембольшого.Линииписьмапонаправле- ниюподнимающиеся,опускающиеся;поформе–извилистые.Размер интервалов между знаками препинания и предшествующими словам средний, знаки препинания размещены неустойчиво: на, ниже ивышелинииписьма.Знакипереносаотсутствуют.

35

Часть 2

ИсследуемыйОбразцы заключенрукописныйй по судебнотекстпочерквыполненведческоймаловыработаннымэкспертизе почерком с медленным темпом и низкой координацией движения, очемсвидетельствуютследующиепризнаки(ил.2):

преобладание интервальных видов соединений как между буквами,такиэлементамибукв(отм.1);

наличиетупыхначалиокончанийдвижений(отм.2); наличие немотивированных остановок пишущего прибора

(отм.3);

угловатость,изломы,извилистостьштрихов(отм.4); неправильностьоваловиполуовалов(отм.5); неустойчивостьразмещенияточекначала,окончания(отм.6); наличиеретуши–дорисовок,исправлений(отм.7); неравномерныйразмербукввсловах(отм.8); неустойчивостьнаклонабуквиихэлементов(отм.9).

По степени сложности – почерк простой с элементами упрощения. Преобладающая форма движений в почерке – прямолинейно-­ извилистая. Преобладающее направление – левоокружное. Наклон почеркасмешанный.Размерсредний,разгон–отмалогодосредне- го с преобладанием среднего, степень связности – малая. Степень нажима–средняя,характернажима–недифференцированный.

Выявленныепризнакипозволяютсделатьвыводовыполнении исследуемого рукописного текста, вероятно, в каких-то необычных условиях.

Кроме того, в исследуемом рукописном тексте помимо указанных«классических»признаковвыявленыи«специфические»(ил.1):

зеркальность при выполнении элемента буквы «з» (отм. 10), части элемента буквы «б» (отм. 11), надстрочного элемента бук-

вы«й»(отм.12);

увеличение протяженности движений при выполнении заключительныхэлементов(отм.13);

различноестроениеодноименныхбукв(отм.14); выполнениебуквы«г»потипуцифры«2»(отм.15); выполнениеточкивформезапятой(отм.16); опускающееся (слева направо, сверху вниз) направление дви-

жений при выполнении надстрочно-покрывающего элемента заглавнойбуквы«Т»(отм.17).

Перечисленные ранее «классические» признаки в комплексе со «специфическими» свидетельствуют о том, что наиболее вероятной причиной необычных условий письма является перемена привычно пишущей руки. Судя по характеру изменений, произошедших в почерке, исполнитель имеет малый навык письма не-

36

Часть 2

привычноОбразцыпишущейзаключенийрукойпо. Однакосудебно почеркнесмотряведческойна искаженияэ спертизе в исследуемом рукописном тексте сохранились признаки, позволяющие идентифицироватьегоисполнителя.

При сравнении почерка, которым выполнен исследуемый рукописный текст, с образцами почерка левой и правой руки Суркова Сергея Сергеевича установлены совпадения общих признаков почерка по направлению линии письма даты; наличию, положению, размеруполейотносительноосновноготекста;поразмерукрасной строки; размеру интервалов между словами; направлению линий письма; размещению движений при выполнении знаков препинания относительно линии письма; по степени сложности почерка; преобладающему направлению движений в почерке; размеру, разгонуистепенисвязностипочерка;степенинажима.

Только с образцами почерка левой руки выявлены совпадения по размещению даты относительно вертикальных срезов листа бумаги; форме и конфигурации правого поля; по наличию и размеру красной строки; размеру интервалов между строками; форме линии письма; размеру интервалов между знаками препинания и предшествующими словами; по степени выработанности почерка;преобладающейформедвиженийвпочерке;наклону;характеру нажимаиследующихчастныхпризнаковпочерка(табл.1,ил.3–5).

Таблица1

Часть 2 Образцы заключений по судебно почерковедческой экспертизе

Часть 2

НарядуОбразцыс совпадающимизаключений по судебнопризнакамипочерковедческойустановленыэкспертизеразличаю-

щиеся частные признаки почерка, выразившиеся в значительной вариационности при выполнении отдельных письменных знаков иихэлементов.Этиразличияcвидетельствуютопеременепривычнопишущейрукипрималомнавыкевладенияеюписьмомипоэтомунесущественны.

Выявленныесовпадающиепризнакиустойчивы,многочисленны, информативныиобразуютиндивидуальнуюсовокупность,достаточнуюдлякатегорическоговыводаотом,чтоисследуемыйрукописный текст,начинающийсясловами«Здравствуйте!Уважаемый…»изаканчивающийся словами «…всегда Ваш Друг», от7 мая 2022г. выполнен СурковымСергеемСергеевичемнепривычнопишущейлевойрукой.

Исследованиепроводилосьпочерковедческаяметодике,описаннойвследу-

ющейПочерковедениеспециаль ойилитературе: экспертиза:учебник/под ред.В. В. Серегина.Волгоград:ВАМВДРоссии,2007;

Судебно-почерковедческая экспертиза: пособие для экспер- тов-почерковедов и судебно-следств. работников / [отв. ред.

А. И. Манцветоваидр.].М.:[б.и.],1971.Ч.2;

Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств.Ч.1/подред.Ю. М. Дильдина.М.:ЭКЦМВДРоссии,2010.

линейка измерительнаяВ(ценаходеделенияисследования1 мм; ГОСТиспользовались17455-72); микроскоп: МСП 1; сканер

XP Scanjer G2710; компьютер AMD Athlon 64 x2 Dual Core Processor;

операционная система Windows 8 с программным обеспечением

MicrosoftOfficeWord2010;принтерXeroxPhaser3020.

рукописныйВывод: текст, начинающийся словами «Здравствуйте! Уважаемый…» и заканчивающийся словами «…всегда Ваш Друг», от 7 мая 2022 г. выполнен Сурковым Сергеем Сергеевичем непривычнопишущейлевойрукой.

Образец № 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ИЗМЕНЕННОГО ПОЧЕРКА,

ВЫПОЛНЕННОГО С ПОДРАЖАНИЕМ БУКВАМ ПЕЧАТНОЙ ФОРМЫ

известныОбстоятельствав пределахизложенного: в постановлении следовате-

ляоназначенииэкспертизы. 39

Часть 2 Образцы заключений по судебно почерковедческой экспертизе

1)На рукописныйэкспертизупредставленотекст письма, :начинающегося словами «Здравствуй, моя дорогая…» и заканчивающегося словами: «…любящий тебя»,датированного25.12.2021;

2) образцыпочеркаКарасеваИванаПетровича: а) свободные, выполненные в виде заявления на имя началь-

ника НПО «Прогресс» на одной стороне листа бумаги белого цвета с размерами сторон 210 × 297 мм красящим веществом синего цвета,датированные18.09.2021;

б) экспериментальные:

выполненные с подражанием буквам печатной формы в виде произвольныхтекстовнашестилистахбумагижелтогоцветасразмерамисторон210 × 297ммкрасящимвеществомсинегоцвета; выполненные скорописным почерком в виде произвольного текста на пяти листах нелинованной бумаги белого цвета с разме-

рамисторон210 × 297ммкрасящимвеществомсинегоцвета. Объекты поступили на исследование упакованными в бумаж-

ный конверт желтого цвета, размером 219 × 306 мм. Клапан конверта заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов № 3». Упаковка видимых нарушений не имеет. Количество и на­ именование объектов соответствуют их перечню в постановлении следователя­ оназначенииэкспертизы.

КемП ред,Карасевымэк пертомИваномпоставленПетровичемвопросили: другимлицом,выполнен рукописный текст письма, начинающегося словами «Здравствуй, моя дорогая…» и заканчивающегося словами «…любящий тебя»,датированного25.12.2021?

ПредставленныйИсследова ие на исследование рукописный текст письма, начинающегося словами «Здравствуй, моя дорогая…» изаканчивающегосясловами«…любящийтебя»,датированного25.12.2021,выполнен сподражаниембуквампечатнойформыкрасящимвеществомсинего цветанабумагежелтогоцветаразмером210 × 297мм(ил.1).

Висследуемомтекстеписьмаприсутствуютэлементыскорописи при выполнении как письменных знаков в целом, так и отдельных элементов в печатных письменных знаках. Учитывая значительное число элементов скорописи при выполнении письменных знаков и их элементов, исполнитель имеет малый навык письма буквамипечатнойформы.

В исследуемом тексте письма присутствуют самостоятельные фрагменты: обращение «Здравствуй, моя дорогая Лиза» располо-

40