СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – С. 4921.

2. О государственной судебно-экспертной деятельности

в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2001

№73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 04.06.2001. – № 23. – С. 2291.

3.Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 28.11.2011. – № 48. – С. 6724.

4.Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека: постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 // Собрание законодательства РФ. – 27.08.2007. – № 35. – С. 4308.

5.Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебноэкспертных учреждениях Российской Федерации: приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 12.05.2010 № 346н // Российская газета. – 20.08.2010. – № 186.

6.Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебноэкспертных учреждениях Российской Федерации: приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 12.05.2010 № 346н // Российская газета. – 20.08.2010. – № 186.

7.Об утверждении Порядка проведения судебно-психиат- рической экспертизы: Приказ Минздрава России от 12.01.2017

№3н // Российская газета. – 17.03.2017. – № 56.

8.Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебноэкспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России: Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 // Российская газета. –

06.02.2013. – № 24.

71

9.Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-эксперт- ных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации: Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 № 346 // СПС «КонсультантПлюс».

10.О Методических рекомендациях (вместе с «Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов», утв. ФССП России 15.09.2014 № 0004/22): письмо ФССП России от 18.09.2014 № 00043/14/56151-ВВ // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2014. –

№11 (Методические рекомендации).

Судебная практика

11.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2015 № 257-О «По жалобе гражданина Шилова Сергея Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» О судебной экспертизе по уголовным делам : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2012 № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – Февраль. – № 2.

12.О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 № 51 // Российская газета. –

29.12.2017. – № 297.

13.О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : поста-

новление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2014 № 16 // Российская газета. – 12.12.2014. – № 284.

14. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 // Российская газета. –

06.04.2016. – № 72.

72

15.Апелляционное постановление Курского областного суда от 25.12.2019 по делу № 22-1767/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/ regular/doc (дата обращения: 12.10.2021).

16.Апелляционное постановление Брянского областного суда от 20.12.2019 по делу № 22-1751/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/ doc (дата обращения: 12.10.2021).

17.Апелляционное постановление Пензенского областного суда от 04.12.2019 по делу № 22-1256 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/ doc (дата обращения: 12.10.2021).

18.Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 29.04.2020 по делу № 22-987/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/ doc (дата обращения: 12.10.2021).

19.Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 02.08.2018 по делу № 22-892/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/ doc (дата обращения: 12.10.2021).

20.Апелляционное постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2019 по делу № 10-6/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 12.10.2021).

21.Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 29.11.2016 по делу № 22к-1477/2016 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/ doc (дата обращения: 12.10.2021).

22.Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 29.04.2020 по делу № 22-2103/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https:// sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 12.10.2021).

23.Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 30.10.2019 по делу № 22-3034/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/ doc (дата обращения: 12.10.2021).

24.Апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 16.03.2020 по делу № 22-1423/2020 [Электронный

73

ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https:// sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 12.10.2021).

25.Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 19.03.2020 по делу № 22-132/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https:// sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 12.10.2021).

26.Приговор Шиловского районного суда Рязанской области 25 декабря 2019 г. по делу № 1-76/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/ doc (дата обращения: 12.10.2021).

27.Приговор Волховского городского суда Ленинградской области от 05.09.2020 по делу № 1-216/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/ doc (дата обращения: 12.10.2021).

28.Приговор Апшеронского городского суда Краснодарского края от 29.04.2020 по делу № 1-63/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/ doc (дата обращения: 12.10.2021).

29.Приговор Ставропольского краевого суда от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-41/2019 [Электронный ресурс] // Судебные

инормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 12.10.2021).

30.Приговор Серпуховского городского суда от 18.10.20116 по делу № 1-420/2016 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 12.10.2021).

31. Решение Тамбовского областного суда от 24.09.2020 по административному делу № 3а-443/2020[Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/ doc (дата обращения: 12.10.2021).

32. Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 30.07.2018 по делу № 1-96/2018[Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL : https://sudact.ru/regular/doc

(дата обращения: 12.10.2021).

Научная и учебная литература

33. Алиев, Т. Н.-о. Некоторые аспекты назначения и производства судебно-почерковедческих экспертиз / Т. Н.-о. Алиев, М. А.-о. Меликов, И. Е. Милова // Актуальные проблемы правоведения. – 2019. – № 4(64). – С. 31 – 36.

74

34.Алламярова, Н. В. Использование специальных медицинских знаний при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Н. В. Алламярова // Медицинское право. – 2017. – № 4. – С. 40 – 44.

35.Андрианова, Е. Н. Комплексная судебная экспертиза верхней одежды / Е. Н. Андрианова // Теория и практика судебной экспертизы. – 2011. – № 4(24). – С. 115 – 120.

36.Анешева, А. Т. Судебно-психиатрическая экспертиза состояния подозреваемого, обвиняемого, когда есть основания полагать, что он болен наркоманией / А. Т. Анешева, Д. В. Левченко // Законность. – 2018. – № 2. – С. 50 – 56.

37.Аристеев, М. С. Становление и развитие судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / М. С. Аристеев // Вестник Российской таможенной академии. – 2016. – № 4. – С. 160 – 169.

38.Бакурадзе, Н. С. Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве / Н. С. Бакурадзе // Молодой учёный. – 2020. –

№24(314). – С. 252 – 255.

39.Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуаль- ному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б. Т. Безлепкин. – 14-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2017. – 608 с.

40.Бондарева, Г. В. Комплексный подход при определении вида судебной экспертизы по делам о ДТП / Г. В. Бондарева, В. В. Осяк // Юристъ-Правоведъ. – 2019. – № 4(91). – С. 142 – 146.

41.Гасанова, Ж. Ф. Особенности назначения судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве / Ж. Ф. Гасанова, Д. Я. Бегова // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 12(139). – С. 295 – 301.

42.Горянов, Ю. И. Судебная экспертиза в современном уголовном судопроизводстве: правовое регулирование и правоприменительная практика : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 : уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативнорозыскная деятельность / Ю. И. Горянов. – М., 2006. – 158 с.

43.Ершова, Г. В. Заключение эксперта в системе доказательств оценки тяжести вреда здоровью / Г. В. Ершова, Ю. А. Парфенов, С. А. Парфенов // Российская юстиция. – 2019. – № 10. – С. 30 – 32.

44.Жуков, Д. А. О проблемах соблюдения прав и законных интересов при проведении судебной экспертизы / Д. А. Жуков // Российский следователь. – 2018. – № 6. – С. 7 – 10.

75

45. Кирюшин, В. В. О проблемах проведения доследственных проверок по фактам дорожно-транспортных происшествий / В. В. Кирюшин, В. П. Силкин // Российский следователь. – 2018. –

№7. – С. 20 – 23.

46.Криминалистическое изучение личности : научно-прак-

тическое пособие для магистров / А. Г. Бедризов, Т. С. Волчецкая, Н. В. Галяшин и др. ; отв. ред. Я. В. Комиссарова. – М. : Проспект,

2016. – 478 с.

47.Кузнецова, О. М. Судебная экспертиза как форма исполь-

зования специальных знаний в уголовном судопроизводстве / О. М. Кузнецова // Евразийский союз учёных. – 2015. – № 1-2(18). – С. 140 – 144.

48.Купцова, А. Ю. Значение судебной экспертизы в доказывании в уголовном судопроизводстве / А. Ю. Купцова, Л. М. Бабкин, С. В. Булатецкий // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики сборник научных трудов, посвященный 15-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – Рязань, 2016. – С. 150 – 155.

49.Лазарева, Л. В. Судебная экспертиза и стадии уголовного судопроизводства / Л. В. Лазарева // Вопросы экспертной практики. – 2019. – № S1. – С. 365 – 369.

50.Лазарева, Л. В. Особенности правового статуса субъектов судебно-экспертной деятельности / Л. В. Лазарева // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 4. – С. 111 – 117.

51.Лазарев, В. А. Проблемы судебной автотехнической экспертизы / В. А. Лазарев, Т. А. Титаренко // Автомобильный транспорт Дальнего Востока. – 2013. – № 1. – С. 116 – 119.

52.Макаренко, И. А. Роль судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / И. А. Макаренко // Вопросы экспертной практики. – 2019. – № S1. – С. 382 – 386.

53.Медведева, С. Н. Особенности установления причинноследственной связи при расследовании дорожно-транспортных происшествий / С. Н. Медведева, О. Д. Нусхинова // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2018. – № 4(42). – С. 75 – 79.

54.Назаркин, Е. В. Оценка заключения эксперта и использование результатов судебной экспертизы по уголовным делам, связанным с учреждениями, исполняющими наказания / Е. В. Назаркин // Журнал российского права. – 2015. – № 6. – С. 106 – 114.

76

55.Неретина, Н. С. Генезис новых родов и видов судебных экспертиз в эпоху цифровизации / Н. С. Неретина // Вектор юридической науки. – 2019. – № 5. – С. 80 – 91.

56.Неретина, Н. С. Организационные проблемы производства новых родов (видов) судебных экспертиз обликовых харак-

теристик личности / Н. С. Неретина // Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2016. – № 8. – С. 110 – 119.

57.Павлова, Е. В. Институт судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве России и Эстонии (сравнительный анализ) / Е. В. Павлова // Наука и новация: современные проблемы теории

ипрактики права : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. в рамках IV Международного Фестиваля науки. – 2019. – С. 255 – 258.

58.Пинчук, Л. В. К вопросу о возможностях судебных экспертиз при расследовании дорожно-транспортных преступлений / Л. В. Пинчук // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 4. – С. 196 – 202.

59.Плесовских, Ю. Г. Оценка судом содержания заключения эксперта / Ю. Г. Плесовских // Российский судья. – 2008. – № 7. – С. 38–39.

60.Попов, А. М. Понятие и назначение судебной строитель- но-технической экспертизы при производстве по уголовным делам / А. М. Попов, И. А. Иванов // Эволюция государства и права: история и современность. – Курск, 2017. – Ч. 2. – С. 277 – 281.

61.Попов, Е. А. Проблема экспертных ошибок и их профилактика (на примере автотехнических экспертиз) / Е. А. Попов //

IV Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии : материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Калининград, 2018. – С. 80–81.

62. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография / Е. Р. Россинская. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, ИНФРА-М, 2018. – 576 с.

64. Сорокотягин, И. Н. Судебная экспертиза : учебник и практикум для вузов / И. Н. Сорокотягин, Д. А. Сорокотягина. – М. : Юрайт, 2020. – 452 с.

77

65.Сретенцев, Д. Н. Судебная экспертиза как инструмент доказывания / Д. Н. Сретенцев // Наука и практика. 2016. – № 4(69). – С. 94 – 97.

66.Статистика дорожно-транспортных происшествий [Электронный ресурс] // Показатели состояния безопасности дорожного движения. – URL : http://stat.gibdd.ru/ (дата обращения: 10.10.2020).

67.Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е. И. Галяшина, В. В. Голикова, Е. Н. Дмитриев и др. ; под ред. Е. Р. Россинской. – М. : Проспект, 2012. – 478 с.

68.Толоконников, В. К. Проблемы процессуальной организации комиссионных и комплексных судебных экспертиз, выполняемых

сприменением специальных медицинских знаний / В. К. Толоконников, С. Н Куликов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Сер. Право. – 2014. – № 1(15). – С. 150 – 159.

69.Фирсов, В. В. Проблемы классификации и место судебной налоговой экспертизы в уголовном процессе / В. В. Фирсов // Управленческое консультирование. – 2018. – № 3(111). – С. 8–9.

70.Цховребова, И. А. Некоторые вопросы комплексной судебной экспертизы / И. А. Цховребова // Вопросы экспертной практики. – 2019. – № S1. – С. 710 – 714.

71.Чистоногов, Н. А. К вопросу о понятии, сущности и роли судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / Н. А. Чистоногов // Молодой учёный. – 2018. – № 36(222). – С. 49 – 56.

72.Шишков, С. Н. Вероятные заключения судебных экспер- тов-психиатров / С. Н. Шишков // Законность. – 2019. – № 2. – С. 43 – 48.

73.Эджубов, Л. Г. Новая концепция и существующее представление о комплексной судебной экспертизе / Л. Г. Эджубов, А. И. Усов, О. В. Микляева // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 2(34). – С. 140 – 147.

74.Яковлева, О. А. Особенности назначения и производства отдельных видов судебных экспертиз / О. А. Яковлева // Правовая парадигма. – 2019. – Т. 18, № 2. – С. 130 – 139.

78

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………..…………. 3

1.СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК ЭЛЕМЕНТ РАССЛЕДОВАНИЯ, РАСКРЫТИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ …….……………………………………….. 6

1.1.Понятие, сущность и значение судебной экспертизы в расследовании, раскрытии и предупреждении

преступлений …………………………………………………… 6

1.2.Виды судебных экспертиз в уголовном процессе

России …………………………………………………………... 15

1.3.Субъекты и объекты судебной экспертизы в российском уголовном процессе ………….………………………………… 22

2.МЕХАНИЗМ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В РАССЛЕДОВАНИИ, РАСКРЫТИИ И ПРЕДУПРЕЖ-

ДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ………….………………………... 31

2.1.Порядок назначения и проведения судебной экспертизы

и его значение в расследовании, раскрытии и предупреждении преступлений …………………………………………… 31

2.2.Оценка результатов судебной экспертизы в уголовном процессе ………………………………………………………… 44

2.3.Проблемные аспекты института судебной экспертизы

и направления его совершенствования ……………………….. 55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………. 67

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………... 71

79