Статистика. Практикум
.pdf
С |
0, 47 |
0,57 . |
1 0,47 |
Показатель Чупрова определяется по формуле
Т |
|
2 |
|
|
|
0,47 |
0,48 . |
(k |
1) (k |
2 |
1) |
(3 1) (3 1) |
|||
|
1 |
|
|
|
|
|
Вывод: связь между исследуемыми показателями умеренная, так как наиболее точным является показатель Чупрова.
5.3.Контрольные вопросы
1.Задачи корреляционно-регрессионного анализа.
2.Коэффициенты корреляции рангов.
3.Особенности расчета коэффициентов корреляции рангов в случае связанных рангов.
4.Оценка тесноты связи в случае множественной регрессии.
5.Измерение связи неколичественных признаков.
5.4.Задачи для самостоятельной подготовки
Задача 5.5 Имеются следующие данные о ситуации на рынке товара:
Период |
Объем продаж, |
Цена, |
Товарные запасы, |
|
тыс. ед. |
тыс. руб /ед. |
дни |
||
|
||||
1 |
510 |
12 |
3,1 |
|
2 |
480 |
16 |
3,2 |
|
3 |
270 |
38 |
5,0 |
|
4 |
210 |
39 |
7,4 |
|
5 |
90 |
55 |
17,4 |
Оценить тесноту связи между объемом продаж и ценой единицы продукции с помощью коэффициента Фехнера, коэффициента корреляции рангов Кендалла, коэффициента корреляции рангов Спирмена, коэффициента корреляции.
Задача 5.6 Имеются следующие данные о ситуации на рынке товара:
51
Период |
Объем продаж, |
Цена, |
Товарные запасы, |
|
тыс. ед. |
тыс. руб /ед. |
дни |
||
|
||||
1 |
510 |
12 |
3,1 |
|
2 |
480 |
16 |
3,2 |
|
3 |
270 |
38 |
5,0 |
|
4 |
210 |
39 |
7,4 |
|
5 |
90 |
55 |
17,4 |
Оценить тесноту связи между товарными запасами и ценой единицы продукции с помощью коэффициента Фехнера, коэффициента корреляции рангов Кендалла, коэффициента корреляции рангов Спирмена, коэффициента корреляции.
Задача 5.7 Имеются следующие данные о ситуации на рынке товара:
Период |
Объем продаж, |
Цена, |
Товарные запасы, |
|
тыс. ед. |
тыс. руб /ед. |
дни |
||
|
||||
1 |
510 |
12 |
3,1 |
|
2 |
480 |
16 |
3,2 |
|
3 |
270 |
38 |
5,0 |
|
4 |
210 |
39 |
7,4 |
|
5 |
90 |
55 |
17,4 |
Оценить тесноту связи между товарными запасами и количеством проданных товаров (объемом продаж) с помощью коэффициента Фехнера, коэффициента корреляции рангов Кендалла, коэффициента корреляции рангов Спирмена, коэффициента корреляции.
Задача 5.8
По данным задачи 5.7 оценить тесноту связи между тремя признаками с помощью коэффициента контингенции.
Задача 5.9
В таблице приведены результаты опроса 178 руководителей предприятий, которые оценивали экономическое состояние своего предприятия и спрос на выпускаемую продукцию:
Экономическое |
Прогноз спроса на продукцию |
|
состояние |
Увеличение |
Уменьшение |
предприятия |
|
|
Удовлетворительное |
59 |
27 |
Плохое |
35 |
57 |
Оценить тесноту связи между спросом на продукцию и экономическим состоянием предприятия с помощью коэффициентов ассоциации и контингенции.
52
Задача 5.10
Имеются следующие прогнозные оценки показателей деятельности промышленных предприятий (число предприятий):
Ожидаемое изменение |
Ожидаемое изменение выпуска |
|
экономической ситуации |
продукции в натуральном выражении |
|
|
Увеличение |
Уменьшение |
Улучшение |
15 |
7 |
Ухудшение |
10 |
8 |
Оценить тесноту связи между изменением выпуска продукции и изменением экономической ситуации с помощью коэффициентов ассоциации и контингенции.
Задача 5.11
В результате обследования ряда фирм получены следующие оценки степени конкуренции:
Фирмы |
|
Оценка степени конкуренции |
|
||
с оценкой |
Отсутствует |
Слабая |
Умеренная |
Высокая |
Очень высокая |
наличного |
|
|
|
|
|
оборота, % |
|
|
|
|
12 |
До 10 |
19 |
21 |
16 |
14 |
|
10–50 |
28 |
37 |
32 |
29 |
26 |
50 и более |
22 |
34 |
27 |
31 |
52 |
Оценить тесноту связи между степенью конкуренции и долей наличного оборота с помощью показателей Пирсона и Чупрова.
Задача 5.12
Имеется следующее распределение регионов по уровню экономического развития и уровню жизни:
Группы |
Группы регионов по уровню жизни населения |
||
регионов по уровню |
|
|
|
экономического развития |
|
|
|
Высокий |
Средний |
Низкий |
|
Высокий |
2 |
1 |
0 |
Средний |
2 |
1 |
2 |
Низкий |
0 |
2 |
2 |
Оценить тесноту связи между уровнем жизни населения и уровнем экономического развития региона с помощью показателей Пирсона и Чупрова.
53
6. ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА
6.1. Основные теоретические положения
Индексы позволяют измерить изменение сложных явлений, выявить роль отдельных факторов. Каждый индекс включает два вида данных: оцениваемые данные, которые принято называть отчетными и обозначать знаком «1», и данные, которые используются в качестве базы сравнения – базисные, обозначаемые знаком «0».
Индекс, который строится как сравнение обобщенных величин, называется сводным, или общим, и обозначается I. Если же сравниваются необобщенные величины, то индекс называется индивидуальным и обозначается i.
Системе признаков соответствует система индексов, например,
Iw I p Iq ,
где Iq – агрегатный индекс количества реализованной продукции; I p – агрегатный индекс цен;
Iw – индекс стоимости реализованной продукции.
Это равенство можно также записать в виде
q1 p1 |
|
q1 p1 |
|
q1 p0 |
, |
|
|
|
|||
q0 p0 |
q1 p0 |
q0 p0 |
|||
где p – цены на продукцию в базисном и отчетном периоде;
q – количество реализованной продукции в базисном и отчетном периоде.
При обобщении данных по двум параметрам могут быть использованы два подхода. Первый подход основан на суммировании данных по отдельным предприятиям, он называется заводским методом:
|
|
n m1 |
|
|
|
n |
l |
|
|
|
|
q1 |
p0 |
|
|
q1 p1 |
|
||
I |
|
1 |
1 |
|
; I |
|
1 |
1 |
, |
n |
m0 |
|
n |
l |
|||||
q |
|
|
p |
|
|
||||
|
|
q0 p0 |
|
|
q1 p0 |
|
|||
|
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
|
||
где п – число единиц совокупности; т – общее число элементов;
l – число сопоставимых элементов.
54
Второй подход основан на обобщении данных по отдельным элементам и имеет название отраслевой метод:
|
m1 |
|
m1 |
|
|
Q1 p0 |
|
Q1 p1 |
|
I Q |
1 |
; I p |
1 |
. |
m0 |
|
|||
|
|
m1 |
||
|
Q0 p0 |
|
Q1 p0 |
|
1 |
1 |
|
||
При применении отраслевого метода по каждому элементу рассчитываются сводные показатели количества и цены:
|
|
|
|
n |
|
n |
|
n |
n |
|
|
q1 p1 |
|
q0 p0 |
|
q1 |
Q1 ; q0 |
Q0 |
; p1i |
1 |
; p0i |
1 |
. |
n |
n |
||||||
1 |
1 |
|
|
q1 |
|
q0 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
1 |
1 |
|
||
6.2. Задачи с решениями
Задача 6.1
Имеются следующие данные о ценах и количестве реализованной предприятием продукции:
Вид |
Цена, руб /ед. |
Количество, ед. |
||
продукции |
1-й квартал |
2-й квартал |
1-й квартал |
2-й квартал |
А |
40 |
80 |
500 |
100 |
Б |
50 |
70 |
300 |
600 |
В |
60 |
90 |
200 |
200 |
Определить:
1.Индивидуальные индексы цен.
2.Агрегатные индексы: цен, количества реализованной продукции и стоимости реализованной продукции.
3.Индексы цен постоянного и переменного состава и структуры.
Решение
Индивидуальные индексы цен определяются по формуле
ip p1 , p0
где p0 , p1 – цены на продукцию соответственно в базисном и отчетном (текущем) периодах.
55
Для продукции А ip 8040 2 .
Для продукции Б ip 5070 1,4 .
Для продукции В ip 9060 1,5 .
Вывод: цена на продукцию А увеличилась на 100 %, на продукцию Б – на 40 %, на продукцию В – на 50 %.
Агрегатный индекс цен определяется по формуле
I p q1 p1 ,
q1 p0
где q1 – количество реализованной продукции в отчетном (текущем) периоде.
Агрегатный индекс количества реализованной продукции определяется по формуле
Iq q1 p0 ,
q0 p0
где q0 – количество реализованной продукции в базисном периоде.
Индекс стоимости реализованной продукции равен
Iw I p Iq .
Для расчета указанных индексов составлена следующая таблица:
Вид |
p0 , |
p1 , |
q0 , |
q1 , |
p0 q0 , |
p1 q1 , |
p0 q1 , |
продукции |
руб/ед. |
руб/ед. |
ед. |
ед. |
руб. |
руб. |
руб. |
|
|||||||
А |
40 |
80 |
500 |
100 |
20 000 |
8000 |
4000 |
Б |
50 |
70 |
300 |
600 |
15 000 |
42 000 |
30 000 |
В |
60 |
90 |
200 |
200 |
12 000 |
18 000 |
12 000 |
Итого |
– |
– |
1000 |
900 |
47 000 |
68 000 |
46 000 |
56
I p |
68 000 |
1, 478 ; |
Iq |
46 000 |
0,979 ; |
|
46 000 |
|
|
47 000 |
|
I w 1,478 0,979 1,447 .
Вывод: цены на реализованную предприятием продукцию увеличились на 47,8 %, количество реализованной продукции уменьшилось на 2,1 %, стоимость реализованной продукции (объем продаж) увеличилась на 44,7 %.
Индекс цен постоянного состава определяется по той же формуле, что и агрегатный индекс цен, т.е. I p 1,478 .
Индекс переменного состава определяется по формуле
I |
|
|
p1 q1 |
: |
p0 q0 |
, |
|
p |
|||||||
|
|
||||||
|
|
|
q1 |
q0 |
|||
I p 68000900 : 470001000 1,608 .
Индекс структурных сдвигов определяется по формуле
Iстр |
p0 q1 |
: |
p0 q0 |
, |
|
|
|||
|
q1 |
q0 |
||
Iстр 46000900 : 470001000 1,088 .
Между рассмотренными индексами существует следующая зависимость:
I p I p Iстр 1,478 1,088 1,608 .
Вывод: средняя цена продукции увеличилась на 60,8 %, при этом цены на отдельные виды продукции (без учета изменения структуры) увеличились на 47,8 %. Изменение структуры (увеличение доли более дорогой продукции) обусловило рост средней цены реализованной продукции на 8,8 %.
Задача 6.2
Имеются следующие данные о реализации продукции на предприятии:
57
Вид продукции |
Реализовано, тыс. т |
Цена, тыс. руб/т |
||
|
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
1 |
– |
24,5 |
– |
14,0 |
2 |
16,7 |
18,8 |
11,0 |
12,0 |
3 |
32,0 |
37,4 |
8,0 |
10,0 |
Определить:
Изменение количества реализованной продукции, цен и объема продаж в стоимостном выражении (%) на основе расчета агрегатных индексов.
Решение
Если в исходных данных имеются несопоставимые виды продукции (данные о продукции №1 появляются только в отчетном периоде), то индекс цен рассчитывается только по сопоставимому кругу товаров
|
l |
|
|
q1 p1 |
|
I p |
1 |
, |
l |
||
|
q1 p0 |
|
1 |
|
|
где l – число сопоставимых видов продукции.
При этом индекс количества реализованной продукции рассчитывается по полному кругу элементов (товаров)
m1
q1 p0
I q 1 .
m0
q0 p0
1
Условные значения базисных цен на несопоставимые виды продукции, используемые при расчете индекса количества реализованной продукции, могут быть рассчитаны по формуле
p0(усл) Ip1 .
p
Этот же подход используется при расчете индексов заводским методом.
Для рассматриваемого примера:
58
I p 18,8 12 37,4 10 1,185 , |
|
||||||
|
|
18,8 11 37,4 8 |
|
|
|||
p1 |
|
p11 |
|
14,0 11,81 тыс. руб/т, |
|
||
I p |
|
||||||
0(усл) |
|
1,185 |
|
|
|||
I q |
24,5 14 18,8 12 37, 4 10 |
1,8 |
, |
||||
24,5 11,81 18,8 11 37, 4 8 |
|||||||
|
|
|
|||||
I w 1,185 1,8 2,133.
Вывод: цены на рассматриваемом предприятии увеличились на 18,5 %, количество реализованной продукции – на 80 %, объем про-
даж – на 113,3 %.
6.3.Контрольные вопросы
1.Виды индексов.
2.Агрегатные индексы.
3.Система взаимосвязанных индексов.
4.Особенности расчета агрегатных индексов при наличии несопоставимых видов продукции.
5.Построение индексов при обобщении данных по единицам совокупности и по элементам.
6.4.Задачи для самостоятельной подготовки
Задача 6.3
Имеются следующие данные о реализации продукции на предприятии № 1:
Наименование |
Реализовано, тыс. т |
Цена, руб/т |
||
продукции |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисныйгод |
Отчетный год |
Чугун |
5,0 |
8,0 |
6800 |
7140 |
Стальныеслитки |
12,0 |
14,0 |
7210 |
7370 |
Прокат |
200,0 |
203,0 |
7540 |
8100 |
Определить:
1.Изменение количества реализованной продукции, цен и объема продаж (%) на основе расчета агрегатных индексов.
2.Изменение средней цены 1 т реализованной продукции на основе расчета индексов цен постоянного состава, структуры и переменного состава.
59
Задача 6.4
Имеются следующие данные о реализации продукции на предприятии № 2:
Наименование |
Реализовано, тыс. т |
Цена, руб/т |
||
продукции |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Чугун |
10,0 |
15,0 |
3950 |
3700 |
Стальные |
– |
20,0 |
– |
4250 |
слитки |
|
|
|
|
Прокат |
160,0 |
150,0 |
5300 |
6100 |
Определить:
1.Изменение количества реализованной продукции, цен и объема продаж (%) на основе расчета агрегатных индексов (цену на несопоставимые виды продукции в базисном году определить методом условных значений базисных цен).
2.Изменение средней цены 1 т реализованной продукции на основе расчета индексов цен постоянного состава, структуры и переменного состава.
Задача 6.5
По данным задач 6.2 и 6.3 определить обобщенные (по двум предприятиям) индексы количества реализованной продукции, цен и объема продаж заводским и отраслевым методами.
Задача 6.6
Имеются следующие данные о реализации продукции на предприятии № 3:
Наименование |
Реализовано, тыс. т |
Цена, долл/т |
||
продукции |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетныйгод |
Цинк |
4,0 |
4,2 |
1450 |
1440 |
Медь |
20,0 |
20,5 |
2450 |
2500 |
Свинец |
8,0 |
7,8 |
840 |
830 |
Определить:
1.Изменение количества реализованной продукции, цен и объема продаж (%) на основе расчета агрегатных индексов.
2.Изменение средней цены 1 т реализованной продукции на основе расчета индексов цен постоянного состава, структуры и переменного состава.
60
