Специальная техника органов внутренних дел. Учебное пособие-1
.pdf
Целесообразность, активность, наступательность. Прин-
ципы целесообразности, активности, наступательности применения оперативной техники следуют из задач ОРД (5, ст.2).
Целесообразность использования оперативной техники при проведении оперативно-розыскных мероприятий заключается в научной и практической обоснованности ее применения. В каждой конкретной ситуации должны применяться такие оперативно -тех- нические средства, которые обеспечивают наибольшую эффекти в- ность достижения результатов в борьбе с преступностью.
Активность использования технических средств предполагает систематическое и комплексное их применение в борьбе с преступностью. При планировании ОРМ оперативный работник до л- жен иметь всестороннее представление о тактико-технических возможностях имеющихся средств с учетом конкретно складывающейся ситуации и в дальнейшем максимально реализовывать их потенциал.
Принцип наступательности заключается в том, что применение технических средств должно опережать противодействующие мероприятия, проявлять свои возможности до наступления тех с о- бытий, которые можно ожидать. Следовательно, необходимо прогнозирование преступного поведения проверяемого (разрабатываемого) лица или группы лиц и использование оперативной техники в то время и в том месте, где это наиболее целесообразно с точки зрения борьбы с преступностью (например, установка химических ловушек на объекте с материальными ценностями, куда возможно проникновение преступников).
1.7.ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
ВОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Рассмотрим структурную схему, поясняющую тенденции развития технических средств (рис. 4).
Тенденции развития технических средств
1. Удовлетворе- |
|
2. Совершенствование тех |
|
3. Специализация |
ние специфиче- |
|
средств и методов практич. прим. |
|
технич. средств в |
ских потребно- |
|
спецтехники, кот. получили |
|
зависимости от |
стей ОВД |
|
наиболее широкое распростране- |
|
решаемых задач |
|
|
|
|
|
Рис. 4. Тенденции развития технических средств
31
Рассмотрим тенденции развития технических средств в ОВД
(рис. 4).
Удовлетворение специфических потребностей ОВД. Тен-
денции связаны с разработкой, созданием и усовершенствованием технических средств, призванных способствовать решению все более сложных задач противодействия преступности.
Анализ создания и внедрения в практику деятельности пр а- воохранительных структур новых технических средств показыв а- ет, что их появление во многом стимулируется изменениями, к о- торые происходят в преступной среде.
Встречая сопротивление, правонарушители меняют тактику своего поведения, действуют осторожнее, успешно избег ая следообразования, предусматривая отсутствие улик. Это в свою очередь вызывает потребность в разработке и применении новых технич е- ских средств и соответствующих научных методов выявления, раскрытия, расследования преступлений.
Например, в последнее время бурно развивается направление использования в оперативно-розыскной деятельности полиграфа, или детектора лжи. Законодательной базой являются ФЗ «Об ОРД» и приказ МВД РФ от 12 сентября 1995 г. «Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внут ренних дел». Применение детектора лжи получило большое распространение и признание на Западе. Ежегодно в США по линии правоприменя ю- щих органов проводится в среднем 20 -30 тысяч полиграфных испытаний. Полиция Японии (практикует проведение с 1956 г.) еж е- годно проводит около 5 тысяч опросов с использованием полигр а- фа1. В странах Восточной и Центральной Европы наиболее акти в- но полиграфы применяются в Польше, Венгрии, Чехословакии, Югославии. Среди указанных стран лидерство принадлежит Польше, где полиграфы используются с начала 70-х годов. С 1992 г. к этим странам присоединились и мы. Так, в 1996 г. проведено 1200 опросов, а уже только в первом полугодии 1997 г. проведено 1309 опросов граждан по 533 уголовным делам. При этом в 45 % случаев была выявлена причастность подозреваемых к совершению преступлений и другая оперативно значимая информация. По данным же Американской ассоциации операторов полиграфа, в з а- висимости от обстоятельств дела, в 87 -96 % случаев имел место положительный для расследования эффект использ ования полиграфа, при этом достоверность полученной информации составл я-
1 Еремин В.Н. Полиция Японии. – М., 1980. – С. 61.
32
ла величину порядка 92 %2. Анализ эффективности получения информации в России и за рубежом свидетельствует, на наш взгляд, о необходимости более качественной подготовки полиграфологов, постоянном внедрении и совершенствовании методик опроса. Кроме того, явно не отвечает требованиям времени и количество специалистов-операторов полиграфа: в целом число проводимых в ОВД мероприятий с использованием полиграфа остаётся незнач и- тельным и не превышает 0,1 % от количества расследуемых пр е- ступлений по линии службы криминальной милиции. Наиболее р е- зультативно проводилась работа в ГУВД Краснодарского края, УВД Ивановской и Пермской областей, МВД республики Башко р- тостан, УВД Челябинской, Томской, Тульской областей, ГУВД г. Москвы3.
При раскрытии преступления на этапе анализа имеющейся информации, планирования оперативных действий полиграф п о- могает смоделировать наиболее вероятную версию его соверш е- ния, выделить круг лиц для дальнейшей разработки из чис ла подозреваемых, что позволяет мобильно сосредоточить усилия на наиболее важных направлениях работы.
При рассмотрении противоправных действий, совершенных в условиях, когда имеется много неясных моментов, не хватает к а- ких-либо элементов в системе доказательств, заключение по полиграфному опросу может сыграть значительную роль в формиров а- нии судейского убеждения, определяющего дальнейшие решения. Указанное обстоятельство подтверждается тем, что около 20% с у- дей в ходе анкетного опроса отметили значительное в лияние на формирование судейского убеждения социально -психологических факторов, к которым и относятся заключения психологов (спец и- альность полиграфолога является одной из специализаций псих о- логической деятельности).
Мировая практика свидетельствует в польз у того, что в будущем детектор лжи будет непосредственно использоваться в процессуальной практике. В США ( являются фаворитами в пр и- менении полиграфа) использование результатов полиграфных и с- пытаний в процессе доказывания и судебного разбирательства находится на этапе острых дискуссий. Результаты новейших э м- пирических и теоретических исследований существенно покол е- бали аргументы противников детектора лжи, значительное число
2 Маркеев Н.Н. Правовые основы использования полиграфа в оперативноследственной практике // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. – Красноярск, 2000. – С. 163 3 Отчёт по использованию полиграфа в расследовании преступлений в МВД РФ за
1996 г.
33
судов США в последние годы пересмотрели свои подходы к доп у- стимости использования результатов полиграфных испытаний в качестве доказательств. Но Верховный суд США до настоящего времени не высказал окончательного мнения относительно юр и- дической допустимости использования полученных с помощью полиграфа результатов в процессе доказывания 4.
Таким образом, с учетом достигнутых научной обоснованн о- сти, объективности и степени достоверности заключений по р е- зультатам полиграфных опросов можно прогнозировать перспе к- тиву их применения в судопроизводстве в качестве доказательств. Большую перспективу имеет самое широкое внедрение опросов с использованием полиграфа в оперативно -розыскную деятельность, что способно значительно повысить эффективность противоде й- ствия преступности.
Широкое внедрение устройств психофизиологического наблюдения в нашей сдерживается их высокой стоимостью, а также значительными требованиями к уровню подготовки оператора полиграфа, который для решения задач оперативно -розыскной деятельности должен знать еще и специфику оперативной р аботы.
Более подробному рассмотрению правопримен ительных проблем использования детектора лжи посвящён параграф 2.3.
Совершенствование тех средств и методов практического применения специальной техники, которые получили наиболее широкое распространение. В практической деятельности оперативных аппаратов ОВД наибольшее применение получили средства конспир а- тивной фотосъемки, видео- и аудиозаписи, средства метки на основе специальных химических веществ, средства конспиративного дактилоскопирования, поисковая техника и приборы ночного в и- дения, а также оперативные средства связи. Важным аспектом развития специальной техники является обеспечение роста произв о- дительности труда сотрудников всех служб органов внутренних дел. Рост производительности труда достигается как разработкой и внедрением новых методов и приемов работы с техническими средствами, так и расширением практики применения хорошо себя зарекомендовавших приемов решения правоохранительных задач, как следствие – их дальнейшим совершенствованием.
К сожалению, в последние годы, которые для системы МВД характеризуются большой текучкой кадров, неудовлетворительным уровнем профессионализма, на первое место выходят проблемы быстрого и эффективного обучения молодых специалистов, осво е- ния хотя бы того, что зарекомендовало себя наилучшим образом и
4 Николайчик В.М. США: полицейский контроль над обществом. – М., 1987. –
С. 144-188.
34
получило широкое практическое применение, стало традиционным.
При использовании традиционных методов практического применения технических средств приходится учитывать возмо ж- ность высокого уровня противодействия.
Например, все больше случаев, когда ведется встречное конспиративное использование технических средств и соответству ю- щих методов преступными элементами. Сотрудник милиции, стр е- мясь наладить оперативный контакт и не зная об осведомленности противоположной стороны, все чаще шантажируется впоследствии результатами аудиозаписи разговора, полученными противоборствующей стороной, где зафиксирована информация, которая м о- жет быть истолкована как компрометирующая оперативного р а- ботника.
Специализация технических средств в зависимости от специфики решаемых органами внутренних дел задач. Решение проблемы роста производительности труда связано со специализацией технических средств в зависимости от их назначения. Так, практика оперативных аппаратов потребовала выявления тщательно скрываемых следов преступлений: тайников с похищ енным, орудий преступлений и т.п. С этой целью были созданы специальные пои с- ковые приборы – индикаторы пустот и неоднородностей, селективные металлоискатели и т.п. Возникла необходимость в создании условий, способствующих следообразованию, – на вооружении ОВД появились средства метки и маркировки на основе специальных х и- мических веществ, радиоактивных изотопов, радиопередающие, инфракрасные метки и т.д. То есть появляются системы и устро й- ства, позволяющие увеличивать функциональные возможности.
Растущая специализация технических средств обозначила две тесно связанные между собой тенденции.
Первая заключается в универсализации технических систем. Более универсальными становятся некоторые системы радиосвязи, отдельные виды поисковых средств (особенно для осуще ствления досмотра на рубеже, где применяются стационарные поисковые комплексы и отсутствует требование к их мобильности), звукоз а- писывающие комплексы. Универсализация технических систем подразумевает увеличение функциональных возможностей, инт е- грированных в отдельном техническом устройстве. Реализовать комплексы технических средств универсальными легче, если к ним отсутствует требование высокой мобильности и они могут быть выполнены в стационарном исполнении.
35
Вторая тенденция называется дифференциацией. Она связана с появлением узкоспециализированных технических устройств, выполненных в виде отдельных изделий.
Дифференциация обусловлена необходимостью решения тех задач, которые требуют мобильности сил и средств, а также высокой достоверности и производительности осуществления каких - либо функций. Можно выделить несколько основных направлений дифференциации технических средств в зависимости от целей оперативно-технического мероприятия.
Ниже приведен перечень мероприятий, который иллюстрир у- ет направления дифференциации технических средств, а в скобках обозначена аббревиатура мероприятий, которые получили отдел ь- ные названия, общеизвестные в кругу специалистов. Это так наз ы- ваемые оперативно-технические мероприятия. Их дифференциация на различные виды в техническом плане позволяет в краткие сроки вооружить оперативную группу необходимым комплексом технических средств в зависимости от конкретной ситуации (м е- роприятия получили нормативное подтверждение в Инструкции об основах организации и тактики проведения оперативно -техниче- ских мероприятий, утвержденной приказом ФСБ РФ, МВД РФ, СВР РФ, ФСО РФ, СБП РФ, ФПС РФ, ФСНП РФ, ГТК РФ от 19 июня 1996 г. №281 дсп/ 306 дсп/ 30 дсп/ 215 дсп/ 66 дсп/ 390 дсп/ 191 дсп/ 374 дсп.).
Итак, перечень основных мероприятий, иллюстрирующих направления дифференциации технических средств, можно об о- значить следующим образом.
1. Негласный5 аудиальный контроль ("НАЗ"); 2. Негласный визуальный контроль ("НВ", "НВД");
3. Получение информации с технических каналов связи ("КТКС", "ПТП");
4. Оперативный досмотр ("ОД"); 5. Опрос граждан с применением технических средств ("НП").
Завершая рассмотрение тенденций развития технических средств, отметим, что общей тенденцией является увеличение наукоемкости разработок. Научные разработки используют шир о- кий спектр физических явлений. Большинство современной техники в той или иной степени основывается на явлении электросвязи, в частности, радиоволн.
5 Напомним, что, на наш взгляд, более корректным является употребление термина «конспиративный».
36
Приведем узловые определения, некоторые из которых пр и- няты Международной Конвенцией Электросвязи (Маллага - Терремолинос, 1973) (КОНВ).
Электросвязь – всякая передача, излучение или прием знаков, сигналов, письменного текста, изображений и звуков или с о- общений любого рода по проводной, радио, оптической или др у- гим электромагнитным системам (КОНВ).
Сети электросвязи – это технологические системы, обеспечивающие один или несколько видов передач: телефонную, телегра ф- ную, факсимильную, передачу данных и других видов докуме н- тальных сообщений, включая обмен информацией между ЭВМ, т е- левизионное, звуковое и иные виды радио- и проводного вещания.
Технический канал связи – телексные, факсимильные, селекторные, радиорелейные каналы передачи данных, линии абонен т- ского телеграфирования и т.п., а также компьютерные сети и ра з- личные радиопереговорные устройства, основанные на использ о- вании радиоволн (5, с. 57).
Радио – общий термин, применяемый при использовании радиоволн (КОНВ).
Радиоволны – электромагнитные волны, частоты которых произвольно ограничены частотами ниже 3000 ГГц, распростр а- няющиеся в пространстве без искусственного волновода.
Радиосвязь – электросвязь, осуществляемая посредством р а- диоволн (КОНВ).
Наземная радиосвязь – любая радиосвязь, за исключением космической радиосвязи или радиоастрономии.
Радиоопределение – определение местонахождения, скорости и (или) других характеристик объекта и ли получение данных относительно этих параметров посредством свойств распростран е- ния радиоволн.
37
2. АКТУАЛЬНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
В НЕКОТОРЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ОПЕРАТИВНОРОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. ОПЕРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ
Термин "оперативно-техническое мероприятие" (ОТМ) уже употреблялся нами, когда речь шла о тенденциях развития техн и- ческих средств в ОВД. С позиции оперативно -розыскной деятельности проиллюстрируем роль и значимость оперативной техники данными табл. 3. Оперативно-технические мероприятия являются составной частью оперативно-розыскных мероприятий.
Сохраняя стилистику ведомственных нормативных актов, д а- дим понятие оперативно-технического мероприятия.
Оперативно-техническое мероприятие – это оперативно-
розыскное мероприятие, проводимое с использованием операти в- но-технических средств, а также материалов и веществ, не нан о- сящих ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющих вреда окружающей среде.
В системе МВД имеется несколько подразделений, специал и- зирующихся на ОТМ. Для примера остановимся на особенностях деятельности одного из них.
Управление оперативно-технических мероприятий (УОТМ)
МВД России – специализированное подразделение по проведению целевых оперативно-технических мероприятий (ОТМ) в интересах оперативно-розыскных аппаратов органов внутренних дел. Является головной организацией, осуществляющей ОРМ с применением наиболее большого спектра технических средств и оборудов ания.
Организовано УОТМ 19 января 1993 г. Прообразом УОТМ было созданное 19 октября 1992 г. Бюро специальных мероприятий при МВД России. УОТМ (ООТМ) функционируют практич е- ски во всех МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федер ации.
Основной задачей УОТМ является оперативно-техническое обеспечение оперативно-розыскных мероприятий с целью получения информации и документирования преступной деятельности.
УОТМ руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными прав о- выми актами федеральных органов государственной власти, а та к- же межведомственными и ведомственными подзаконными нормативными актами, регламентирующими организацию и порядок проведения оперативно-технических мероприятий. Все операти в- но-технические мероприятия, ограничивающие конституционные права граждан, осуществляются по решению судебны х органов.
38
Таблица 3
Роль специальной техники в процессе проведения оперативно -розыскных мероприятий
№ |
Вид ОРМ |
Используемая специальная |
Задачи, решаемые с помощью |
п/п |
|
техника |
технических средств |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. |
Опрос граждан |
Средства аудиального контроля |
Акустическое и/или визуальное наблюдение за хо- |
|
|
Средства визуального контроля |
дом опроса из укрытия; фиксация его проведения и |
|
|
Анализаторы психофизиологиче- |
результатов с помощью аудиоили видеозаписыва- |
|
|
ского состояния |
ющей аппаратуры; определение степени правдиво- |
|
|
|
сти ответов. |
2. |
Наведение справок |
Средства визуального контроля |
Получение информации, хранимой в ведомственных |
|
|
Автоматизированные информа- |
и вневедомственных базах данных; репродукция до- |
|
|
ционные системы |
кументов. |
3. |
Сбор образцов для |
Средства визуального контроля |
Фиксация внешнего вида образцов, способов упа- |
|
сравнительного иссле- |
Средства аудиального контроля |
ковки, мест хранения, фиксация акустической ин- |
|
дования |
Средства конспиративного дак- |
формации, дактилоскопических отпечатков. |
|
|
тилоскопирования |
|
4. |
Проверочная закупка |
Средства визуального контроля |
Акустическое и/или визуальное наблюдение за про- |
|
|
Средства аудиального контроля |
цессом закупки из укрытия; фиксация операции, |
|
|
Средства метки и маркировки |
действий разрабатываемых с помощью аудиоили |
|
|
|
видеозаписывающей аппаратуры; идентификация, |
|
|
|
аутентификация объектов оперативного интереса |
|
|
|
путем выявления меток, предварительно нанесенных |
|
|
|
на объект средствами маркировки. |
5. |
Исследование предме- |
Средства визуального контроля |
Фиксация мест хранения, способов упаковки, внеш- |
|
тов и документов |
Поисковые приборы |
него вида предметов; репродукция документов. По- |
|
|
|
иск объектов, представляющих оперативный инте- |
|
|
|
рес. |
1 |
2 |
3 |
4 |
6. |
Наблюдение |
Средства аудиального контроля |
Визуальное наблюдение в условиях различной |
|
|
Средства визуального контроля |
освещенности в пределах прямой видимости объек- |
|
|
Средства метки и маркировки |
тов на расстоянии; визуальное наблюдение в усло- |
|
|
|
виях различной освещенности вне пределов прямой |
|
|
|
видимости объектов из укрытия; фиксация внешних |
|
|
|
признаков лиц, событий, предметов с помощью фо- |
|
|
|
тоили видеоаппаратуры. |
|
|
|
Акустический контроль переговоров, иных звуков на |
|
|
|
открытой местности, в салонах транспортных |
|
|
|
средств, в помещениях. |
|
|
|
Создание условий принудительного следообразова- |
|
|
|
ния, идентификация объектов, определение их ме- |
|
|
|
стоположения. |
7. |
Отождествление лич- |
Автоматизированные информа- |
Получение информации, хранимой в ведомственных |
|
ности |
ционные системы |
и вневедомственных базах данных; |
8. |
Обследование помеще- |
Средства визуального контроля |
Фиксация внешнего вида, отдельных деталей обсле- |
|
ний, зданий, сооруже- |
Средства аудиального контроля |
дуемых объектов; визуальное наблюдение результа- |
|
ний, участков местно- |
Поисковые приборы |
тов обследования из укрытия. Акустический кон- |
|
сти и транспортных |
Средства метки и маркировки |
троль объектов. |
|
средств |
Средства конспиративного дак- |
Поиск объектов, представляющих оперативный ин- |
|
|
тилоскопирования |
терес. |
|
|
|
Создание условий принудительного следообразова- |
|
|
|
ния, идентификация объектов. |
|
|
|
|
