Социально-политическое положение на Кубани в 1920-1933 гг. Монография

да. По отдельным станицам сроки погрузки устанавливались дополнительно.

Для предотвращения разного рода эксцессов, предлагалось создать «боевой кулак» из партийцев, комсомольцев и надежного беспартийного актива (колхозников и бывших красных партизан)155.

Поскольку целый ряд станиц района не предоставил материалов и документов о конфискациях и приеме имущества от выселяемых, туда в срочном порядке (а именно 2 февраля 1931г.) были отправлены сотрудники районной контрольной комиссии. Они должны были проверить правильность проведения конфискации, приема имущества на хранение, соблюдение норм перевозки выселяемых, состояния изъятого скота переданного на хранение в колхозы, форсирования реализации конфискованного имущества и т.д.156

В «Инструкции о порядке дальнейшего выселения кулацких семей», принятой 23 августа комиссией ЦК и 30 августа утвержденной политбюро содержалось указание на выселение не только кулацких семей из районов сплошной коллективизации, но и «кулацких хозяйств, пролезших в колхозы, совхозы и находившихся вне их». Были в ней и ограничения. Запрещалось выселение семей, имевших в своем составе бывших красных партизан, красноармейцев, краснофлотцев, красных командиров и рабочих. Было запрещено и выселение «молодежи из состава кулацких семей, занятых самостоятельным трудом и не имевших тесных связей с семьей или порвавших с ней». Но реально эта инструкция не исполнялась. Раскулачивали и выселяли и учи-

телей, и героев гражданской войны, и орденоносцев, и рабочих и

т.д.157

Оставшихся тоже ждала нелегкая участь. В Каневском районе, в июне 1931г., во время уборочно-обмолоточной компании начали организовываться временные контрольные посты по всему району. Их организация была поручена районной контрольной комиссии ВКП (б), для повседневного наблюдения за ходом полевых работ и предотвращения хищений урожая (многие уносили его домой в карманах,

155ЦДНИКК. Ф.4387. Оп.1. Д.39. Л.15-23.

156ЦДНИКК. Ф.4387. Оп.1. Д.39. Л.7.

узелках и т.д., для дневного пропитания). На посты расставлялись члены комсодов и комсомольцы. О своей работе они были обязаны подекадно докладывать в Президиум районной КК. Под особое наблюдение в районе валено было взять все виды работ и кампаний в ст. Челбасской, селах Новом и Белоусовобейсугском158. Но видимо особого эффекта эти мероприятия не вызвали, и уже к осени, в ст. Челбасской стали изымать зерно, в счет хлебозаготовок, прямо с обмолота. Тем не менее, несмотря на все усилия, к октябрю план в непокорной станице был выполнен всего на 31%159.

Все более ужесточались планы хлебозаготовок, у не выполнявших задания, для покрытия долга отбиралось (с последующей продажей с аукциона) имущество, в первую очередь сельхозинвентарь и скотина. Но создаваемые для изъятия имущества комиссии не всегда обеспечивались местным партийным руководством твердыми инструкциями, как и что именно конфисковать. Все это приводило к безобразным явлениям, граничившим с обычной уголовщиной.

В станице Старотитаровской (дело было поздней осенью 1931г.) Темрюкского района комиссии по конфискации, во время своих «акций», выполняя план заготовок, изымали в хозяйствах должников, все «барахло», вплоть до иголок, ниток, керосина, чая и т.д. В одном из середняцких хозяйств с жены должника было снято последнее платье. В другом месте член сельсовета погнался по улице за 12-летним мальчишкой, срывая с него детское пальто, назначенное к изъятию. В хозяйство должника Переловича комиссия явилась ночью, все в пьяном виде, забрали несколько кур и уток, а затем всю ночь пьянствова-

ли, закусывая изъятыми продуктами. Имели место случаи рукоприкладства160.

Акты об изъятии имущества, как правило, не составлялись, благодаря чему имущество еще до поступления на склад зачастую расхищалось членами комиссий. Поступившее же на склад «разбазаривалось» с разрешения председателя станичного сельсовета Евдокимова и его заместителя. Имущество прямо на месте продавалось за бесценок «своим» людям, а именно членам комиссий по конфискации, чле-

158ЦДНИКК. Ф.10581. Оп.1. Д.3. Л.33.

159ЦДНИКК. Ф.10581. Оп.1. Д.3. Л.60.

160ЦДНИКК. Ф.4387. Оп.1. Д.28. Л.25.

62

нам совета, отдельным коммунистам. Задачи по погашению задолженности никто не выполнял, задолженность по хлебозаготовкам, несмотря на конфискации имущества не покрывалась. Значительная часть имущества просто воровалась со склада. Конфискованное вино было распито членами комиссии вместе с заместителем председателя сельсовета, а одно ведро отнесли домой к председателю совета Евдокимову и принято им. Кроме того, Евдокимов присвоил себе шубу, одеяло, другие вещи, путем подделки документов присвоил себе 65 рублей.

За такого рода «вольности» четверо: Евдокимов Н.Г., председатель сельсовета станицы Старотитаровской, Никитин Н., милиционер, Лынник В.И., крестьянин-колхозник (активист) и еще один человек были исключены из партии и преданы суду. Несколько человек были сняты с работы и получили партийные взыскания. Уцелевшая часть незаконно отобранного имущества вернули владельцам161.

Всего из районов сплошной коллективизации Северного Кавказа в 1930-1931гг. было выселено 38404 семей162. Начиная со второй половины 1932г. выселение по второй и третьей категориям полностью прекратилось. Ряды спецпереселенцев с этого времени начали пополняться только раскулачеными первой категории. 8 мая 1933г. специальной инструкцией ЦК ВКП (б) и СНК СССР было объявлено о прекращении раскулачивания по второй и третьей категориям. Вскоре и раскулачивание по первой категории сошло на нет.

2.4 Хлебозаготовки 1932-1933 гг. и голод на Кубани и Северном

Кавказе

К ноябрю 1932г. Планы хлебозаготовок на Кубани закончились полным провалом. Противодействие им выражалось в различных формах. Чаще всего колхозники, в сговоре со своим руководством, утаивали и прятали зерно всеми доступными способами. Секретарь Отрадненской парторганизации Н.В. Котов, угрожая расстрелом, за-

ставлял прятать хлеб. В Павловском районе председатель колхоза «Комсомолец» Выхрест, чтобы оставить хоть что-то на посев, велел протравить 14 тонн яровой пшеницы формалином (зерно стало негодным для употребления в пищу, но как семенной материал сохраняло свои свойства), а также умышленно велел задерживать чистку кукурузы163. Н.В. Котов велел выдавать колхозникам на трудодень до 1 кг. зерна вместо установленной нормы в 491 грамм, за что был приговорен со своими «соучастниками», председателем колхоза им. Первой Конной армии М.А. Цыбровым, тремя членами правления и кладовщиком к 10 годам тюрьмы. Позднее Котова, Цыброва и кладовщика П.А. Гиталова расстреляли. Всем им не было еще и тридцати лет164.

Особый гнев Северокавказского крайком ВКП (б) вызывали случаи либерализма народных судов по отношению к расхитителям зерна на полях. В Ейском районе три колхозницы собирали оставшиеся после сбора урожая кукурузу и арбузы, «расхищали». Нарсуд приговорил их к 10 годам лишения свободы каждую, но приняв во внимание смягчающие обстоятельства, заменил эти сроки одним месяцем принудительных работ165.

22 октября 1932 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение: «В целях усиления хлебозаготовок командировать на две декады полномочные комиссии под руководством В.М. Молотова на Украину и под руководством Л.М. Кагановича – в Северо-Кавказский край».

2 ноября комиссия Кагановича прибыла в Ростов-на-Дону. В тот же день было созвано совещание секретарей сельских райкомов партии, а 4-го – совещание директоров совхозов края. Тогда же состоялось заседание бюро крайкома ВКП (б) с участием представителей ЦК. В постановлении «О ходе хлебозаготовок и сева на Кубани», говорилось: «Ввиду особого позорного провала плана хлебозаготовок и озимого сева на Кубани, поставить перед парторганизациями в районах Кубани боевую задачу – сломить саботаж хлебозаготовок и сева, организованного кулацким контрреволюционным элементом, уничтожить сопротивление части сельских коммунистов, ставших фактически проводниками саботажа, и ликвидировать несовместимую со

163Пролетарский контроль. Ежемесячный иллюстрированный журнал Северокавказской краевой КК-РКИ. № 10-11 (34-35). 1932г. С.2.

164История Кубани с древнейших времен до конца XX века… С. 243.

165Пролетарский контроль. № 10-11 (34-35). 1932г. С.3.

64

званием члена партии пассивность и примиренчество к саботажникам. Обеспечить быстрое нарастание темпов, полное и безусловное выполнение плана сева и хлебозаготовок, тем самым добиваясь сплочения партийных рядов и укрепления колхозов».

За явный срыв планов по севу и хлебозаготовкам были занесены на «черную доску» станицы Ново-Рождественская (Тихорецкий район), Медведовская (Тимашевский район), Темиргоевская (Курганинский район). К ним было решено применить следующие меры:

1.Немедленно прекратить завоз товаров, прекратить кооперативную и государственную торговлю и вывезти все товары;

2.Запретить колхозную торговлю;

3.Прекратить всякое кредитование и досрочно взыскать кредиты;

4.Предлагалось произвести проверку и чистку от всякого рода чуждых элементов. ОГПУ поручалось «изъятие контрреволюционных элементов».

В постановлении крайкома от 4 ноября было записано «что в случае продолжения саботажа сева и хлебозаготовок будет поставлен вопрос перед правительством о выселении их в северные районы».

Не ограничиваясь мерами против трех кубанских станиц, крайком по предложению Лазаря Кагановича, в качестве последнего предупреждения, в десять отстающих районов (Невинномысский, Славянский, Усть-Лабинский, Брюховецкий, Староминской, Кущевский, Павловский, Кропоткинский, Новоалександровский, Лабинский) запретил ввозить товары. А в отношении десяти других районов: Ейского, Краснодарского, Курганенского, Кореновского, Кореновского, Отрадненского, Каневского, Тихорецкого, Армавирского, Тимашевского, Новопокровского предложил не только прекратить завоз товара, но и вывезти оттуда товары со складов Райпотребсоюза и товарных баз промышленности и кооперации. Что касается единоличников, которые отказывались от земли, так как не могли ни обрабатывать ее, ни платить налоги, то к ним применялась такая мера воздействия, как лишение их приусадебных участков. Рекомендовалось также применять к ним ст. 61 УК РСФСР (спекуляция).

В постановлении отмечалось также, что декрет от 7 августа 1932 года слабо применяется и предлагалось краевому суду и прокуратуре

65

рассмотреть 20 дел, а приговоры опубликовать в печати. Органы ОГПУ должны были усилить карательные меры166.

Решения крайкома немедленно начали исполняться. В районах контрольные комиссии начали компанию по «сокрушению сопротивления кулака и его агентуры», которая заключалась в проверке деятельности всех виновных в провале хлебозаготовок: колхозных работников, работников нарсуда, милиции и прокуратуры. Проверка показала, что делам о хищениях зерна с полей (дела срезавших в основном хлебные колосья для личного употребления – «несунов») не придавалось политического значения, как проявления классовой борьбы, их расценивали как обычное воровство.

После проведения массовых чисток в станицах Батуринской, Роговской, Ново-Корсунской и Джерелиевской, сопровождавшихся насильственными мероприятиями выполнение планов хлебозаготовок пошло «гораздо быстрее». Под страшным нажимом в Брюховецком р- не с 1.11.32г. по 5.11.32г. было сдано на элеватор 68 тонн зерна, с 5.11.32 по 10.11.32г.- 351 тонна, с 10.11.32 по 15.11.32г. было сдано уже 1100 тонн. В Приморско-Ахтарском р-не хлебозаготовительный план был выполнен уже к 25 ноября. У единоличников стали изымать наделы земли в связи с тем, что «единоличный сектор (всего) выполнил план на 54%». Представители районных КК-РКИ, посылаемые в колхозы вместе с парттройками, всячески способствовали выполнению этих планов. В Изобильно-Тищенском р-не, при проведении чистки колхозных партактивистов, за неделю были исключены из партии и отданы под суд в одном только колхозе «Мировой Октябрь» станицы Найденовки одиннадцать человек (за «незаконное» расходование 5 тонн семенного зерна на питание и трудодни). Были изобличены в «непростительной мягкости» суды, они приговаривали кулаков и лишенцев, расхищавших колхозное имущество (зерно с полей), к штрафам и лишению свободы вместо… расстрелов167. Также дело обстояло в Староминском р-не, да и во многих других.

Начавшая осуществляться в СССР на рубеже 1920-1930-х годов индустриализация требовала огромных материально-финансовых затрат и миллионов рабочих рук. Все это было изъято из деревни в ре-

166Пролетарский контроль. № 10-11 (34-35). 1932г. С.4-5.

167Пролетарский контроль. № 10-11 (34-35). 1932г. С.10-11.

66

зультате коллективизации сельского хозяйства и раскулачивания, что сопровождалось изъятием имущества и высылкой «кулацких семей» в необжитые края.

Коллективизация достигла своего первого пика в феврале 1930 года, когда были (в большей степени под нажимом) коллективизированы почти 8 миллионов хозяйств. В 1931-1932 годах на фоне повторяющихся волнами репрессий, переселений и коллективизации во все больших размерах шли хлебозаготовки и реквизиции. Они проводились с целью умножения государственных запасов и экспорта хлеба в обмен на западные технологии и продукцию машиностроения. В 1928г., в среднем по стране, заготовки поглотили приблизительно 15% собранного урожая, в 1930г. их доля подскочила до 26% и продолжала расти в последующие годы, достигнув 33% в 1931 и 34,1% в 1933 году. В некоторых хлебопроизводящих районах Украины и Северного Кавказа, государство уже в 1931-1932 годах конфисковало почти половину урожая168, несмотря на то, что в 1931 году ряд хлебопроизводящих районов был поражен засухой. Вывоз зерна за границу в 1931 году даже увеличился: 48,4 миллиона центнеров в 1930 и 51,8 миллиона центнеров в 1931 году169.

На Кубани уже к 1931г. появились трудности с продовольственным снабжением рабочих и служащих в городах и станицах, за хлебом выстраивались большие очереди. Президиум Каневской районной КК ВКП (б), в феврале 1931г. рассмотрел вопрос о трудностях в снабжении рабочих и служащих станицы выпечным хлебом. Было предложено передать следственным органам материалы на правление Каневского РПО (районного потребительского общества), которое допустило перерасход за 42 первых дня (январь и февраль) 1931г., который составил 104 центнера. Правлению же было предложено подготовить переучет всех приобретающих выпечной хлеб (в недельный срок) по установленным нормам Крайснаба и установить точный контроль за отпуском муки и печеного хлеба. Для ликвидации очередей КК обязала РПО организовать распределитель-лавку с указанием могущих получать хлеб по закрытому распределению. Через два месяца

168Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллекти-

визации, 1927-1932. М., 1989. С. 40.

169Население России в ХХ веке. Исторические очерки. Т.1. 1900-1939г. М., 2000,

С. 266.

67

благодаря принятым мерам был произведен переучет хлебных карточек, в процессе которого было «снято со снабжения по получению

печеного хлеба до 10% от общего числа получающих». Но очереди не исчезли170.

Вконце концов, в результате ежегодно повторяющегося вывоза зерна из крестьянских хозяйств, колхозов и совхозов в течение 19301932 годов, деревня осталась без хлеба. Летом 1932 года в СССР голод разразился в производящих зерновых районах Украины, Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги, Южного Урала, Западной Сибири и Казахстана. В отличие от пережитого голода 1921-1922 годов, голод 1932-1933 годов, вспыхнувший в мирное время после десятка довольно благополучных лет, партийное руководство во главе со Сталиным считала делом сугубо внутренним, всячески скрывало его. О зарубежной помощи пострадавшим, подобной той, какая оказывалась

в1921-1922 годах, не было никакой речи. Граждане СССР за произнесение слова «голод» подвергались репрессиям.

Вусловиях нараставшего массового голода 27 декабря 1932 года было принято постановление о введении в СССР паспортной системы для всех граждан, за исключением крестьян. В результате в селах люди умирали от голода, не имея возможности спастись бегством из голодающих районов и вообще из деревни на законном основании. Меньше чем через месяц после ведения паспортной системы, 22 января 1933 года Сталин и Молотов направили партийным, советским и карательным органам ряда районов страны не имеющую прецедента директиву, в которой отмечалось, что на Украине и Кубани начался массовый выезд крестьян в ЦЧО, на Волгу, в Московскую и Западную области, в Белоруссию. Органам власти предписывалось не допускать массового выезда крестьян в другие районы, а «пробравшихся на север» немедленно арестовывать и после того, как будут выявлены контрреволюционные элементы, выдворять на места их прежнего жительства.

К началу марта 1933 года, по данным ОГПУ, было задержано 219,5 тысячи человек, из которых 186,6 тысячи были возвращены171, а

170ЦДНИКК. Ф.10581. Оп.1. Д.3. Л.8, 10.

171Население России в ХХ веке. Исторические очерки. Т.1. 1900-1939г. М., 2000,

С. 266.

68

остальные привлечены к судебной ответственности. 17 марта 1933 года, в самый разгар голода, было принято постановление ЦИК и СНК

СССР, согласно которому выход из колхоза допускался только с разрешения администрации на основе оргнабора рабочей силы. Помимо этого принимались меры и полицейского характера. Территории, пораженные голодом, окружались войсковыми кордонами, и население не разрешался выезд за их пределы.

Усилия властей дали свои результаты. Если до конца 1932 года люди еще как-то справлялись с все время ухудшавшимся положением, то с наступлением нового года и введением новых жестких государственных ограничений беда превратилась в катастрофу. С февраля 1933 года начался колоссальный рост смертности. Длительное время руководство Советского государства либо скрывало сам факт разразившегося голода, либо преуменьшало его масштабы. Лишь в конце 80-х годов ХХ века стали открываться советские архивы, и некоторые документы, в том числе статистические материалы по смертности в

СССР за первую половину 1930-х годов, итоги Всесоюзной переписи 1937 года, стали доступны для анализа ученых.

Как известно, сильнее всего связанные с голодом трагические события затронули Украину, где они расцениваются как одна из самых значительных трагедий ХХ века. В память о жертвах этого страшного голодомора 25 ноября 2002 года на Украине отмечался День памяти жертв голода и политических репрессий в соответствии с ранее опубликованным Указом Президента Украины от 7 февраля 2002 года «О мероприятиях в связи с 70-й годовщиной голодомора в Украине». В России же о тех далеких событиях вспоминают редко, хотя масштабы трагедии и здесь были огромны.

Голод 1932-1933 года не просто охватил огромные территории с населением в десятки миллионов человек. Он повсеместно приобретал крайние формы, по всей стране смерть от голода стала обычным явлением. Казалось, что скрыть трагедию такого масштаба было невозможно, но советская статистика и пропаганда с этим все же справились. В вышедшей всего три года спустя после катастрофы книге утверждалось, что если что и сдерживает понижение смертности, так это капитализм, о чем «говорит и сравнение с СССР, в котором смертность падает быстрее, чем в капиталистических странах. Так,

69

смертность в 1933г. составляла в процентах к 1913г. по данным ЦУНХУ: СССР – 56%; Германии - 74,4%; Англии и Уэльсе - 89,1%; Франции - 89,3%; Японии - 91,8%»172.

Понятно, что в СССР все имеющиеся данные об истинном положении вещей были засекречены. Но, кроме того, далеко не все данные имелись даже и в органах государственной статистики. К концу 1920- х годов еще не все территории СССР были охвачены регулярной регистрацией рождений и смертей, а репрессии и голод 1929-1933 годов разрушили во многих регионах даже существовавшую несовершенную систему учета. Поэтому исследователям масштаба и демографических последствий голода приходится работать с отрывочными, неполными данными. Впрочем, и эти данные говорят о многом.

Так как исследователям приходится иметь дело с неполными и ненадежными данными, каждый из них поневоле дает свою интерпретацию этих данных и вносит в них свои коррективы, что приводит к большому числу различных оценок. Приведем несколько таких оценок для СССР в целом (см. прил. А)

Как видим, более поздние по годам оценки, как правило, и более высокие. Создается впечатление, что истинные масштабы голода долгое время недооценивались, и лишь после того, как открылся доступ ко многим архивным документам, стал осознаваться и его истинный размах.

В архивах сохранились помесячные сведения о числе зарегистрированных смертей по некоторым территориям, например сведения о

количестве умерших в Северо-Кавказском крае в 1932 и 1933гг. (абс. по месяцам)173.

Таблица 2. Количество умерших в Северо-Кавказском крае в

1932-1933 гг.

Месяц 1932г. 1933г.

Январь 8673 17693

Февраль 8140 25049

Март 8520 38766

Апрель 8533 59242

172Смулевич Б.Я. Буржуазные теории народонаселения в свете марксистсколенинской критики. М-Л., 1936, С.193.

173Автором таблицы является профессор Осколков Евгений Николаевич.

70