Психологические основы расследования преступлений. Учебное пособие

При опознании лица по динамическим признакам, для того, чтобы избежать их умышленного изменения, предъявлять опознаваемое лицо необходимо таким образом, чтобы оно об этом не подозревало. Например, опознаваемому по походке лицу вместе с другими лицами предлагают пройти в соседнее здание или помещение так, чтобы их видел опознающий. При опознании по голосу опознаваемый должен вести разговор с другими лицами, отвечать на вопросы следователя и т. п., опознающий в это время находится в соседнем кабинете, откуда он может хорошо все слышать, и указывает, кого из говорящих он опознает. После опознания по походке или по голосу может быть проведено обычное опознание по внешним признакам, если опознающий их запомнил.

Успех опознания во многом зависит от количества предъявляемых объектов. Так, в условиях психического напряжения, вызванного обстановкой предъявления для опознания, человеком визуально может опознаваться не более трех объектов, что учтено и в УПК РФ1.

Кроме того, следователю необходимо внимательно отнестись к поведению участников предъявления для опознания. Наблюдая за опознаваемым, следователь должен учитывать признаки, указывающие на боязнь опознаваемого быть узнанным, намерение затруднить или сорвать опознание. А также следует иметь в виду, что предъявление для опознания является высоко-эмоциональным действием, часто приводящим опознаваемого в состояние сильнейшей психологической напряженности, в результате которого он может признать вину в совершенном деянии, поэтому после опознания целесообразно немедленно допросить опознанного2. Приведем пример:

22 ноября 2011 года в следственный отдел по г. ПетропавловскКамчатский следственного управления по Камчатскому краю поступило сообщение о преступлении, согласно которому две 9-летние ученицы средней школы №7 заглянули в кабинет английского языка и увидели незнакомого мужчину, который втащил их в кабинет, закрыл дверь и, угрожая ножом, совершил в отношении них насильственные действия сексуального характера. Успокоив детей и расположив их к себе, следователь смог установить описание внешности преступника, а также его особые приметы: татуировку на левом бедре, которая напоминает шеи двух лебедей, склонившихся друг к другу. Сотрудники патрульнопостовой службы, несущие дежурство в районе школы, обратили внимание на мужчину, внешность которого была схожа с приметами подозреваемого. Им оказался 36-летний житель г. Вилючинска Полищук. В ходе освидетельствования на теле подозреваемого обнаружили татуировки, одна из которых в виде головы барана находилась на левом бедре. Изогнутые рога действительно напоминали шеи лебедей. При

1Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2015. С. 98.

2Дудин Н.П., Коршунов О.Н., Шадрин В.С. Настольная книга следователя. СПб., 2014.

С. 354.

41

проведении опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего, девочки опознали Полищука, в том числе по татуировке на левом бедре. Также они опознали изъятый у Полищука нож. 16 мая 2012 года Камчатский краевой суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ1.

Наблюдая за поведением опознающего, можно заметить не только признаки узнавания им объекта данного следственного действия, но и сокрытия их опознающим из-за чувства страха или нежелания выдать своего соучастника. Кроме того, поведение опознающего позволяет определить, насколько он уверен в опознании, что может быть выражено в следующих словах: «уверенно узнаю», «сразу же узнал», «кажется, это он», «он чем-то похож» и т. д. Целесообразно оценивать жесты, мимику, психофизиологические реакции опознающего.

При этом следователь должен наблюдать не только за поведением других участников опознания, но и контролировать свое поведение, что исключит возможность оказания какого-либо психологического воздействия на участников опознания.

Сравнение чаще всего происходит в форме одномоментного узнавания. Это объясняется тем, что опознавательные ориентиры воспринимаются не каждый в отдельности, а в совокупности. Поэтому опознающие нередко затрудняются подробно назвать приметы и особенности опознаваемого объекта. В подобном случае опознающий не в состоянии заметить последовательность фиксации опознавательных признаков-ориентиров, так как средняя величина порога узнавания человеческого лица находится в пределах 0,05 0,8 секунды, а порог узнавания лица по фотографии равен 0,03 секунды2. Такое одномоментное узнавание в психологии получило название симультанного (мгновенного) узнавания. Его противоположностью является сукцессивное (последовательное) узнавание, при котором опознающий, прежде чем принять решение о тождестве предъявленного объекта, мысленно совершает детальный анализ сохранившихся в его памяти опознавательных признаков-ориентиров, и сопоставляет их с признаками предъявленных ему объектов3. В данном случае к чувственной деятельности человека подключаются процессы мышления, выражающиеся внешне, например, в движениях зрачков глаз: они могут быть сглаженными, плавными или проявляться в виде едва заметных скачков, перемещающихся по отдельным признакам объекта.

Результат опознания выражается в совпадении или несовпадении предъявленного объекта и сохранившегося в памяти образа воспринятого

1Кирилова Е.Е. Жестокий урок // Предварительное следствие. 2013. № 1 (19). С. 143148.

2Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений. 2013. С. 374.

3Дудин Н.П., Коршунов О.Н., Шадрин В.С. Настольная книга следователя. СПб., 2014. С. 355.

42

объекта. В некоторых случаях можно говорить о частичном совпадении таких объектов.

Ход и результаты предъявления для опознания фиксируются в протоколе в соответствии со ст. 166, 167, 193 УПК РФ1(приложение В).

Предъявление для опознания играет важную роль при раскрытии и расследовании преступлений. Изучив психологию опознающего, перед следователем открывается широкая возможность применения психологических приемов криминалистической тактики по восстановлению образа и признаков опознаваемого. Изучив психологию опознаваемого, его поведение, следователь убеждается в причастности или непричастности данного лица к преступлению.

2.4. Применение психологических приёмов криминалистической тактики при производстве обыска

Широкая возможность применения психологических приемов криминалистической тактики раскрывается при производстве обыска.

Обыск это следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия скрываемых доказательств преступления: орудий преступления, предметов, документов, ценностей, а также розыска лиц, трупов2.

Производство обыска включает в себя следующие этапы: подготовку, непосредственное проведение, фиксацию хода и результатов обыска.

При подготовке к обыску следователь должен получить информацию: о личности обыскиваемого и окружающих его лицах, об искомых объектах, о месте, где предстоит проводить обыск. После этого необходимо приступить к непосредственному проведению обыска, которое состоит из обзорной и детальной стадий.

На обзорной стадии следователь проводит обход всего помещения или участка местности, подлежащего обыску, знакомится с обстановкой места обыска, уточняет окончательный вариант плана обыска, после чего приступает к детальной стадии. Детальная стадия обыска может осуществляться последовательным, выборочным или частичным обследованием. При последовательном поиске методично, по определенному направлению, изучается вся площадь (по часовой стрелке или по линиям полос, на которые разбивается территория). Выборочный поиск осуществляется на отдельных участках обыскиваемой территории при наличии достаточных оснований предполагать, что искомое находится

1Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2015. С. 87-99. 2Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М., 2010. С. 598.

43

именно в данном месте1. Частичное обследование применяют при отыскании специфических объектов: людей, животных, крупногабаритных объектов.

Однако, кроме технологических приемов криминалистической тактики на этапе непосредственного производства обыска важную роль играют психологические приемы криминалистической тактики, так как действиям следователя по нахождению спрятанного всегда предшествуют действия лица, спрятавшего тот или иной объект2, что говорит о необходимости учета психологических основ при расследовании преступлений.

Самым эффективным первоначальным психологическим приемом криминалистической тактики является прием неожиданности. В качестве примера можно привести следующую ситуацию.

11 марта 2012 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ3, по факту организации занятия проституцией на железнодорожном вокзале станции РостовГлавный. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили результаты оперативно-розыскной деятельности. На данном этапе было необходимо собрать как можно больше доказательств, пока они не будут уничтожены организаторами. С этой целью незамедлительно после возбуждения уголовного дела были проведены обыски по месту проживания подозреваемых. В ходе обысков были изъяты:

компьютеры с содержащимися в них фотографиями девушек, вовлеченных в занятие проституцией, текстовыми файлами с описанием механизма вовлечения лиц в занятие проституцией, папками с данными девушек, сведениями о переписке с ними на сайте знакомств и рассылке рекламы о работе в интим-клубе с большой заработной платой;

блокноты и ежедневники с записями о доходах, количестве клиентов, денежных средствах, выданных на нужды проституток;

иные документы и предметы, свидетельствующие об аренде помещений для проживания проституток и подозреваемых, о получении вызовов от клиентов и т. д.

Правильная тактика производства обысков и своевременность изъятия доказательств позволили зафиксировать все важные для

предварительного следствия доказательства. В результате обвиняемые полностью признали свою вину4.

Для начала, учитывая обстоятельства расследуемого дела, характер искомых предметов, особенности личности обыскиваемого, следователь

1Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2008. С. 274. 2Дулов А.В. Судебная психология. Мн., 1975. С. 244.

3Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2015. С. 170.

4Рулик Р.А. Расследование организации занятия проституцией и вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних // Предварительное следствие. 2014. № 1 (23). С.

84-88.

44

должен представить: какие возможности для прячущего имеются в данной обстановке и как эти возможности могли быть реализованы именно данным лицом.

При изучении обстановки обыскиваемого пространства целесообразно учитывать гармоничность, естественность наполнения этого пространства разнообразными объектами. Так, домашняя обстановка является результатом продуманной или неосознанной мыслительной деятельности, отражающая психотип1 и характер обыскиваемого лица, наличие же в обыскиваемом пространстве объектов, не гармонизирующих с окружающей обстановкой, может выступать как результатом слабо развитого эстетического восприятия или низким материальным благосостоянием, так и указывать на некоторые элементы преступного события.

Значение для дела могут иметь предметы как хранящиеся открыто, так и специально запрятанные обыскиваемыми. Преступники рассчитывают либо в дальнейшем воспользоваться этими предметами, стараясь спрятать их так, чтобы они были субъективно недоступны для обыскивающего, скрыв там, где их не догадаются искать, либо избавляются от них как от доказательств преступления, стремясь сделать их объективно недоступными для посторонних.

Предвидя возможность обыска, обыскиваемые стараются спрятать те или иные предметы, как правило, не используя для этой цели места обычного хранения (шкаф, сейф, сумку), они избирают в качестве укрытия такие места, назначение которых далеко от того, чтобы быть хранилищем, рассчитывая на то, что следователь не догадается искать в столь неподходящем месте.

С этой целью обыскиваемые чаще прибегают к изощренным способам сокрытия уличающих предметов, стремятся их тщательно замаскировать и объективно затруднить доступ к ним2.

При изготовлении тайников в некоторых случаях преступники учитывают целый ряд факторов психологического характера. К ним можно отнести следующие:

а) расчет на появление фактора утомления и автоматизма у обыскивающих (искомый документ часто кладут в книгу, находящуюся в середине книжной полки);

б) расчет на брезгливость (закапывают предметы в навоз, спускают в отхожее место и т. д.);

в) расчет на проявление такта и других благородных побуждений со стороны следователя (сокрытие объектов в кровати маленького ребенка или тяжелобольного, в могиле близких родственников);

г) нарочитая небрежность сокрытия предмета (оставление его на виду);

1Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А. Юридическая психология. М., 2011. С. 178. 2Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2008. С. 275.

45

д) отвлечение внимания изготовлением тайников-двойников; е) расчет на организацию конфликта во время обыска с целью

отвлечения внимания для перепрятывания искомого объекта.

Оборудуя тайное хранилище, преступники обычно прибегают к приемам, которыми они лучше всего владеют, отказываясь от выполнения несвойственной им работы. Это неизбежно отражается на выборе места укрытия, конструкции тайника, способе маскировки. Например, те, кто занимаются плотницкими работами, вероятнее всего, используют для укрытия деревянные части здания и вряд ли прибегнут к каменной кладке.

При устройстве тайника может сыграть роль общеобразовательный и культурный уровень обыскиваемых. Кроме того, в быту многие осваивают несложные профессиональные приемы, которые несвойственны их основному роду деятельности: ремонтируют жилище, мебель, предметы домашнего обихода. Также следует учитывать и то, что необходимыми навыками по созданию тайника могут располагать его близкие1.

Навыки, необходимые для создания тайника, могут быть приобретены в результате определенных любительских занятий. Так, например, человек, занимающийся музыкой и не являющийся профессиональным музыкантом, обычно умеет разбирать инструмент, ремонтировать его, поэтому при обыске у такого лица необходимо уделить особое внимание нужно при осмотре музыкальных инструментов и принадлежностей к ним. Преступники, имеющие собак, часто прячут те или иные предметы в собачьей будке, чем обеспечивают и необходимую маскировку, и надежную охрану спрятанного2.

При обыске необходимо учитывать и физические качества обыскиваемых, поскольку от них также зависит возможность совершения действий, направленных на сокрытие разыскиваемых вещей.

Зачастую прячущие отдают предпочтение каким-то излюбленным местам, в этом случае следует, обнаружив при обыске один тайник, проверить, нет ли аналогичных хранилищ в других сходных предметах и местах.

Иногда прячущие, создавая тайник, перенимают опыт своих знакомых, и поэтому соучастники нередко используют одни и те же приемы сокрытия ценностей, оружия и других уличающих предметов.

Кроме того, место сокрытия разыскиваемых предметов и характер маскировки спрятанного во многом зависят от характера, вкусов, привычек лица, подлежащего обыску. Жадный, недоверчивый человек стремится спрятать ценности поблизости, чтобы иметь возможность постоянно проверять их неприкосновенность. Трусливый и мнительный постарается укрыть уличающие предметы подальше. Аккуратный, осторожный

1Дудин Н.П., Коршунов О.Н., Шадрин В.С. Настольная книга следователя. СПб., 2014.

С. 308.

2Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности. 2015. С. 101.

46

преступник проявит максимум предусмотрительности и тщательно скроет необходимые вещи1. Рассеянный, недальновидный человек может допустить серьезные погрешности, а ленивый, легкомысленный нередко не станет тратить усилий на создание тайника.

Психологические приемы криминалистической тактики могут быть использованы и при оценке предметов, обнаруженных в ходе обыска. В их числе могут находиться те, которые следователь специально не искал, но которые могут иметь значение для дела. Зачастую они связаны с неизвестными обстоятельствами данного дела либо каким-либо другим преступлением или новым эпизодом преступной деятельности обыскиваемого. Выделить такие предметы помогают следующие признаки:

поведение заинтересованных лиц в отношении определенного предмета (попытки спрятать или уничтожить его, отвлечь от него внимание обыскивающих, особая нервозность обыскиваемых, связанная с этим предметом);

сомнительность объяснений по поводу того или иного предмета2.

Впсихологическом содержании обыска особое место принадлежит наблюдению, тем не менее, далеко не все качества предмета можно

определить на глаз. Наиболее полное представление о нем достигается в результате комплексного изучения3; зачастую с данным предметом необходимо проделать различные манипуляции: проверить в косопадающем свете и на просвет, ощупать, взвесить, прослушать, понюхать и т. д. В результате подобных действий удается выявить его скрытые, невидимые свойства.

Эти свойства становятся доступнее благодаря применению при обыске научно-технических средств (оптики, ультрафиолетовых и

инфракрасных лучей, поисковых приборов), а также созданию наиболее благоприятных условий для восприятия4.

Одним из главных объектов наблюдения является поведение участников обыска. В психологическом плане такое наблюдение имеет двоякую цель: во-первых, контроль за действиями лиц, осуществляющих поиски, за полнотой и тщательностью обыска; во-вторых, обнаружение в поведении обыскиваемых лиц признаков, указывающих на место сокрытия искомых предметов.

С этой целью при обыске желательно иметь стороннего наблюдателя, который фиксировал бы промахи ищущего и незаметно указывал на них, например, подойдя к обыскивающему, незаметно, заранее

1Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2008. С. 277.

2Дудин Н.П., Коршунов О.Н., Шадрин В.С. Настольная книга следователя. СПб., 2014.

С. 310.

3Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2008. С. 278. 4Волынский А.Ф., Лавров В.П. Криминалистика. М., 2012. С. 418.

47

обусловленным способом, обратил внимание на предмет, который нуждается в дополнительной проверке1.

На месте обыска должна быть установлена строгая дисциплина, запрещены посторонние разговоры, ненужное хождение и иные отвлекающие внимание действия, которые не вызваны необходимостью. Для этого необходимо до начала обыска предусмотреть порядок решения текущих вопросов и обмена информацией между участниками обыска.

Человек, подвергающийся обыску, не может оставаться равнодушным. Он не только остро переживает сам факт обыска, но чутко воспринимает и реагирует на отдельные этапы этого события. Следователь должен уметь, наблюдая за поведением заинтересованного лица, разбираться в его переживаниях, улавливать признаки, указывающие на близость ищущего к искомому и в соответствии с этим, направлять поиски2.

Особенностью таких эмоциональных переживаний является их эпизодичность и связь с отдельными этапами обыска. Они появляются непроизвольно и вызваны высокой степенью нервного возбуждения, внешними признаками которых являются заикание, хрипота, модуляция голоса, дрожание рук, подергивание частей тела, потливость, изменение цвета лица, аритмия дыхания и другие реакции, не поддающиеся сознательному контролю и управлению.

Однако есть и такие рефлексивные действия и состояния, которые поддаются волевому контролю и могут быть подавлены. Они выражаются, например, в том, что человек комкает платок, грызет ногти, постукивает рукой или ногой, вертит в руках вещи, делает глотательные движения, жестикуляцией и мимикой выражает различные чувства: волнение, огорчение, страх, радость, облегчение и т. д.

Все указанные признаки служат определенным сигналом для производящего обыск, но следует иметь в виду, что они могут быть и симулированы для того, чтобы отвлечь следователя, утомить его бесполезными поисками, направить на ложный путь.

Ему надо думать не о том, как он действовал бы сам в данной ситуации, а о том, как должен был действовать обыскиваемый.

Иногда обыскиваемый, чтобы добиться нужного эффекта, специально обставляют место предполагаемого обыска, создают своеобразную инсценировку.

Рекомендуется следить за появлением вышеуказанных признаков в зависимости от перемещения следователя по обыскиваемой территории. По реакциям обыскиваемого можно судить о приближении к месту, где спрятано искомое или удалении от него.

1Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2008. С. 280.

2Дудин Н.П., Коршунов О.Н., Шадрин В.С. Настольная книга следователя. СПб., 2014.

С. 311.

48

Однако, следует учесть, что эмоциональные проявления обыскиваемого могут быть вызваны боязнью огласки каких-либо обстоятельств или личными ассоциациями, относящимися к данному предмету. Для того чтобы проверить является ли та или иная реакция обыскиваемого следствием посторонних причин, следует вернуться к тому же месту или предмету и убедиться в возобновлении внешних проявлений нервозности, а иногда повторить такой опыт несколько раз1.

Хорошие результаты приносит такой психологический прием криминалистической тактики, как «словесная разведка»2. Прежде чем приступить к обыску очередных объектов, нужно объявить о следующей стадии обыска и проследить за реакцией обыскиваемого. В дальнейшем в ходе обыска рекомендуется беседовать с обыскиваемым, ставить ему вопросы о расположении помещений, их назначении, принадлежности и свойствах тех или иных предметов. При этом тембр голоса и манера говорить могут выдать волнение собеседника, вызванное приближением следователя к спрятанной вещи.

Также, если следователь не опасается каких-либо эксцессов со стороны обыскиваемого, можно поручить ему открывать хранилища и перекладывать отдельные вещи3. В этом случае при приближении обыскиваемого к тайнику иногда удается вызвать и распознать его волнение.

В криминалистической литературе предлагается «оптимизировать состояние обыскиваемого для успешного производства обыска путем создания у него такого состояния, в котором он не сможет эффективно противодействовать усилиям следователя. Для этого следователь может выбрать одну из трех ролей: дружелюбную, враждебную или казенную». При агрессивном поведении следователь ненавязчиво демонстрирует свое негативное отношение к обыскиваемому, что ожидаемо для обыскиваемого и будет способствовать стабилизации его психики, а значит, усилению его возможностей противодействия усилиям обыскивающих4. При дружелюбном отношении следователь демонстрирует позитивное отношение к обыскиваемому, что быстро приведет к стабилизации психики обыскиваемого, и как следствие обыскиваемый получает лишь малую часть психологического дискомфорта, а результативность обыска скорее всего будет невысокой. При выборе казенной роли исключается демонстрация личностной взаимосвязи между взаимодействующими сторонами и у человека не появляется адаптационных механизмов, стабилизирующих его состояние,

1Дудин Н.П., Коршунов О.Н., Шадрин В.С. Настольная книга следователя. СПб., 2014. С. 313.

2Ахмедшин Р.Л. Некоторые психологические аспекты проведения обыска // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 348. С. 82.

3Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2008. С. 284.

4Ахмедшин Р.Л. Некоторые психологические аспекты проведения обыска // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 348. С. 83.

49

что приведет к наиболее эффективному состоянию обыскиваемого для успешного проведения обыска.

Кроме того, известен и такой психологический прием криминалистической тактики, как «метод трех засечек»1, заключающийся в том, что следователь фиксирует пространство, лежащее в области контроля обыскиваемого (все пространство перед обыскиваемым и часть пространства за ним), в процессе проведения обыска. При этом один из оперативных работников предлагает обыскиваемому лицу выбрать и занять место в обыскиваемом пространстве. Следователем фиксируется зона контроля обыскиваемого. После этого под предлогом поиска в зоне, где располагается обыскиваемый, другой оперативный работник предлагает ему пересесть. Зона контроля обыскиваемого вновь фиксируется. Процедура повторяется еще раз. Место совпадения зон контроля в трех случаях является указателем с высокой степенью вероятности места сокрытия искомого2.

Следует учитывать, что фигура следователя воспринимается обыскиваемым как наиболее опасная, вследствие чего все предложения, исходящие от следователя, будут восприниматься обыскиваемым повышенно критично, поэтому инициатива указанных действий должна исходить только от оперативного работника.

Однако, лицо, знакомое с содержанием «метода трех засечек», намеренно выберет позицию, в которой потенциально опасная территория (территория сокрытого) выходит за пределы его сферы контроля, располагаясь при этом боком к ней или спиной на значительном удалении. В этом случае обыскиваемый будет стараться контролировать данное пространство незаметно и эпизодически, стараясь не привлекать внимания, бросая на данную территорию косые взгляды, которые могут быть перехвачены и соотнесены с местом последующего поиска.

Во время обыска следователь должен фиксировать ход и результаты обыска в протоколе обыска.

Обыск – следственное действие, при производстве которого психологические приемы криминалистической тактики играют основополагающую роль. Именно хорошее знание психологии личности позволяет наиболее эффективно и в максимально короткие сроки установить важнейшие доказательства по делу.

Итак, учение о применении психологических приемов при производстве следственных действий играет существенную роль в расследовании преступлений, однако не обрело своих четких очертаний в современной криминалистике: остается много вопросов, не охваченных как знанием юридической психологии, так и теорией криминалистической тактики. По мнению авторов пособия, должно найти свое место в теории криминалистики учение о роли психологии при топографическом

1Там же. С. 83.

2Там же. С. 84.

50