Противоречие и инверсия. Монография
.pdf154. Штракс Г. М. Социальное единство и противоречия социалистического общества / Г. М. Штракс. – М.: Изд-во МГУ, 1966. – 144 с.
155. Щедровицкий Г. П. Деятельность проектирования и социальная система / Г. П. Щедровицкий [Электронный ре-
сурс]. – URL: http://www.fondgp.ru/gp/biblio/rus/60 (дата обращения 10.08.2015).
156. Эльканович В. А. Противоречие / В. А. Элькано-
вич [Электронный ресурс]. – URL: http://elkanovich.ucoz.ru/ index/0–19 (дата обращения 12.08.2015).
157. Юнг К. Г. Психологические типы / К. Г. Юнг. – М.: Университ. книга, АСТ, 1996. – 717 с.
158. Юрков С. Е. Антиповедение – гротеск – антимир / С. Е.Юрков//Подзнакомгротеска:антиповедениеврусскойкультуре (XI – начало ХХ вв.). – СПб.: Летний сад, 2003. – С. 15–35.
159. Bergman J. The Rise and Fall of the Orthogenesis Non-Darwinian Theory of Evolution / J. Bergman // Creation Research Society Quarterly,, Fall 2010. – Vol. 47. – P. 139–145.
160. Chattopadhyay G. P. Hierarchy and modern organisation: a paradox leading to human wastage / G. P. Chattopadhyay, A. Malhotra // Indian Journal of Social Work. – 1991. – Vol. 52
(4). – P. 561–584.
161. Conze E. The Objective Validity of the Principle of Contradiction / Е. Conze // Philosophy. – 1935. – Vol. 10, No 38. – Р. 205–218.
162. Dean C. L. Absurdities or meaninglessness or irrationality is no hinderance to something being «true’: rationality: or freedom from contradiction or paradox is not a necessary and/or sufficient condition for «truth’: mathematics and science examples / C. L. Dean. – Australia, West Geelong: Gamahucher Press, 2003. – 22 р.
163. Graham D. W. Heraclitus’criticism of Ionian philosophy /D. W.Graham//OxfordStudiesinAncientPhilosophy/Ed.byC. C. W.Taylor. Oxford: Clarendon Press, 1997. – Vol. XV. – P. 1–50.
164. Heylighen F. Complexity and Self-organization / F. Heylighen. – URL: http://pespmc1.vub.ac.be/Papers/ELIS-Complexi- ty.pdf (дата обращения 16.08.2015).
241
165. Jameson K. Finding an appropriate order for a hierarchy based on probabilistic Dominance / K. Jameson, M. C. Appleby, L. C. Freeman //Animal Behaviour. – 1999. – № 57. – P. 991–998.
166. KaplanH. S.Theevolutionaryandecologicalrootsofhuman social organization / H. S. Kaplan, P. L. Hooper, M. Gurven. – URL: http://www.anth.ucsb.edu/faculty/gurven/papers/kaplanetal2009.social%20organization.pdf(датаобращения16.08.2015).
167. Popov I. Man and Law in Evolution / I. Ророw // Ludus Vitalis, 2007. – Vol. XV, num. 27. – P. 225–228.
168. Proudhon P.-J. Système des contradictions économiques. Philosophie de la misère / P.-J. Proudhon – URL: http://classiques. uqac.ca/classiques/Proudhon/systeme_contr_eco/systeme_contr_ eco.pdf (дата обращения 16.08.2015).
169. PutnamН.Pragmatismandrealism/Н.Putnam.–Edited byJamesConantandUrszulaM.Zeglen.–LondonandNewYork: Routledge, Taylor & Francis e-Library, 2005. – 242 p.
170. Sayers S. Contradiction and Dialectic / S. Sayers. – URL: http://www.academia.edu/3035424/Contradiction_and_Dialectic (дата обращения 12.08.2015).
171. The Need to Belong: Rediscovering Maslow’s Hierarchy of Needs / N. Kunc [et al.], 1992. – URL: http://broadreachtraining.com/articles/armaslow.htm (дата обращения 10.08.2015).
172. The Traditional Square of Opposition // Stanford Encyclopedia of Philosophy. – URL: http://plato.stanford.edu/entries/ square/ (дата обращения 19.08.2015).
173. Van Der Meer, J. M. Order / J. M. Van Der Meer. – URL: http://www.enotes.com/science-religion-encyclopedia/order (дата обращения 12.04.2013).
174. Weston T. The Concept of Non-Antagonistic Contradiction in Soviet Philosophy /T.Weston //Science & Society, October 2008. – Vol. 72, № 4. – P. 427–454.
175. Whitmer J. K. The emergence of social hierarchies, or «how to win fights and influence people» / J. K. Whitmer. – URL: http://guava.physics.uiuc.edu/~nigel/courses/569/Essays_ Fall2006/files/whitmer1.pdf (дата обращения 23.08.2015).
242
СОДЕРЖАНИЕ |
|
ВВЕДЕНИЕ................................................................................... |
3 |
1. ИНВЕРСИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ИЕРАРХИЯХ КАК |
|
ПРОЯВЛЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ....................................... |
12 |
1.1. Определение инверсий................................................... |
12 |
1.2. Инверсивные связи......................................................... |
22 |
2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ.29 |
|
2.1. Что такое организационные принципы........................ |
29 |
2.2. Сущностные и атрибутивные принципы..................... |
31 |
2.3. Краткий перечень организационных принципов........ |
35 |
2.4. Свойства организационных принципов в иерархии... |
41 |
3. ПРОТИВОРЕЧИЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПОСТАНОВКА |
|
ВОПРОСОВ............................................................................ |
51 |
3.1. Краткая историческая справка...................................... |
51 |
3.2. Внутренняя и внешняя сторона противоречия............ |
59 |
3.3. Формально-логическое и диалектическое противо- |
|
речие................................................................................ |
61 |
3.4. Л. Е. Балашов. Попытки моделирования...................... |
71 |
3.5. Многоуровневая модель противоречий........................ |
75 |
4. СВОЙСТВА ПРОТИВОРЕЧИЙ............................................ |
89 |
4.1. Свойства субъектов противоречия................................ |
89 |
4.2. Антагонистические и неантагонистические противо- |
|
речия...................................................................................... |
100 |
4.3. Разрешение противоречий........................................... |
106 |
5. ПРОТИВОРЕЧИЕ В ЛИТЕРАТУРНОМ ДИСКУРСЕ...... |
114 |
5.1. Фабула и литературная коллизия................................ |
114 |
5.2. Героическая коллизия................................................... |
127 |
5.3. Трагическая коллизия................................................... |
137 |
5.4. Комическая коллизия................................................... |
143 |
5.5. Плутовство как форма литературной коллизии......... |
159 |
5.6. Парные персонажи как олицетворение противо- |
|
речий.............................................................................. |
169 |
243
6. ПРОТИВОРЕЧИЯ В САМОРАЗВИВАЮЩИХСЯ СИС- |
|
ТЕМАХ.................................................................................. |
179 |
6.1. Актуальность темы саморазвития.............................. |
179 |
6.2. Саморазвитие и концепция эпигенеза........................ |
188 |
6.3. Значение промежуточных уровней и внутрисистем- |
|
ной мобильности.......................................................... |
196 |
6.4. Движение и развитие.................................................... |
198 |
6.5. Развитие активности человека: перемещение суб- |
|
миссивных уровней...................................................... |
203 |
6.6. Общенаучное и философское значение модели |
|
«развития через ступеньку»........................................ |
213 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................... |
222 |
ГЛОССАРИЙ............................................................................ |
224 |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК...................................... |
229 |
244
Севостьянов Дмитрий Анатольевич
ПРОТИВОРЕЧИЕ И ИНВЕРСИЯ
Монография
Редактор Т. К. Коробкова
Компьютерная верстка В. Н. Зенина
Подписано в печать 25 ноября 2015 г. Формат 60 × 84 1/16. Объем 11,8 уч.-изд. л., 15,2 усл. печ. л. Тираж 500 экз.
Изд. № 98. Заказ № 1478.
Отпечатано в Издательском центре НГАУ «Золотой колос» 630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, каб. 106.
Тел. (383) 267-09-10. E-mail: 2134539@mail.ru
