Производство дознания по уголовным делам. Учебно-методическое пособие

Тема 10  

ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ 

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

1. Применение мер процессуального принуждения: избрание меры пресечения при производстве дознания. Иные меры процессуального принуждения.

2. Предъявление обвинения по уголовным делам, по которым предварительное следствие необязательно.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Решение задач.

2. Подготовка докладов (рефератов).

Вопросы, требующие развернутого ответа

1. В чем состоят особенности избрания мер процессуального принуждения по делам, расследуемым в форме дознания в общем порядке и в сокращенной форме?

2. В каких случаях по уголовным делам, по которым предварительное следствие необязательно, применяется процедура предъявления обвинения?

Список рекомендуемой литературы

Конституция Российской Федерации (последняя редакция). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Приказ МВД России от 21 июня 2003 г. № 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода».

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий».

Настольная книга следователя и дознавателя. 3-еБезлеизд., перерабкин Б. Т..и доп. М.: Проспект, 2015.

Нормативно-правовая сущность уголовно-про- цессуальногоВершинина Спринуждения. И. : монография. М.: Юрлитинформ, 2017. Проверка исполнения закона как основная форма надзораГрачёвапрокурораО. А. в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2020.

Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособиеЗиннуров/[Ф. К.ЗиннуровФ. К. идр.];подред.Н. В.Румянцева,Ф. К.Зиннурова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

Сроки как элемент правового регулирования уго- ловноПетрова-процессуальнойГ. Б. деятельности / под ред. В. М. Корнукова. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2006.

ДознаниевправоохранительныхорганахСедова: учеб. пособиеГ. И.,Ст пановдля вузовВ. В.. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2023.

Уголовный процесс: учебник. 8-eСмирновизд., перерабА. В.,. МКалиновский.: Норма: ИНФРАК. Б.-М, 2020. и др. Меры процессу- альногоТокаревапринужденияМ. Е., Булановав досудебномН. В., БыковапроизводствеЕ. В. по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2005.

Меры пресечения в уголовном процессе. СПб.: Юрид. центр Пресс,2003.

УголовныйТрун ва Л. К., Трунов И. Л.

процесс: учебник/ авт. кол.; под ред. Н. С. Мановой, Ю. В. Францифорова. М.: Юстиция, 2016.

72

Обвиняемый: поведенческая характеристика и формыУстиноввоздействияД. С. на производство по уголовному делу: монография / под ред. В. М. Корнукова. М.: Юрлитинформ, 2018.

Тестовые задания

1. В каком случае при расследовании уголовного дела в форме до-

знания подозреваемому предъявляется обвинение в порядке, уста-

новленнома)вслучаеглавойпродления23УПКсрокаРФ? дознаниядо6месяцеввсвязиспроизводством судебной экспертизы

б) в случае продления срока дознания до 12 месяцев, связанного сисполнением запроса оправовой помощи,направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 УПК РФ

в) при невозможности составить обвинительный акт в срок до 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу

2. Какое должностное лицо дает согласие дознавателю на воз-

буждение перед судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемогоа) начальникмерыподразделенияпресеченияввидознанияе аключенияподстражу?

б) прокурор в) руководитель группы дознавателей

г) начальник органа дознания

3.Сроксоставлениядознавателемобвинительногоактапоуго-

ловному делу, по которому в отношении подозреваемого избрана мераа)пре15 сутокечениясовднявидезаключенияподозреваемогостр жу,с ставляетпод стражу...

б) 30 суток со дня заключения подозреваемого под стражу в) 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу

4. Срок продления дознания по уголовному делу, по которому

5.Ходатайстводознавателяобизбраниимерыпресечениявотношении подозреваемого в виде заключения под стражу может

быть составлено при расследовании уголовного дела в порядке про-

изводстваа) дознания... в общем порядке б) дознания в сокращенном порядке

в) дознания как в общем, так и в сокращенном порядке

Задачи

22августа2023г.поуголовномуделу,возбужденномупопризнакам1. ч. 1 ст. 161 УК РФ 19 августа 2023 г., суд избрал подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу на основании ходатайства дознавателя, поданного с согласия прокурора. 10 сентябрядознавательсоставилпостановлениеопривлечениивкачестве обвиняемого и предъявил обвинение. Далее он продолжил дознание в общем порядке.

Оценитезаконностьдействийдознавателя.

Предъявляетсялиобвинениевдознании,еслида,товкакихслу-

чаях?26 февраля 2022 г. около двух часов дня в ресторане «Престиж2.» по адресу: г. Саратов, ул. Н. Г. Чернышевского, д. 95, неустановленное лицо из корыстных побуждений совершило открытое хищение двух бутылок вина марки «Саперави» стоимостью 2 500 руб. каждая.

По данному факту 27 февраля дознавателем отдела дознания МВД России по Октябрьскому району г. Саратова Вилковым было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 161 УК РФ, принятоимк своемупроизводствуи проведенорасследование,в ходе которого было установлено: 26 февраля 2018 г. около двух часов дня в ресторане «Престиж» по адресу: г. Саратов, ул. Н. Г. Чернышевского, д. 95, Золин Евгений Владимирович отмечал день рождения вместе со своей подругой Ермолаевой. В зале ресторана он заметил свою знакомую Бритину и ее молодого человека. Он пригласил их за свой столик, после чего затеял с ними конфликт на почве личных неприязненных отношений, стал громко нецензурно выражаться в адрес молодого человека Бритиной и размахивать руками. Началась перебранка. На требование находившегося в зале официанта Золин не реагировал, сдернул ска74

терть со стола и нанес официанту три удара по лицу. Спутница Золина, Ермолаева, после этого пыталась увести его из ресторана. При этом Золин в вестибюле разбил зеркало на стене и взял из стоящего там же ящика две бутылки вина «Саперави», после чеговыбежализ ресторана.Официантпобежалзаним,нодогнать Золина не смог.

Установление данных обстоятельств послужило основанием для задержания Золина 21 марта 2018 г. в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ. В ходе дальнейшего расследования установлено, что Золин не имеет постоянного места работы, неоднократно привлекался за административные правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом тяжестисовершенногопреступления,личностиподозреваемогоиобстоятельств совершенного преступления дознаватель обратился сходатайствомвсудобизбраниивотношенииЗолинамерыпресеченияввидезаключенияподстражу,котороебылоудовлетворено. До окончания срока дознания дознаватель не смог допросить всех свидетелей происшедшего, а также получить акт инвентаризации из ресторана.

Какие процессуальные действия должен выполнить дознавательвпредставленнойситуацииивкакиесроки?

Процессуальное упражнение

По представленной задаче составьте проекты процессуальных документов: постановления о привлечении в качестве обвиняемого; постановления о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Тема 11  

ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА  ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ 

С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ АКТОМ, ОБВИНИТЕЛЬНЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕМ

1. Деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом, обвинительным постановлением.

2. Полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом, обвинительным постановлением.

3. Виды решений, принимаемых прокурором, их форма, содержание и сроки принятия.

4.Обеспечениеправучастниковпроцессапринаправлениипрокурором уголовного дела в суд.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Решение задач.

2. Подготовка докладов (рефератов).

Вопросы, требующие развернутого ответа

1.Вчемзаключаетсядеятельностьпрокурорапопоступившему от дознавателя уголовному делу с обвинительным актом?

2. В чем заключается деятельность прокурора по поступившему от дознавателя уголовному делу с обвинительным постановлением?

3. Какие решения могут приниматься прокурором по делу, поступившему к нему с обвинительным актом?

4. Какие решения могут приниматься прокурором по делу, поступившему к нему с обвинительным постановлением?

Список рекомендуемой литературы

Конституция Российской Федерации (последняя редакция). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

от 18 декабря 2001 г. № 174 ФЗ.

Федеральный закон от 7 февраля 2003 г. № 3 ФЗ «О полиции». 76 Приказ Генпрокуратуры России от 19 января 2022 г. № 11

«Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания».

Приказ МВД России от 27 июня 2003 г. № 484 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов в центральном аппарате МВД России» (в ред. от 1 марта 2021 г.).

Приказ ФТС России от 26 июля 2013 г. № 1392 «Об утверждении ПоложенияобУправлениитаможенныхрасследованийидознания».

Методические рекомендации по применению органами дознания Федеральной службы судебных приставов дознания в сокращенной форме (утв. ФССП России 26 апреля 2013 г. № 04-7).

Настольная книга следователя и дознавателя. 3-еБезлеизд., перерабкин Б. Т..и доп. М.: Проспект, 2015.

Проверка исполнения закона как основная форма надзораГрачёвапрокурораО. А. в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2020.

Дознаниеворганахвнутреннихдел:учеб.пособие / [ФЗиннуров. К. ЗиннуровФ. К. и др.]; под ред. Н. В. Румянцева, Ф. К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2012. ДознаниевправоохранительныхорганахСедова: учеб. пособиеГ. И.,Ст пановдля вузовВ. В.. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2023.

Уголовный процесс: учебник. 8-eСмирновизд., перерабА. В.,. МКалиновский.: Норма: ИНФРАК. Б.-М, 2020.

Уголовный процесс: учебник/ авт. кол.; под ред. Н. С. Мановой, Ю. В. Францифорова. М.: Юстиция, 2016.

Правовая модель деятельности прокурора в российскомЧуриковаи зарубежномА. Ю. уголовном процессе:монография / под. ред. Н. С. Мановой М.: Триумф, 2022.

Тестовые задания

3. Какое из решений по уголовному делу, поступившему с обвини- тельныма) о возвращенииактом, вправеуголовногопринятьделапрокурордля производства? дополни-

тельного дознания б) о приостановлении производства дознания по делу

в) о прекращении уголовного дела г) о направлении уголовного дела для производства предвари-

тельного следствия

4. Не является причиной для принятия решения прокурором по делу, поступившему к нему с обвинительным постановлением,

о направлении дела дознавателю для производства дознания в об-

щема)порядкеналичие... обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ

б) существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства

в)недостаточностьсобранныхдоказательствдляобоснованного вывода о событии преступления

г) наличие достаточных оснований полагать самооговор обвиняемого;

д) необходимость назначения судебной экспертизы.

5. При утверждении обвинительного постановления прокурор впра)веобвынестиисключениипостановлениеиз него отдельных... пунктов обвинения

б) о переквалификации обвинения на менее тяжкое в) о прекращении уголовного дела

Задачи

По делу Разина, поступившему с обвинительным актом прокурору1. , прокурор Сенин, изучив материалы дела, пришел к выводу, что по делу собрано недостаточно доказательств, подтверждающих причастность обвиняемого Разина к совершению преступления. Срок по делу составил 29 суток.

Какие действия должен выполнить прокурор в данной ситуа- 78ции?Какиерешенияонможетпринять?

В 2016 г. в подземном переходе станции метро «Павелецкая», расположенном рядом с железнодорожным вокзалом «Павелецкий»,г. Москва,ХрамовС. В.незаконноприобрелунеустановленного лица заведомо поддельный документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, относящимися к катего- рии«В,В1»,–водительскоеудостоверениенасвоеимя,бланккото- рого,согласнозаключениюэксперта,изготовленнепроизводством

79

Гознак,аспособомструйнойпечати,аизображениясерийнойнумерации – способом цветной электрофотографии. Заведомо зная, что данноеводительскоеудостоверениеявляетсяподдельным,Храмов С. В., имея единый умысел на использование этого водительского удостоверениявкачестведокумента,предоставляющегоемуправо управления транспортными средствами, стал носить его при себе. 10.02.2017 в 20 ч. 05 мин. Храмов С. В., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-211440 с государственным регистрационным номерным знаком О 705 МК 58 в г. Н-ске, на ул. Красивой, у д. № 21, был остановлен сотрудниками ГИБДД МОМВД России «Мордовский». Во избежание административной ответственности, не имея права на управление транспортными средствами категории «В», в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством, Храмов С.В. предъявил заведомо подложный документ – водительское удостоверение серии 50 28 № 218871, выданное на его имя. При проверке с использованием автоматизированной базы данных сотрудником дорожно-патруль- нойслужбыбылоустановлено,чтоводительскоеудостоверениене выдавалось, в связи с чем указанное удостоверение было изъято.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являют-

ся:

бланк водительского удостоверения серии 50 28 № 218871 на имя 80