Производство дознания по уголовным делам. Учебно-методическое пособие

10. Решение о прекращении уголовного дела или уголовного пре-

следования с назначением меры уголовно-правового характера

ввидеа) дознавательсудебногоштрафапоуголовномуделупринимает...

б) прокурор в) суд

г) начальник органа дознания д) начальник подразделения дознания

11.Приналичииоснованийдляпрекращенияуголовногоделаили уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа дознаватель с согласия проку-

рораа)напрпостановлениевляет судо...возбуждениипередсудомходатайстваопрекращенииуголовногоделаилиуголовногопреследованияиназначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа со всеми материалами уголовного дела

б)обвинительноепостановлениесовсемиматериаламиуголовного дела

в) обвинительный акт со всеми материалами уголовного дела г) постановление о прекращении уголовного дела или уголов-

ного преследования

По данному факту дознавателем МО МВД РФ «Калининский» было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Подозреваемый Перунов свою вину признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, находящегося в отделении дознания МО МВД РФ «Калининский», возбужденногопопризнакампреступления,предусмотренногоч.3 ст. 327 УК РФ, по основаниям подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. №6576-6ГД«Обобъявленииамнистиивсвязис70-летиемПобеды в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

Чтоозначаетпрекращениеуголовногоделаиуголовногопреследования?

Изложите основания прекращения уголовного дела и уголовного преследованиявдознании.

Каквданномслучаедолженпоступитьдознаватель?

В вечернее время Макаров находился в помещении дома № 1432. по ул. Братской с. Сокур Татищевского района Саратовской области, где увидел имущество, принадлежащее Сидорову. Макаров путем свободного доступа, предвидя наступление материального ущерба собственнику и желая этого, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял имущество, принадлежащее Сидорову, а именно DVD-проигрыватель Samsung стоимостью 1 080 руб., игровую приставку Sega с четырьмя джойстиками стоимостью 1 035 руб., светодиодный фонарь стоимостью 1 620 руб., сложил в пакет. Однако Макаров не смог довести данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут при совершении данного преступления потерпевшим, в результате чего не получил возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Через два дня после возбуждения уголовного дела Сидоров заявил ходатайство дознавателю, в котором просил прекратить уголовное дело, т.к. Макаров загладил причиненный вред, они с ним примирились, и он не желает, чтобы его привлекали к уголовной ответственности.

Какдолженпоступитьдознаватель,учитывая,чтоМакаровсовершилпреступлениевпервые?

Каковы основания, условия и порядок прекращения уголовного 62преследованиявсвязиспримирениемсторон?

В отношении Казиева, привлеченного полгода назад за невыплату3. денежных средств на содержание ребенка к административной ответственности, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Через два дня после уведомления Казиев уплатил всю задолженность, что подтверждалось выпиской из банка и заявлением бывшей жены. Крометого,былоустановлено,чтоКазиевкуголовнойответственности ранее не привлекался.

Какдолжен(может)поступитьдознаватель?

Тутрову было предъявлено обвинение в совершении преступления4. , предусмотренного ч. 1. ст. 228 УК РФ. На допросе и в ходе проверки показаний на месте Тутров рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление, где хранятся наркотические вещества, и добровольно выдал их, а также указал, у кого их приобрел. В связи с этим защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Тутрова по ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Дознаватель вынес постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, указав в нем, что по данной категории уголовных дел их прекращение – это право дознавателя, а не его обязанность. Более того, оно допускается только с согласия прокурора, а прокурор такого согласия не дал.

Защитник подал прокурору жалобу на незаконность постановления дознавателя.

Оценитезаконностьрешениядознавателя.

Какое решение должен принять прокурор в случае удовлетворенияжалобызащитника?

ПредусматриваетлиУПКРФвозможностьпрекращенияуголовного дела и (или) уголовного преследования на основании примеча-

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. В ходе производства дознания Сухов вину в содеянном признал и раскаялся, а также загладил причиненный вред потерпевшему ООО «Саратовбекон»инаписалзаявлениевприсутствиизащитниковворгандознания с просьбой направить уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, всудсходатайствомоегопрекращениииназначениимерыуголов- но-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Какследуетпоступитьорганудознаниявэтомслучае? Назовите основания и условия применения прекращения уголов-

ногоделаилиуголовногопреследованиясназначениеммерыуголов-

но-правовогохарактераКоровинавидесудебногоштрафа.

25.12.2018 , находясь у себя дома по адресу: г. Саратов6, ул. . Интернациональная д. 19, кв. 4, внесла изменения в листок нетрудоспособности№135567618616,выданный14.12.2018наее имя. Согласно данному листку нетрудоспособности, Коровина Г. А. освобождалась от работы с 14.12.2018 по 17.12.2018, с 18.12.2018 по 24.12.2018 и с 25.12.2018 по 28.12.2018. Заведомо зная, что данный листок нетрудоспособности является поддельным, Коровина, имея единый умысел на использование этого листка нетрудоспособности в качестве документа, предоставляющего ей освобождение от работы с 25.12.2018 по 28.12.2018, по прибытии на работу предъявила в бухгалтерию МАОУ «Гимназия 1» заведомо подложный документ – листок нетрудоспособности. По данному факту быловозбужденоуголовноеделопопризнакамсоставапреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

В ходе дознания Коровина вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, принесла публичные извинения за совершенное преступление, при этом пояснила, что действительно подделала в листке нетрудоспособности дату выхода на работу, исправив ее с 25 на 28, данный больничный лист она представила по месту своей работы.

Естьлиоснованиядляпрекращенияуголовногодела?Еслида,то покакимоснованиямдолжнобытьпрекращеноуголовноедело?

Изложите порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового ха- 64рактераввидесудебногоштрафа.

По данной задаче составьте необходимый процессуальный доку-

мент.

21октября2018г.в дневноевремяу Ивановавозниккорыстный7.умысел на кражу спиртных напитков в магазине «Пятёрочка». Реализуя свой преступный умысел, Иванов около 11 ч. этого же дня пришел в помещение магазина, где с винного прилавка путем свободного доступа тайно похитил две бутылки коньяка общей стоимостью 1 379 руб., спрятал за поясом штанов и скрылся с места преступления. Похищенное принес к общежитию, где в заброшенномзданиираспилспиртное,и черезнепродолжительный промежуток времени, около 13 ч. данных суток, с целью совершения кражи вернулся в магазин «Пятёрочка», вновь подошел к винному прилавку и тайно похитил три бутылки виски на сумму 1 989 руб. Две бутылки похищенного виски Иванов спрятал в своей сумке, а одну бутылку засунул себе в штаны, на выходе из магазина он был задержан участковым Сидоровым. По данным фактам было возбуждено уголовное дело по признакам преступления ч. 1 ст. 161 УК РФ. В ходе расследования Иванов добровольно перечислил на расчетный счет магазина сумму украденного и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но дознаватель отказал, сказав «не заслуживаешь», составил обвинительный акт и направил уголовное дело прокурору.

Правомернолипоступилдознаватель?

При каких условиях возможно применение меры уголовно-право- вогохарактераввидесудебногоштрафа?

Какие процессуальные документы должен составить дознаватель в случае возможности прекращения уголовного дела в связи сприменениеммерыуголовно-правовогохарактераввидесудебного штрафа?

Темы рефератов (докладов)

1. Соотношение процессуального порядка прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

2. Правовая характеристика нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела.

3.Обеспечениеправучастниковуголовногопроцессавпроцедуре прекращения уголовного дела.

4.Прокурорскийнадзорисудебныйконтрользадеятельностью органов расследования по прекращению уголовного дела.

Тема 9  

ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ  С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ АКТОМ 

1.ИЛИОснованияОБВИНИТЕЛЬНЫМи порядок принятияПОСТАНОВЛЕНИЕМдознавателем решения об окончании дознания с обвинительным актом или обвинительным постановлением.

2.Действиядознавателяпослепринятияэтогорешения,ихзначение.

3. Обвинительный акт: структура и содержание.

4. Обвинительное постановление: структура и содержание.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Изучение теоретических вопросов «Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителейсматериаламиуголовногодела»,«Ознакомлениеобвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела», «Протокол ознакомления с материалами уголовного дела, его содержание».

2. Решение задач.

3. Подготовка докладов (рефератов).

Вопросы, требующие развернутого ответа

1. Какие процессуальные действия и в какой последовательности должен выполнить дознаватель, прежде чем приступить

66

к составлению обвинительного акта или обвинительного постановления?

2. Назовите основания и изложите порядок принятия дознавателем решения об окончании расследования в форме дознания с обвинительным актом или обвинительным постановлением.

3.Какимиправамипользуютсяпотерпевший,обвиняемыйиего защитник при ознакомлении с материалами дела?

4.Каковыструктураисодержаниеобвинительногоактаиобвинительного постановления?

Список рекомендуемой литературы

Конституция Российской Федерации (последняя редакция). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

от 18 декабря 2001 г. № 174 ФЗ.

Приказ Генпрокуратуры России от 19 января 2022 г. № 11 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания».

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б. Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009г.№28«Оприменениисудаминормуголовно-процессуально- го законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».

Проверка исполнения закона как основная форма надзораГрачёвапрокурораО. А. в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2020.

Дознание в органах внутреннихЕсинаделА. С:.,учебникАрестоваи практикумЕ. Н., ЖамковадляОвузов. Е. . М.: Юрайт, 2019.

Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособиеЗиннуров/[Ф. К.ЗиннуровФ. К. идр.];подред.Н. В.Румянцева,Ф. К.Зиннурова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. Процессуальные актыКоротковпредварительногоА. П., СиницынследствияА. П., ТимофеевдознанияА. В/. под ред. А. И. Бастрыкина. М.: Экзамен, 2010. 67

Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовномМель иковпроцессеВ. Ю. : монография. Ростов н/Д: Изд-во Ростов. гос. ун-та путей сообщения, 2010Дознание. вправоохранительныхорганахСедова: учеб. пособиеГ. И.,Ст пановдля вузовВ. В.. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2023.

Уголовный процесс: учебник / авт. кол.; под ред. Н. С. Мановой, Ю. В. Францифорова. М.: Юстиция, 2016.

Обвиняемый: поведенческая характеристика и формыУстиноввоздействияД. С. на производство по уголовному делу: монография / под ред. В. М. Корнукова. М.: Юрлитинформ, 2018.

Тестовые задания

1. Расслпревышающийдование уголовного дела по сокращенной форме дозна-

нияаоканчивается) не срок...15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме

б) не превышающий 15 суток со дня вынесения постановления о возбуждении уголовного дела

в) не превышающий 15 суток со дня заявления ходатайства подозреваемым о производстве расследования в форме сокращенного дознания

2.Ознакомлениесматериаламиуголовногодела,расследованноговаформе) потерпевшегодознания,осуществляетсяпоходатайству...

б) защитника в) обвиняемого

3. Обвиняемый и защитник должны быть ознакомлены с об-

винительным постановлениемсоставленияматериалами уголовного дела

а)трехсутоксодня обвинительногопостановления

не поздвухнее...

нияб) суток со дня составления обвинительного постановле- нияв) пяти суток со дня составления обвинительного постановле-

4. Не имеет полномочий на утверждение обвинительного акта,

68обвинительногопостановления...

а) прокурор б) начальник органа дознания

в) начальник подразделения дознания В справке к обвинительному акту, обвинительному поста-

новлению5. не указывается...

а) отношение обвиняемого к предъявленному обвинению б) сроки дознания в) избранные меры пресечения

г) меры по обеспечению гражданского иска д) информация о вещественных доказательствах

6.Обвинительноепостановлениесоставляетсянепозднее10су-

тока)созаявлениядня... подозреваемым ходатайства о производстве рас следования в порядке сокращенного дознания

б) возбуждения уголовного дела дознавателем в) дачи потерпевшим согласия на производство расследования

в порядке сокращенного дознания г) вынесения дознавателем постановления о производстве до-

знания в сокращенной форме