Оценка устойчивости почв и наземных экосистем Крыма к химическому загрязнению. Монография
.pdf
61
Рис. 8. Влияние химического загрязнения на активность каталазы чернозема южного (каштанового), % от контроля
Рис. 9. Влияние химического загрязнения на активность дегидрогеназы чернозема южного (каштанового), % от контроля
62
Рис. 10. Влияние химического загрязнения на целлюлозолитическую активность чернозема южного (каштанового), % от контроля
Рис. 11. Влияние химического загрязнения на численность бактерий рода Azotobacter в черноземе южном (каштановом), % от контроля
63
Рис. 12. Влияние химического загрязнения на фитотоксичность чернозема южного (каштанового), % от контроля
Рис. 13. Влияние химического загрязнения на численность бактерий в черноземе южном (каштановом), % от контроля
64
Рис. 14. Интегральный показатель биологического состояния (ИПБС) чернозема южного (каштанового), % от контроля
65
5.3.Биологические показатели темно-каштановой солонцеватой почвы в условиях химического загрязнения
Влияние химического загрязнения на биологические показатели тем- но-каштановой солонцеватой почвы представлены в таблице 6 и на рис. 1421.
Таблица 6 Влияние химического загрязнения на биологические свойства
темно-каштановой (солонцеватой) почвы
Элемент |
|
Доза загрязняющего вещества |
|
||
(вещество) |
Контроль |
1 ПДК |
10 ПДК |
100 ПДК |
НСР05 |
|
Активность каталазы, мл О2 на 1 г почвы за 1 мин |
|
|||
Cr |
6,7 |
4,8 |
3,1 |
2,3 |
0,8 |
Cu |
6,7 |
6,5 |
5,8 |
3,2 |
0,5 |
Ni |
6,7 |
6,7 |
5,8 |
4,4 |
0,5 |
Pb |
6,7 |
6,1 |
5,2 |
3,6 |
0,5 |
нефть |
6,7 |
5,1 |
3,4 |
3 |
0,8 |
НСР05 |
|
0,5 |
0,5 |
0,5 |
|
Активность дегидрогеназы, мг ТТФ на 10 г почвы за 24 часа |
|
||||
Cr |
17,4 |
9,2 |
7,5 |
4,5 |
2,3 |
Cu |
17,4 |
16,3 |
13,3 |
10,2 |
1,9 |
Ni |
17,4 |
15,6 |
12 |
11 |
1,5 |
Pb |
17,4 |
16,7 |
15,7 |
9,5 |
2 |
нефть |
17,4 |
13,2 |
10,4 |
9 |
1,7 |
НСР05 |
|
1,7 |
1,7 |
1,6 |
|
|
Целлюлозолитическая активность, % от контроля |
|
|||
Cr |
100 |
44 |
21 |
4 |
7 |
Cu |
100 |
91 |
88 |
65 |
14 |
Ni |
100 |
99 |
62 |
43 |
12 |
Pb |
100 |
97 |
83 |
58 |
14 |
нефть |
100 |
77 |
44 |
12 |
17 |
НСР05 |
|
8 |
7 |
5 |
|
66
Окончание таблицы 6
Элемент |
|
Доза загрязняющего вещества |
|
||
(вещество) |
Контроль |
1 ПДК |
10 ПДК |
100 ПДК |
НСР05 |
Обилие бактерий рода Azotobacter, % комочков обрастания |
|
||||
Cr |
88 |
76 |
22 |
0 |
6 |
Cu |
88 |
85 |
80 |
65 |
11 |
Ni |
88 |
78 |
75 |
52 |
10 |
Pb |
88 |
81 |
75 |
44 |
10 |
нефть |
88 |
83 |
78 |
71 |
8 |
НСР05 |
|
9 |
10 |
9 |
|
|
Длина корней редиса (фитотоксичность), % от контроля |
|
|||
Cr |
100 |
51 |
22 |
0 |
11 |
Cu |
100 |
89 |
52 |
44 |
9 |
Ni |
100 |
85 |
65 |
54 |
8 |
Pb |
100 |
92 |
80 |
41 |
10 |
нефть |
100 |
73 |
50 |
24 |
9 |
НСР05 |
|
7 |
7 |
5 |
|
|
Общая численность бактерий, млрд/г |
|
|||
Cr |
3,3 |
2,5 |
1,1 |
0,8 |
0,4 |
Cu |
3,3 |
2,1 |
1,9 |
1,4 |
0,2 |
Ni |
3,3 |
2,4 |
2 |
1,8 |
0,2 |
Pb |
3,3 |
2,1 |
1,9 |
1,1 |
0,2 |
нефть |
3,3 |
2,6 |
2,2 |
1,4 |
0,4 |
НСР05 |
|
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|
Интегральный показатель биологического состояния почвы, % от контроля |
|||||
Cr |
100 |
63 |
32 |
15 |
|
Cu |
100 |
88 |
75 |
55 |
|
Ni |
100 |
89 |
71 |
56 |
|
Pb |
100 |
89 |
79 |
48 |
|
нефть |
100 |
79 |
60 |
43 |
|
67
Рис. 15. Влияние химического загрязнения на активность каталазы темнокаштановой (солонцеватой) почвы, % от контроля
Рис. 16. Влияние химического загрязнения на активность дегидрогеназы темно-каштановой (солонцеватой) почвы, % от контроля
68
Рис. 17. Влияние химического загрязнения на целлюлозолитическую активность темно-каштановой (солонцеватой) почвы, % от контроля
Рис. 18. Влияние химического загрязнения численность бактерий рода Azotobacter темно-каштановой (солонцеватой) почвы, % от контроля
69
Рис. 19. Влияние химического загрязнения на фитотоксичность темнокаштановой (солонцеватой) почвы, % от контроля
Рис. 20. Влияние химического загрязнения на численность бактерий в тем- но-каштановой (солонцеватой) почве, % от контроля
70
Рис. 21. Интегральный показатель биологического состояния (ИПБС) тем- но-каштановой (солонцеватой) почвы, % от контроля