Отдельные следственные действия в структуре предварительного расследования. Учебное пособие

- использовать неформальную обстановку для производства допроса;

-демонстрировать эмоциональную устойчивость и душевное

равновесие;

-выбрать определенный способ вызова на допрос;

-в совершенстве владеть методами воспитательного воздействия,

разъяснения, самоконтроля и самоанализа, полемики, критического,

аргументированного анализа фактов, логико-правового анализа событий,

действий, материалов дела;

-предупреждать конфликтные ситуации;

-выбрать определенное пространственное взаиморасположение, чтобы общению не препятствовали визуальные преграды либо слишком доминантное положение допрашиваемого (например, возвышение в высоком кресле над допрашиваемым).

Следует отметить, что правила поддержания эффективного коммуникативного контакта тесно связаны с приемами установления и поддержания психологического контакта, тем не менее, они более просты для

следователя, дознавателя.

Одной из главных задач для следователя при допросе является распознавание добросовестного поведения либо заведомой лжи в показаниях

допрашиваемого.

Психологическая сторона при добросовестном заблуждении и заведомой лжи в свидетельских показаниях характеризуется различной ролью

воображения, каковым является процесс создания новых образов,

представлений или идей, ранее не воспринимавшихся данным лицом.

Как указывает Н.И. Гаврилова, при добросовестном заблуждении допрашиваемый решает репродуктивную задачу – припоминание того, что было воспринято ранее поэтому воображение непосредственно здесь не участвует. Если же оно непроизвольно включается, то возникает ошибка или исходит случайное совпадение с действительностью. В творческой же задаче,

решаемой лжецом, преднамеренно включается работа воображения, а

81

совпадение с реальной действительностью возможно лишь в результате ошибки лгущего. Поэтому его задача психологически сложней49.

Таким образом, психологические аспекты допроса играют важную роль в процедуре данного следственного действия и должны быть учтены на основе рекомендаций криминалистической науки.

6 Очная ставка

6.1 Понятие, психологические особенности и процессуальное

значение очной ставки

Очная ставка по своей процессуальной природе является разновидность допроса, но в тоже время представляет собой самостоятельное следственное действие. Производство очной ставки направлено на проверку имеющихся и получение новых доказательств, для разрешения уголовного дела по существу.

Понятие очной ставки неоднозначно и дается рядом авторов по-разному.

Так, по мнению А.Б. Соловьева, очная ставка – это самостоятельное следственное действие, проводимое путем поочередного допроса двух лиц в присутствии друг друга из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых,

обвиняемых с целью установления в их показаниях существенных противоречий, имеющих значение для установления истины по спорным обстоятельствам и в конечном счете для принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу50.

По мнению М.В. Савельева и А.Б. Смушкина, очная ставка – самостоятельное следственное действие, заключающееся в одновременном получении показаний двух ранее допрошенных лиц, в свидетельствах которых

49Гаврилова Н.И. Понятие, виды и происхождение ошибок в свидетельских показаниях // Юридическая психология / под общ. ред. Т.Н. Курбатовой. – СПб., 2001. С. 253-265.

50Соловьев А.Б. Очная ставка: методическое пособие. – М., 2006. С. 6.

82

выявлены существенные противоречия, для их устранения в целях установления истины по делу51.

По мнению В.А. Образцова, очная ставка – это следственное действие,

которое проводится для устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц относительного одного и того же объекта, явления,

человека, события, имеющего значение для уголовного дела52.

Таким образом, под очной ставкой следует понимать самостоятельное следственное действие, заключающееся в одновременном допросе двух ранее

ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, имеющие значение для расследования уголовного дела.

Отличие очной ставки от допроса состоит в следующем:

- во-первых, допрос проводится с целью получения информации от лица об известных ему обстоятельствах по уголовному делу; цель очной ставки – устранить существенные противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц.

- во-вторых, допрос производится, как правило, с участием двух лиц

(например, подозреваемого и следователя), очная ставка, как правило, с

участием трех лиц (например, двоих подозреваемых, в показаниях которых имеются существенные противоречия и следователя).

Как верно заметил А.Б. Соловьев, «отмеченные особенности очной ставки позволяют констатировать, что сходство с допросом не лишает очную ставку процессуальной самостоятельности»53.

Под существенными противоречиями следует понимать расхождения в показаниях по обстоятельствам уголовного дела, подлежащие доказыванию,

51Савельев, М.В., Смушкин, А.Б. Следственные действия : учебник / М.В. Савельев, А.Б.

Смушкин. – М., 2011. С. 177.

52Образцов, В.А. Указ. соч. С. 159.

53Соловьев А.Б. Очная ставка: методическое пособие. – М., 2006. С. 6-8.

83

предусмотренные в ст. 73 УПК РФ, а именно: событие преступления (время,

место, способ и другие обстоятельства совершения преступления; виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства,

характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда,

причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, подтверждающее, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, экстремисткой деятельности (экстремизма),

организованной группы, незаконного вооруженного формирования,

преступного сообщества (преступной организации), а также установление иных обстоятельств, имеющее значение для установления истины по уголовному делу.

Вопрос о существенности противоречий решает следователь с учетом того, что выявленные противоречия делают показания потенциальных участников очной ставки взаимоисключающими, либо обстоятельство, по поводу которого возникло противоречие в показаниях, немаловажно для решения вопроса об уголовной ответственности54.

Причиной противоречий может быть как намеренное искажение показаний, с целью уйти от ответственности, так и добросовестное заблуждение, которое может быть связано с плохим восприятием произошедшего, неточным воспроизведением воспринятого при допросе55.

54Савельева М.В. Указ. соч. С. 178.

55Образцов, В.А. Указ. соч. С. 159 – 160.

84

В основе дачи показаний при очной ставке, лежат закономерности восприятия, запоминания и воспроизведения событий и фактов, имеющих доказательственное значение для уголовного дела.

Психологическое воздействие следователя при производстве очной ставки усиливается, по сравнению с допросом, из-за присутствия второго участника, изобличающего другого участника в даче ложных или неправильных показаний. В свое время А.Б. Соловьев, данный психологический феномен называл – эффектом присутствия на очной ставке56.

Появление второго участника оказывает сильное впечатление на недобросовестного участника, за счет фактора неожиданности появление второго участника и дачи им правдивых показаний, за счет широкой осведомленностью второго участника об обстоятельствах уголовного дела,

что создает предпосылку для получения правдивых показаний.

Кроме положительной роли, появление второго участника при проведении очной ставки, возможны и отрицательные последствия, когда правдивому участнику очной ставки в силу различных причин бывает психологически затруднительно изобличать в совершении преступления определенное лицо. Чтобы преодолеть такого рода проблемную ситуацию,

следователю приходиться находить нетрадиционные тактические решения проведения очной ставки57.

Сильное влияние на участников очной ставки оказывает эмоциональная атмосфера следственного действия. При разрешении спорных вопросов,

сопровождающемся столкновением и борьбой правдивых и ложных,

истинных и ошибочных показаний, на очной ставке может возникнуть и зачастую складывается острая конфликтная ситуация. Как правило, сильное эмоциональное возбуждение которым сопровождается конфликтная ситуация,

приводит к частичной, а иногда даже полной утрате допрашиваемым контроля

56Соловьев А.Б. Эффект присутствия на очной ставке // Следственная практика. – М., 1968.

Вып. 77. С. 101.

57Соловьев А.Б. Очная ставка: методическое пособие. – М., 2006. С. 20.

85

за своим поведением и он может совершить непродуманные поступки,

например, признаться во лжи, сообщить о дополнительных эпизодах преступления. Поэтому следователь в ряде случаев бывает заинтересован,

чтобы между участниками очной ставки завязалась полемика, возник по рассматриваемым вопросам спор. Нередко во время полемики допрашиваемые высказывают взаимные претензии, приводят дополнительные аргументы и даже сообщают неизвестные следователю факты.

Следственная практика показывает, что под воздействием сильных эмоциональных переживаний допрашиваемые нередко склонны к переоценке значения предъявляемых на очной ставке доказательств или приводимых в опровержении их позиции аргументов, что свидетельствует о целесообразности использования конфликтного характера взаимодействия на очной ставке для предъявления доказательств.

Вместе с тем следует иметь в виду, что особая эмоциональная напряженность очной ставки чревата возможностью наступления нежелательных последствий. Иногда допрашиваемые пытаются выйти из-под контроля следователя и сговориться между собой о согласовании показаний в ущерб установлению истины. Недопустимы также случаи, когда один из участников очной ставки пытается воздействовать на другого с целью изменения показаний в выгодном для себя направлении. Порой недобросовестный участник следственного действия использует угрозы,

шантаж, оскорбления или же пытается взывать к себе жалость и сочувствие,

преуменьшая свою виновность. Такого рода психологический нажим грубо нарушает установленный законом процессуальный порядок очной ставки и его необходимо пресекать. Если соответствующие требования следователя останутся без реагирования со стороны участников очной ставки, он обязан прервать следственное действие, зафиксировать в протоколе те показания,

86

которые были даны допрашиваемыми до этого момента, и указать причину прекращения очной ставки58.

При расследовании уголовных дел следователю в большинстве случаев приходиться встречатся с правдивыми свидетелями и потерпевшими. Нередко аналогичным образом ведут себя также обвиняемые и подозреваемые.

Поэтому при обнаружении существенных противоречий в показаниях нужно иметь в виду, что эти противоречия могли быть вызваны добросовестным заблуждением, которое порождено как ошибками в восприятии, запоминании и воспроизведении событий и фактов, так и индивидуальными особенностями психических процессов у допрашиваемых.

О добросовестном заблуждении участников очной ставки свидетельствует отсутствие личной заинтересованности в исходе дела,

отдаленный характер взаимоотношений или отсутствие знакомства с обвиняемым, потерпевшим и их родственниками, правдивость и высокие моральные качества допрашиваемых.

В отличие от случаев преднамеренной лжи, установление истины в добросовестном заблуждении допрашиваемого обычно значительно облегчается, поскольку следователю не противостоит заинтересованное в сокрытии правды лицо.

Основными приемами преодоления на очной ставке добросовестного заблуждения являются: 1) рассмотрение вопросов, активизирующих у допрашиваемых ассоциативные связи; 2) предъявление различных доказательств; 3) проведение очной ставки на месте происшествия с целью оживления памяти59.

Значение очной ставки, как следственного действия, что ее производство способствует изобличению во лжи и самооговоре, преодоление

58Соловьев А.Б. Указ. соч.С.13-24.

59Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1958. С. 72, 82-83.

87

добросовестного заблуждения, получение новых и проверка имеющихся

доказательств по уголовному делу.

6.2 Подготовка и проведение очной ставки. Фиксация результатов

очной ставки

Очная ставка начинается с выяснения следующего вопроса: знакомы ли допрашиваемые друг с другом и каковы их взаимоотношения (родственники,

друзья, сослуживцы, нет ли между ними вражды и т. д.). Уточнение этих сведений важно для оценки показаний участников очной ставки. Сама же очная ставка проводится в форме предоставления се участникам поочередной возможности дать показания по интересующим следствие обстоятельствам, а

затем постановки им вопросов, выслушивания ответов и их записи в протоколе.

Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

Допрос на очной ставке целесообразно вести по отдельным эпизодам и фактам. Лишь после того как оба участника будут допрошены но одному факту, следует переходить к исследованию другого. Если намечается провести очную ставку между соучастниками преступления, особенно важно четко определить круг фактов, по которым следует их допросить. В случаях когда один из участников дал правдивые показания по некоторым фактам, а второй,

вообще отрицает предъявленное обвинение, целесообразно на очной ставке допросить их лишь по тем фактам, по которым первый дал правдивые показания, но в четко продуманной, неторопливой манере, с возможными отвлечениями. При названных условиях обвиняемый, отрицающий предъявление обвинения, будет лишен возможности определить, полностью или частично его соучастник раскрыл на допросах обстоятельства совершенного преступления. Более того, чаще всего у такого обвиняемого может сложиться представление о полном признании его соучастника, что

88

может побудить и его дать правдивые показания, боясь, что соучастник свалит всю вину на него.

Не рекомендуется одного участника сразу допрашивать по всем фактам,

а другому задавать вопрос: «Подтверждает ли он данные показания?» Это помогает участнику, дающему ложные объяснения, лучше спланировать свое поведение и продумать контраргументы.

Допрос на очной ставке может сопровождаться предъявлением доказательств, активизирующих память допрашиваемых. Если показания на очной ставке расходятся с ранее данными на допросах, то прежние показания могут быть оглашены следователем. В ходе очной ставки необходимо внимательно наблюдать за допрашиваемыми и пресекать любые попытки сговора с их стороны.

Ход и результат очной ставки фиксируется в протоколе очной ставки.

Помимо общих требований, закрепленных в ст. 166 УПК РФ, уголовно-

процессуальное законодательство в ст. 192 УПК РФ закрепляет требования,

предъявляемые к протоколу очной ставки.

Так, в соответствии с указанной статьей, в протоколе очной ставки показания допрашиваемых записываются в той очереди, в какой они давались.

Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. Кроме этого, в протоколе очной ставке, следователь должен указать выяснение факта знакомства и характер взаимоотношений между допрашиваемыми.

Протокол очной ставки состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

В вводной части протокола указываются дата и место его составления,

время производства очной ставки, должность, классный чин и фамилия следователя, а также процессуальное положение, фамилии, имена, отчества ее участников. Делается ссылка на статьи УПК РФ, на основании и с соблюдением которых проводится очная ставка.

89

К предусмотренным ст. 192 УПК РФ особенностям очной ставки,

которые должны найти свое отражение в протоколе этого следственного действия, относятся: выяснение у участников очной ставки факта знакомства и характера взаимоотношений, поочередный характер взаимоотношений,

поочередный характер дачи показаний, право следователя после дачи показаний задавать вопросы каждому из допрашиваемых, право участников с разрешения следователя задавать вопросы друг другу, право следователя в ходе очной ставе предъявлять вещественные доказательства и документы,

возможность оглашения показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколе предыдущих допросов, а также воспроизведения аудио- и (или)

видеозаписи, киносъемки этих показаний допускается лишь после дачи показаний указанными лицами или отказа их от дачи показаний на очной ставке. Каждый из участников очной ставки подписывают свои показания,

каждую страницу протокола и протокол в целом.

Во вводной части протокола делается соответствующая запись о предупреждении участвующих в очной ставке свидетелей и потерпевших об уголовной ответственности за отказ от дачи и за дачу заведомо ложных показаний.

Описательная часть протокола очной ставки начинается с протоколирования вопроса о том, знают ли допрашиваемые друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Фиксация этого вопроса должна следовать в протоколе непосредственно за предупреждением свидетелей и потерпевших об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Запись о знакомстве и взаимоотношениях участников очной ставки можно производить в виде общего ответа только в тех случаях, когда между участниками нет расхождений по этим вопросам.

Когда допрашиваемые дают различные ответы на поставленный вопрос,

целесообразно фиксировать их ответы раздельно. Каждый из допрашиваемых

в данном случае подписывает только свои показания.

90