Курс по гражданскому процессуальному праву

Судебные доказательства — предусмотренные и регламентированныезакономпроцессуальныесредства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, атакжесведенияобобстоятельствахдела, которые из них получены).

Признаки доказательств:

1)должнысоответствоватьдействительности, реальномуположению вещей;

2)должныотноситьсякделу, т.е. судья, принимаядоказательства, должен предварительно оценить, могут ли этидоказательства что-то подтвердить, либо что-то опровергнуть;

3)должны быть получены с соблюдением процессуального порядка их получения;

4)должны бытьполучены из предусмотренныхзаконом средств доказывания. Из слухов, анонимных писем и прочего доказательства получать нельзя.

Судебные доказательства — это любые факти-

ческие данные, полученные из предусмотренных законом средств доказывания, относящиеся к делу, на основании которых и в определенном законом порядке суд определяет наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.

Классификация доказательств:

1)первоначальные и производные. Первона-

чальными являются доказательства-первоисточни- ки (показания очевидцев, подлинные документы, аудиовидеозаписи), производными — доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства (копии письменных доказательств,

показания свидетелей об устанавливаемых обстоятельствах, ставших им известными из первоначальных доказательств). Между производным доказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда стоит по крайней мере еще одно доказательство;

2)прямые и косвенные. Деление основано натом, дает ли доказательство возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте или несколько вероятных выводов. Прямым называется доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте (например, свидетельствоорегистрациибракадоказываетфакт брачных отношений). Косвенное доказательство, взятое в отдельности, дает основание не для одного определенного, а для нескольких предположительных выводов, нескольких версий относительно искомого факта. Поэтому одного косвенного доказательстванедостаточно, длятогочтобысделатьвывод об искомом факте. Если же косвенное доказательство взять не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами поделу, то, сопоставляя их, можно отброситьнеобоснованные версии и прийти к одному определенному выводу;

3)личные и вещественные. Деление осуществля-

ется в зависимости оттого, являютсяли источниками получения сведений люди или вещи. К личным доказательствам относят объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, к вещественным— различного рода вещи.

32 Процессдоказывания

Выделяется несколько этапов процесса доказы-

вания:

1)выявлениедоказательств—обнаружениефакти-

ческихданных, имеющих значение для установления искомыхфактов. Деятельностьсудаповыявлениюдоказательствтесным образом связана с определением предметадоказывания;

2)собираниедоказательств заключается в сборе и обеспечении доказательств к началу судебного разбирательства. Каждая сторона доказывает то, что ей положено доказать. Действия суда по обеспечению доказательств зависят от того, какое из средств доказывания в данном случае будет использоваться.

Суд должен вызвать свидетеля и допросить его в течениедесятидней. Этопроизводитсяисключительно в судебном заседании и исключительно судьей.

Письменные доказательства собираются и достав-

ляются истцом или ответчиком. Деятельность суда по собиранию письменных доказательств возникает тогда, когда стороны по не зависящим от них причинам не могут представить в суд доказательства. Для этого назначается экспертиза, и в некоторых случаях она необходима на стадии судебной подготовки.

Собирать подобные доказательства стороны не могут, но судья может учитывать мнения сторон о том, какие вопросы могут быть поставлены перед экспертом. Длялиц, уклоняющихся отпроведения экспертизы, ст. 79 ГПК устанавливает то, что в зависимости от вида и сложности экспертизы можно принять решениеопринятииилиотклоненииэтогодоказательства;

3)фиксация и исследование имеющихся доказа-

тельств, т.е. процессуальное закрепление получен-

ного материала, а также извлечение судом и участвующими в деле лицами из доказательств такой информации, которая направлена на подтверждение либо опровержение обстоятельств произошедшего;

4) оценивать доказательствасудья начинаетуже с момента их получения (например, оценивает их допустимость и относимость). Окончательная оценка доказательств проводится судом в совещательной комнате. При оценке суду необходимо проверить

доказательства на наличие следущих признаков:

а) относимости. Вопрос об относимости находится в поле зрения суда уже с момента возбуждения дела, но окончательно этот вопрос решается после исследования доказательств; б) достоверности, т.е. установления соответствия

доказательства объективной действительности или действительным обстоятельствам дела. Достоверность доказательства устанавливается судом путем изучения источника доказательства (например, свидетельские показания— в первую очередьсуд будет исследоватьличность как источник);

в) достаточности доказательств. Это правило от-

носится как ко всем доказательствам в целом, так и к каждому из доказательств в отдельности. Судья должен определить, достаточно собранных доказательствдля вынесения решения или необходимо истребоватьдополнительные доказательства.

При оценке доказательств судья, суд обязаны строго руководствоваться законом и своим правосознанием.

33 Предмети средствадоказывания

Предмет доказывания — совокупность юридических фактов, установление которых обеспечивает принятие процессуальных решений и разрешение гражданского дела по существу.

Состав юридических фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен. Поэтому по каждому гражданскому делу он устанавливается судом.

Предметдоказывания могутсоставлятьоснования иска, возражений против иска и встречного иска, самостоятельных требований третьего лица, возражений против самостоятельных требований третьего лица.

При определении предметадоказывания суддол-

жен руководствоваться нормами материального и гражданского процессуального законодательства.

Объем фактов, подлежащих доказыванию, включает:

1)факты, имеющие материально-правовое значе-

ние (например, прежде чем суд может решить, обязано ли одно лицо платить другому определенную сумму денег по договору займа, он должен установить, имелли местотакойдоговор, предметдоговора

исроки исполнения обязательств по договору);

2)факты, имеющие процессуально-правовое зна-

чение (доказательственные факты и факты, имеющие процессуально-правовое значение).

В предмет доказывания не включаются общеизвестные и преюдициальные (предрешенные) факты.

Общеизвестные факты — те, о которых знает ши-

рокий круг лиц, в том числе судьи. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Преюдициальные — факты, установленные вступившим в законную силуприговором или решением суда по другому делу. Преюдициальными являются выводы суда по уголовному делу по вопросам совершения самих действий и совершения этих действий конкретным лицом.

Средства доказывания:

1)объяснения сторон и третьих лиц как доказа-

тельство, исходящие от юридически заинтересованных лиц. Поэтому они характеризуются наибольшей информативностью. Стороны лучше других знакомы

сматериалами дела, им более чем кому-либо известны те факты, которые должен узнать суд. Они могут высказывать различные соображения по существу дела. Истец, выступая в процессе, может, например, заявить об отказе от иска или о намерении заключить мировую сделку. Ответчик может сообщить суду, что он признает иск и т.д.;

2)свидетельские показания. Свидетель— юриди-

чески не заинтересованный участник гражданского судопроизводства, знающий факты рассматриваемогодела, о которыхобязандатьпоказания в судебном заседании;

3)письменные доказательства. ГПК допускает использование документов, выполненных в форме цифровой записи. Речь идет об электронных документах, в которых информация составлена в элек- тронно-цифровой форме;

4)вещественные доказательства — предметы,

которые по своему внешнему виду, свойствам, местонахождению или иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

5)назначение и проведение экспертизы.

Сущность, значение и задачи

34подготовкидела к судебномуразбирательству

Подготовка дел к судебному разбирательству —

обязательный этап судопроизводства. Стадия подготовкинепосредственноследуетзапринятиемзаявления, т.е. возбуждением дела, и является обязательной по каждому гражданскому делу, каким бы простым оно ни казалось.

Цель—обеспечениеправильногоисвоевременно- го разрешениядела, и надостижение этого результата должны быть направлены все действия субъектов процессуальных подготовительныхдействий.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

1)уточнение фактическихобстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

2)определение закона и правоотношений сторон, которыми следует руководствоваться при разрешении дела;

3)разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

4)представление сторонами и другими лицами, участвующими в деле, необходимыхдоказательств;

5)разрешение вопроса о примирении сторон.

В гражданском процессе подготовка дел зависит исключительно от самого суда. Необходимость подготовить гражданское дело предопределяется обязанностью стремиться к вынесению законного и обоснованногорешения, адляэтогосоздаватьнеобходимые условия для всестороннего исследования обстоятельств дела.

О подготовке дел к судебному разбирательству судьявыноситопределение, онуказывает, какиекон-

кретныедействияикемдолжныбытьсовершеныпри подготовке дела к судебному разбирательству. Ряд очень важных вопросов решается на этом этапе: выяснение согласия участвующих в деле на единоличное рассмотрение дела судьей, разъяснения лицам ихправ и обязанности и т.д.

Обязательные действия:

1)опросистцапосуществузаявленныхтребований;

2)разъяснение сторонам права на обращение к третейскому суду за разрешением спора. Передача делавтретейскийсуд(наличиесоглашенияопередаче дела в третейский суд) означает, что производство по делув суде общей юрисдикции прекращается;

3)вызов ответчика (необязательное действие) на беседу, осуществляемый одновременно с вызовом истца, если судья видит возможность заключения мирового соглашения;

4)решениевопросаовступлениивделосоистцов, соответчиков, третьихлиц, решение вопроса о замене ненадлежащей стороны;

5)определениетого, какиедоказательствадолжен представить ответчик и истец, так как судья может предлагать доказательства, которые не представлены в исковом заявлении.

Могутбытьнаправлены судебные поручения, если это необходимо. Может быть проведено обеспечение иска и иные действия.

Сроки на подготовку дела к судебному разбира-

тельству не включаются в срок рассмотрения дела. Судья, признав дело подготовленным, выносит

определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызываетдругих участников процесса.

Процессуальныедействия

35по подготовкедела к судебномуразбирательству

Группы подготовительныхдействий:

1)обеспечение полноты информации об обстоя-

тельствахдела, длячегосудьяосуществляетследующие действия: опрос истца по существу заявленных требований; опрос ответчика по обстоятельствам дела. Опросистца, ответчикаилиихпредставителей по обстоятельствам дела — обязательное процес-

суальное действие; судья направляет ответчику копию заявления и приложенных к нему документов, обосновывающихтребования истца;

2)формирование доказательственной базы для разрешения дела. В связи с обязанностью по собиранию доказательств, которая возложена на стороны, при опросе истца и ответчика судья выясняет, какиедоказательства имеются усторон, можетпредложитьпредставитьдополнительныедоказательства

вопределенный срок, для того чтобы обе стороны ознакомились не только с требованиями оппонента, но и с доказательственной базой, предоставляемой другой стороной.

Принеобходимостисудоказываетлицам, участвую-

щим в деле, содействие в собирании доказательств,

истребуя судом по просьбе сторон письменные или вещественные доказательства, выдавая на руки заинтересованномулицу запрос на получение доказательства; получая доказательства путем направления судебного поручения в случае необходимости осуществления процессуального действия в другом районе или городе; назначая экспертизу, экспертов для ее проведения;

3)определение состава участников процесса: су-

дья разрешаетвопрос о вступлении вдело соистцов,

соответчиков (в случае предъявления иска не всеми лицами, которым предположительно принадлежит право требования, суд извещает таких лиц о принятом к производству иске и разъясняет им их право вступитьвдело в качестве соистцов); решаетвопрос о вступлении в дело третьих лиц без самостоятельныхтребований относительно предмета спора; производит замену ненадлежащего ответчика с согласия истца; разрешает вопрос о вызове свидетелей, специалистов, переводчика в судебное заседание, назначаемое для рассмотрения дела по существу;

4) разъяснительно-инструкционные действия су-

дьи: разъяснение сторонам процессуальных прав и обязанностей, определяющих порядок и объем судебной защиты на этапе подготовкидела к судебному разбирательству; одновременно с направлением или вручением ответчикукопии искового заявления иприложенныхкнемудокументовпредлагаетпредставить в установленный срок доказательства в обоснование своих возражений. При этом разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Не все действия, производимые на данном этапе, носят подготовительный характер. Некоторые действия носят иной характер, например, действия, направленные на заключение мирового соглашения, или обеспечительные действия.