Курс по гражданскому процессуальному праву

41 Протокол судебного заседания

Главный процессуальный документ, составляемый в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуальногодействия, называется про-

токолом.

Ведение его обязательно по каждому гражданскому делу, и отсутствие протокола является основанием для отмены решения судом вышестоящей инстанции. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание, порядок составления и форма должны точно соответствоватьтребованиям закона.

Протоколируется не только процедура судебного заседания, вкоторомделорассматриваетсяпосуще-

ству, но и процедура совершения отдельныхпроцес-

суальныхдействий как в стадии судебного разбирательства, так и в других стадиях судопроизводства. Протоколосовершениисудьейдействийповыдаче судебного приказа не ведется. Не протоколируются также действия судьи при отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, при отмене им приказа в случае поступления возраженийдолжника. Ведение протокола о заседании суда апелляционной инстанции по правилам ГПК РФ обязательно.

Должно протоколироваться и заседание суда касса-

ционной инстанции, посколькуонотакже ведется по правилам ГПК, установленным для проведения судебного заседания суда первой инстанции.

Составление протокола. Обязанность по состав-

лению протокола возлагается на секретаря судебного заседания, однако основную ответственность за качество этого важнейшего процессуального до-

кумента несет председательствующий. Он обязан осуществлять постоянный контроль над действиями секретаря по протоколированию хода процесса. Кроме того, от соблюдения самим председательствующим требований процессуального законодательства, отправильноговыборатемпаразбирательства дела во многом зависит полнота и техническая доброкачественность протокола судебного заседания.

Содержание протокола. Протокол судебного за-

седания или отдельного процессуального действия должен быть изложен полно и четко с объективным отражением всего хода судебного разбирательства или совершения процессуального действия.

Замечаниянапротокол. Лица, участвующиевделе, и представители вправе подать замечания как на протокол судебного заседания, так и на протокол о совершении отдельного процессуального действия вне заседания. В протоколе должны быть отражены сведения о разъяснении права на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний в течение пяти дней с момента подписания протокола.

Рассмотрение замечаний на протокол. Замечания рассматриваются единолично председательствующим, который при согласии с замечаниями должен наложить резолюцию о том, что правильность замечаний на протокол он удостоверяет, при несогласии — выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указы-

ваются сведения о разъяснениилицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.

Решение суда должно быть законным и обосно-

ванным. При принятии решения суд разрешает следующие вопросы:

1)оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежитли иск удовлетворению;

2)признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовав новые доказательства, выноситопределение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения;

3)принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.

Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Содержание решения суда. В вводной части ре-

шения суда — дата, место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь, стороны, другие лица, участвующие

вделе, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда — указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения другихлиц, участвующих в деле.

Вмотивировочной части решения суда — обстоя-

тельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах.

Резолютивная часть— выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Судебное определение — судебные постанов-

ления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу. Определения суда выносятся в совещательной комнате, а при разрешении несложных вопросов суд или судья могут выносить определения, не удаляясьв совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Вопределении суда должны бытьуказаны:

1)дата и место вынесения определения;

2)наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3)лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4)вопрос, о котором выносится определение;

5)мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6)судебное постановление;

7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

43 Сущностьсудебного решения, его виды

Сущность судебного решения состоит в том, что решение прежде всего защищает нарушенные права или охраняемые законом интересы и способствует укреплению правопорядка в обществе. Решение выполняет предупредительные и воспитательные функции.

Решение должно быть:

1)обоснованным, законным, полным, с ответами на все поставленные истцом требования, безусловным и определенным, т.е. решение в ясной и четкой форме должно подтвердить наличие/отсутствие у истца спорного права и не связывать выполнение обязанности ответчика с какими-то условиями;

2)облеченным в надлежащую форму. Решение всегда выносится в письменной форме. Если состав суда коллегиальный, решение подписываться всеми судьями коллегии, даже тем судьей, который за данное решение не голосовал. По ходу вынесения решения судья может его исправить, но каждое исправлениеврешенииоговариваетсяиудостоверяется судьей (коллегией), это возможно до тех пор, пока суд не вышел из совещательной комнаты.

Содержание решения и последовательность его изложения определяются ГПК:

а) правила последовательности изложения дисциплинируют самого судью, который уже не забудет, что именно в обязательном порядке должно быть в решении; б) последовательность изложения важна и потому,

что именно подобное построение решения способствуетлучшему его пониманию; в) данные правила упрощают процесс изучения и проверки решения.

Исключительность заключается в невозможности возбуждения и судебного разбирательства по тождественномуделу.

Преюдициальностьозначает, чтовдругомпроцессе с участием этих же лиц не допускается пересмотр и новое разрешение вопросов о фактах и правоотношениях, установленныхсудом.

Исполнимость— возможностьпринудительныхмер по отношению к ответчику.

Неопровержимость означает, что решение уже не может быть обжаловано лицами, участвующими в деле.

Законная сила судебного решения — это установленная государством общая обязательность решения, основанная на силе применяемых судом норм права и на властных полномочиях суда. Законная сила имеет свои субъективные критерии. Так, можно выделить несколько степеней влияния законной силы судебного решения. Действие законной силы судебного решения — это рамки рассматриваемого спора.

Различают следующие виды решений: обычные, заочные (в отсутствие хотя бы одной стороны), про-

межуточные, дополнительные (для восполнения пробелов основного решения), частичные (в отношении части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными для разрешения) и условные (в отношении права истца, зависящего от наступления либо ненаступления определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо несовершения одной из сторон каких-либодействий). Выделяюттакже основное ре-

шение и факультативное решение (решение суда о присуждении имущества или его стоимости).

Основное условие законности решения — выполнение требований о принятии его в совещательной комнате при соблюдении тайны. Это — одна из гарантий реализации принципа независимости судей при осуществлении правосудия и подчинении их только Конституции РФ и федеральным законам.

Всовещательной комнате могут находиться толь-

косудьи, входящиевсоставсудаприколлегиальном рассмотрении дела, либо один судья, если он единолично рассматривает данное дело. Нарушение тай-

ны совещательной комнаты при вынесении реше-

ния является безусловным основанием для отмены решения судом вышестоящей инстанции.

Вслучае коллегиального рассмотрения дела и

вынесении решения судьи данного состава суда обладаютравными полномочиями. Все обсуждаемые в совещании вопросы они разрешают большинством голосов.

Гарантия обеспечения равенства всех судей при принятии решения— правило, возлагающее на председательствующего обязанность обозначать свою окончательную позицию по разрешаемому вопросу

иголосовать последним. Иное могло бы повлиять на результат разрешения дела из-за большего авторитета председательствующего. Это не препятствует возможности ведения дискуссии по обсуждаемым при вынесении решения вопросам, когда все судьи и председательствующий вправе отстаивать собственную точку зрения, приводя в ее обоснование соответствующие аргументы.

При принятии решения все судьи обозначают свою позицию по разрешаемым вопросам, никто

из судей не вправе воздержаться при голосовании. Оставшись в меньшинстве, судья вправе изложить в письменномвидеособоемнение, котороеприобщается к материалам дела.

Решениесудадолжнобытьзаконнымиобоснован-

ным. Это конечный акт, завершающий процессуальную деятельность по рассмотрению и разрешению дела в суде первой инстанции, выражает общие для всего гражданского судопроизводства задачи и цели. Требования законности и обоснованности относятся к судебным решениям. Понятия эти взаимосвязанные, и необоснованное решение не может быть законным. Законностьиобоснованностьрешениямогут быть обеспечены лишь при условии строгого соблюденияустановленнойвнормахгражданскогопроцессуального права процедуры возбуждениядела.

Деятельность суда по рассмотрению и разрешениюдел является правоприменительной, а судебное решение по гражданскому делу — акт применения норм процессуального и материального права. Следовательно, правильным будеттакое решение, которое постановлено в соответствии с требованиями процессуального и материального права.

Важны определенность решения, его безуслов-

ность (в резолютивной части решения не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий) и полнота (суд учитывает все обстоятельства дела и дает ответ по всему спору, а не только его части).

Устранение недостатков

45судебного решения вынесшим его судом

ГПК предусматривает несколько способов поправить допущенные в судебном решении ошибки. Суду, вынесшему решение, предоставляется возможность дополнить свое решение, разъяснить его и внести исправление без изменения содержания в строго ограниченных законом случаях.

Дополнительное решение выносится в случае,

если требования, предъявляемые к судебному решению, не соблюдены. В судебном решении должен быть окончательный и исчерпывающий ответ на заявленные требования, а также решен вопрос о распределении судебных расходов.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в слу-

чае:

1)если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующиевделе, представлялидоказательства и давали объяснения, но по нему не было принято решение суда;

2)суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

3)судомнеразрешенвопрососудебныхрасходах. Вопрос о принятии дополнительного решения су-

дом может быть поставлен до вступления в закон-

ную силу решения суда. Дополнительное решение

принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются

о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

При возникновении неясности решения суд, при-

нявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решениесуда, неизменяяегосодержания. Разъяснение решения судадопускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда можетбытьпринудительно исполнено.

Вопрос о разъяснении решения суда рассматри-

вается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (искажение ФИО сторон, состава суда, неправильный подсчетподлежащихвзысканиюденежных сумм, долей в праве обшей собственности на строения и другие объекты).

Решение вопроса о внесении исправлений в ре-

шение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесенииисправленийврешениесуда. Навсеопределения суда, направленные на дополнение или изменение решения суда, может быть подана частная жалоба.