Курс по арбитражному процессуальному праву

Решение арбитражного суда как правопримени-

тельный акт и одновременно акт органа судебной власти должно соответствовать определенным требованиям, указанным в законе.

Принимаемые арбитражным судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Законность арбитражного решения — это соблю-

дение норм процессуального права в необходимых случаях в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к спорному материальному правоотношению.

Законность с точки зрения соответствия решения арбитражного суда нормам процессуального права — соблюдение регламента вынесения судебного решения и наличие необходимых реквизитов в соответствии с АПК РФ.

Если в отношении вопроса, подлежащего разрешению арбитражным судом при рассмотрении конкретного дела, имеются несколько законодательных и иных нормативных актов, по-различному его разрешающих, арбитражный суд должен исходить из установленных Конституцией, законом и иным актом иерархии нормативных актов.

Арбитражный суд не вправе сослаться в решении как на незарегистрированные, так и на неопубликованные акты федеральных органов исполнительной власти.

Решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов

арбитражного суда об установленных им обстоятельствахдела, правах и обязанностях сторон.

Обоснованность судебного решения заключается:

1)в правильном определении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. предмета доказывания;

2)доказанности этих обстоятельств;

3)соответствии выводов суда установленным обстоятельствам.

Обоснованность судебного акта предполагает и приведение в нем соответствующих мотивов. Выделяются и другие требования к решению арбитражного суда:

1)определенность — арбитражный суд должен дать определенный и четкий ответ на спорное требование;

2)безусловность — недопустимо вынесение решения, исполнение которого будет зависеть от наступления или ненаступления какого-либо действия или события;

3)недопустимо также вынесение решений арбитражного суда, содержащих альтернативные варианты поведения истца в процессе его исполнения;

4)допустимо вынесение факультативных решений, допускающих изменение способа и порядка исполнения решения;

5)полнота решения арбитражного суда — решение должно быть вынесено по всем требованиям, заявленным истцом, должны быть даны ответы на все вопросы, в том числе точно определен размер присужденного.

Решение арбитражного суда состоит из частей:

вводной; описательной; мотивировочной; резолютивной.

Вводная часть решения должна содержать:

1)наименование арбитражного суда, принявшего решение;

2)состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания;

3)номер дела, дату и место принятия решения;

4)предмет спора;

5)наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

Описательная часть решения содержит краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

В мотивировочнойчасти решенияуказазываются:

1)фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;

2)доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствахдела;

3)законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылалисьлица, участвующие в деле;

4)обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам.

Резолютивная часть решения должна содержать:

1)выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленныхтребований;

2)указание на распределение между сторонами судебных расходов;

3)срок и порядок обжалования решения.

В зависимости отвида судебного решения в резолютивной части указывается:

1)решение о взысканииденежныхсредств и присуждении имущества:

– при удовлетворении требования о взыскании денежных средств общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов;

– при присуждении имущества — наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения;

2)решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия:

– при принятии решения, обязывающего ответчика совершитьопределенныедействия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд— лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения;

– при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или

спередачей имущества — руководитель или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения;

3)решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков:

– при принятии решения в пользу нескольких истцов— в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или что право требования является солидарным.

Законная сила

78решения арбитражного суда, ее правовые последствия

Законная сила судебного решения — это совокуп-

ность его правовых свойств, состоящих в неопровержимости, исключительности, преюдициальности

иисполнимости.

Неопровержимость — это свойство судебного ре-

шения, в силукоторого оно вступаетв законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Исключительность судебного решения означает недопустимость вторичного обращения в арбитражный суд с заявлением тех же исковых требований, на том же основании, что и при первоначальном рассмотрении дела, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением.

Преюдициальность — свойство решения, в силу которого факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуютте же лица.

Исполнимость решения арбитражного суда озна-

чает возможность принудительного его осуществления.

Обязательностьрешения— это правило, в силуко-

торого решение арбитражного суда является обязательнымдля всехгосударственныхорганов, органов управления, должностныхлиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории РФ.

Вступление в законную силурешения:

1) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба;

2)решения Высшего Арбитражного Суда РФ, решения Суда по интеллектуальным правам и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно после их принятия;

3)решения арбитражного суда по делам об административныхправонарушениях, а в случаях, предусмотренных АПК или иным федеральным законом,

ипо другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены АПК или иным федеральным законом.

Исполнение решения:

1)решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения;

2)арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит определение.

Определения арбитражного суда — это судебные акты, которыми могут оформляться результаты разрешения арбитражным судом вопросов на любом этапе арбитражного процесса.

Основное отличие определений от решений — в

определениях не дается ответа по существу заявленныхтребований.

Определения классифицируют по различным критериям. По содержанию выделяют:

1)подготовительные определения (это определения о принятии заявления к производству, о подготовке дела к производству, истребовании доказательств и т.д.);

2)пресекательные (преграждающие) определения, т.е. те, которые, например, препятствуют возбуждению дела (об отказе в принятии заявления или жалобы, о возвращении заявления или жалобы

ит.д.);

3)дисциплинирующие определения (о судебных штрафах);

4)завершающие (заключительные) определения— которыми завершается производство по делу;

5)определения по заявлениям о пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

По субъектам, принимающим определения: при-

нимаемые единолично и коллегиально.

По форме определения: выносимые в виде от-

дельного акта и протокольные определения.

По порядку вынесения определения: выносимые в совещательной комнате и выносимые без удаления в совещательную комнату.

По порядку обжалования определения: подлежа-

щие обжалованию отдельно от судебного акта и не подлежащие такому обжалованию.

Определение выносится арбитражным судом в письменной форме.

Вопределении должны бытьуказаны:

1)дата и место вынесения определения;

2)наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

3)наименование и номер дела;

4)лица, участвующих в деле;

5)вопрос, по которому выносится определение;

6)порядок и срок обжалования определения.

Впротокольном определении должны быть ука-

заны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.

Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, в пятидневный срок со дня вынесенияопределениянаправляютсялицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.

Определение, вынесенное арбитражным судом,

исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрениедела по существу, в случаях, если:

1)законом предусмотрено обжалование этого определения;

2)определение препятствует дальнейшему движению дела.

Производство в арбитражном суде первой инстанции поделам,

80возникающим из административных и иныхпубличныхправоотношений. Общая характеристика

Арбитражные суды рассматривают возникающие из административных и иных публичных правоотношений дела:

1)дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностныхлиц, затрагивающихправа и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2)дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов;

3)дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность;

4)дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Особенности производства:

1) правила отнесения дел, возникающих из адми-

нистративных и иных публичных правоотношений,

к подведомственности арбитражных судов:

а) участниками споров являются органы, должностные лица, юридические лица и предприниматели; б) административное правонарушение совершено

при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;

2)сокращенные сроки рассмотрения дел, возни-

кающих из административных и иных публичных правоотношений:

а) об оспаривании нормативного правового акта— три месяца; б) об оспаривании ненормативных правовых ак-

тов, решений идействий (бездействия) органов, осуществляющихпубличные полномочия, должностных лиц— три месяца; в) о привлечении к административной ответствен-

ности лиц, осуществляющих предпринимательскую

ииную экономическую деятельность, — два месяца;

3)правила о подсудности — общие, за исключе-

нием:

а) заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; б) заявление об оспаривании решения админи-

стративного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя.