Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Курс по арбитражному процессуальному праву

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
931 Кб
Скачать

46

Правиладопустимости

 

средствдоказывания

Правило допустимости доказательств изложено в ст. 68 АПК РФ. В соответствии с ними, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, все обстоятельства по делу долж-

ны бытьдоказаны средствами, установленными:

1)федеральными законами (поскольку арбитраж- но-процессуальное законодательство относится к ведению РФ, ст. 71 Конституции РФ);

2)иными правовыми актами (если это допускается федеральными законами). При этом необходимо учитывать положения Конституции РФ о том, что:

а) не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона

(ст. 50);

б) никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников

(ст. 51);

в) никто недолжен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ст. 21); г) каждый имеет право на тайну переписки, теле-

фонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23); д) каждый имеет право на неприкосновенность

частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23). Если относимость характеризует объективную связь доказательства с обстоятельствами, подлежащими установлению, то допустимость носит процессуальный характер и установлена с определенными целями.

Если доказательства (например, свидетельские показания, письменные доказательства, документы) получены в нарушение упомянутых норм, то говоритьо допустимости такихдоказательств невозможно. Более того, в ряде случаев это влечет уголовную ответственность (по нормам гл. 31 УК РФ «Преступления против правосудия»).

Кроме того, необходимо учитывать положения ряда других статейАПК РФ, например:

1)ст. 71 АПК РФ (об оценке доказательств);

2)ст. 88 АПК РФ (о порядке получения таких доказательств, как свидетельские показания);

3)ст. 270, 272, 280, 304 АПК РФ (об основаниях

котмене решения суда и иного судебного акта в случаях нарушения принципа допустимости доказательств).

Допустимость имеет общий и специальный характер.

Общий характер допустимости — по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации.

Специальные правила: в процессуальной науке принято подразделять нормы о допустимости доказательств на позитивные и негативные.

Позитивный характер носят нормы, предписывающие использование определенных доказательств для определения обстоятельств дела.

Негативный характер носят нормы, запрещающие использовать определенные доказательства.

47

Объяснениялиц, участвующихвделе,

 

как средстводоказывания

Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из видов личныхдоказательств.

Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.

По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Арбитражный суд заслушивает объяснения лиц, участвовавших в деле, сразу после доклада дела.

Лицо, участвовавшее вделе, может изложитьсвои объяснения в письменной форме, в этом случае объяснения приобщаются к материаламдела и оглашаются в судебном заседании (ч. 1 ст. 162 АПК РФ). После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.

Объяснения лиц, участвующих в деле, имеют две

составляющие:

1)информацию о фактах, входящихв предметдоказывания по делу, т.е. собственно доказательства;

2)доводы, мотивы, соображения по поводу оценки имеющихся в деле доказательств, иных материалов или правовой стороны спора, которые доказательствами не являются.

При оценке объяснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд должен учитывать то обстоятельство, что названные субъекты не предупреждаются

об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Объяснения дают также участники процесса, наибольшим образом заинтересованные в исходе дела (стороны, заявители, третьи лица, прокурор). Поэтому в судебной практике существует правило, согласно которому недопустимо вынесение судебного акта со ссылкой только на объяснения лиц, участвующих в деле, и не подкрепленными другими доказательствами.

В процессуальной теории традиционно выделяют два вида объяснений лиц, участвующих в деле: ут-

верждение и признание.

Утверждение — это объяснение по поводу фактов,

вустановлении которых заинтересована сторона. Признание — это определенное и выраженное в

утвердительной форме подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождаетдругую сторонуотнеобходимостидоказываниятакихобстоятельств (ч. 3 ст. 70 АПК РФ). Признание факта следует отличать от признания иска, как распорядительного действия лиц, участвующих в деле.

Признание может быть односторонним и обоюдным.

48 Письменныедоказательства

Письменными доказательствами являются:

1)содержащиесведенияобобстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверностьдокумента;

2)протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним;

3)документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе

сиспользованием информационно-коммуникаци- онной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи в случаях и в порядке, установленных АПК, федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором;

4)документы, полученные в иностранном государстве, при условии их легализации в установленном законом порядке;

5)иностранные официальные документы в случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Письменноедоказательство отождествляется с понятием «документ».

Документ — это зафиксированная на материальномносителеинформациясреквизитами, позволяющими ее идентифицировать.

Официальный документ — документ, созданный юридическим или физическим лицом, оформлен-

ный и удостоверенный в установленном порядке, имеющий юридическую силу.

Юридическая сила — свойство официального документа, сообщаемое ему действующим законодательством, компетенцией издавшего его органа и установленным порядком оформления.

Классификация официальных письменныхдоказательств

1.Акты, имеющие властно-волевой характер, в которыхреализуется волялибо одного субъекта, наделенного соответствующими полномочиями в пределах своей компетенции, либо нескольких субъектов.

2.Документы, которыми предположительно устанавливается наличие (отсутствие) юридически значимых фактов (акты, протоколы, заключения).

3.Документы, которыми подтверждается наличие (отсутствие) юридически значимых фактов (справки, квитанции и т.д.). Данные документы имеют информационный характер.

Документы, представляемые в арбитражный суд

иподтверждающие совершение юридически зна-

чимых действий, должны соответствовать требова-

ниям, установленным для данного вида документов. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике в случаях, установленных законом, а также по требованию арбитражного суда или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другомулицу.

49

Понятие и хранение

 

вещественныхдоказательств

Вещественными доказательствами являются пред-

меты, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служитьсредствомустановленияобстоятельств, имеющихзначениедлядела (ст. 76 АПК РФ).

При этом имеются в виду как индивидуальноопределенные вещи, так и вещи, определяемые родовыми свойствами; как движимое, так и недвижимое имущество; как сложные вещи, так и простые; делимые и неделимые вещи; как вещи, изъятые из оборота, так и оборотоспособные; ценные бумаги, деньги, иные валютные ценности и т.д.

Вещественные доказательства — это предметы,

которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела:

1) своим внешним видом.

Например, внешний вид здания (его этажность, место расположения, то, что оно из кирпича или из дерева, имеет колоннады, лепнину, балюстрады, окна и двери определенной конфигурации и т.п.) может служитьтаким средством; 2) своими внутренними свойствами.

Например, такие свойства коньяка, как сорт, крепость, выдержка, состав компонентов и т.п., могут служить средством установления некачественной поставки; 3) местом своего нахождения (если, к примеру,

нежилое помещение— предмет спора находится на земельном участке истца).

Арбитражный суд (по заявлению участвующего в деле лица) принимает меры по обеспечению иска (например, запрещает ответчику отчуждать здание,

являющееся вещественным доказательством). При необходимости проводится экспертиза вещественныхдоказательств.

Предметы используются как вещественные доказательства в силу того, что обладают способностью к отражению имевших место событий, явлений, действий в виде изменений свойств предмета.

О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения или в арбитражном суде, если суд признает это необходимым. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости— засняты на фотоили видеопленку.

Вещественные доказательства могут храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым.

Расходы на хранение вещественных доказа-

тельств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными законом. Арбитражный суд и хранитель обязаны принимать меры по сохранению вещественныхдоказательств в неизменном состоянии (ст. 77 АПК РФ).

Осмотр и исследование

50вещественныхдоказательств по местуихнахождения

Осмотр и исследование вещественных доказательств производится по месту их нахождения в случае:

1)невозможности или затруднительности доставки в суд.

О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение.

В процессе осмотра и исследования вещественныхдоказательств составляется протокол, а в случае необходимости для участия в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств арбитражным судом могут быть вызваны эксперты

исвидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись;

2)если вещественные доказательства подвергаются быстрой порче.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном порядке (ст. 79 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, во всех случаях извещаются о месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, их неявка не препятствует проведению данных процессуальных действий.

Распоряжениевещественнымидоказательствами, находящимися в арбитражном суде, производится следующим образом:

1)вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от

которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам (ст. 80 АПК);

2)арбитражный суд вправе сохранитьвещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу;

3)предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.

По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит опреде-

ление.