Криминальная экономическая антропология как направление отечественной криминологии

Сравнительный анализ личности экономического преступника...

нивать полученные данные с данными о семейном положении лиц, совершивших вымогательства, то можно сделать вывод, что подавляющее большинство вымогателей не состоят в браке на момент совершения преступления, таких лиц, по данным М.Ч. Магомедова, около 81%, среди лиц, совершивших вымогательство, семейных около 12%1. Низкий уровень семейных, на наш взгляд, свидетельствует о неблагоприятной социальной микросреде вымогателей и выступает показателем неблагополучности в семейной сфере. Благополучная семья несет ряд положительных моментов, являясь мощным сдерживающим преступления фактором. М.Ч. Магомедов отмечает, что семьи вымогателей отличаются большим составом, либо это неполные семьи. Низкий процент семейных он объясняет в какой-то мере возрастом вымогателей. На наш взгляд, подтверждением низкого уровня семейных вымогателей от высокого уровня семейных лиц, совершивших экономические преступления, является и то, что на создание семьи и ее прочность влияет характер антиобщественного поведения и образ жизни лиц, расположенных к криминальной деятельности.

Картина о семейном положении лиц, совершивших корыстнонасильственные преступления, выглядит следующим образом. По данным исследования, проведенного В.И. Омиговым, удельный вес лиц, совершивших корыстно-насильственные преступления и осужденных к пожизненному лишению свободы, состоящих в браке — примерно 34,9%, не состоящих в гражданском или юридическом браке — около 50%, среди них имеют детей 45,3% лиц. Среди лиц, состоящих в браке, 84,3% имеют детей2. Что касается семейного положения преступников, совершивших разбой, то подавляющее большинство среди них — холостые (незамужние) либо разведенные, однако значительную часть составляют лица,

1 Магомедов М.Ч. Криминологическая характеристика личности вымогателя: По материалам Республики Дагестан: Дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2004. С. 77.

2 Омигов В.И. Характеристика личности корыстно-насильственного преступника, осужденного к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. 2005. № 10. С. 34.

81

Глава 4

имеющие семью и детей. Эта категория преступников — мужчины, совершающие преступления находясь вдали от дома, нередко в других городах и республиках, в ходе так называемых «гастрольных» поездок, поскольку таким образом легче скрыть от семьи свою криминальную деятельность. Так, по результатам проведенного А.П. Севрюковым исследования можно сделать вывод, что среди лиц, совершивших разбой, женатых (замужних) примерно 22%, подавляющее большинство — около 78% — холостые (разведенные)1. Можно сделать вывод, что среди лиц, совершивших корыстнонасильственные преступления, значительная доля это люди, не имеющие семьи, что, по нашему мнению, несет дополнительную криминальную нагрузку на таких лиц и при стечении определенных условий способствует совершению преступления.

В структуре личности особенно важное место принадлежит нравственно-психологическим признакам, включающим в себя широкий спектр внутренних позиций личности в различных сферах социального бытия. Они включают такие характеристики личности, как интеллект, способности, навыки, привычки, эмоциональные и волевые свойства, установки, интересы, мотивы, ценностные ориентации, отношение к нормам права и морали, потребности, избираемые способы удовлетворения потребностей, употребление наркотических веществ и спиртных напитков. Так же как и при сравнении по социально-демографическим признакам, сравнение по нравственно-психологическим признакам мы будем проводить, исходя не из всех составляющих элементов, а только из наиболее значимых из них.

Характеристику личности дополняют его интеллектуальные, эмоциональные и волевые свойства, в которых проявляется тесная связь биологического и социального.

К интеллектуальным свойствам относятся: уровень умственного развития, объем знаний, широта или узость взглядов, содержание и разнообразие интересов и стремлений и т. д.

1 Севрюков А.П. Личность преступника, осужденного за разбой // Российский следователь. 2004. № 5. С. 24.

82

Сравнительный анализ личности экономического преступника...

Эмоциональные свойства состоят из таких признаков, как сила, уравновешенность и подвижность нервных процессов, степень эмоциональной возбудимости и т. д. Лица, совершившие экономические преступления, как правило, психически вполне здоровые люди, на учете у врача нарколога и психиатра ни один из них по ответам на запросы сотрудников правоохранительных органов не состоял. Характеризовались по сведениям участковых инспекторов данные лица в основном (за редким исключением) положительно, отношения в семье и с соседями хорошие, жалоб со стороны соседей и ЖЭУ не поступало, общественный порядок не нарушали, алкогольными напитками не злоупотребляли, в медицинский вытрезвитель не помещались, по характеру практически все лица спокойные и уравновешенные. Психологически экономические преступники отличаются от насильственных и традиционных корыстных преступников, они менее агрессивны, более образованны и ближе к правопослушным гражданам, нежели к лицам, совершающим грабежи, разбойные нападения, изнасилования, убийства.

Говоря о потребностно-мотивационной сфере личности вымогателя по сравнению с личностью экономического преступника, можно отметить, что ведущим побуждением личности вымогателя является стремление к удовлетворению материальных потребностей и применение насилия. В этом отражается то, ради чего совершается вымогательство, в чем его личностный смысл для преступника. Удовлетворение данных потребностей осуществляется через вымогательство денег, другого имущества. Корыстная мотивация вымогателя, в отличие от корыстной мотивации личности экономического преступника, имеет свою специфику. Вымогатель в абсолютном большинстве случаев совершает вымогательство в целях приспособления к среде или выживания посредством незаконного получения материальных благ.

По поводу корыстной мотивации вымогателей В.В. Лунеев замечает: «Вымогательство совершается для удовлетворения потребностей в алкоголе, наркотиках, стремлении к разгульной нетрудовой жизни и других порочных наклонностей, требующих

83

Глава 4

материальных затрат».1 В отличие от личности вымогателя для личности экономического преступника, как отмечалось выше, не свойственно совершение преступления для удовлетворения низменных потребностей в алкоголе или наркотиках, более того, по результатам изученных нами материалов уголовных дел можно сделать вывод, что среди лиц, совершивших экономические преступления, потребляющих наркотики или злоупотребляющих алкоголем практически нет.

Как пишет М.Ч. Магомедов, на начальном этапе формирования личности вымогателя деформированным потребностям соответствуют примитивные мотивы преступного поведения.2 У личности вымогателя, в отличие от личности экономического преступника, происходит деформация потребностей в сторону примитивных, например потребность приобретения красивой

имодной одежды, желание иметь деньги на карманные расходы

идр. Среди вымогателей встречаются те, кто проявляет стремление к самоутверждению. Вот что пишет про самоутверждение Ю.М. Антонян: «Самоутверждаясь, человек чувствует себя все более независимым, раздвигает психологические рамки своего бытия, сам становится источником изменений в окружающем мире, делая его более безопасным для себя. Это дает ему возможность показаться в должном свете и в глазах ценимой им группы, и в глазах общества. Эти признания, взаимно дополняя друг друга, обеспечивают индивиду внутренний психологический комфорт и ощущение безопасности»3. «Среди воров, грабителей, разбойников, мошенников и спекулянтов чаще всего обнаруживаются те, которые желают признания группы и (или) самоутверждения, т. е. утверждения на социально-психологическом уровне и тем самым решения своих внутриличностных проблем, т. е. самоутвержде-

1 Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 107.

2 Магомедов М.Ч. Криминологическая характеристика личности вымогателя: По материалам Республики Дагестан: Дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2004. С. 96.

3 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996. С. 170.

84

Сравнительный анализ личности экономического преступника...

ния. Надо отметить, что среди воров, в отличие от расхитителей, мы не обнаружили лиц, которые стремились бы утвердить себя на социальном уровне (своей профессией, достижением должности, “деланием” карьеры и т. д.)»1.

Можно сделать вывод, что в отличие от личности экономического преступника, желающего самоутвердиться на социальном уровне (достижение и сохранение высоких социальных позиций в обществе), среди корыстно-насильственных преступников ввиду примитивности их потребностей и мотивов таких лиц нет, что также является одним из основных отличий личности экономического преступника от личности вымогателя и других корыстнонасильственных преступников.

Можно сделать вывод, что потребность в стремлении улучшить свое имущественное положение и достичь определенных социальных позиций в обществе либо закрепить уже достигнутые позиции среди определенной категории людей у личности экономического преступника носит другие пути и формы реализации этого стремления в отличие от того, как удовлетворяют свои низменные потребности корыстно-насильственные преступники, также необходимо отметить и тот факт, что сами потребности у сравниваемой категории лиц имеют существенные и принципиальные различия — от низменных и примитивных у вымогателей и других корыстно-насильственных преступников до полимотивации личности экономического преступника, в основе которой стремление к еще большему материальному насыщению и достижение высоких социальных позиций (или сохранение уже достигнутых высоких социальных позиций в обществе), а также хочется отметить тот факт, что в настоящее время происходит переориентация общественного мнения в сторону возрастания стремления к материальному насыщению, что приводит к «синдрому терпимости» в обществе к лицам, совершившим экономические преступления (личности экономического преступника).

1 Там же.

85

Глава 4

Среди нравственно-психологических признаков при сравнении личности экономического преступника с личностью лиц, совершивших корыстно-насильственные преступления, особо отметим потребности, поскольку они определяют, в чем нуждается личность; о потребностях и других наиболее важных нравственнопсихологических признаках личности экономического преступника мы говорили выше, сейчас остановимся на формировании потребностей личности, совершившей разбой, ввиду того, что лицо, совершившее разбой, испытывает потребность в применении оружия. Так, по результатам проведенного А.П. Севрюковым исследования можно сказать, что среди наиболее часто встречающихся потребностей у данных лиц это потребности в приобретении денег, престижных вещей, модной одежды, потребности

валкоголе и наркотиках, данные потребности составляют 72%, в поднятии своего авторитета в глазах соучастников, встречаются в 8% случаев (о самоутверждении мы говорили выше), 10% данной категории лиц и испытывают потребность в том, чтобы отомстить потерпевшему1.

Рассмотренная группа потребностей свидетельствует, прежде всего, о корыстной мотивации преступлений и преобладании низменных потребностей. Однако, как мы уже отмечали, особенностью разбоя является то, что он сопровождается насилием, выраженным в физической или психической форме, либо в той и другой одновременно. Источником, детерминирующим насильственные действия, является, кроме корысти, и самоутверждение,

втом числе путем подавления другой личности. Вот что пишет по этому поводу Ю.М. Антонян: «Можно ли при таком наследии, сегодняшней социальной напряженности в обществе рассчитывать на скорое смягчение нравов и улучшение общественной морали? Не в этом ли, учитывая и потерю многими людьми, особенно молодыми, привычных жизненных ориентиров и идеологических ценностей, уступивших место бездуховности и чистогану, при-

1 Севрюков А.П. Личность преступника, осужденного за разбой // Российский следователь. 2004. № 5. С. 24.

86

Сравнительный анализ личности экономического преступника...

чина высокого уровня насилия, вспышки сопровождающихся особой жестокостью разбойных нападений и вымогательств? Ведь материальные притязания в сочетании с бездуховностью и низкой нравственностью требуют своего удовлетворения немедленно и любыми средствами»1. Можно сказать, что в отличие от личности экономического преступника, личности лица, совершившего разбой, характерно так же, как и для некоторых вымогателей, желание признания группы и (или) самоутверждения, т. е. утверждения на социально-психологическом уровне и тем самым решения своих внутриличностных проблем, а также то, что на процесс мотивации лиц, осужденных за разбой, решающее негативное влияние оказывает негативизм и паразитизм, вследствие аморального проведения досуга, стремления утвердиться в группе с противоправной ориентацией, злоупотребления алкогольными напитками и наркотиками, что также абсолютно не свойственно для личности экономического преступника.

Все перечисленные признаки и свойства характерны как для личности в общепринятом понимании ее сущности, так и для личности преступника. Важной в понимании специфики личности преступника является уголовно-правовая характеристика. Именно она отражает степень социальной деформации личности, ее особые свойства, позволяет выделить наиболее существенные признаки лиц, совершивших преступления. К числу таких признаков относятся: направленность и мотивация преступных действий, длительность, интенсивность преступной деятельности и наличие судимостей. Среди уголовно-правовых признаков, на наш взгляд, наибольший криминологический интерес представляют такие, как наличие судимости и мотив преступного поведения.

Согласно статистическим данным среди всех осужденных число лиц, ранее судимых (имеющих неснятую или непогашенную судимость), составляет около 32%2.

1 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996.

2 По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за период 2009–2013 гг., полученным на сайте www.сdep.ru

87

Глава 4

По данным нашего исследования, доля лиц, совершивших экономические преступления и при этом имевших судимость, ниже по иным составам преступлений, об этом мы уже говорили выше (таких около 16%). Полученные данные во многом совпадают с другими исследованиями. По данным И.И. Кучерова, доля несудимых среди экономических преступников составляет 93%1. По данным компьютерного исследования специалистов ВГНА, среди экономических преступников доля несудимых составляет 94%2.

Сравнивая данные показатели относительно судимости лиц, совершивших экономические преступления, с лицами, совершившими вымогательство, можно сделать вывод, что среди вымогателей доля лиц, имевших неснятые или непогашенные судимости, в среднем равна 28%3, а у лиц, совершивших кражи, уровень лиц, ранее судимых, еще выше, что свидетельствует о большей криминальной активности данной категории лиц и высокой степени общественной опасности вымогательства и личности, его совершившего, по сравнению с личностью экономического преступника, что также свидетельствует о таком свойстве личности вымогателя, как устойчивость антиобщественной направленности взглядов, поведения, привычек.

Данные об уголовно-правовой характеристике личности преступников, совершивших разбой, свидетельствуют о том, что около 44,2% (в среднем) из них имели неснятые и непогашенные судимости4.

1 Кучеров И.И. Налоги и криминал. М., 2000. С. 44–53.

2 По данным компьютерного исследования специалистов ВГНА.

3 По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за период 2009–2013 гг., полученным на сайте www.сdep.ru. Согласно данным М.Ч. Магомедова, доля ранее судимых среди вымогателей составляет 53% (см.: Магомедова М.Ч. Криминологическая характеристика личности вымогателя: По материалам Республики Дагестан: Дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2004. С. 96).

4 По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за период 2009–2013 гг., полученным на сайте www.сdep.ru.

88

Сравнительный анализ личности экономического преступника...

По данным А.П. Севрюкова, 71% лиц состояли на учете в милиции, что также свидетельствует о высокой степени общественной опасности лиц, совершивших разбои, которая близка к общественной опасности лиц, совершающих вымогательства, а также кражи ввиду устойчивости антиобщественной направленности потребностей, взглядов и поведения данной категории лиц, по сравнению с личностью экономического преступника. Разбои, как и экономические преступления, всегда совершаются с прямым умыслом, но характерной особенностью разбоев и лиц, их совершающих, является то, что они нередко сопровождаются совершением одновременно и других преступлений, например изнасилованием (3%), причинением вреда здоровью (55%), убийством (около 20%), уничтожением или повреждением имущества (4%)1.

Что касается формы вины, то можно сказать, что и у лиц, совершивших корыстные и корыстно-насильственные преступления, и у лиц, совершивших экономические преступления2, преобладает вина в форме прямого умысла, и те и другие совершают преступления осознанно и сознательно ориентированы на выбор преступного поведения для обеспечения желаемого результата.

Изучение особенностей личности преступника является, на наш взгляд, актуальным и сегодня, оно требует дальнейшей разработки и внедрения с учетом современных достижений психологии.

Помощь в изучении личности преступника могут оказать специальные психологические методики, особенно те, которые позволяют дать наиболее полную характеристику личности. Применение последних позволяет дать наиболее полную психологическую характеристику личности, вскрыть мотивы того или иного поведения и выбрать наиболее оптимальные методы коррекции поведения.

1 Севрюков А.П. Личность преступника, осужденного за разбой // Российский следователь. 2004. № 5. С. 25.

2 Подробный анализ составов преступлений в сфере экономической деятельности позволяет утверждать, что они характеризуются умышленной виной.

89

Глава 4

Примером может служить проведенное в СССР в 70–80-х годах массированное обследование осужденных с применением методики MMPI в ее модифицированных и адаптированных вариантах на русском языке: Методика многостороннего исследования личности (ММИЛ) и Стандартизированная методика исследования личности (СМИЛ).

Методика многостороннего исследования личности (ММИЛ) представляет собой модифицированный и стандартизированный Ф.Б. Березиным, М.П. Мирошкиным, Е.Д. Соколовой1 вариант многофакторного личностного опросника MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory), созданного американскими психологами И. Маккинли и С. Хатауэйем. Методики позволяют достаточно полно исследовать различные аспекты личности.

С помощью данного теста возможно целостное исследование личности, охватывающее три ее уровня. Первый уровень — это врожденные особенности, определяющие темп психической активности, силу и подвижность нервных процессов, устойчивые эмоциональные свойства, сексуальную направленность и другие параметры, имеющие отношение к темпераменту. Второй уровень характеризуется совокупностью устойчивых качеств, сформировавшихся в процессе индивидуального развития в социальной среде и проявляющихся как в виде типичных реакций и действий, так и сознательной, гибкой деятельности, которая представляет определенный тип социального поведения. Третий уровень касается социальной направленности личности, иерархии ее ценностей и нравственных отношений.

Для удобства интерпретации и сравнения различных профилей оценка полученных данных производится в Т-баллах (от 20 до 120). Нормативным является профиль в пределах 0–65 Т-баллов. Шкалы, имеющие пики в пределах 65–75 Т-баллов, указывают наличие акцентуаций, а свыше 75 — неврозов, реактивных состояний или психопатий.

1 Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д. Методика многостороннего исследования личности. М., 1994.

90