Криминальная экономическая антропология как направление отечественной криминологии

Криминологическая характеристика личности...

все лица спокойные и уравновешенные. Психологически экономические преступники отличаются от насильственных и традиционных корыстных преступников — они менее агрессивны, более образованы и ближе к правопослушным гражданам, нежели к лицам, совершающим грабежи, разбойные нападения, изнасилования, убийства.

Что касается уровня доходов изучаемой категории лиц, то можно сказать, что уровень доходов экономических преступников значительно превышает средний размер заработной платы населения по месту совершения преступления на момент проведения исследования.

Обобщая социально-демографическую характеристику личности экономического преступника, следует сказать, что это субъект мужского или женского пола, средний возраст — 34 года, имеющий высшее, среднее или среднее специальное образование, постоянный источник дохода, состоящий в юридических брачных отношениях, являющийся местным городским жителем.

При исследовании личности экономического преступника необходимо рассмотреть и его нравственно-психологические признаки, включающие в себя широкий спектр внутренних позиций личности в различных сферах социального бытия. Для составления криминологического портрета личности преступника, совершившего экономическое преступление, необходимо также оценить субъективную сторону, в рамках которой изучается прежде всего потребностно-мотивационная сфера.1 Известно, что деформация нравственно-психологических качеств это основа отличия личности преступника от личности законопослушного гражданина. Потребности, интересы, морально-волевые позиции личности — это все определяет качественную характеристику личности, что дает основание, прежде всего, определять отношение преступника к существующим и общепринятым в обществе нормам и ценностям.

1 Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 1997. С. 81, 287.

41

Глава 3

Центральным звеном в причинной цепочке поведения личности является мотив (внутреннее побуждение).

Именно в качестве первоосновы формирования мотива выступают потребности. Через призму потребностей воспринимается внешняя ситуация, а сами потребности являются продуктом связи человека с внешней средой. По мере того, как потребности осознаются человеком, они становятся интересом. Устойчивый интерес в свою очередь порождает стремление к его удовлетворению.1 Интересы, т. е. эмоционально скрашенные потребности, в большей мере зависят от системы ценностных ориентаций личности, иных содержательных характеристик его сознания, а также социальной среды, в которой формировался, действует или к которой стремится человек2.

Потребности всегда социально окрашены, т. е. имеют чисто социальные характеристики, сформировавшиеся в обществе. В системе потребностей необходимо учитывать те из них, которые часто проявляют себя в преступном поведении, а именно: стремление к самоутверждению, проявлению своего «Я», познания и творческой деятельности.3

Мотив совершения преступления является главным признаком, который позволяет выделить корыстного преступника в особую группу, существенно отличающуюся от других разновидностей преступников. Как справедливо заметил Ю.М. Антонян, «личность больше всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо утверждение, что она такова, каков мотив ее поведения»4.

1 Криминология / Под ред. проф. В.Д. Малкова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 102.

2 Ивашко И.Ю. Профилактика экономических преступлений в уголовноисполнительной системе средствами контрольно-ревизионной деятельности: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2001. С. 83.

3 См.: Курс советской криминологии. Т. 1. М., 1985. С. 333–336; Дремова Н.А. О классификации мотивов преступных действий // Вопросы судебной психологии. М., 1971. С. 10.

4 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996.

42

Криминологическая характеристика личности...

В связи с этим исследование комплекса причин того или иного преступления будет неполным без изучения мотивационного содержания поступка.

Данные, характеризующие мотивы совершения экономических преступлений, свидетельствуют, что такие преступления являются преимущественно корыстными.

Действия виновного в этих посягательствах очень часто характеризуются стремлением получить материальную выгоду. Незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность, уклонение от уплаты налогов, незаконное участие в предпринимательской деятельности и другие деяния предпринимаются лицом для извлечения материальной пользы для себя или других лиц.

Однако не следует заблуждаться в том, что экономический преступник преследует якобы лишь одну корыстную цель. Мотивационная стратегия преступного поведения бизнесменаделинквента1, по нашему убеждению, более сложна и исходит из экзистенциальной доктрины «дихотомии целей»2.

Дихотомичность целей и, соответственно, самой мотивации выражается в том, что криминальный предприниматель за счет осуществления преступных деяний в сфере экономической деятельности и незаконных присвоений экономических благ стремится достичь, во-первых, высоких личных экономических позиций, во-вторых, высоких личных статусных позиций в обществе, в его элитарном социальном слое (в определенной высокой социальной страте, группе) либо закрепить уже достигнутые здесь позиции. Основными мотивами лиц, совершивших экономические преступления, как правило, являются

1 Лат. delictum (проступок), англ. delinquency (правонарушение, провинность) — антиобщественное противоправное поведение индивида, воплощённое в его проступках (действиях или бездействии), наносящих вред как отдельным гражданам, так и обществу в целом.

2 Греч. («надвое» + «деление») – раздвоенность, последовательное деление на две части, не связанные между собой.

43

Глава 3

социально-экономические, а именно: удовлетворение «относительных потребностей», возникающих в условиях социальноэкономической дифференциации населения и сравнения людьми своего положения с положением окружающих, достижение своего материального стандарта (сверхбогатство) или социального стандарта (проникновение в высшие слои общества), на которые ориентировано это лицо.1 В этом — принципиальное отличие бизнесмена-делинквента от типа общеуголовного корыстного преступника (по категории преступлений имущественных, против собственности), преследующего в качестве моноцели противозаконное получение только материальной выгоды.

Экономические преступления могут также совершаться и по престижным соображениям, из ложно понятой производственной или служебной необходимости. При этом субъект преступления не получает материальной выгоды, но изменяет свой социальный статус в обществе, в его элитарном социальном слое (в определенной высокой социальной страте, группе) в лучшую сторону, либо хочет закрепить уже достигнутые здесь позиции.

В подтверждение данной позиции можно привести слова Ю.М. Антоняна, который пишет: «…мы полагаем, что корысть, а точнее, корыстолюбие может быть мотивом многих имущественных преступлений, но необходимо понять, что психологически выигрывает человек, приобретая таким путем материальные блага. Очевидно, что ни жадность, доведенная до скопидомства, ни постоянное алчное стремление к материальной выгоде и ориентация в жизни только на нее, ни страсть к накопительству сами по себе однозначно не порождают преступное поведение. Однако одного мотива корысти (или корыстолюбия) недостаточно, чтобы встать на преступный путь, нужен и иной стимул. Им, на наш взгляд, может быть еще один мотив — утверждения (или подтверждения) себя в жизни… утверждение личности на социальном уровне означает стремление к достижению определенного социально-ролевого положения, связанного с трудовой,

1 Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 1997. С. 289.

44

Криминологическая характеристика личности...

профессиональной или общественной деятельностью, часто без ориентации на микроокружение, мнение и оценки которого могут не иметь никакого значения. Выдвижение на социальном уровне обычно соотносится с завоеванием престижа и авторитета, карьерой, обеспечением материальными благами…»1.

Также Ю.М. Антонян пишет следующее: «…самоутверждение характерно, например, для расхитителей так называемого престижного типа, которые стремятся к приобретению или сохранению определенного социального статуса любым путем, в том числе преступным. Недостижение такого статуса, равно как

и«падение вниз», для них катастрофа. Можно предположить, что ведущим, глубинным мотивом, личностным смыслом их преступлений является опасение, даже страх быть подавленным, униженным, возможно даже уничтоженным, средой, а отсюда неосознанное стремление занять такое место в жизни, которое позволило бы оказать среде необходимое сопротивление. Из названных уровней утверждения личности именно самоутверждение, по всей вероятности, имеет первостепенное значение, стимулируя жажду признания на социальном и социальнопсихологическом уровнях. Среди взяточников и расхитителей можно встретить тех, кто стремится к утверждению на любом из перечисленных уровней. Среди воров, грабителей, разбойников, мошенников и спекулянтов чаще всего обнаруживаются те, которые желают признания группы и (или) самоутверждения, т. е. утверждения на социально-психологическом уровне,

итем самым решения своих внутриличностных проблем, т. е. самоутверждения. Надо отметить, что среди воров, в отличие от расхитителей, мы не обнаружили лиц, которые стремились бы утвердить себя на социальном уровне (своей профессией, достижением должности, «деланием» карьеры и т. д.)»2.

1 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996.

2 Там же.

45

Глава 3

Итак, мотив совершения преступления — главный признак, который позволяет выделить корыстного преступника в особую категорию, существенно отличающуюся от других разновидностей преступников. Корыстный мотив, отражая потребности, интересы, взгляды, ценностные ориентации преступника, представляет собой осознанное личностное побуждение к совершению корыстного преступления, выражающего его стремление к имущественной выгоде и паразитической наживе.1

Также мы провели социально-ролевую характеристику лиц, совершивших экономические преступления.

Подавляющее большинство экономических преступников, как мы уже отмечали, имеют семьи. Среди лиц, состоящих в браке, 80,0% имеют детей, в том числе одного ребенка — 35,0%, двух — 30,0%, трёх и более — 15,0%. Среди лиц, не состоявших в браке, 44,4% имеют детей, в том числе одного ребенка — 33,3%, двух — 0%, трех и более — 11,1%. По результатам изучения материалов уголовных дел можно сделать вывод, что данная категория преступников, имеющих детей, в целом положительно относится к их воспитанию.

Большинство экономических преступников положительно характеризуются в быту.

Таким образом, социально-ролевая характеристика личности экономического преступника свидетельствует о качестве выполнения ими своих социальных ролей. Лица данной категории в целом положительно относятся к воспитанию детей, положительно характеризуются в быту, имеют положительные характеристики в трудовом коллективе.

Общая характеристика личности экономического преступника будет неполной без анализа ее уголовно-правовой характеристики. В ходе исследования нами были получены данные о количестве лиц, совершивших преступления данного вида.

1 Елисеев С.А. Некоторые особенности личности корыстного преступника // Предупреждение рецидивной преступности. Томск, 1978. С. 136.

46

Криминологическая характеристика личности...

Данные о количестве лиц, осужденных за совершение преступлений в сфере экономической деятельности за период 1998 — 2013 гг., по России выглядят следующим образом1.

В1998 г. таких лиц было осуждено 27 544, в 1999 г. — 37 421,

в2000 г. — 43 822, в 2001 г. — 55 352, в 2002 г. — 39 798, в 2003 г. — 34 931, в 2004 г. — 8358, в 2005 г. — 10 250, в 2006 г. — 11 280,

в2007 г. — 11 115, в 2008 г. — 10 578, в 2009 г. — 11 502, в 2010 г. — 8175, в 2011 г. — 6072, в 2012 г. — 4276 и в 2013 г. — 3729 2.

Данные статистического анализа за период 2009–2013 гг. свидетельствуют, что среди выявленных преступников около 84% не имели судимости и ранее не совершали преступных действий и примерно 16% имели неснятые и непогашенные судимости3. Таким образом, можно сделать вывод, что для совершающих экономические преступления характерен весьма высокий уровень солидарности с соответствующими нравственноправовыми запретами.

Кроме того, криминологи отмечают, что на формирование личности правонарушителя большое влияние оказывает фактор систематичности совершения административных деликтов. Подобное поведение, отмечает В.П. Лобзяков, как правило, при-

1 Ст. 200 УК РФ. Утратил силу — Федеральный закон от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ. В среднем за период с 1998–2003 гг. за преступление, предусмотренное ст. 200 УК РФ (обман потребителей) ежегодно осуждалось около 30 000 человек. В структуре лиц всех лиц, осужденных за преступления в сфере экономической деятельности доля лиц, осужденных за обман потребителей была очень высока.

2 [Электронный ресурс] http://www.cdep.ru. Дата обращения 18 апреля

2014 года.

3 Высокий процент лиц, имеющих неснятые и непогашенные судимости объясняется на наш взгляд также и тем, что в главу 22 УК РФ включен состав преступления, предусмотренный ст. 175 УК РФ (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем). Результаты анализа данных Судебного Департамента при ВС РФ свидетельствуют о том, что в среднем 12,8% (по отношению к общему числу осужденных за преступления в сфере экономической деятельности) лиц, осужденных за данное преступление имели неснятые и непогашенные судимости.

47

Глава 3

водит к серьезным качественным изменениям свойств конкретной личности, детерминируя ее будущее преступное поведение.1

Поэтому лица, систематически допускающие в своем поведении проступки и полагающие, что малозначительность таких нарушений не влечет уголовной ответственности, могут в итоге «переступить порог» и стать преступниками.

Групповой характер деяний редко встречается и наиболее характерен для лиц, совершивших такие преступления, как незаконная банковская деятельность, незаконное предпринимательство, контрабанда, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. В свою очередь низкий уровень организованности прослеживается при совершении таких преступлений, как незаконное получение кредита, злоупотребления при эмиссии ценных бумаг и др.

Составляющей уголовно-правовой характеристики личности экономического преступника является отрицательная оценка действий лица, нарушившего уголовный закон, реализующаяся в мерах уголовной ответственности. Наказание — основная форма реализации уголовной ответственности, в нем заложены наиболее действенные способы воздействия на виновного, в силу чего следует признать, что оно является одним из наиболее важных и эффективных способов предупреждения преступлений2.

Реализация мер уголовной ответственности позволяет проанализировать карательную практику государства в отношении лиц, совершивших экономические преступления.

Для этого нам необходимо обратиться к данным Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации3. Если обратиться к данным официальной статистики за период

1 Лобзяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции. М., 1996. С. 6–31.

2 Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел: учеб. пособие / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1987. С. 25.

3 [Электронный ресурс] http://www.cdep.ru. Дата обращения 14 января

2014 года.

48

Криминологическая характеристика личности...

с 2009 по 2013 г. (первое полугодие), то мы наблюдаем следующую картину. За преступления в сфере экономической деятельности с 2009 по 2013 г.1 было осуждено 31 915 человек, из них к лишению свободы — 4883 человека (15,3%), условно к лишению свободы — 11 145 человек (35%), условно к иным мерам — 675 человек (2,1%), к штрафу — 11 083 человека (34,7%) и оправдан 291 человек (0,93%). За тот же период за преступления, предусмотренные ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и 204 УК РФ (коммерческий подкуп), которые мы также считаем экономическими преступлениями, было осуждено всего 2352 человека, из них к лишению свободы — 176 человек (7,5%), условно к лишению свободы — 1161 человек (49,4%), условно к иным мерам — 4 человека (0,2%), к штрафу — 908 человек (38,6%) и оправдано 72 человека (3%).

За преступления, предусмотренные ст. 290 (получение взятки) за тот же период было осуждено в общем количестве 7800 человек, из них к лишению свободы — 1743 человека (22,4%), условно к лишению свободы — 3659 человек (47%), условно к иным мерам — 1 человек (0,013%), к штрафу — 2669 человек (34,2%) и оправдано 211 человек (2,7%).

За преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ (дача взятки) за тот же период было осуждено в общем количестве 13 256 человек, из них к лишению свободы — 1135 человек (8,6%), условно к лишению свободы — 4974 человека (37,5%), условно к иным мерам — 6 человек (0,04%), к штрафу — 7044 человека (53%) и оправдан 41 человек (0,3%).

Исходя из данных, указанных в таблице 1, а также сведений о численности народонаселения в России за период с 2009 по 2013 г., рассчитаем коэффициенты осужденных за преступления в сфере экономической деятельности за анализируемый период по возрастным группам (на 1000 человек).

1 За 6 месяцев 2013 г.

49

Глава 3

Таблица 1

Возрастные признаки осужденных за преступления в сфере экономической деятельности за период с 2009 по 2013 г.

1) Используя данные, рассчитанные профессором С.Г. Ольковым1, составим таблицу численности народонаселения в России за 2009 г., исключив из нее возрастную группу от 0 до 13 лет:

1 Ольков С.Г. Аналитическая юриспруденция (методология юриспруденции): Учебник. Ч. I. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 60.

50