Криминальная экономическая антропология как направление отечественной криминологии

Глава 7

4. Рассчитаем базисные темпы роста динамического ряда, определяемые по формуле: Tpi = (Yi / Y0) × 100; где Yi — текущий уровень ряда, Y0 — это начальный (базисный) уровень ряда:

Tp2005 = (73251 / 47097) × 100 = 155,5;

2004

Tp2006 = (89152 / 47097) × 100 = 189,3;

2004

Tp2007 = (84655 / 47097) × 100 = 179,74;

2004

Tp2008 = (80743 / 47097) × 100 = 171,43;

2004

Tp2009 = (82911 / 47097) × 100 = 176,04;

2004

Tp2010 = (57162 / 47097) × 100 = 121,37;

2004

Tp2011 = (40496 / 47097) × 100 = 85,98;

2004

Tp2012 = (34405 / 47097) × 100 = 73,05;

2004

Tp2013 = (27388 / 47097) × 100 = 58,15;

2004

1. Рассчитаем цепные темпы (коэффициенты) прироста динамического ряда, определяемые по формуле: Tпрi = ((Yi – Yi–1) / (Yi – 1)) × 100 или путем вычисления из цепных темпов прироста 100%: Tпрi = Tрi – 100:

Tпp2005 = 155,5 – 100 = 55,5;

2004

Tпp2006 = 121,7 – 100 = 21,7;

2005

Tпp2007 = 94,9 – 100 = –5,1;

2006

142

Общая характеристика и динамика преступлений...

Tпp2008 = 95,3 – 100 = –4,7;

2007

Tпp2009 = 102,6 – 100 = 2,6;

2008

Tпp2010 = 68,9 – 100 = –31,1;

2009

Tпp2011 = 70,8 – 100 = –29,2;

2010

Tпp2012 = 84,9 – 100 = –15,1;

2011

Tпp2013 = 79,6 – 100 = –20,4.

2012

2. Рассчитаем базисные темпы прироста динамического ряда по формуле: Tпрi = ((Yi – Y0) / Y0) × 100 либо путем вычитания из базисных темпов роста 100%: Tпрi = Tрi – 100:

Tпp2005 = 155,5 – 100 = 55,5;

2004

Tпp2006 = 189,3 – 100 = 89,3;

2005

Tпp2007 = 179,74 – 100 = 79,74;

2006

Tпp2008 = 171,43 – 100 = 71,43;

2007

Tпp2009 = 176,04 – 100 = 76,04;

2008

Tпp2010 = 121,37 – 100 = 21,37;

2009

Tпp2011 = 85,98 – 100 = –14,02;

2010

Tпp2012 = 73,05 – 100 = –26,95;

2011

143

Глава 7

Tпp2013 = 58,15 – 100 = –41,85.

2012

3. Абсолютное значение одного процента прироста рассчитывается по формуле:

i A% = Tпрi ,

A = 26154 = 471,24;

55,5

A = 15901 = 178,06;

89,3

A = – 4497 = –56,39;

79,74

A = – 3912 = –54,76;

71,43

2168

A = 76,04 = 28,51;

A = – 25749 = –1204,91;

21,37

– 16666

A = – 14,02 = 1188,73;

– 6091

A = – 26,95 = 226,01;

–7017

A = – 41,85 = 167,67.

144

Общая характеристика и динамика преступлений...

Сведем все данные, которые были получены нами в процессе проведенных расчетов, в таблицу.

Так как ряд динамики является интервальным, то расчет среднего уровня ряда производится по формуле средней арифметической простой:

145

Глава 7

= 27388 – 47097 = –2189,88. 10 – 1

Средний темп роста вычисляется по формуле средней геометрической:

Средний темп прироста вычисляется по формуле: Tp – 100;

Tp = 94,15 – 100 = –5,85%.

Среднее значение одного процента прироста рассчитаем по формуле средней арифметической:

Σ A%

A% = n ;

где A% — абсолютное значение 1% прироста.

A% = (471,24 + 178 + (–56,4) + (–54,8) + (– 28,5) + (–1204,9) +

1188,73 + 226 + 167,67) / 9 = 887,04 / 9 = 98,56.

Спрогнозируем значения для 11–13 периодов, т. е. для 2014, 2015, 2016 гг.

Yi = Tp × Yi – 1 , 100%

где Yi — величина признака прогнозируемого периода, Yi – 1 – признак предыдущего периода.

146

Общая характеристика и динамика преступлений...

В целом, если опираться на материалы статистики МВД России, видимо, справедливо будет заметить, что в данном случае статистика далека от объективного отображения реальных негативных процессов в экономике, ее анализ приводит, как ни странно, к «противоречивым» результатам. Ведь по некоторым данным латентность экономических преступлений составляет 90%.

Экономическая преступность в России характеризуется, конечно, высокими показателями и в этом плане не является исключением из общемировой картины.

Негативное влияние на экономическую ситуацию в стране продолжает оказывать организованная преступность, в том числе деятельность ее представителей в органах власти всех видов и уровней.

147

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение изложенного необходимо отметить, что проблема личности экономического преступника отечественными криминологами недостаточно полно изучена, поскольку имеются лишь отдельные научные публикации, посвященные этой проблеме. Это также связано с тем, что в российском уголовном законе нет четкого понятия «экономическое преступление», в криминологической науке также нет единого подхода к пониманию экономической преступности в целом, без этого очень сложно говорить о лицах, совершающих подобного рода противоправные деяния.

Проведенное нами исследование личности современного экономического преступника позволяет сделать следующие выводы, имеющие, на наш взгляд, научное и практическое значение.

Прежде всего, практический интерес представляет полученный нами среднестатистический криминологический портрет личности экономического преступника, который свидетельствует о том, что это субъект мужского или женского пола в возрасте 30-49 лет (средний возраст 34 года), имеющий высшее либо среднее образование, с постоянным источником дохода, высокого социального статуса, добропорядочный семьянин, состоящий в браке и имеющий одного или нескольких детей, не уклоняющийся от общественно полезной деятельности, не злоупотребляющий спиртными напитками, не употребляющий наркотики, психически здоровый человек, обладающий этическими и моральными качествами. Экономические преступления совершаются им с желанием получить материальные блага и достичь или сохранить высокие статусные позиции в обществе.

148

Заключение

В структуре нравственно-психологической характеристики личности экономического преступника можно отметить тот факт, что они имеют определенные отличия от несудимых граждан, однако они не столь существенны и выражаются в том, что они наиболее социально адаптированы, стремятся к соблюдению принятых норм, производят впечатление благоразумных, доброжелательных, общительных, имеющих широкий круг интересов. Им свойственны большой опыт межличностных контактов, высокая предприимчивость и умение находить правильную линию поведения. Нравственно-психологические и ценностно-нормативные качества экономических преступников по многим параметрам могут совпадать с аналогичными качествами граждан, не нарушающих закон.

Однако в познании личности экономического преступника сделаны лишь первые шаги. Исследование социально-демо- графических признаков, нравственно-психологической характеристики личности современного экономического преступника должно органически сочетаться с познанием индивидуальнопсихологических особенностей этой категории преступников, в частности тем фактом, что данные лица практически не имеют психологической специфичности. Поэтому изучение личности экономического преступника следует дополнить применением психологических методов исследования личности лица, не замеченного в совершении экономического преступления, в частности руководителей организаций различных форм собственности (директора, главные бухгалтера), индивидуальных предпринимателей, а также государственных и муниципальных служащих.

Выделение типовых моделей разных категорий преступников, в частности экономических преступников, знание основных черт этих людей позволяет оптимизировать процесс выявления круга лиц, среди которых целесообразно вести поиск преступника и точнее определить способы установления и изобличения конкретного правонарушителя.

Необходимо особенно отметить значение криминологической характеристики личности экономического преступника в

149

предупреждении экономической преступности, и в этой связи мы выделяем правовые и организационные меры борьбы с экономической преступностью, которые являются базовыми.

Креализуемым правовым мерам относятся: принятие комплекса законов и подзаконных актов, пересмотр действующей нормативной базы, регулирующих экономическую деятельность,

сцелью своевременной корректировки законодательной базы, внесения изменений в стратегию борьбы с экономической преступностью и повышения ответственности за криминальную экономическую деятельность.

На наш взгляд, следует руководствоваться также опытом зарубежных государств, показавшим положительные результаты при принятии и применении тех или иных законов. Процесс внедрения в практику уголовного законодательства поощрительных норм также раскрывает значительные профилактические возможности.

Корганизационным мерам относятся: налаживание качественной работы правоохранительных органов, их взаимодействие. Коррумпированность правоохранительных органов, недостаточная квалификация кадров, занимающихся предупреждением и пресечением экономических преступлений, оказывают сильное влияние на процесс предупредительной деятельности. В связи с этим отметим, что необходимо совершенствовать работу по подготовке и переподготовке кадров, повышению их квалификации путем получения дополнительного образования (так как экономическая преступность связана со знанием многих норм законодательства, например гражданского, налогового, бюджетного, бухгалтерского учета и др., а не только норм уголовного права) и практических семинаров, на которых проводить обмен опытом работы по борьбе с экономической преступностью, а также активизировать работу служб собственного контроля для очистки рядов правоохранительных органов от недобросовестных ее сотрудников.

Личность экономического преступника и отношение к ней со стороны общества имеют свои отличительные особенности, и осо-

150