Конкурентоспособность продукции и организации. Учебное пособие для программ магистратуры по направлению «Экономика»
.pdf
Шаг 1
Шаг 2
Шаг 3
Шаг 4
Оценка источников конкурентного риска при внедрения инноваций
Определение внешних и внутренних источников конкурентного риска, влияющих на продукт инновационного проекта
Сбор информации о каждом источнике конкурентного риска
Оценка источников конкурентного риска, влияющих на коммерциализацию проекта
Анализ конкурентного риска
Идентификация конкурентного риска
Подготовка карты конкурентного риска
Экспертная оценка элементов конкурентного риска
Определение интегрального уровня конкурентного риска после реализации инновационного проекта
Разработка программы предотвращения рисков
Разработка стратегии управления конкурентными рисками
Разработка системы управления конкурентными рисками
Мониторинг и корректировка результатов реализации инновационного проекта
Рисунок 6.1 - Схема влияния риска на процесс управления инновационным проектом
Факторы, определяющие уровень конкурентного риска:
1. Факторы изменения конкурентного риска в результате внедрения нового продукта или технологии:
- появление новых продуктов-конкурентов; 121
-интенсивность конкуренции на рынке продукции;
-маркетинговая деятельность конкурентов;
-конкурентное положение клиентов;
-конкурентное положение технологий проекта;
-конкурентные позиции поставщиков.
2. Факторы, косвенно влияющие на уровень конкурентного риска:
-инновационные риски коммерциализации;
-риск продажи;
-ценовой риск.
Учет данных факторов предъявляет дополнительные требования к научному обоснованию методов, которые используются при проведении аудитов, срокам и условиям проведения технологического аудита, исходной информации. Конечным результатом технологического аудита является описание производственной и технологической базы организации, ее системы управления, информационной базы, характеристика системы снабжения и сотрудничества. Помимо этого результаты аудита включают в себя результаты технологического обзора конкурентов, определение
«технологического стандарта», который необходим для развития компании,
рекомендации по формированию портфеля технологических проектов.
Результаты технологического аудита становятся основой программы инновационного развития организации в целях повышения ее конкурентоспособности.
Следующий этап программы инновационного развития промышленных организаций должен решить вопрос передачи технологий, ставший обязательной частью реинжиниринга бизнеса.
Передача технологий в настоящее время рассматривается как инструмент инновационно-технического управления организацией, требует создания базы знаний промышленных организаций, которая будет включать архив технологических разработок организации (принятых и отклоненных),
122
описание производственных бизнес-процессов и их взаимосвязь,
характеристики портфеля продукции организации, количественные характеристики нового продукта, характеристики системы менеджмента качества и др.
Сканирование и мониторинг технологического рынка являются основой передачи технологии. Различные страны используют разные подходы к управлению этим процессом. Существуют консалтинговые и технологические центры и другие аналогичные государственные учреждения, осуществляющие отбор литературы о соответствующей технологии; частные компании и организации предоставляют консалтинговые услуги.
Взаимосвязь механизма управления внешнеэкономической и внутренней передачей технологий обеспечит более высокий уровень использования этого инструмента в практике промышленных предприятий.
Такой механизм должен базироваться на трех компонентах:
1)технологическом аудите;
2)соответствующей системе развития и анализа базы знаний организации;
3)оценке инвестиций в отдельные технологии, которая учитывала бы не только денежные потоки, связанные с внедрением новых технологий, но и возможность дальнейшей модификации.
Результаты аудита и поиска решений по передаче технологии определяют, с одной стороны, параметры выхода проекта, уровень конкурентоспособности нового продукта, жизненный цикл проекта, а с другой стороны, бюджет капитальных вложений и операционный бюджет проекта, которые определяют необходимый объем финансирования.
Таким образом, поиск наиболее эффективных методов реализации программы развития инновационно-ориентированных организаций в целях обеспечения их конкурентоспособности требует качественно нового
123
комплексного подхода к формированию портфеля инновационных проектов,
что обеспечит тесную корреляцию между оценкой существующего технического и технологического состояния производства, оценкой перспектив технологического развития и учетом индивидуального риска инновационного проекта.
Мероприятия, направленные на преодоление барьеров,
препятствующих развитию инновационно-ориентированных организаций,
включают:
-формирование корпоративной информационной системы,
обеспечивающей накопление, сбор, обработку, хранение и предоставление
информации в области инновационного и технологического развития;
-совершенствование законодательных и нормативных актов,
защищающих интеллектуальную собственность в промышленном секторе.
124
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции» - Режим доступа: http://www.consultant.ru
2.Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке: Приказ ФАС России от 28.04.2010 № 220 -
Режим доступа: https://fas.gov.ru/
3.Абалонин С.М. Конкурентоспособность транспортных услуг: Учеб. пособие. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. – 172 с.
4.Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208 с.
5.Антосик Л.В. Анализ барьеров входа на товарные рынки Волгоградской области. Региональная экономика: теория и практика. 9(192) - 2011. - С. 57 - 62.
6.Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг.2003. № 4. С. 25.
7.Беленов О.Н., Долгих В.В. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность промышленных предприятий: Подходы, анализ, оценка. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2004. – 80 с.
8.Воробьева И.Б. Логистический подход к организации перевозки пассажиров в мегаполисе // Транспорт Российской Федерации, 2006, №7. – с. 38 – 40.
9.Воронов А.А. Конкуренция и конкурентоспособность: количественные методы оценки: Монография. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2002. – 154 с.
10.Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспосо бность в микро-, мезо- и макро-уровневом измерениях // Российский экономический журнал, 1998, № 3.
125
11. Елизарьев Ю.В., Рахимянова И.А. Стратегия конкуренции транспортной компании // Мир транспорта, 2009, № 3. – с. 80 – 85.
12. Конкуренция и конкурентоспособность: учебное пособие / А. Г. Мокроносов, И. Н. Маврина. – Екатеринбург : Изд-во Урал ун-та, 2014. – 194, [2] с.
13.Кравченко О.В. Современные подходы к количественной оценке конкурентоспособности промышленных предприятий. – Саратов: Изд-во «Научная книга», 2001. – 20 с.
14.Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг / Пер. с франц. Под ред. Лифляндчика Б.И.- С.Пб.: Наука, 1996.- 583 с.
15.Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. – 2-е изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-М, 2001. – 224 с.
16.Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. – М.: Республика,
1992. – 400 с.
17.Махмутова Г.С. Алгоритм сегментации рынков и отбора целевых сегментов // Маркетинг, 2006, №1 (89). – с. 44 – 57.
18.Мельников О.Н., Шувалов В.Н. Современные задачи повышения конкурентоспособности инновационных товаров и услуг // Российское предпринимательство, 2004, №1. – с. 36 – 41.
19.Подсорин В.А. Экономика инноваций: учебное пособие для магистрантов по направлению «Экономика». - М.: МИИТ, 2012. - 123 с.
20.Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/ Майкл Е. Портер; Пер. с англ. – 2-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 454 с.
21.Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь результата и обеспечить его устойчивость: пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. -
715 с.
126
22. Савельева Н. А. Управление конкурентоспособностью фирмы:
учебник / Н. А. Савельева. Ростов-н/Д.: Феникс, 2009. - 386 с. (Высшее
образование).
23.Суворов А.И. Анализ конкурентоспособности предприятия на основе технологии бенчмаркинга // Центр проектирования эффективного бизнеса - Режим доступа: http://www.cpeb.ru/
24.Терешина Н.П., Шобанов А.В., Рышков А.В.. Управление конкурентоспособностью железнодорожных перевозок. – М.: ВИНИТИ РАН,
2005. – 240 с.
25. Управление жизненным циклом технических систем на железнодорожном транспорте : учеб. для вузов / Н. П. Терёшина,
В. А. Подсорин. – М.: Вега-Инфо, 2012. – 230 с.
26. Управление инновациями на железнодорожном транспорте : учеб.
для вузов / Н. П. Терешина, В. А. Подсорин; Под ред. Н. П. Терешиной. – М.:
Вега-Инфо, 2012. – 477 с.
27. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. – М.: Издательско-
книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – 892 с.
28. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия,
управление. - М.: Инфра-М, 2000. - 312 с.
29.Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность: Учебник
/Р.А. Фатхутдинов. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. – 504 с.
30.Философова Т. Г., Быков В. А. Конкуренция. Инновации.
Конкурентоспособность: учеб. пособие / под ред. Т. Г. Философовой. - М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 295 с.
31. Фляйшер К. Стратегический и конкурентный анализ. Методы и средства конкурентного анализа в бизнесе/ Фляйшер К., Бенсуссан Б. – М.:
БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. – 541 с.
127
32. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. –
4-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1989. – 1632 с.
33. AušraLiučvaitienė, KęstutisPeleckis, NeringaSlavinskaitė, TadasLimba.
Competitiveness in the global market: theoretical valuation assumptions. - Strategic Management Quarterly, Vol. 1 No. 1, December 2013. - 84 - 90 p.
128
Св. план 2017 г., поз. 182
Терёшина Наталья Петровна Рахимянова Ирина Александровна
Конкурентоспособность продукции и организации
Учебное пособие
для программ магистратуры по направлению «Экономика»
129
