Захват заложника. Уголовно-правовой, виктимологический, частноправовой аспекты. Научное издание

100

ний субъекта преступления. В преступлениях же, предусмотренных статьями

126 и 127 УК РФ, виновный, даже преследуя корыстную цель, не заинтересован в предании ее огласке.

Законодателем предусмотрен квалифицированный вид захвата заложника «с

применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» (п. «г» ч.2 ст.206 УК РФ). Примерно 80-82% захватов заложника, состоявшихся за по-

следние годы в России, было совершено с применением оружия или предметов,

используемых в таком качестве. Исследования подобных фактов в местах ли-

шения свободы показали, что в 32% случаев оружие применялось преступни-

ками для причинения вреда здоровью людей и в 22% случаев - для их устраше-

ния. При этом 4% - это использование боевого огнестрельного оружия, 26% -

холодного оружия, 24% - предметов, используемых в качестве оружия, 2% -

взрывных устройств. В 91% преступлений к заложникам применялось физиче-

ское насилие различного характера, в том числе с использованием оружия.

Ст.126.1 («Захват заложников») УК РСФСР 1960 г. предусматривала в каче-

стве дополнительного вида наказания конфискацию имущества. В нынешней редакции ст.206 УК РФ конфискации имущества нет. Между тем, конфискация имущества - традиционный, цивилизованный вид наказания, закрепленный УК большинства стран, рядом международных договоров РФ, направленных на борьбу с коррупцией, транснациональной преступностью, преступлениями тер-

рористического характера, в связи с чем целесообразно ее возвращение и в 206

УК РФ, и в другие статьи Кодекса.

За период 1997-2005 гг. официально зарегистрировано 16 тыс. преступлений террористического характера (в 2005 г. - 1728), привлечено к уголовной ответ-

ственности 8637 чел. Большей части таких преступлений присущ этнорелиги-

озный характер, что особенно ярко выражено в террористическом акте, захвате заложника, похищении человека, организации незаконного вооруженного фор-

мирования. Преступления указанной категории совершают, как правило, моло-

дые (в возрасте до 30 лет), нигде не работающие люди за денежное вознаграж-

дение, в составе организованных групп, о чем косвенно свидетельствует резкий

101

рост таких деяний, как организация незаконного вооруженного формирования:

в 1997 г. - 1, в 2005 г. - 356. Число же привлеченных к уголовной ответственно-

сти за захват заложника каждый год снижалось в среднем на 13,7 чел., а общее количество таких преступлений - на 13-15. При этом захваты заложника влекли за собой многочисленные жертвы, как, например, при захвате средней школы в Беслане, где в заложниках оказались 1241 чел., из которых ранены - 726, уби-

ты - 335.

Преступления террористического характера прямо и косвенно связаны с «те-

невой» экономики, представляющей объективно существующую и постоянно воспроизводящуюся подсистему рыночного хозяйства, в которой хозяйствую-

щие субъекты стремятся добиться экономической выгоды методами недобро-

совестной конкуренции. Компонентом «теневой» экономики является крими-

нальный бизнес, который характеризуют генерирование криминального дохода и легализация «грязных» денег. Там, где процветают криминальная «теневая» экономика, коррупция и клановые интересы, сравнительно неэффективна и борьба с преступлениями террористического характера.

Материализация в уголовном законе таких элементов нашей правовой мен-

тальности, как нравственный компромисс с правонарушителем, каким бы тяж-

ким ни был причиненный им вред, христианское прощение греха, тезис о том,

что «худой мир всегда лучше доброй ссоры», и т.п. выступает моральным осно-

ванием института освобождения от уголовной ответственности виновных в со-

вершении криминальных деяний, в том числе захвата заложника, иных пре-

ступлений террористического характера. Обстоятельства совершения захвата заложника таковы, что деяние может нанести, в прямом смысле, непоправимый вред и потерпевшему, и обществу. Принимая это во внимание, государство в лице законодателя идет на компромисс с виновным, делая ему уступки. Иници-

атива в предложении компромисса со стороны публичной власти носит, скорее,

вынужденный характер, а не мотивируется снисхождением к виновному или экономией уголовной репрессии.

102

В примечании к ст.206 УК РФ («Захват заложника») законодателем закреп-

лены условия освобождения от уголовной ответственности в случае позитивно-

го посткриминального поведения лица, осуществившего захват или удержание потерпевшего, заключающегося в добровольном или по требованию властей освобождении заложника. В отличие от примечания к ст.126 УК РФ, в приме-

чании к ст.206 УК РФ содержатся два основания для освобождения виновного в захвате или удержании заложника: 1) добровольный отказ от продолжения пре-

ступной деятельности; 2) подчинение виновного требованию властей о прекра-

щении преступной деятельности.

Указанные основания представляют оригинальную правовую конструкцию нового вида обязательного освобождения виновного от уголовной ответствен-

ности исключительно во имя возвращения свободы потерпевшему и ликвида-

ции угрозы его личной жизни и здоровью. Примечание к ст.206 УК РФ должно применяться и к лицам, в действиях которых содержались признаки иного со-

става преступления. При этом действия виновного, образующие другие составы преступлений, влекут уголовную ответственность на общих основаниях.

Действующая редакция примечания к 206 УК РФ не представляется удачной постольку, поскольку освобождение виновных от уголовной ответственности не связано с тем, как долго потерпевший пребывал в положении захваченного в заложники, а также с достижением поставленных виновными целей. Для уси-

ления гарантий уголовно-правовой защиты личности заложника примечание к той же ст.206 УК РФ было бы целесообразно изложить в следующей редакции: «Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника,

освобождается от уголовной ответственности, если оно удерживало потерпев-

шего не более 24 часов и в его действиях не содержится иного состава преступ-

ления. Освобождение потерпевшего по истечении 24 часов, либо после дости-

жения поставленной виновным цели учитывается судом в качестве смягчающе-

го наказание обстоятельства».

103

Список использованных источников

Нормативные правовые акты и документы

1.Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //Действующее международное право. В 3 т. Т.2. - М.: Международные отношения, 1997. - С.5-10.

2.Европейская конвенция о пресечении терроризма от 27 января 1977 г. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М, 1998. - С.602-606.

3.Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г. //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып.XXVII. - М.: Международные отношения, 1974. - С.292296.

4.Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации от 23 сентября 1971 г. //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып.XXXIII. - М.: Международные отношения, 1979. - С.90-95.

5.Конвенция о рабстве от 25 сентября 1926 г. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - С.504-507.

6.Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 16 декабря 1997 г.

//A/RES/52/164.

7.Международная конвенция по борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г. //Действующее международное право: В 3 т. Т.3. - М.: Международные отношения, 1997.

-С.23-24.

8.Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. //Действующее международное право: В 3 т. Т.2. - М.: Международные отношения, 1997.

-С.11-22.

9.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. //Действующее международное право: В 3 т. Т.2. - М.: Международные отношения, 1997. - С.23-28.

10.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием (референдумом) 12 декабря 1993 г. Официальный текст. Издание Администрации Президента РФ. - М.: Республика, 2006. - 56 с.

11.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ. Часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ (действующая редакция) (ГК РФ) //Гарант. - 2008. - 10 декабря.

12.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (УИК РФ) (действующая редакция) //Гарант. - 2008. - 10 декабря.

13.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №161-ФЗ (УПК РФ) (действующая редакция) //Гарант. - 2008. - 10 декабря.

14.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (УК РФ) (действующая редакция) //Гарант. - 2008. - 10 декабря.

15.Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму"» //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №31. - Ч.I. - Ст.3452.

16.Федеральный закон от 24 июля 2007 г. №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст.4008.

104

17.Федеральный закон от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» //Российская газета. - 2006. - 10 марта. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №11. - Ст.1146.

18.Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 27 октября 1960 г. (с изменениями и дополнениями за период 25 июля 1962 г. - 30 июля 1996 г.) (УК РСФСР 1960 г., утратил силу) //Гарант. - 2008. - 10 декабря.

19.Федеральный закон от 25 июля 1998 г. №130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» (утратил силу) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст.3808.

20.Указ Президента Российской Федерации от 15 февраля 2006 г. №116 «О мерах по противодействию терроризму» //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №8. - Ст.897.

21.Заявление Президента Российской Федерации в связи с нарушением прав человека в ходе контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе Российской Федерации от 13 апреля 2000 г. №Пр-725 «Тотальный беспредел Чечня не выбирала: его навязали республике Дудаев и Масхадов» //Гарант. - 2008. - 10 декабря.

22.Послание Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации //Российская газета. - 2006. - 11 мая.

23.Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «О состоянии законодательства в Российской Федерации в 2007 году», утвержденный Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 19 марта 2008 г. №86-СФ //Гарант. - 2008. - 10 декабря.

24.Заявление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «В связи с гибелью гражданина Российской Федерации и захватом российских специалистов в Республике Ирак 10 мая 2004 года» (принято Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 12 мая 2004 г. №494-IV ГД) //Гарант. - 2008. - 10 декабря.

25.Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 октября 2002 г. №3187-III ГД «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О ситуации, сложившейся в связи с захватом террористами большой группы заложников в городе Москве"» //Гарант. - 2008. - 10 декабря.

26.Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 сентября 2006 г. №3498-4ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа» //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №40. - Ст.4150.

27.Закон сильнее власти. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В.Лукина за 2007 год //Российская газета. - 2008. - 14 марта.

28.Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В.Лукина //Российская газета. - 2008. - 4 июня.

Научная, учебная литература, периодика

1.Абельцев Е.И. Преступления против личности и проблема криминального насилия //Закон и право. - 1998. - №8. - С.10-14.

2.Аби-Сааб Р. Гуманитарное право и внутренние конфликты. Истоки и эволюция международной регламентации. Пер. с франц. - М.: МККК, 2000. - 264 с.

3.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. Р.С.Белкина. - М.: Изд-во Норма, 2002. - 990 с.

4.Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - 229 с.

5.Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. - Баку, 1992. - 212 с.

105

6.Антипенко В.Ф. Механизм международно-правового регулирования борьбы с терроризмом: Автореф. дис… докт. юрид. наук. - М., 2004. - 46 с.

7.Антонян Ю.М., Верещагин В.В., Смирнов В.В., Михлин А.С. Захват заложников. - М.: ВНИИ МВД России, 2001. - 128 с.

8.Анциферов К.П. Ответственность за захват заложника (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 28 с.

9.Ахтырская Н.Н. Вооруженная преступность на Украине: современное состояние и правовые методы борьбы //Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - №5.

10.Балан О.И. История и необходимость создания Международного уголовного суда //Московский журнал международного права. - 2004. - №2. - С.125-134.

11.Батанов А., Белокуров О. Соотношение понятий, используемых в ФЗ «О противодействии терроризму» и УК РФ //Законность. - 2006. - №6.

12.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Кнорус, 2007. - 656 с.

13.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 480 с.

14.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Госюриздат, 1939. - 556 с.

15.Белов С., Фалалеев М. Телефон доверия - 02. Состоялась расширенная коллегия МВД России //Российская газета. - 2008. - 7 февраля.

16.Беляева Н., Орешкина Т., Мурадов Э. Квалификация захвата заложников //Законность. - 1994. - №7.

17.Богданов В. Сидеть в тюрьме придется дважды. Рецидивистов в Европе ждут особые резервации //Российская газета. - 2008. - 16 января.

18.Борисов Т. Боевиков проверяют по отметинам. Главные следственные действия в Нальчике сейчас ведут судмедэксперты //Российская газета. - 2005. - 28 октября.

19.Борисов Т. Город жив. Бандиты мертвы //Российская газета. - 2005. - 15 октября.

20.Борисов Т. Новые тайны Беслана. Милиционер, охранявшая школу в день теракта, дала сенсационные показания //Российская газета. - 2006. - 29 марта.

21.Борисов Т. Палачи приходят ночью. В Чечне осудили садиста, который убивал людей только за то, что они не чеченцы //Российская газета. - 2007. - 14 июля.

22.Борисов Т. Триста королей и капуста. Почему этническая оргпреступность выстояла после первой атаки //Российская газета. - 2006. - 14 ноября.

23.Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? //Российская юстиция. - 1999. - №9. - С.20-24.

24.Буторова О. Проблемы уголовного преследования конкретного лица //Право и жизнь. - 1999. - №19. - С.125-131.

25.Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Законодательные акты. Реформы и контрреформы. Правовое положение граждан /Под ред. С.А.Комарова. - СПб.: Питер, 2004. - 224 с.

26.Васильев А.В. Формирование, особенности и перспективы развития национальной системы России. Историко-правовой, компаративный анализ. - М.: ПЕР СЭ, 2006. - 320 с.

27.Васильева Л.Н. Транснациональные преступления как угроза национальной безопасности России (конвенционные механизмы противодействия) //Журнал российского права. - 2005. - №10.

28.Велиев С.А. Принципы назначения наказания. - СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 388 с.

29.Всеобщая история государства и права: Учебник для вузов /Под ред. К.И.Батыра. - М.: «Былина», 2000. - 496 с.

30.Выжутович В. Теракты на конвейере //Российская газета. - 2005. - 7 июля.

31.Гаврилов Ю. «Банкиры» для боевиков //Российская газета. - 2005. - 26 октября.

32.Гаджиев С.Н. Уголовно-правовая квалификация захвата заложников //Адвокат. - 2003. - №8. - С.15-20.

106

33.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000. - 152 с.

34.Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. - Казань: Центр инновационных технологий, 1998. - 214 с.

35.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. - М.: Юристъ, 1997. - 144 с.

36.Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложников и похищение человека //Законность. - 1994. - №10. - С.43-46.

37.Гельман З. Ислам против террора //Российская газета. - 2006. - 7 февраля.

38.Голик Ю.В. и др. Самый гуманный УК в мире //Известия. - 2004. - 6 марта.

39.Горбунов Ю.С. О некоторых проблемах совершенствования правового регулирования противодействия терроризму //Журнал российского права. - 2008. - №7. - С.20-30.

40.Горбунов Ю.С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. - М.: Юрайт,

2008. - 288 с.

41.Горбунов Ю.С. Упреждающие меры в свете современного международного права //Журнал российского права. - 2008. - №3. - С.94-105.

42.Горелов А.П. Легализация преступно приобретенного имущества: проблемы квалификации //Уголовное право. - 2003. - №4. - С.10-15.

43.Горяинов К.К., Исиченко А.П., Кондратюк Л.В. Латентная преступность. - M.: ВНИИ МВД РФ, 1993. - 276 с.

44.Гринько С.Д. Квалификация терроризма и захвата заложников //Северо-Кавказский юридический вестник. - Ростов-на-Дону, 1997. - №3. - С.100-107.

45.Дело «Норд-Оста» живет... Интервью с А.Е.Расторгуевым, представителем правительства Москвы на судебном процессе по иску заложников «Норд-Оста» //Адвокат. - 2003. - №5.

46.Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с.

47.Дементьев С., Огородникова Н. Как квалифицировать захват заложников? //Советская юстиция. - 1990. - №5. - С.10-15.

48.Джинджолия Р.С. К вопросу об оценочных категориях, используемых при квалификации насильственных преступлений против личности //Право в Вооруженных Силах. - 2005. - №6.

49.Дмитриев Ю.А. О противодействии терроризму //Государство и право. - 2006. - №10. - С.38-42.

50.Дмитриев Ю.А. О новом российском антитеррористическом законе //Государство и право. - 2007. - №7. - С.40-49.

51.Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник /Под общ. Ред. В.Н.Трофимова. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 368 с.

52.Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право. - М.: ДА МИД России,

2003. - 413 с.

53.Еделев А.Л. Уголовная ответственность за террористические преступления: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - М., 2002. - 21 с.

54.Елков И. России грозит необъявленная амнистия //Российская газета. - 2005. - 20 сентября.

55.Емелин А.С. История государства и права России (октябрь 1917 - декабрь 1991 гг.). - М.: Изд-во «Щит- М», 1999. - 229 с.

56.Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. Монография. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 234 с.

57.Емельянова С. Зубков наступил на «тень». Серый бизнес «отмыл» на юге страны более 56 млрд. руб. //Российская газета. - 2006. - 24 января.

58.Ефременко Т. Росстат обнародовал данные по численности населения страны //Российская газета. - 2006. - 22 ноября.

107

59.Жданова О.В. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовые и уго- ловно-исполнительные аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - М., 2008. - 24 с.

60.Журавлев И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложников: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - М., 2002. - 24 с.

61.Заурбеков Ю.З. Региональные особенности преступности в Чеченской Республике //Российская юстиция. - 2006. - №9.

62.Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Монография. - М.: РАП; Статут, 2006. - 454 с.

63.Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. - М.: Право и закон; ЮрайтИздат, 2002. - 320 с.

64.Зыкова Т., Минабутдинов С. Не больше, чем в Европе отмывается в России «грязных» денег //Российская газета. - 2005. - 26 октября.

65.Ильин И.А. О грядущей России: Избранные статьи /Под ред. Н.П.Полторацкого. - М.: Воениздат, 1993. - 368 с.

66.Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 768 с.

67.История государства и права зарубежных стран. Ч.2. 2-е изд., стер. /Под общ. ред. Крашенинниковой Н.А. и Жидкова О.А. - М.: Изд-во Норма, 2001. - 712 с.

68.История государства и права. Словарь-справочник /Под ред. М.И.Сизикова. - М.: Юрид. лит., 1997. - 304 с.

69.История советского уголовного права (1917-1947 гг.) /Научный редактор А.А.Герцензон. - М.: Юридическая литература, 1949. - 442 с.

70.Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика): Учебное пособие. - М.: Бизнес Ченел интернешнл Лтд., 1999. - 113 с.

71.Казакова В.А. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера //Право в Вооруженных Силах. - 2004. - №4.

72.Калинин Б.Ю., Хрыков В.П. Терроризм в России в конце XX - начале XXI вв.: политикоправовой анализ //Законодательство и экономика. - 2007. - №11. - С.25-36.

73.Канев С. Зверски убита родственница главкома Внутренних войск. В преступлении замешан член семьи другого сановника //Московский комсомолец. - 2008. - 9 января.

74.Капустин А.Я. Правовой статус Международного уголовного суда //Российский ежегодник международного права. 2003. Специальный выпуск. - СПб.: Россия-Нева, 2003. - С.17-26.

75.Карамзин Н.М. История государства Российского в 12-ти томах. Т.II-III /Под ред. А.Н.Сахарова. - М.: Наука, 1991. - 832 с.

76.Карамзин Н.М. История государства Российского в 12-ти томах. Т.V /Под ред. А.Н.Сахарова. - М.: Наука, 1993. - 560 с.

77.Кашепов В.П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества //Журнал российского права. - 2005. - №4. - С.15-23.

78.Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы /Под науч. ред. А.В.Наумова. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 252 с.

79.Кобылкина И. Министры объявили тревогу. На суше, на воде и в воздухе //Российская газета. - 2006. - 13 января.

80.Козлова Н. Диверсант сядет навсегда. Террористов и изменников Родины хотят лишить права на суд присяжных //Российская газета. - 2008. - 25 ноября.

81.Козлова Н. Защита Лукина. Уполномоченный по правам человека в РФ предложил помощь потерпевшим от преступлений //Российская газета. - 2008. - 4 июня.

82.Козлова Н. Рабы не мы? В России разрабатывается Национальный план по предотвращению торговли людьми //Российская газета. - 2006. - 26 января.

83.Козлова Н. Степень озверения //Российская газета. - 2007. - 31 октября.

108

84.Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка //Российская юстиция. - 1997. - №10. - С.35-40.

85.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.М.Лебедева. - М.: Норма, 2007. - 788 с.

86.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.И.Радченко. - М., 1996. - 640 с.

87.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть /Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. - М., 1996. - 672 с.

88.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И.Никулина. - М.: Изд-во «Менеджер» совместно с изд-вом «Юрайт», 2000. - 1184 с.

89.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Х.М.Ахметшин, О.Л.Дубовик, С.В.Дьяков, Т.Ф.Минязева и др. Ред. кол.: Ю.И.Скуратов и др. Генеральная прокуратура Российской Федерации. 3-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

-882 с.

90.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермаков, Г.А.Есаков и др. Отв. ред. А.И.Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 640 с.

91.Комиссаров В.С. Захват заложников: происхождение нормы, вопросы совершенствования //Законность. - 1995. - №3. - С.42-46.

92.Комиссаров В.С. Ответственность за захват заложников по УК РСФСР //Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 1995. - №5. - С.44-53.

93.Комиссаров В.С. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности //Законность. - 1999. - №3. - С.17-23.

94.Коршунова О.Н., Овчинникова Г.В. Расследование захвата заложников: Уголовноправовые и криминалистические вопросы: Учебное пособие /Генеральная прокуратура Российской Федерации. Санкт-Петербургский юридический институт. - СПб., 1997.

95.Косарев М.Н. Новое законодательство о противодействии терроризму //Российская юстиция. - 2006. - №10.

96.Криминологические исследования в мире. Сборник материалов. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, Изд-во «Манускрипт», 1995. - 196 с.

97.Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. - М.: Зерцало, 1997. - 192 с.

98.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Юридическая литература, 1960.

-284 с.

99.Кулыгин В.В. Этнопсихологические доминанты современной уголовно-правовой культуры //Правовая политика и правовая жизнь. - 2004. - №1. - С.187-197.

100.Курс уголовного права. Т.4. Особенная часть /Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова. - М., 2002. - 520 с.

101.Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис… докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004. - 48 с.

102.Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. - М.: Республика, 1996. - 416 с.

103.Лашкина Е. На грани помешательства //Российская газета. - 2007. - 22 февраля.

104.Лебедева Н. Сколько стоит человек? ОБСЕ озабочена ситуацией с торговлей людьми в мире //Российская газета. - 2005. - 30 июня.

105.Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т.37. - С.174.

106.Ли Д.А. Преступность как социальное явление. - М.: Информационно-издательское агентство «Русский мир», 1997. - 176 с.

107.Лоскутов А.Г. К вопросу об уголовной ответственности за захват заложника //Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях правовой реформы. - М., 1992. Вып.2. - С.41-46.

109

108.Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции /Предисл. В.Н.Кудрявцева. - М.: Изд-во «Норма», 1997. - 525 с.

109.Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ //Государство и право. - 1997. - №12. - С.20-25.

110.Лысов М.Д. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников //Российская юстиция. - 1994. - №5. - С.41-45.

111.Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств. - М.: Юристъ, 1998. - 416

с.

112.Матузов Н.И., Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России //Правовая политика и правовая жизнь. - 2004. - №1. - С.6-27.

113.Международное право: Учебник /Под ред. Н.Т.Блатовой, Л.А.Моджорян. - М.: Юридическая литература, 1979. - 584 с.

114.Международное публичное право: Учебник /Л.П.Ануфриева, Д.К.Бекяшев, К.А.Бекяшев, В.В.Устинов и др. Отв. ред. К.А.Бекяшев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 928 с.

115.Международные акты о правах человека. Сборник документов /Составители и авторы вступительной статьи В.А.Карташкин и Е.А.Лукашева. - М.: Издательская группа НОР- МА-ИНФРА·М, 1998. - 784 с.

116.Международный уголовный суд. Сборник документов /Сост.: Валеев Р.М., Каюмова А.Р. - Казань: Центр инновационных технологий, 2004. - 428 с.

117.Минабутдинов С. Террористы и взяточники. Милиционеры назвали главные беды нашей страны //Российская газета. - 2005. - 16 февраля.

118.Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве //Законы России. -2007. - №5. - С.81-87.

119.Михлин А.С. Захват заложников - одно из тягчайших преступлений против общественной безопасности //Проблемы борьбы с организованной преступностью в СевероКавказском регионе (правовой, политический, экономический, национальный аспекты). - М., 2000. - С.155-160.

120.Морозов Г.И. Терроризм - преступление против человечества (международный терроризм и международные отношения). Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2001. - 356 с.

121.Набиев М.А. Пути совершенствования норм Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ как законодательной основы борьбы с преступлениями террористической направленности //Бизнес в законе. - 2008. - №2. - С.169-171.

122.Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. - М.: Юридическая литература, 1974. - 398 с.

123.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Юристъ,

1996. - 540 с.

124.Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. - М.: Юрлитинформ. 2003. - 264

с.

125.Нестерова О. Стресс в большом городе //Российская газета. - 2007. - 6 декабря.

126.Новое уголовное законодательство стран-членов СНГ и Балтии. Сборник научных статей /Под ред. Л.Л.Кругликова и Н.Ф.Кузнецовой. - М.: «ЛексЭст», 2002. - 572 с.

127.«Норд-Ост»: год спустя. Цена жизни - смерть. Владимир Васильев: «В первую очередь надо было устранить угрозу взрыва». Подготовили Фочкин О., Салина Е. //Московский комсомолец. - 2003. - 23 октября.

128.Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности //Российская юстиция. - 2002. - №8.

129.Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника: уголовноправовые, криминологические и криминалистические проблемы. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 192 с.

130.Овчинский В.С. Криминология Нового мирового беспорядка //Журнал российского права. - 2005. - №8.