Директива Европейского парламента и Совета ЕС 949 ЕС от 23 марта 1994 г. по сближению законодательства Государств-членов ЕС в отношении оборудования и-1
.pdf
Глава 1. Факторы формирования потребностей шотландского среднего класса
§ 1. Трансформация структуры среднего класса в эпоху индустриальной…революции
На формирование потребностей шотландского среднего класса оказали влияние два эпохальных события: индустриальная революция и финансовые кризисы. Согласно теории революции трудолюбия, выдвинутой Я. Фрисом, новое потребительское поведение требовало значительных изменений в повседневной жизни – в том, как именно люди жили и работали в рамках семьи, и это дает основания предполагать, что более важной движущей силой перемен выступило новаторство120. Данная логика применима и к историческим реалиям развития среднего класса в XIX в. Изменение потребностей произошло благодаря нескольким факторам: экономическим, политическим и социально-культурным.
В науке есть несколько точек зрения, которые принято связывать с началом индустриальной революции в Шотландии. Часто это даты важных открытий, совершенных в XVIII и XIX вв. По словам К. Уотли, специализирующегося на изучении индустриальной революции в Шотландии, ученые называли различные даты ее начала: это и 1740-е, 1760-е и 1780-е (наиболее популярный вариант) и даже 1830-е121. Но совершенно очевидно, по словам автора, что к 1830 г. процесс индустриализации не был завершенным122. Среди причин, объясняющих высокую производительность и хорошую техническую базу революции, исследователи называли множество экономических, социальных и политических явлений. Именно поэто-
120 Фрис Д. Я. Революция трудолюбия: потребительское поведение
иэкономика домохозяйств с 1650 года до наших дней. М., 2016.
С.95–96.
121 Whatley C. A. The Industrial Revolution in Scotland. Cambridge, 1997. P. 7.
122 Ibid.
31
Глава 1. Факторы формирования потребностей шотландского среднего класса
му сложно определить точные границы начала и завершения промышленного переворота в Шотландии.
В историописании существуют разногласия, связанные с определением этапов индустриализации. По мнению большинства ее исследователей, она подразделялась на несколько периодов. В своем труде Г. Гамильтон описал двухфазную теорию: шотландская индустриальная революция проходила
вдва этапа, первый длился примерно с 1780 по 1830 гг., когда хлопковая индустрия быстро заняла позицию первой отрасли промышленности в Шотландии, а второй период начался в 30-е гг. и длился примерно до 1880 г., когда металлургические отрасли развивались быстрее и вскоре превзошли текстильную индустрию123.
М.Линч, изучая хронологию индустриальной революции,
всвоем исследовании писал, что период между 1830 и 1870 гг. был «веком железа» и характеризовался вторым экономическим ростом и новым обществом124. Некоторые исследователи и вовсе не связывают возникновение среднего класса с индустриализацией. Другие определяют иные хронологические границы для его роста. Так, специалист по шотландскому среднему классу Стана Ненадич, подчеркивала, что в 1750 г. около одной восьмой шотландского населения было городским, а в 1831 г. его было более одной трети, примерно 10–15% годом ранее и к концу периода средний класс вырос до 20–25%125. Согласно этим данным, рост среднего класса произошел в период первой индустриальной фазы. С другой стороны, важно и то, что автор связывает возникновение среднего класса с фактором урбанизации. Различие подходов к хронологическим границам индустриальной революции и ее этапам демонстрирует неоднозначность и незавершенность исследований этого процесса. Очевидно то, что в конце XVIII в. – начале XIX в. в Шотландии быстрыми темпами развивалась промышленная революция.
123 Цит по: Lythe S. G. E, Butt J. An Economic History of Scotland 1110–1939. Glasgow, L., 1975. P. 161.
124 Lynch M. Scotland A New History. L., 1997. P. 406.
125 Nenadic S. The Rise of the Urban Middle Class // People and Society in Scotland 1760–1830. In 3 vol. V. 1 / ed. by Devine T. M., Mitchison R. Edinb., 1988. P. 115.
32
§1. Трансформация структуры среднего класса в эпоху индустриальной…
Висториографии существует схожее мнение по поводу хронологических границ индустриальной революции в Англии. Достаточно долгое время многие открытия шотландцев относили к достижениям английской промышленной революции. Но все же шотландская революция имеет свои характеристики, темпы технического и экономического роста, отличные от английских. В это же время в Шотландии формируется новая социальная структура, на которую оказали влияние следующие исторические события.
Прежде всего, нельзя упускать из виду финансовые кризисы, случавшиеся в период индустриализации. Безусловно, они оказали значительное влияние на внутренний и внешний оборот капитала. Сами современники в воспоминаниях и на страницах печати это событие называли «паникой»126. В своем дневнике Г. Коберн отмечал, что начало 1826 г. будет вызывать печальные мысли у всех, кто помнит новость о неожиданном, словно удар молнии, банкротстве В. Скотта в Эдинбурге из-за разорения книгопродавца Констебла и печатника Баллантайна127. Хотя причин для беспокойства, согласно отчетам правительства, не было. В одном из них прямо упоминалось, что оснований для паники в Шотландии нет; банки предпочитали банкноты золоту, поскольку они не способны различать настоящие и поддельные ассигнации128. Если бы золото распространилось в Шотландии, то причин для волнений было бы больше, нежели сейчас129. Несмотря на официальную позицию печатных органов, поводов для беспокойства было достаточно. С одной стороны, в 20–30 гг. XIX в. был наложен запрет на печатание собственных бумажных денег130. С другой стороны, исследователи отмечают и роль мира, последо-
126 Finance and trade. The budget, & c. / Parliamentary history and review; containing reports of the proceedings of the two houses of Parliament during the session of 1826:-7 Geo. IV. With critical remarks on the principal measures of the session. L., 1826. P. 650.
127 Cockburn H. Memorials of His Time. Edinb., 1856. P. 430.
128 Finance and trade. The budget, & c. / Parliamentary history and review; containing reports of the proceedings of the two houses of Parliament during the session of 1826:-7 Geo. IV. With critical remarks on the principal measures of the session. L., 1826. P. 650.
129 Ibid. P. 650.
130 Апрыщенко В. Ю. Шотландия в Новое время. В поисках идентичностей. СПб., 2016. С. 8.
33
Глава 1. Факторы формирования потребностей шотландского среднего класса
вавшего за наполеоновскими войнами, который принес ценовую дефляцию и примерно после 1820 г. увеличение заработной платы для квалифицированных рабочих131. Таким образом, именно в 20-е гг. XIX в. совершенно иной стала не только микроэкономическая политика в государстве, но и изменилось финансовое положение во всем мире.
Во время первого кризиса, случившегося в 1825–1826 гг. произошло самое страшное для многих крупных капиталистов – банкротство. Землевладельцы, торговцы и представители старой знати уступили место более предприимчивому среднему классу. В это же время, благодаря перестройке экономики и оттоку капитала, в стране образовалась новая экономическая ниша, которую смог занять средний класс с его новыми идеями в бизнесе, предприимчивостью и находчивостью. Этот важный экономический фактор был основой его формирования.
Быстрый экономический рост не мог не сказаться на общественном устройстве. Новые рабочие места и отрасли производства привлекали сельских жителей, и они, оставляя прежние места, переезжали в город. В такой большой агломерации у каждого желающего работать и зарабатывать эта возможность была. Характер труда и источник формирования дохода были важными характеристиками формирующегося и неоднородного по своему составу общества. Появляются новые классы: средний и рабочий, которых по праву можно назвать главными действующими лицами эпохи промышленной революции.
Внаучной литературе существует многофакторный подход
ктакому понятию, как средний класс, поэтому необходимы дополнительные терминологические пояснения. Э. Томпсон определял его следующим образом: «под термином «класс» я понимаю исторический феномен, объединяющий ряд разрозненных и, казалось бы, несвязанных событий, как в материальном отношении, так и в самосознании. Я подчеркиваю, что это историческое явление. Я не считаю класс «структурой» или даже «категорией», но чем-то, что на самом деле происходит (и может быть то, что произошло) в человеческих отно-
131 Цит. по.: Апрыщенко В. Ю. Шотландия в Новое время. В поисках идентичностей. СПб., 2016. С. 546.
34
§ 1. Трансформация структуры среднего класса в эпоху индустриальной…
шениях. Более того, термин «класс» влечет за собой понятие исторических отношений…»132
В исследовательской традиции можно встретить такое понятие, как «городской средний класс». Его употребляет К. Уотли, подразумевая оформившуюся прослойку населения, занятого в торговле. Он подчеркивал, что в процентах от городского населения средний класс вырос с 10–15 % в 1750-х гг. до 25 % к 1830-м гг.133. На самом деле, ученые, используя термин «городской средний класс», имеют в виду более сложные социальные процессы. Так, С. Ганн считает, что поскольку, в XIX в. изменилось отношение к городу (в пространственном и функциональном смысле), то и средний класс воспринимался как архитектор особого городского образа жизни134. Не менее важным, по словам этого историка, было и то, что на протяжении XIX в. город был важной частью идентичности среднего класса, хоть и сильно изменившейся135. С. Ганн применил этот термин к английскому среднему классу, и это не единственный случай. Так, и Р. Моррис, специалист по британскому среднему классу, писал о путях и методологии изучения городского среднего класса136. Подобные идеи были высказаны намного раньше в труде К. Маркса «Капитал». В последней главе немецкий экономист размышлял о том, что в Англии, современное общество с точки зрения социальной структуры получило классическое развитие, а средние и переходные ступени «затемняют строгие границы между классами (правда, в деревне несравненно меньше, чем в городах)»137.
132 Thompson E. P. The Making of the English Working Class. 2013. URL: https://books.google.ru/books?id=QKHIJpSnBTIC&printsec=fr ontcover&dq=Edward+Palmer+Thompson+class&hl=ru&sa=X&redir_ esc=y#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 09.09.17).
133 Whatley C. A. The Industrial Revolution in Scotland. Cambridge, 1997. P. 45.
134 Gunn S. Class, Identity and the Urban: the Middle Class in England, c.1790–1950 // Urban History. 2004. Vol. 31, ¹. 1. P. 46.
135 Ibid.
136 Morris R. J. In Search of the Urban Middle Class: Record linkage and methodology: Leeds 1832 // Urban History Yearbook. 1976. Vol. 3. P. 15–20.
137 Маркс К. Капитал. Т. 3. URL: https://be2.aldebaran.ru/get_ file/172326/12039553/Marks_K_Kapital3_Kapital_Tom_Tretiyi.a6.p df?md5=4fe5cc880689afe5f5c3ea6b9ab57349&t=1571147264&s=yes (дата обращения: 15.10.19)..
35
Глава 1. Факторы формирования потребностей шотландского среднего класса
Так, традиция связывать формирование среднего класса с экономическими преобразованиями в XIX в. с развитием города кажется уже устоявшейся в исторической науке.
В период средины 1820–1870-х гг. в Шотландии также справедливо говорить о «городском среднем классе», поскольку его положение во многом было определено условиями промышленной революции и урбанизации. Еще одним не менее важным фактором был рост не только самих городов, но и численности населения. К примеру, по словам Г. Мортона, только в Эдинбурге количество населения увеличилось в пять раз между 1801 и 1911 гг.138. Р. Моррис, исследуя средний класс в Лидсе, выбрал короткий хронологический промежуток в 30 лет и обратил внимание на то, что 20-е гг. XIX в. были десятилетием максимального напряжения вследствие роста населения и миграции139.
Д. Маккрон в своей работе писал о «социальном классе». Под этим термином он подразумевал прежде всего отношения и считал, что классы существуют только в сравнении друг с другом. Социальный класс, по его мнению, имеет следующие характеристики: а) классовая структура: как создается класс; б) классовое самосознание: уровень культуры и осознанности, окружающий класс и другие системы неравенства; в) групповые действия, то, как люди мобилизуются, но не исключительно с точки зрения политических или социальных движений. Так, он считал, что класс может существовать на любом из всех вышеперечисленных уровне либо одновременно на всех, и подчеркивал сложность взаимосвязей между ними140. Для данного исследования важной и полезной кажется мысль о том, что классы могут существовать в сравнении друг с другом. Средний класс в социальной структуре шотландского общества находился между рабочим и высшим
138 Morton G. Unionist-Nationalism. Governing Urban Scotland, 18301860. Edinb., 1994. P. 27.
139 Morris R. J. Class, Sect and Party. The Making of the British Middle Class, Leeds 1820–1850. Manchester and N. Y. 1990. P. 37. URL: https://books.google.ru/books?id=htzmAAAAIAAJ&printsec=fr ontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f =false (дата обращения: 08.10.2019).
140 McCrone D. Understanding Scotland: The Sociology of a Nation. L.; N. Y. 1992. P. 80.
36
§ 1. Трансформация структуры среднего класса в эпоху индустриальной…
классами, а главной чертой в период его формирования можно назвать непрерывную мобильность как вверх по социальной лестнице, так и вниз. Именно поэтому вопрос определения границ среднего класса является дискуссионным.
Стана Ненадич подчеркивает, что границы шотландского среднего класса, не являются фиксированными. Основная трудность состоит в размывании различий между высшим и средним классами, с одной стороны, а также средним и рабочим классами – с другой141. Средний класс состоял из тех, кто уже не относился к рабочему классу, но и не стал еще верхушкой общества. Таким образом, определить границы шотландского среднего класса, основываясь лишь на уровне дохода или же других экономических показателях, не представляется возможным, так как получившаяся характеристика не будет исчерпывающей.
В отечественной науке определение викторианскому среднему классу впервые было дано И. М. Узнародовым, считающим, что все категории населения, занятые предпринимательской деятельностью, и лиц, имеющие доходные профессии врача, юриста, ученого, преподавателя, художника и писателя, можно назвать средним классом142.
Таким образом, чтобы определить сущность среднего класса, исследователи обращаются к разным критериям. В центре внимания находится прежде всего род занятий, но достаточно долгое время социальная структура изучалась с политических и религиозных позиций. Шотландские историки вообще едины во мнении, что средний класс не был однородным по своей структуре. Социальные последствия промышленной революции были связаны с постепенным разрушением общинной жизни, усилением различий между классами, ростом индивидуализма и меркантильности, а также разделением работы и дома, труда и досуга143. Так, еще одним критерием изучения среднего класса можно считать определенное отношение
141 Nenadic S. The Rise of the Urban Middle Class // People and Society in Scotland 1760–1830. In 3 vol. V. I / ed. by Devine T. M., Mitchison R. Edinb., 1988. P. 109–110.
142 Викторианцы: столпы британской политики XIX века // под ред. И. М. Узнародова. Ростов н/Д, 1996. 208 с.
143 Marwick W. H. Scotland in Modern Times: An Outline of Economic and Social Development since the Union of the 1707. L., 1964. P. 53.
37
Глава 1. Факторы формирования потребностей шотландского среднего класса
к досуговому и рабочему времени, придание особой роли дому как месту отдыха. В современных исследованиях все чаще встречается позиция, согласно которой средний класс рассматривается не только как социально-экономическая, но и как культурная категория. Критерий, предложенный У. Марвиком, отражает потребности, которые начинали формироваться у представителей класса. Способ проведения досуга связан с наличием свободного времени и материальных средств, именно поэтому многие его виды были недоступны, к примеру, рабочему населению.
Многообразие подходов и концепций в историографической традиции к определению среднего класса, позволяет с разных сторон посмотреть на эту проблему. С. Ненадич, определяя его структуру, уточняет, что за основу деления приняты экономические функции, связанные с типами доходов. Первую группу, по ее мнению, составляют предприниматели, лица, имеющие профессию (живущие за счет вознаграждений и пособий), работники (получающие заработную плату) и состоятельные лица (доход которых составляют инвестиции и пенсии)144. Как поясняет автор, первая группа была самой многочисленной – около 80 %. Она состояла из производителей и продавцов товаров и услуг: промышленников, торговцев, владельцев небольших магазинов, ремесленников, банкиров и предпринимателей, занятых сбытом продукции (дистрибьюторов)145. Ко второй группе С. Ненадич относит представителей традиционных профессий, связанных с правом и церковью, а также
итех, кто получил новейшие профессии, к примеру, медицинскую, обобщенно группа носит название «профессиональной»
ипо численности не превышает 10 %146. Учителя также могут быть отнесены сюда, отмечает автор, хотя многие городские учителя того времени сильно отличались от ранее обученных университетом учителей округа и тех, кто работал в благотворительных школах147. Офицеры так же могут быть причисле-
144 Nenadic S. The Rise of the Urban Middle Class // People and Society in Scotland 1760–1830. In 3 vol. V. I / ed. by Devine T. M., Mitchison R. Edinb., 1988. P. 111.
145 Ibid. P. 111.
146 Ibid. P. 111–112.
147 Ibid.
38
§ 1. Трансформация структуры среднего класса в эпоху индустриальной…
ны к этой группе148. Она отмечает, что работники до середины XIX в. были небольшой группой, они составляли 7 % и находились в городах и портах, в их число входили должностные лица, занимающиеся налогообложением, таможенным и акцизным управлением и администрированием местных органов власти, или чиновники, занятые в области бизнеса или права149. Состоятельные женщины и мужчины в отставке, обладающие доходами от пассивных инвестиций в бизнес, собственностью, или правительственными ценными бумагами, составляли 3 % среднего класса, к ним также относились отставные, офицеры с половинным окладом и правительственные чиновники с пособием или синекурой150. Такой исследовательский подход к структуре среднего класса представляется наиболее удачным, поскольку по указанным категориям осуществлялась и перепись шотландского населения. Наиболее распространенным критерием изучения среднего класса является способ формирования дохода. Примение данного критерия к шотландскому обществу позволяет увидеть, что средний класс был финансово независимым и стабильным.
С. Ненадич высказывает еще одну интересную мысль о среднем классе. Она пишет о том, что употребление термина может также различаться внутри и между городами. Автор использует слово «merchans», что означает торговец. К примеру, в крупном городе Глазго зарубежной торговлей занимались крупные капиталисты, которые специализировались на различных видах экономической деятельности151. Другие же люди также могли называть себя «торговцами», при этом находясь на пороге бедности и ведя скромную торговлю152. Еще одна проблема, о которой пишет С. Ненадич, – это способность менять род занятости в течение жизни формирующегося среднего класса, быстро переходя от одного типа работы к другому153. В другом исследовании ученый изучила методологию и источники о среднем классе в Глазго в XIX в. и пыталась ответить на вопрос: был ли представлен средний класс
148 Ibid.
149 Ibid. P. 112.
150 Ibid.
151 Ibid. P. 113.
152 Ibid.
153 Ibid.
39
Глава 1. Факторы формирования потребностей шотландского среднего класса
в справочнике Глазго? Для того чтобы получить ответ на него, историк предлагала сравнить этот источник со списками избирателей после 1832 г., в котором чаще всего к среднему классу относили тех, кто владел имуществом в 10 фунтов154. Далее, применяя метод выборки к среднему классу Глазго (1861– 1865), автор обнаружила, что границей для определения среднего класса было содержание в доме слуг, что в принципе было общим показателем статуса и богатства, владение собственностью от 20 до 29 фунтов или домом, в котором от четырех до шести комнат155.Таким образом, становится понятно какие источники использовала автор при анализе структуры среднего класса. Это позволяет говорить о том, что в основу классификации положен прежде всего финансовый фактор (доход).
Например, в начале 1860 гг. в Глазго 73 % домохозяйств среднего класса зависели от прибыли, полученной, главным образом, от участия в бизнесе156. Согласно данным, которые приводит С. Ненадич, ранее обозначенные 73 %, подразделялись на торговцев – 18 %, производителей – 10 % и представителей малого бизнеса – 45 %, а также квалифицированных специалистов – 10 %, работников – 8 % и состоятельных лиц – 9 %157. Перечисленные категории можно смело отнести к среднему классу. Неоднородность и нестабильность его социальной структуры подчеркнута широкой представленностью во многих общественных и государственных институтах. В XIX в. происходит увеличение количества рабочих мест, появляются новые профессии, а в систему управления британской империей требовалось значительное число подготовленных и квалифицированных кадров.
154 Nenadic S. Record Linkage and the Exploration of Nineteenth Century Social Groups: a Methodological Perspective on the Glasgow Middle Class in 1861 // Urban History Yearbook. 1987. V. 14. P. 34.
155 Ibid. P. 38.
156 Nenadic S. Businessmen, the Urban Middle Classes, and the «dominance» of Manufacturers in Nineteenth-Century Britain // The Economic History Review. 1991. Vol. 44, ¹ 1. P. 68–69.
157 Цит.по: Nenadic S. Businessmen, the Urban Middle Classes, and the «Dominance» of Manufacturers in Nineteenth-Century Britain. P. 68–69.
40
