Административный процесс. Практикум для бакалавриата и специалитета
.pdfбыл не соблюден срок оплаты товаров, работ, услуг по договору, заключенному по результатам закупки с субъектом малого предпринимательства. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 до 50 тыс.руб.;наюридическихлиц–от50до100тыс.руб.Однаковпо- становлении о назначении наказания по делу об административном правонарушении к заказчику (юридическое лицо) была применена мера административной ответственности в виде предупреждения.
Укажите нормы КоАП РФ, позволяющие назначить наказание
ниженизшегопредела,установленногосанкциейсоответствующей статьиВ.постановлении о назначении административного наказания8по. делу об административном правонарушении указано, что ответственный за содержание документации об аукционе, установив излишние требования в составе заявки на участие в аукционе, допустилнарушениеп.1ч.1ст.33Федеральногозаконаот5апреля 2013 г. № 44 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за что предусмотрена административная ответственность ч.4.1ст.7.30КоАПРФ.
Какое обстоятельство в дополнение к подлежащим выяснению, согласно ст. 26.1 КоАП РФ, входит в предмет доказывания при при-
влечении должностного лица к админсудьистративной ответственно-
стипоПостановлениемч.4.1 .7.30КоАПмировогоРФ? от 24 октября 2023 г., остав ленным9. без изменения решением судьи районного суда от 8 ноября 2023 г., гр-н И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Управляя автомобилем, он нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, осуществил движение по левой обочине по ходу движения с последующим съездом в кювет и наездом на дерево, после чего, в нарушение требований п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставилместоДТП,участникомкоторогоявлялся.
Можно ли привлечь к административной ответственности указанное лицо, если в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих то, что в результате происшедшего наступилипоследствия,указанныевабзаце4ст.2Законаобезопасностидорожногодвиженияипункте1.2ПДД?
91
ПеречислитеЗаданияоснованиядля самостоятельнойдля принятия решенияаботы о закрытом рассмотрении1. делаобадминистративномправонарушении.
Приведите примеры реализации принципа справедливости на стадии2. рассмотрения дела об административном правонаруше- нии. При отмене постановления по делу об административном правонарушении3. , вынесенного мировым судьей, материалы дела были направлены на новое рассмотрение мировому судье того же самогосудебногоучастка.
Возможнолиэто?Ответобоснуйтессылкаминазаконодатель-
ство. Может ли быть установлена законом субъекта РФ административная4. ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренныхзаконамиидругиминормативнымиактамиРФ?
Должнолилицо,вотношениикотороговедетсяпроизводство поделу5. обадминистративномправонарушении,вслучаезаявления им ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства, указывать причины, по которым оно просит об этом, а также предоставлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин?
Вправелисудьяотказатьвудовлетворенииходатайствалица, привлекаемого6. к административной ответственности, о передаче дела для рассмотрения по существу по месту жительства этого лица?Еслида,товкакихслучаях?
Какими средствами связи может быть произведено извещение7участвующего. вделелицаовременииместерассмотрениядела об административном правонарушении? В каком случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении,считаетсяизвещеннымовременииместе судебногозаседания?
Может ли быть допущен к участию в судебном заседании по ходатайству8. лица, привлекаемого к административной ответственности, либо потерпевшего защитник или представитель без предоставлениясоответствующейдоверенности?
Каким образом удостоверяются полномочия защитника и представителя9. ? Перечислите полномочия защитника и представителя в период рассмотрения дела об административном правонарушении.
92
Какое лицо признается потерпевшим по делу об административном10. правонарушении?
Перечислите основания возникновения необходимости в назначении11. судебной экспертизы в период рассмотрения дела обадминистративномправонарушениивсуде.
Перечислите обстоятельства, исключающие производство поделу12. обадминистративномправонарушении.
Тема 13.. Служебно-дисциплинарное
производство
1. Понятие и особенности служебно-дисциплинарного производства.
2. Субъектыслужебно-дисциплинарногопроизводства. 3. Стадиислужебно-дисциплинарногопроизводства:
а)возбуждениеслужебно-дисциплинарногопроизводства; б)проведениеслужебнойпроверки; в)рассмотрениеделаодисциплинарномпроступке;
г) исполнение решения по делу о дисциплинарном проступке; д)пересмотррешенияподелуодисциплинарномпроступке;
е)досрочноеснятиедисциплинарноговзыскания.
Нормативные правовые акты и иные
1. КонституцияРФправовые. документы 2. ТКРФ.
3. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».
4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуреРоссийскойФедерации».
5. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «ОстатусесудейвРоссийскойФедерации».
6. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76 ФЗ «О статусе военнослужащих».
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 114 ФЗ «О службе втаможенныхорганахРоссийскойФедерации».
8. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30 ФЗ «Об органах судейскогосообществавРоссийскойФедерации».
9. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79 ФЗ «О государственнойгражданскойслужбеРоссийскойФедерации».
10. Федеральный закон от 1 декабря 2006 г. № 199 ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста иобисполнениидисциплинарногоареста».
11. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273 ФЗ «О противодействиикоррупции».
94
12. Федеральныйзаконот30ноября2011г.№342 ФЗ«Ослужбе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
13. Федеральныйзаконот5апреля2013г.№41 ФЗ«ОСчетной палатеРоссийскойФедерации».
14. Федеральный закон от 1 октября 2019 г. № 328 ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации».
15. УказПрезидентаРФот16ноября1998г.№1396«Обутверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации».
16. Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральномокруге».
17. УказПрезидентаРФот10ноября2007г.№1495«Обутверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации».
18. Указ Президента РФ от 14 октября 2012 г. № 1377 «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации».
19. Приказ Генпрокуратуры Российской Федерации от 18 апреля 2008 г. № 70 «О проведении проверок (служебных расследований)вотношениипрокурорскихработниковоргановиучреждений прокуратурыРоссийскойФедерации».
20. Приказ МВД РФ от 26 марта 2013 г. № 161 «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации».
21. Приказ Федеральной таможенной службы от 2 августа 2012 г. № 1557 «Об утверждении Инструкции об организации иопроведениислужебнойпроверкивтаможенныхорганахРоссийскойФедерации».
22. Кодекс судейской этики, утвержденный VIII Всероссийским съездомсудей19декабря2012г.
23. Постановление Президиума Совета судей РФ от 30 июля 2013 г. № 354 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию
95
судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка».
Список рекомендуемой литературы
|
|
|
|
|
|
Основная |
|
|||
1. Административное право Россииской Федерации: учебник |
||||||||||
для бакалавров / под ред. А. Ю. Соколова. 2-е изд, перераб. и доп., |
||||||||||
|
ЧанновС. Е.,ПресняковМ. В. |
|
|
|
||||||
М.:Норма:ИНФРАМ,2018.352с. |
|
Служебноеправо: учебник и прак- |
||||||||
2. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
тикумдлявузов.3-еизд.,перераб.идоп.М.:Юрайт,2023.351с. |
||||||||||
3. Административно-процессуальное право: учебник / под ред. |
||||||||||
А. И. Каплунова. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд во СПб ун-та МВД |
||||||||||
России,2022.356с. |
|
|
Дополнительная |
|
||||||
1. АдушкинЮ. С. |
Дисциплинарное производство в СССР. Саратов: |
|||||||||
|
Доб обаба М. Б. |
|
|
|
|
|
|
|||
Изд воСарат.гос.ун-та,1986.128с. |
|
|||||||||
2. |
|
|
|
|
Дисциплинарная ответственность в систе- |
|||||
ме государственно-служебных правоотношений. Саратов: Научная |
||||||||||
|
Добробаба М. Б., Пресняков М. В., Чаннов С. Е. |
|
||||||||
книга,2018.224с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисциплинарная |
|
3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ответственность: правовые механизмы обеспечения эффективно- |
||||||||||
|
Епанешников В. С. |
|
|
|
|
|
||||
стивсистемегосударственнойслужбы.М.:Норма,2023.352с. |
||||||||||
4. |
|
|
|
|
|
Дисциплинарное производство в испра- |
||||
вительных учреждениях // Российский следователь. 2012. № 14. |
||||||||||
|
ЛещинаЭ. Л.,МагденкоА. Д. |
Административно-процессуальное |
||||||||
С.445–. 46. |
|
|
|
|
|
|||||
|
Лещи Э. Л. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
право:курслекций.М.:Изд воРос.гос.ун-таправосудия,2015.310с. |
||||||||||
государственных |
|
Стадиипроизводстваподисциплинарнымделам |
||||||||
6. |
|
|
||||||||
|
|
служащих РФ // Актуальные проблемы россий- |
||||||||
|
Нико аев А. Г. |
|
|
|
|
|
|
|
||
скогоправа.2021.№11.С.20–31. |
|
|
|
|||||||
7. |
Носова Ю. Б. |
|
Дисциплинарное производство в органах вну- |
|||||||
треннихдел.Чебоксары:Изд воЛ. А.Наумова,2009.220c. |
||||||||||
8. |
|
|
Дисциплинарная ответственность государствен- |
|||||||
ных гражданских служащих Российской Федерации. Воронеж: |
||||||||||
|
Пре няков М. В., Чаннов С. Е. |
|
|
|||||||
Изд воВоронеж.гос.ун-та,2011.205с. |
|
|||||||||
9. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Субъект дисциплинарной юрис- |
|
дикции в служебных отношениях: концентрированная и распределительная системы дисциплинарной власти // Административное правоипроцесс.2020.№12.С.11–17.
96
10. СтариловНормаЮ. . Государственная служба и служебное право: |
||||
учеб.пособие.М.: |
:ИНФРА-М,2017.240с. |
|||
11. |
Дисциплинарное производство по проступкам |
|||
военнослужащих//Правоввооруженныхсилах.2010.№4.С.5–13. |
||||
|
Щербак С. И. |
|
|
|
1. Военнослужащий в онлайн-игре написал другому игроку |
||||
|
|
Упраж ения |
задачи |
|
о службе в Вооруженных Силах РФ. При проверке на полиграфе |
||||
о данном факте он сообщил проверяющему. Данный факт был рас- |
||||
цененкакгрубыйдисциплинарныйпроступок. |
||||
Правомерно ли это, при условии, что установить личность во |
||||
|
Военнослужащий, находясь на переподготовке, допустил рас- |
|||
еннослужащеговд ннойонлайн-игре |
|
|||
2. |
|
|
общественномвозможно? |
|
питие спиртных напитков в |
|
месте. Военной комен- |
||
датурой ему был объявлен строгий выговор, а материалы проверки были направлены в суд в целях привлечения военнослужащего кдисциплинарномуаресту.
Кто вправе привлечь в данном случае военнослужащего к дисциплинарной ответственности? Возможно ли за один дисциплинар-
ный проступок назначить два дисциплинарных взыскания? Каков приорядокУстановитепривлеченияпоследовательностьво ннослужащегокдействийдисциплинарному, осуществляемыхаресту?
3проведении. служебнойпроверки:
а)созданиекомиссиипопроведениюслужебнойпроверки; б) рапорт уполномоченного лица о выявлении дисциплинарно-
гопроступка; в) получение объяснений служащего, в отношении которого
проводитсяслужебнаяпроверка; г)изданиеприказаопроведениислужебнойпроверки.
Прокуратурой N-кой области проведена проверка поступивших4от. губернатора региона материалов о результатах контроля за расходами супругов, работающих в администрации города N муниципального района. В результате было установлено, что супругивпрошломотчетномгодукупилипомещенияхозяйственного назначения в городе N на сумму 20 млн руб. при официальном совокупном доходе 1,6 млн руб. Достоверных сведений об источниках получения средств, за счет которых была совершена эта покупка,непредоставлена.Входепроцедурыконтроляневыявлены признаки преступления, административного или иного правонарушения.
97
Оцените ситуациюслужащийправовой точки зрения. Какие действия должныГражданскийпредпринятьсотрудникисовершилп окуратурыдисциплинарный? проступок,5выразившийся. в исполнении ненадлежащим образом возложенных на него обязанностей. Факт неисполнения был зафиксирован 4 марта его непосредственным руководителем. 9 марта информация о совершении дисциплинарного проступка была передана представителю нанимателя, который затребовал от гражданского служащего объяснение в письменной форме, а также издал приказ опроведениислужебнойпроверки.
По итогам проверки, продолжавшейся с 25 по 30 марта, был составлен акт, которым факты совершения служащим дисциплинарного проступка, а также наличия его вины были подтверждены. На этой основе представитель нанимателя 12 апреля издал приказ о привлечении служащего к дисциплинарной ответственности. Приказ был обжалован служащим в судебном порядке в связи с истечениемсрокадляназначениядисциплинарноговзыскания.
КакоеГражданскийрешениеможетслужащийпр нятьсовершилсуд даннойдисциплинарныйситу ции? просту-
пок,6и. в отношении него было начато дисциплинарное производство.Доегозавершениягражданскийслужащийзаболел.
Может ли акт о применении к нему дисциплинарного взыскания быть издан в период временной нетрудоспособности гражданского
служащего, или дисциплинаргражданскогоое производство должно быть приос-
тановленоВ отношении? служащего 14 июня началась проверка7. возможных фактов непринятия им мер по предотвращениюи(или)урегулированиюконфликтаинтересов,сторонойкоторого он являлся. Не дожидаясь окончания проверки, гражданский служащий 16 июня написал заявление об увольнении по собственной инициативе с 30 июня. Представитель нанимателя отказал ему в этом, указав, что до 30 июня проверка не будет завершена и увольнение его по собственному желанию в этот день позволит избежать ответственности, предусмотренной ст. 59.2 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
1 июля гражданский служащий не вышел на службу. 4 июля он былуволенпопп.«а»п.3п.1ст.37Федеральногозакона«ОгосударственнойгражданскойслужбеРоссийскойФедерации».
Законнолиданноеувольнение?
98
При проверке справки о доходах, имуществе и обязательствах8.имущественного характера, поданной федеральным государственным гражданским служащим Д., было установлено, что в ней отсутствуют сведения о его супруге. В представленном на имя руководителя объяснении Д. указал, что с супругой они давно не проживают вместе, брак их фактически распался, и, в связи с этим, она предоставлятьемукакие-либосведенияотказалась.Такимобразом, поегомнению,виныД.внепредставлениисведенийнет.
МожетДисциплинарная. в такой ситуации быть привлечен к дисциплинар-
нойответствен ости? коллегия Верховного Суда РФ 28 августа 20239.г. отказала в удовлетворении жалобы гр-на Б. на решение квалификационной коллегии судей N-ской области о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка.
В решении коллегия указала, что Б. являлся судьей районного суда. 13 апреля 2023 г. органами предварительного следствия ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренныхч.1ст.305УКРФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела 31 июня 2023 г. обвиняемый Б. подал письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 305 УК РФ по фактам вынесения2декабря2016г.и19июня2017г.заведомонеправосудных решений в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно постановлению от 31 июня 2023 г. уголовное преследование в отношении обвиняемого Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 305 УК РФ (по указанным выше фактам), прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду истечения сроковдавностиуголовногопреследования.
В данном постановлении также указано, что фактические обстоятельства, вмененные в вину Б., подтверждаются собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, протоколами выемок, изученными гражданскимиделамииинымидоказательствами.
Имеется ли состав дисциплинарного проступка в действиях Б.? На положениях какого закона основано решение квалификационной коллегии судей N-ской области о привлечении Б. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи?
99
СотрудникЗаданияоргановдлявнутреннихсамостоятельнойдел совершилработыдисциплинарный1проступок. 20 января 2021 г., а стало известно об этом только 20сентября2021г.
Должно ли быть наложено на него дисциплинарное взыскание?
ОтветПредседательобоснуйтессылкамиКомитетаназаконодательствоградостроительства. и архитектуры области2. и его заместитель на протяжении нескольких лет принимали решения об использовании бюджетных средств в интересах связанныхснимикоммерческихструктур.Приэтомонинеуказали сведения о вхождении себя и членов своих семей в состав учредителей и владельцев долей в уставных капиталах этих организаций, атакженепринялимеркурегулированиюконфликтаинтересов.
КакиеВоеннослужащийправовые последствия могут повлечь действия председа-
теля егозаместителяопоздал? наслужбупослеувольненияизрас положения3. воинской части. Уважительных причин неявки в срок на службу у него не было. Непосредственный командир военнослужащего доложил об этом в установленном порядке командиру воинской части. Командир воинской части принял решение о проведенииразбирательстваподанномуфактуиназначилответственного.
ОценитеСравнитеситуациюпонятиясправовой«дисциплинарныйточкизренияпроступок. » и «административное4. правонарушение» в качестве основания служебно-дис- циплинарного производства и производства по делам об административныхправонарушениях.Выделитесходстваиразличия.
Какое решение необходимо принять квалификационной коллегии5. судей,есливозбужденодисциплинарноепроизводство,асрок привлечениясудьикдисциплинарнойответственностиистек?
Охарактеризуйте порядок применения взысканий за коррупционные6. правонарушения. Укажите отличительные особенности отобычногослужебно-дисциплинарногопроизводствапроцедуры.
Составьтепроектыпроцессуальныхдокументовврамкахслужебно7. -дисциплинарного производства (доклад и приказ) об увольнениигосударственногогражданскогослужащеговсвязиспотерей доверия.
Сравните определения понятия «дисциплинарный проступок»,8.которыеданывст.57Федеральногозаконаот27июля2004г. № 79 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Фе-
100
