Авторское право в СМИ. Учебное пособие
.pdf
Литература к разделу 1
18.Свободное цитирование правомерно обнародованного про- изведения допускается:
A)только в информационных целях;
B)только в художественных целях;
C)в информационных или культурных целях;
D)в научных, полемических, критических или информаци- онных целях.
19.Срок охраны исключительных прав в России действует в те- чение жизни автора и:
A)50 лет после его смерти;
B)70 лет после его смерти;
C)30 лет после его смерти.
20.Доведение до всеобщего сведения означает, что:
A)произведение опубликовано;
B)произведение распространено;
C)произведение размещено в сети Интернет;
D)произведение публично исполнено.
Литература к разделу 1
1.Близнец И. А. Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические во-
просы. М., 2001.
2.Близнец И. А., Леонтьев К. Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И. А. Близнеца. М.: Проспект, 2010.
3.Варганова А. И. Теоретические основы регулирования и охраны авторского права. М., 2000.
4.Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону «Об авторском праве и смежных пра- вах». 4-е изд., перераб. и доп. М.: Экзамен, 2005.
5.Декреты Советской власти. Т. 1–5. М.: Госполитиздат, 1971.
6.Дозорцев В. А. Информация как объект исключительного права // Дело и пра-
во. 1996. № 4. С. 27–43; 1996. № 5. С. 23–28.
7.Ермакова А. Р. Право интеллектуальной собственности в сфере периодиче- ской печати. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
8.Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности. М.: Юрайт, 2011.
9.Интеллектуальная собственность: актуальные проблемы теории и практики. Т. 1 / под ред. В. Н. Лопатина. М.: Юрайт, 2008.
10.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвер- тая / под ред. А. Л. Маковского. М.: Статут, 2008.
31
Раздел 1. Общие положения об охране авторских и смежных прав
11.Корецкий В. И. Авторские правоотношения в СССР. Сталинабад, 1959.
12.Матвеев Ю. Г. Международная охрана авторских прав. М.: Русский Двор, 2000.
13.Невская М. А., Сухарев Е. Е., Тарасова Е. Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: практическое пособие. М.: Дашков и К, 2008.
14.Панкеев И. А. Авторское право для журналистов: учебное пособие. М.: ВК, 2012.
15.Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федера- ции: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби: Проспект, 2006.
16.Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности М.: Проспект, 2008.
17.Хохлов В. А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Горо-
дец, 2008.
Нормативные документы
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. М.: ТК Велби: Проспект, 2007.
Международные договоры
1.Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведе- ний (Берн, 9 сентября 1886 г.) // Правовая система «Гарант».
2.Всемирная (Женевская) конвенция об авторских правах (Женева, 6 сентября 1952 г.) // Правовая система «Гарант».
3.Конвенция об охране интересов исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. (Римская конвенция).
4.Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. (Женевская фонограммная конвенция).
5.Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники, 1974 г. (Брюссельская конвенция).
6.Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав 1993 г.
7.Договор ВОИС об исполнениях и фонограммах 1996 г.
32
РАЗДЕЛ 2. ПРАВОВОЙ СТАТУС ЖУРНАЛИСТСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
2.1. Правовой статус журналистских произведений. Общие положения
Система СМИ и юридические определения основных субъ- ектов правоотношений в сфере массовой информации. Жур- налистские материалы в свете законодательства об ав- торском праве. Виды журналистских материалов. Правовой статус журналистских материалов. Авторские произведе- ния и письма в СМИ. Служебные произведения.
Журналистская деятельность традиционно относится к творче- ским видам деятельности, является творческой профессией, осу- ществляется в разнообразных формах и для разных типов СМИ. Теория журналистики выделяет следующие виды средств массовой информации: печатные периодические издания (газеты, журналы, бюллетени, альманахи и т. п.), электронные СМИ (телевидение, радио, интернет-СМИ), новейшие медиа, информационные агент- ства. Такое типологическое разнообразие СМИ предполагает еще более разнообразное содержание производимой ими продукции.
Если попытаться классифицировать журналистские произведе- ния, то их можно разделить на следующие виды:
–текстовые: информационные, аналитические, художествен- но-публицистические;
–иллюстративные: фотографии, коллажи, инфографика, ри- сунки, карикатуры, схемы;
–аудиовизуальные (теле-, радиопрограммы, документальные фильмы);
–мультимедийные продукты (сложные объекты).
Любой журналист одновременно является и автором. Закон РФ «О средствах массовой информации» наделяет журналиста правом авторства, правом на имя и неприкосновенность произве-
33
Раздел 2. Правовой статус журналистских произведений
дения, предоставляя возможность распространять подготовлен- ные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдо- нимом или без подписи (п. 12 ст. 47 Закона о СМИ); излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предна- значенных для распространения за его подписью (п. 9 ст. 47), или снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакцион- ной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить усло- вия и характер использования данного сообщения или материала
(п. 11 ст. 47).
Большинство журналистских произведений представляют со- бой результат творческой деятельности и охраняются законода- тельством об авторском праве. Основной критерий – творческий характер произведения и его оригинальность. В отношении ста- тей, обозрений, обзоров, рецензий, иных аналитических и художе- ственно-публицистических произведений, мультимедийных лон- гридов и т. д. трудностей отнесения к объектам авторских прав, как правило, не возникает, поскольку в них присутствуют и ориги- нальность, и творческая составляющая.
Однако среди создаваемых журналистами СМИ материалов не- мало таких, отнесение которых к объектам авторских прав либо затруднительно, либо вообще невозможно. В отдельных случаях к подобного рода материалам нужно подходить индивидуально, опираясь на нормы четвертой части Гражданского кодекса РФ и учитывая конкретную ситуацию.
Во-первых, следует помнить, что не являются объектами автор- ских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключитель- но информационный характер (сообщения о новостях дня, про- граммы телепередач, расписание движения транспортных средств и т. п.). Это правило основывается на положениях Бернской кон- венции, охрана которой не распространяется «на сообщения о раз- личных событиях, имеющие характер простой пресс-конферен- ции». Основной критерий – технический характер проведенной работы, т. е. журналистский текст представляет собой простое из- ложение фактов без их интерпретации.
Наибольшие неудобства данное правило создает информа- ционным агентствам, поскольку многие организации СМИ не-
34
2.1. Правовой статус журналистских произведений. Общие положения
добросовестно используют новостные сообщения и материалы информагентств без ссылок на них. В 2009 г. руководство инфор- мационного агентства «РИА Новости» выступило с инициативой законопроекта о наделении новостных сообщений режимом охра- ны объектов авторских прав. По словам заместителя генерально- го директора «РИА Новости», каждый случай копирования сооб- щений данного информационного агентства без соответствующей ссылки оборачивается упущенным доходом примерно в 2500 руб.4
Врекомендации Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 14.10.1994 № 4 высказано мнение, что про- дукт информационного агентства становится объектом авторского права лишь в случае, «если он выходит за рамки сообщения ин- формационного характера, то есть содержит комментарий, анализ или является продуктом иной творческой деятельности автора».
Однако следует помнить, что информационное агентство как организация является правообладателем производимого им кон- тента. В соответствии с Законом о СМИ (ст. 23) при распростра- нении сообщений и материалов информационного агентства дру- гим средством массовой информации ссылка на информационное агентство обязательна.
Взарубежной практике также ведется непрерывная работа по защите прав информационных агентств. Например, в 2019 г. Евро- союз принял Директиву об авторском праве на едином цифровом рынке, согласно которой поисковые агрегаторы обязаны выплачи- вать информационным агентствам и организациям СМИ отчис- ления за демонстрацию фрагментов текстов в поисковой строке.
В2020 г. во Франции суд обязал Google выплатить аналогичную компенсацию национальным компаниям5.
Редакции-нарушители часто ссылаются на отсутствие ориги- нальности и фактический характер при перепечатке материалов других СМИ. Это распространенное нарушение в практике СМИ. Например, аналогичный конфликт произошел между телекана-
4Информационные агентства предлагают ввести авторское право на новости. URL: https://rb.ru/article/informatsionnye-agentstva-predlagayut-vvesti-avtorskoe- pravo-na-novosti/5882717.html.
5Суд обязал Google платить отчисления издателям и информационным агент-
ствам. URL: https://pravo.ru/news/226451/?desc_search=.
35
Раздел 2. Правовой статус журналистских произведений
лом «Матч ТВ» и Sports.ru. На ресурсе, принадлежащем «Матч ТВ», Sportbox.ru, были размещены материалы, взятые с сайта Sports.ru, без ссылок на авторов и источник. Суд, тем не менее, не согласился с доводами ответчиков об отсутствии творческой состав- ляющей материалов и признал нарушение6.
Еще один распространенный случай заимствований – пресс-ре- лизы организаций. Часто редакции СМИ публикуют такие тексты целиком, без доработки, не только не указывая имя сотрудника пресс-службы (если оно имеется), но и подписывая тексты пресс- служб именами своих сотрудников.
В практике СМИ часто возникают сложности при определении авторских прав на интервью. В законодательстве относительно интервью специальных указаний нет. В науке также нет одно- значных подходов. В соответствии с наиболее распространенным подходом авторские права на интервью принадлежат журналисту и интервьюируемому лицу на правах соавторства. Основной кри- терий – степень творческого участия каждой из сторон в создании данного произведения. Поэтому в отдельных случаях авторское право на интервью может принадлежать только журналисту либо не охраняться авторским правом вовсе.
Не только в юридической литературе, но и в судебной практике встречаются разнообразные толкования относительно прав на ин- тервью. Часто интервьюируемые лица считают себя единоличны- ми обладателями авторских прав на данное ими интервью. В од-
ном из дел суд отметил, что «интервью является особым видом произведений, созданных в соавторстве, в связи с чем авторские права принадлежат как лицу, давшему интервью, так и лицу, проводившему его. Таким образом, истец не является единствен- ным правообладателем в отношении произведения – интервью»
(решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от
13 сентября 2018 г. по делу № 2-427/1813).
Единоличными обладателями авторских прав на проведенное ими интервью могут считать себя и журналисты. Так, например, журналисты, работавшие в одной газете, но в разные годы, взя- ли интервью у одного и того же человека. Позднее автор перво-
6 Sports.ru выиграл суд у «Матч ТВ». URL: https://pravo.ru/news/view/143924/.
36
2.1. Правовой статус журналистских произведений. Общие положения
го интервью обратился в суд, обвинив коллегу в использовании его текста без разрешения. Суд, однако, не нашел ни признаков нарушения авторских прав, ни творческой составляющей и ори- гинальности в оспариваемых произведениях, созданных в рамках служебных обязанностей по заданию редакции, поскольку в обо-
их случаях информация «носит биографический характер, явля- ется описанием фактов, событий, произошедших в жизни героя, которые изменить и придумать нельзя, получена из интервью авторов статей с самим героем, первоисточником – лицом, ав- тобиография которого не секретна, а следовательно, не являет- ся оригинальной, не отличается новизной и не имеет творческой основы».
Попутно отметим, что в соответствии с судебной практикой биографические сведения, например изложенные в хронологиче- ском порядке без комментариев и оценок, тоже могут относиться к сведениям фактического характера. В данном деле суд не на- шел и признаков цитирования или переработки произведения: «Хламов С. Ю. ссылается на цитирование его фраз, таких как: "...осваивал тяжелые танки "ИС-3", "ИС-4"; "Как говорили тог- да военные: "Если Генштаб – это мозг армии, то ГОУ – это его мозжечок"; "...через два года... академия закончена... с золотой медалью", "По долгу службы генерал К. С. Я. работал в непосред- ственном контакте... с маршалами... Ему приходилось прини- мать участие в разработке материалов по совершенствованию обороны страны..." и т. д. Суд считает, что указанные фразы, выражения как отдельная часть статей не отвечают требо- ваниям, предъявляемым законодательством к объектам автор- ских прав. <...> Они не могут использоваться самостоятельно»
(решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской обла- сти от 18 августа 2015 г. по делу № 2-465/2015).
Считая себя автором интервью, интервьюируемое лицо может обратиться в суд с иском, если фрагменты данного им интервью по- являются в публикациях других СМИ или других произведениях. Интересен в этом контексте конфликт, возникший между ученым Антоном Первушиным и журналистом Игорем Прокопенко. Истец дал интервью в эфире канала РЕН ТВ для передачи «Территория заблуждений с Игорем Прокопенко». Впоследствии он обнаружил
37
Раздел 2. Правовой статус журналистских произведений
фрагменты этого интервью в изданной И. Прокопенко книге «Тай- ны древних цивилизаций», а также в других изданиях журнали- ста. Согласия на использование фрагментов своего интервью уче- ный не давал и настаивал на нарушении его авторских прав. Суд, однако, нарушений не нашел, признав использование фрагментов интервью правомерным цитированием: «...использованные Про-
копенко И. С. в книгах цитаты истца выглядят как несколько выдержек из работ другого автора, опираясь на которые цити- рующий автор иллюстрирует свои тезисы, подтверждает вы- сказанные им предположения. Автор книги использует фрагмен- ты интервью с истцом, заключая его цитаты в кавычки, при этом объем заимствования оправдан целью цитирования, ав- тором не нарушены правила цитирования, выполнены требова- ния законодательства об обязательном указании имени авто-
ра» (решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от
13 сентября 2018 г. по делу № 2-427/1813).
Еще в одном судебном конфликте, где собеседник, давший ин- тервью для телевизионного канала, считал себя единоличным ав- тором этого интервью, истец потребовал впоследствии признать автором другое лицо – бравшего у него интервью журналиста. По мнению истца, журналист нарушила его права, использовав фраг- менты беседы в телепередаче без его согласия, исказила слова со- беседника, что привело к иску о диффамации. Суд, однако, при- шел к выводу, что передача выпущена редакцией телекомпании, которой и принадлежат все права. Если лицо не считает себя авто- ром какого-либо произведения, то признать данное лицо по требо- ванию другого лица автором противоречит закону.
Таким образом, можно констатировать разнообразие толкова- ний как правового статуса интервью, так и ситуаций его использо- вания. В Законе о СМИ, в ст. 3, также предусмотрена обязанность журналиста перед публикацией предварительно согласовывать интервью с собеседником. Это правило необходимо не только для проверки фактической части материала на соответствие действи- тельности, но и для осуществления совместной работы журналиста
иинтервьюируемого лица над будущей публикацией.
ВЗаконе о СМИ предусмотрен порядок использования автор- ских произведений и писем (ст. 42). Согласно ст. 42 редакция обя-
38
2.1. Правовой статус журналистских произведений. Общие положения
зана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллекту- альную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее права- ми на произведение, может особо оговорить условия и характер ис- пользования предоставляемого редакции произведения.
Письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информа- ции, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения названного Закона. Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сооб- щение или материал, если иное не предусмотрено законом.
Продукция средств массовой информации включает в себя не только материалы, созданные журналистами, но и разнообраз- ные оформительские элементы, придающие индивидуальность тому или иному СМИ. В отношении дизайна полос, обложек, ма- кетов, верстки также действуют правила законодательства об ав- торском праве. В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ произведе- ния графики, дизайна относятся к объектам авторских прав. По мнению М. А. Федотова, этот вопрос в законодательстве до конца еще не решен. Он предлагает следующее толкование: если произ- ведения графики или дизайна «...выполнены штатными сотрудни- ками редакции, то считаются служебными произведениями и ис- ключительные права на их использование принадлежат редакции как работодателю. Если они выполнены посторонними авторами на основании авторского договора с редакцией, то исключитель- ность или неисключительность прав редакции на их использова- ние определяется самим договором. Если изображения и дизай- нерские работы опубликованы в газете, журнале без указания фамилии автора, то редакция считается по Закону представите- лем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора
иобеспечивать их осуществление»7. Причем данное право касается
иопубликованных без подписей статей.
На практике редакция часто заключает договоры авторского за- каза со сторонними исполнителями на выполнение дизайнерских
7 Федотов М. А. Право массовой информации в Российской Федерации. М.: Междунар. отношения, 2002. С. 385.
39
Раздел 2. Правовой статус журналистских произведений
работ по созданию обложек журналов, макетов полос, иллюстра- ций и т. д. Как правило, в соответствии с договором при передаче выполненного заказа исполнитель передает заказчику и все ис- ключительные права на созданные произведения. Недобросовест- ные исполнители иногда «перепродают» созданные ими произ- ведения третьим лицам. В дальнейшем факт нарушения бывает трудно доказать, так как вносятся незначительные оформитель- ские изменения: оттенки цветов, шрифты. В одном из судебных конфликтов между редакциями журналов по поводу незаконного использования дизайна обложки суд сделал важные замечания: «При визуальном осмотре обложек журналов, выпускаемых ис- тцом и ответчиком, оценивая с точки зрения потребителя об- щее впечатление, которое производят данные произведения, суд приходит к выводу о наличии между ними сходства до степени смешения, в том числе использование ответчиком одинаковых с истцом цветового решения фона и текстовых надписей, маке- тирования и подборки фотографического материала, использо- вание одинаковых графических элементов. Доводы ответчика о том, что используемые элементы являются общераспростра- ненными, судом отклонены. Осуществляемая истцом и ответ- чиком деятельность является однородной – изготовление и рас- пространение печатной продукции, также является однородной тематика рассматриваемых печатных изданий, данные сред- ства массовой информации адресованы одному кругу потреби- телей. С учетом данных обстоятельств ответчик, исходя из общего принципа добросовестности участников гражданского оборота, должен при осуществлении своей деятельности не до- пускать выпуск продукции, сходной до степени смешения с ана- логичной продукцией, выпускаемой истцом» (решение Арбитраж-
ного суда Нижегородской области от 4 августа 2019 г. по делу
№А43-39411/2017).
Правовой статус журналиста предполагает особый правовой ре-
жим создаваемых им произведений. В соответствии с Законом о СМИ под журналистом понимается лицо, занимающееся редак- тированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и ма- териалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорны-
40
