Авторское право в СМИ. Учебное пособие

2.5. Авторские права в Интернете

ется допустимым случаем свободного использования произведе- ний в силу подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ. Истец не представил дока- зательств, подтверждающих отсутствие гиперссылки на сайте ответчика и, как следствие, нарушение его прав» (решение Шах-

тинского городского суда Ростовской области от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1882/2020).

В области правомерного использования объектов авторских прав в Интернете имеет значение также фигура информаци- онного посредника и предусмотренные законодательством ус- ловия его ответственности. Согласно ст. 1253.1 ГК РФ инфор- мационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответ- ственности за нарушение интеллектуальных прав, произошед- шее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:

1)он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;

2)он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обе- спечения технологического процесса передачи материала;

3)он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельно- сти или средства индивидуализации лицом, инициировав- шим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство ин- дивидуализации, является неправомерным.

Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникацион- ной сети, не несет ответственности за нарушение интеллектуаль- ных прав, произошедшее в результате размещения в информаци- онно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информацион- ным посредником следующих условий:

1)он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельно- сти или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

91

Раздел 2. Правовой статус журналистских произведений

2)он в случае получения в письменной форме заявления пра- вообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указа- нием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интер- нет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом (ст. 1253.1 ГК РФ).

На практике в роли информационных посредников выступают форумы, новостные агрегаторы, почтовые сервисы и сервисы объ- явлений, хостинг- и интернет-провайдеры, социальные сети. Се- тевое средство массовой информации в соответствии с российским законодательством информационным посредником не является. Довольно часто на платформах информационных посредников происходят нарушения интеллектуальных прав СМИ, например ведутся онлайн-трансляции спортивных мероприятий и т. д. Су- дебная практика в таких делах противоречива.

За рубежом одной из эффективных мер для защиты интеллек- туальных прав онлайн-СМИ стала принятая в 2019 г. Евросоюзом Директива об авторском праве на едином цифровом рынке. В со- ответствии с ней социальные сети, новостные агрегаторы и иные платформы, выступающие в роли информационных посредников, должны заключать лицензионные договоры с правообладателями и осуществлять выплаты за размещение фрагментов текста в по- исковых запросах. Правила не распространяются на создаваемые пользователями мемы, которые эквивалентны праву на выраже- ние мнения и сатиру.

Социальные сети – сложная среда с точки зрения защиты ав- торских прав, правовой статус которых полностью не прописан еще ни в одном законе. Большую роль в их функционировании игра- ют механизмы саморегулирования – правила пользования, раз- рабатываемые администрациями каждого такого ресурса. Многие ошибочно считают социальные сети источником общедоступной информации, в том числе и в отношении объектов авторских прав. Между тем в правилах пользования социальной сетью устанавли- ваются ограничения по размещению и использованию объектов интеллектуальной собственности без согласия правообладателей.

92

2.5. Авторские права в Интернете

За пользователями социальных сетей также признаются автор- ские права на создаваемый ими творческий контент. Ответствен- ность за нарушение авторских прав также возложена непосред- ственно на пользователей.

Тем не менее нарушения повсеместны. Пользователи размеща- ют на своих страницах чужие фотографии, организации исполь- зуют фотографии пользователей. Со стороны организаций такие нарушения, как правило, происходят при коммерческом использо- вании, например при создании собственной рекламной или товар- ной продукции.

В данном контексте примечателен аргумент одного из нару- шителей авторских прав, отражающий всеобщее заблуждение: «Согласно Правилам пользования сайтом ВКонтакте, каждый из пользователей ВКонтакте, регистрируясь на ресурсе, присо- единяется к пользовательскому соглашению, по которому любой вид контента, размещенный на страницах пользователей, мо- жет быть использован в любой форме другими пользователями с единственным ограничением – без извлечения коммерческой выгоды. Таким образом, спорные фотоработы, размещенные в сети ВКонтакте, автоматически становятся общедоступными, поскольку для их получения не требуется ввода каких-либо ре- гистрационных данных (например, логина и пароля); фотогра- фии размещены в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного использования, то есть фотографии находятся в ме- сте, открытом для свободного посещения». Суд не согласился с доводами ответчика, возразив: «...заявленные ответчиком ин-

тернет-ресурсы не являются безусловно общедоступным ме- стом, что следует из представленных сторонами соглашений и правил. Спорные фотографии получены с явно личного сайта (блога) истца, имеют подписи самого истца. Сайт ответчи- ка содержит сведения не только исключительно информаци- онного характера, но и рекламу. <…> Для использования спор- ных фотографий, принадлежащих истцу, ответчику в любом случае следовало получить разрешение истца» (решение Перво-

майского районного суда г. Омска от 20 февраля 2015 г. по делу № 2-4912/2014).

93

Раздел 2. Правовой статус журналистских произведений

Популярность новостных сообществ и разнообразных групп в социальных сетях повлекла многочисленные судебные конфлик- ты, в том числе о правах на сообщества. Поскольку новостные сооб- щества создают и редакции СМИ, разберем особенности юридиче- ского регулирования. Правила создания сообществ предусмотрены правилами пользования социальных сетей, которые наделяют соз- дателей таких сообществ – администраторов правами и обязан- ностями по управлению сообществом. Ответственность за неле- гальный контент также возложена на администратора, который должен разработать правила пользования сообществом, обяза- тельные для всех его участников. Эти правила имеют юридиче- скую силу, но, как показывает практика, игнорируются участни- ками сообществ.

Всудебной практике рассматривалось несколько дел о правах на сообщества социальных сетей, в том числе созданных сред-

ствами массовой информации. В одном из дел рассматривалась возможность отнесения сообщества к объектам интеллектуальной собственностивкачествебазыданных. Учредительгазеты«Тихвин- ская сорока» создала одноименное сообщество и передала права по управлению им администратору. Со временем новый администра- тор заблокировала доступ к сообществу учредителю газеты и само- стоятельно управляла сообществом. Учредитель обратилась в суд, потребовав признать интеллектуальные права на сообщество как базу данных за ней и запретить администратору незаконно управ- лять пабликом. Судебное разбирательство прошло три инстанции

ивернулось на новое рассмотрение. Суд аппеляционной инстан- ции подтвердил, что основные разделы сообщества были сформиро- ваны истцом, и признал исключительные права истца на сообще- ство как объект смежных прав – базу данных.

Внастоящее время правовой статус многих медиаплатформ в Интернете не определен. Тем не менее законодательство об интел- лектуальной собственности защищает и «виртуальные» объекты авторских прав. Владельцы сетевых ресурсов разрабатывают пра- вила работы с ними, основанные на действующем законодатель- стве. При работе с любыми интернет-ресурсами необходимо пред- варительно изучать пользовательские соглашения и иные условия использования отдельно взятого ресурса.

94

2.6. Коллективное управление правами в области авторских и смежных прав

Контрольные вопросы и задания

1.Охарактеризуйте сайт как составное произведение с точки зре- ния объектов авторских прав.

2.В чем заключаются особенности использования гиперссылок с точки зрения авторского права?

3.Сформулируйте критерии правомерного использования про- изведений, размещенных в блогах, социальных сетях, на иных информационных ресурсах.

4.Чеминформационныепосредникиотличаютсяотонлайн-СМИ?

5.Может ли СМИ одновременно обладать правовым статусом СМИ и информационного посредника?

6.Оцените перспективы европейской Директивы об авторском праве на едином цифровом рынке.

7.Администрация города организовала праздничный концерт в честь Дня города. Оцените перспективы ведения прямой транс- ляции данного мероприятия.

2.6. Коллективное управление правами в области авторских и смежных прав

Цели и задачи управления авторскими правами на коллек- тивной основе. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Основные документы ВОИС. Деятель- ность Российского авторского общества (РАО). Полномочия РАО. Договоры о передаче полномочий по управлению права- ми. Взаимодействие вещательных организаций с организаци- ями, осуществляющими коллективное управление авторски- ми и смежными правами.

Специалисты в области интеллектуальной собственности при- знают, что в условиях развития современных информационных технологий коллективное управление авторскими и смежными правами является одним из наиболее важных механизмов обеспе- чения их законного использования.

По мнению Е. А. Моргуновой, «институт коллективного управ- ления возник исключительно потому, что правообладатели не имели возможности в индивидуальном порядке осуществлять свои

95

Раздел 2. Правовой статус журналистских произведений

авторские права. Данный институт очень удобен для пользовате- лей, поскольку позволяет им по простой схеме и за сравнитель- но небольшую плату получить возможность правомерно исполь- зовать репертуар организации по коллективному управлению, который составляет нередко десятки тысяч произведений. Посред- ством института коллективного управления пользователи могут правомерно сообщать в эфир, публично исполнять произведения в общественных местах и использовать произведения другими спо- собами»16. Все вещательные компании для правомерного использо- вания разнообразных объектов авторских и смежных прав заклю- чают договоры с организациями по коллективному управлению.

Смысл коллективного управления заключается в том, чтобы обеспечить имущественные права авторов и иных правообладате- лей в тех случаях, когда их осуществление в индивидуальном по- рядке оказывается затруднительным. В ст. 1242 ГК РФ сказано, что авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные облада- тели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом (ГК РФ) допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, воз- лагается управление соответствующими правами на коллектив-

ной основе (организации по управлению правами на коллек-

тивной основе). Создание таких организаций не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смеж- ных прав другими юридическими лицами и гражданами.

Организации по управлению правами на коллективной основе могут создаваться для управления правами, относящимися к од- ному или нескольким видам объектов авторских и смежных прав, для управления одним или несколькими видами таких прав в от- ношении определенных способов использования соответствующих

16 Моргунова Е. А. Роль организаций по коллективному управлению автор- скими правами в обеспечении соблюдения исключительных прав на произведе- ния в информационно-телекоммуникационных сетях // Вестник Университета им.

О. Е. Кутафина. 2015. № 10. С. 160.

96

2.6. Коллективное управление правами в области авторских и смежных прав

объектов либо для управления любыми авторскими и (или) смеж- ными правами. Основанием полномочий организации по управ- лению правами на коллективной основе является договор о пе-

редаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме. Указанный договор может быть заключен с правообладателями, являющимися членами такой организации, и с правообладателя- ми, не являющимися ее членами.

Организация по управлению правами на коллективной осно-

ве заключает с пользователями лицензионные договоры о

предоставлении им прав, переданных ей в управление правооб- ладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключитель- ной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за ис- пользование этих объектов. В случаях, если объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллек- тивной основе заключает с пользователями, иными лицами, на которых настоящим Кодексом возлагается обязанность по уплате средств для выплаты вознаграждения, договоры о выплате возна- граждения и собирает средства на эти цели (ст. 1243 ГК РФ).

Пользователи обязаны по требованию организации по управле- нию правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а так-

же иные сведения и документы, необходимые для сбора и распре- деления вознаграждения, перечень и сроки представления кото- рых определяются в договоре.

Организация по управлению правами на коллективной основе производит распределение вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав между правообладателями, а также осуществляет выплату им указанного вознаграждения. Ор- ганизацияпоуправлениюправаминаколлективнойосновевправе удерживать из вознаграждения суммы на покрытие необходимых расходов по сбору, распределению и выплате такого вознагражде- ния, а также суммы, которые направляются в специальные фонды, создаваемые этой организацией с согласия и в интересах представ-

97

Раздел 2. Правовой статус журналистских произведений

ляемых ею правообладателей, в размерах и в порядке, которые предусмотрены уставом организации. Одновременно с выплатой вознаграждения организация по управлению правами на коллек- тивной основе обязана представить правообладателю отчет, со- держащий сведения об использовании его прав, в том числе о раз- мере собранного вознаграждения и об удержанных из него суммах.

Организация по управлению правами на коллективной основе формирует реестры, содержащие сведения о правообладателях, о правах, переданных ей в управление, а также об объектах автор- ских и смежных прав. Сведения, содержащиеся в таких реестрах, предоставляются всем заинтересованным лицам в порядке, уста- новленном организацией, за исключением сведений, которые в со- ответствии с законом не могут разглашаться без согласия правоо- бладателя.

Организация по управлению правами на коллективной основе размещает в общедоступной информационной системе информа- цию о правах, переданных ей в управление, включая наименова- ние объекта авторских или смежных прав, имя автора или иного правообладателя.

Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осущест-

вление деятельности в следующих сферах коллективного управле- ния (ст. 1244 ГК РФ):

1)управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и от- рывки музыкально-драматических произведений в отноше- нии их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подп. 6–8.1 п. 2

ст. 1270);

2)осуществление прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю, в том чис- ле путем ретрансляции, такого аудиовизуального произведе-

ния (п. 3 ст. 1263);

3)управление правом следования в отношении произведения изобразительного искусства, а также авторских рукописей

98

2.6. Коллективное управление правами в области авторских и смежных прав

(автографов) литературных и музыкальных произведений

(ст. 1293);

4)осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиови- зуальных произведений в личных целях (ст. 1245);

5)осуществление прав исполнителей на получение вознаграж- дения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммер- ческих целях (ст. 1326);

6)осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сооб- щение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326).

Государственная аккредитация на осуществление деятельно- сти в каждой из сфер коллективного управления, указанных в п. 1 ст. 1244 ГК РФ, может быть получена только одной организаци- ей по управлению правами на коллективной основе. Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в одной, двух и более сферах коллективного управления, указанных в п. 1 названной статьи.

По отношению к деятельности аккредитованной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонополь- ным законодательством.

Организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правоо- бладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, пред- усмотренном п. 3 ст. 1242 ГК РФ, осуществлять управление права- ми и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Аккредитованные организации осуществляют свою деятель- ность под контролем уполномоченного федерального органа ис- полнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере авторского права и смежных прав. Аккредито- ванная организация обязана ежегодно представлять в уполномо-

99

Раздел 2. Правовой статус журналистских произведений

ченный федеральный орган исполнительной власти отчет о своей деятельности по форме, утверждаемой уполномоченным феде- ральным органом исполнительной власти.

Аккредитованные организации должны раскрывать информа- цию об осуществляемой ими деятельности, в том числе о приме- няемой методике сбора и распределения собранного вознагражде- ния, а также о деятельности специальных фондов, созданных ими в качестве юридических лиц. Стандарт раскрытия аккредитован- ными организациями информации, предусматривающий состав, порядок и сроки раскрытия информации, утверждается Прави- тельством Российской Федерации.

Типовой устав аккредитованной организации утверждается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Первая в России организация по коллективному управлению авторскими правами − Общество русских драматических писате- лей − была создана в 1874 г. Ее возглавил драматург А. Н. Остров- ский, который отстаивал права драматических писателей при постановке их произведений в театрах. В 1875 г. к Обществу писа- телей присоединились композиторы во главе с Н. А. Римским-Кор- саковым. В результате в 1875 г. в России возникло первое уни- версальное авторское общество по коллективному управлению авторскими правами − Общество русских драматических писате- лей и оперных композиторов.

Внастоящее время в Российской Федерации существует бо- лее десяти организаций по коллективному управлению авторски- ми и смежными правами. Старейшей и крупнейшей из этих ор-

ганизаций является Российское авторское общество (РАО),

зарегистрированное в 1993 г. РАО осуществляет коллективное управление правами авторов при использовании произведений на телевидении, радио, в театрах, на концертных площадках и в иных случаях коллективного управления такими правами, ког- да их практическое осуществление в индивидуальном порядке за- труднено.

Вобласти смежных прав действует Общероссийская обще-

ственная организация «Общество по коллективному управ- лению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (ВОИС), которая осущест-

100