Уголовное досудебное производство. Учебное пособие
.pdfПри осмотре места происшествия – квартиры Салаховых – обнаружена записка следующего содержания: «Меня убила моя мать Салахова Г. А. своим бессердечным отношением к моим страданиям. Пусть знают все, что она жадная и не дала единственному сыну ничтожные 20 тысяч рублей. Я ухожу в небо, откуда и пришел на эту землю. Ержан». Квартира Салаховых находится на шестом этаже девятиэтажного жилого дома, на всех окнах установлены металлические решетки, одна из решеток распилена, и ее прутья отогнуты внутрь комнаты.
Из объяснения Кожуховой Н. Д.: «...Салаховы – мои соседи. Со слов Гульнары Акымовны – матери погибшего Ержана – знаю, что он неоднократно уносил из дома ценные вещи, деньги, чтобы приобрести наркотики. Мать с отцом, как могли, боролись с этим: несколько раз лечили сына в наркологических клиниках, прятали от него ценности у соседей, запирали его дома, чтобы он не убежал».
Из объяснений очевидцев установлено, что 3 сентября около 16 часов в окне на шестом этаже появился во весь рост парень, который прокричал фразу «Меня убила мать» и прыгнул из окна, широко раскинув руки.
Примите решение, составьте соответствующее постанов-
ление.
Практическое задание 6
18 июня на имя начальника отдела полиции поступило письмо генерального директора мясоперерабатывающего комбината «Быстрово» о привлечении к уголовной ответственности Мыльникова С. Ю. за совершение мошенничества. В частности, в письме сообщалось, что Мыльников С. Ю. 18 мая получил со склада комбината 50 тонн мяса на сумму ... рублей, предъявив доверенность, выданную якобы ООО «Траст-Инвест», и заключив договор с комбинатом о бартерной поставке на ту же сумму стройматериалов. Однако бартер в срок произведен не был, в результате произведенных поисков юридическая служба комбината никакого ООО «Траст-Инвест» не обнаружила.
22 июня на имя начальника того же отдела полиции поступило письмо директора птицефабрики «Сибирская курочка» о привлечении к уголовной ответственности Мыльникова С. Ю.
71
Из письма: «25 мая Мыльников С. Ю. по поддельной доверенности, выданной якобы ООО «Траст-Инвест», получил со склада фабрики 100 коробок яиц на общую сумму ... рублей. Оплата по договору должна быть произведена до 1 июня, однако нами установлено, что такого предприятия, как ООО «Траст-Инвест», не существует».
В ходе произведенной проверки установлено, что Мыльников С. Ю. проживает по адресу: ул. Сенная, д. 5, кв. 3. В совершении мошенничества он сознался и обещал возместить причиненный его действиями вред. Однако 25 июня, отмечая свой день рождения на берегу реки в компании знакомых, Мыльников, употребив большое количество спиртных напитков, пошел купаться в реке и утонул. Через два дня его труп был опознан родственниками в морге.
Примите решение, составьте соответствующее постанов-
ление.
Практическое задание 7
Чистов С. А. 20 апреля, копая яму на своем дачном участке в садоводческом товариществе «Зорька», обнаружил подземный водный источник. Поскольку Чистов являлся безработным продолжительный период времени, устраиваться на работу не имел никакого желания, его мать-пенсионерка переехала в другой город и больше его материально не содержала, он решил воспользоваться подвернувшимся случаем. Дав на следующий день в газете бесплатное объявление о чудодейственных целебных качествах воды из «его» источника, Чистов пригласил всех желающих за умеренную плату избавиться от недугов: болезней пищеварительного тракта, нервной системы и опорно-двигательного аппарата. Таким образом за два месяца он получил от граждан 150 000 рублей.
Мирнов П. Л., купивший у Чистова «целебную» воду на общую сумму 10 000 рублей (по 2 000 рублей за пятилитровую пластиковую бутылку), внезапно почувствовал ухудшение здоровья и с диагнозом «обширный инфаркт миокарда» был госпитализирован в больницу, где скончался.
Мирнова Е. Р. (жена Мирнова П. Л.) 1 июля обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении Чистова к уголовной ответственности за убийство ее мужа; при этом она представила
72
образец воды, продаваемой Чистовым, и результаты химического анализа этой воды (она оказалась простой питьевой).
1.Составьте материалы предварительной проверки.
2.Примите решение, составьте соответствующее поста-
новление.
Практическое задание 8
По прибытии самолета, совершившего рейс «Алма-Ата – Энск», при прохождении зоны таможенного контроля в аэропорту г. Энска задержана гражданка Греции Онасис, в сумке которой обнаружено пять полиэтиленовых свертков с наркотическим веществом гашиш весом в 1 кг каждый. Сотрудникам оперативного подразделения Онасис сообщила, что перевезти в г. Энск данную сумку ее попросил незнакомый мужчина во время покупки билетов в алма-атинском аэропорту, за что обещал вознаграждение. В г. Энске ее должна была встретить женщина по имени Эмма, которой сумка и предназначалась. От Эммы она должна была получить обещанное вознаграждение. Что являлось содержимым сумки, ей неизвестно. При контроле в алма-атинском аэропорту проблем не было.
Взволнованная произошедшими событиями Онасис поинтересовалась у сотрудника оперативного подразделения о том, какова будет ее дальнейшая судьба. На что сотрудник ответил, что, даже несмотря на подтверждение ее показаний, она будет привлечена к уголовной ответственности и наказана по всей строгости закона. Сказанное настолько впечатлило Онасис, что она потеряла сознание.
1.Составьте материалы предварительной проверки.
2.Примите решение, составьте соответствующее поста-
новление.
Практическое задание 9
Уголовное дело возбуждено по признакам преступления в отношении Павлюка. В ходе расследования причастность Павлюка к преступлению не подтвердилась, но вместе с тем установлено, что преступление совершено другим лицом – Резвановым.
Как следует поступить в данной ситуации? Составьте про-
цессуальный документ, который положит начало уголовному преследованию Резванова.
73
Практическое задание 10
1 марта следователь ОВД возбудил уголовное дело по факту причинения неизвестным лицом тяжкого вреда здоровью Вертопрахова Д. А.
После возбуждения уголовного дела установлено, что в совершении данного преступления подозревается Ишимбаев И. И., который является должностным лицом, указанным в ч. 1 ст. 447 УПК РФ.
Оцените ситуацию. Имеются ли основания для передачи уго- ловного дела по подследственности? Составьте соответству-
ющее постановление.
Практическое задание 11
7 июня в 23 часа бригадой скорой помощи в БСМП-1 г. Энска доставлен Удодов В. И., 1990 г. р., с предварительным диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга с формированием гематомы с двух сторон, отек головного мозга. В ходе проверки сообщения было установлено, что 7 июня около 22 часов 30 минут Фельш В. В., находясь около магазина «Дружба», расположенного по ул. Виноградная, д. 28 в г. Энске, в ходе ссоры умышленно причинил вред здоровью Удодова.
По данному факту следователь территориального ОВД 8 июня возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 20 июля Удодов В. И., не приходя в сознание, от полученных телесных повреждений скончался в БСМП-1 г. Энска.
Оцените ситуацию. Имеются ли основания для передачи уго- ловного дела по подследственности? Составьте соответству-
ющее постановление.
Практическое задание 12
Составьте памятку для следователей с алгоритмом направ-
ления дела по подследственности.
Памятка о направлении уголовного дела по подследственности
При направлении дела по подследственности:
1) следователь выносит постановление о __________________
руководителю следственного органа для __________________; руководитель СО – постановление о __________________.
74
2) копия постановления направляется __________________.
3) следователь заполняет статистическую карточку ф. 3.0 – о __________________, в которой отражает решение –
о__________________ и дату принятия решения.
4)с делом следуют __________________. Следователь, направляющий дело, указывает это в __________________, которое подписывает руководитель СО. Следователь, принимающий дело, обязан __________________ всех __________________.
5)Уголовное дело направляется __________________ или представляется лично __________________. Прием и передача дела подтверждаются __________________.
Практическое задание 13
Следственной группой расследуется уголовное дело по обвинению Берлина и его 18 соучастников в совершении бандитизма, разбойных нападений, убийств, вымогательств, изнасилований, незаконного ношения, хранения и приобретения оружия. Все обвиняемые заключены под стражу. Срок их содержания под стражей судьей областного суда продлен до полутора лет
иистекает 25 марта. Материалы дела представлены обвиняемым
иих защитникам для ознакомления 20 февраля. Уголовное дело многоэпизодное, многотомное. С его материалами должно ознакомиться большое количество лиц. Поэтому выполнить требования ст. 217 УПК РФ в отношении всех обвиняемых и их защитников до истечения предельного срока содержания под стражей не представляется возможным.
Какое решение может быть принято в данном случае и как процессуально оно должно быть оформлено? Составьте соот-
ветствующее постановление.
Практическое задание 14
6 июня около 13 часов Малярчик Е. Д., находясь в автобусе маршрута № 96, который следовал от остановки общественного транспорта «Рынок» до остановки «Площадь Мира», из сумки, находящейся при потерпевшей Корбут Ж. А., похитил кошелек стоимостью 1 500 рублей и деньги в сумме 5 000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей. В отношении Малярчика Е. Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп. «в» и «г»
75
ч. 2 ст. 158 УК РФ. В этот же день в отношении подозреваемого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
10 июля в отношении Малярчика Е. Д. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, однако обвинение предъявлено не было, так как обвиняемый скрылся от следствия, его местонахождение не установлено. 12 июля в отношении Малярчика Е. Д. объявлен розыск. 31 июля местонахождение обвиняемого Малярчика Е. Д. установлено. 6 августа истекает срок предварительного следствия.
Оцените ситуацию. Имеются ли основания для продления срока предварительного следствия? Составьте соответствую-
щее постановление.
Практическое задание 15
15 мая в дежурную часть отдела полиции обратился Баров В. Е. с заявлением о том, что в период с 13 по 15 мая из гаражного бокса № 1 ГК «Колесо-5», расположенного по ул. Прибрежной, похищено принадлежащее ему имущество на общую сумму 50 000 рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 15 июля предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 10 сентября от Версегова Д. Я. поступила явка с повинной о совершении им данного преступления.
Оцените ситуацию. Имеются ли основания для возобновления предварительного следствия? Составьте соответствующее постановление.
Практическое задание 16
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.
На основе анализа норм УПК РФ составьте перечень общих правил и условий проведения следственных действий.
76
Практическое задание 17
Согласно международным нормам, к специалистам относятся разные категории лиц, вступающих в контакт с детьми в контексте своей работы при участии в судопроизводстве (адвокаты, работники служб по защите и вопросам благосостояния детей, социальные и медицинские работники, судьи, прокуроры, сотрудники правоохранительных органов, психологи и другие лица), при этом перечень таких лиц не является исчерпывающим, что позволяет причислить к специалистам и педагогов.
Однако в УПК РФ имеется правовая неопределенность в толковании понятия «педагог» («психолог») в российском уголовном процессе, поскольку закон не дает ответа, в качестве какого участника вовлекается в уголовное судопроизводство педагог (психолог): как специалист или как специфический субъект, для которого законом «не отведено» отдельной нормы.
Выскажите свое мнение по данной проблеме. Допустимо ли привлечение педагога (психолога) для участия в любом след- ственном или ином процессуальном действии с участием несо-
вершеннолетних потерпевших (свидетелей), а не только в тех, в структуре которых имеются элементы допроса (собственно допрос, очная ставка, проверка показаний на месте, предъявле-
ние для опознания)? Свой ответ оформите в виде эссе.
Практическое задание 18
Выскажите свое мнение по проблеме приглашения, назна-
чения и замены защитника на стадии возбуждения уголовного дела. Проанализируйте определение понятия «защитник», за-
крепленное в ч. 1 ст. 49 УПК РФ. Свой ответ оформите в виде эссе.
Практическое задание 19
Следователь вынес постановление о привлечении Жиркова в качестве обвиняемого, где указал следующее:
«Жирков Евгений Робертович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 1 января 2019 г. примерно в 0 ч. 30 мин. у дома 7 по ул. Победы нанес множественные удары Панюковичу, причинив своими действиями тяжкий вред здоровью потерпевшего. Таким образом, Жирков совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ».
77
Оцените описательно-мотивировочную часть постановле-
ния о привлечении в качестве обвиняемого.
Практическое задание 20
Следователь изложил описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления о привлечении в качестве обвиняемого в следующей редакции: «4 марта 2019 г. Зурбаганов по предварительному сговору с Сориным с целью совершения кражи путем взлома двери проникли в дом Колесникова по ул. Пожарной, д. 6, откуда похитили ноутбук стоимостью 32 000 рублей, две шапки из меха норки на сумму 20 000 рублей, два сотовых телефона на сумму 15 000 рублей, из холодильника две бутылки водки, две банки красной икры и другие продукты питания. Кроме того, пройдя в гараж, находящийся во дворе дома, Зурбаганов и Сорин похитили оттуда 13 наименований запчастей на сумму 13 000 рублей. Похищенное продали не установленным следствием лицам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171 и 172 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Зурбаганова Илью Эминовича в качестве обвиняемого по настоящему делу, предъявив ему обвинение в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, о чем ему объявить.
Следователь подпись».
Оцените приведенный фрагмент постановления.
Практическое задание 21
Проанализируйте доказательства, имеющиеся в макете уголовного дела (предоставляется преподавателем из архива кафедры), и оцените описательно-мотивировочную часть по-
становления о привлечении в качестве обвиняемого. Составьте аналитическую справку. При необходимости внесения изменений в данное постановление составьте письменные указания от име-
ни руководителя следственного органа.
Практическое задание 22
Зинковец, остановившись на автозаправочной станции, среди мужчин, стоящих в небольшой образовавшейся очереди, узнал мужчину азиатской внешности с большой пышной боро-
78
дой и шрамом на левой щеке. Фото данного мужчины он видел во время отдыха в Казахстане, его показывал местный телеканал. Кроме того, фото он видел на стенде «Их разыскивает полиция» в одном из управлений внутренних дел г. Петропавловска. Согласно ориентировке, прозвище мужчины Надир и он разыскивается за совершение ряда террористических актов в г. Петропавловске и за подготовку террористического акта на территории российской авиабазы. Зинковец обратился в полицию. Указанный мужчина был задержан, его личность установлена, он действительно оказался террористом Надиром, гражданином Таджикистана.
Составьте процессуальные документы, направленные на за- держание Надира, при условии, что он был объявлен в междуна-
родный розыск органами внутренних дел Республики Казахстан.
Практическое задание 23
Первые сведения о характере и размере имущественного вреда, причиненного преступлением, могут содержаться в различных документах, например, в заявлении о преступлении.
Вкаких еще документах могут содержаться такие сведения?
Входе дальнейшего расследования информацию о характере
иразмере имущественного вреда, причиненного преступлением, следователь получает при производстве следственных действий.
Назовите эти следственные действия. Посредством каких иных процессуальных действий возможно получить такую ин-
формацию в ходе расследования?
Практическое задание 24
УПК РФ не регулирует порядок прекращения производства по гражданскому иску, если в ходе предварительного расследования имущественный вред, причиненный преступлением, был возмещен в полном объеме, а потерпевший не предъявляет иных требований.
Предложите варианты решения данной законодательной и правоприменительной проблемы.
Практическое задание 25
Обвиняемый Теодоракис, зная о том, что срок содержания его под стражей истекает, умышленно стал затягивать ознакомление
79
с материалами уголовного дела, надеясь, что следователь будет вынужден изменить ему меру пресечения. С этой целью он по несколько раз перечитывал все документы, со многих снимал копии, делал заметки у себя в тетрадях; создавая впечатление, что быстро утомляется, через каждый час устраивал продолжительные перерывы. Таким образом в день он работал не более четырех часов.
Какие меры вправе принять следователь, чтобы ускорить оз-
накомление обвиняемого с делом? Составьте соответствующий процессуальный документ.
Практическое задание 26
Кривошей обвинялся в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении Шаваловой, а также в краже теленка на ферме ООО «Фомич». При изучении материалов уголовного дела с обвинительным заключением прокурор пришел к выводу, что по краже теленка уголовное преследование в отношении Кривошея следует прекратить. Действия же обвиняемого в отношении Шаваловой следует с ч. 1 ст. 132 УК РФ переквалифицировать на п. «б» ч. 2 этой же статьи.
Каковы полномочия прокурора по уголовному делу, поступив- шему с обвинительным заключением? Составьте соответству-
ющий процессуальный документ от имени прокурора.
Практическое задание 27
По окончании расследования следователь вызвал обвиняемого Верочкина, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и его защитника Николашина, оказывающего юридическую помощь по назначению, для ознакомления с материалами уголовного дела. В назначенное время обвиняемый и защитник прибыли в кабинет следователя. Следователь вручил дело Николашину для ознакомления. Николашин в течение пятнадцати минут полистал материалы дела, сказал, что ему все понятно, спросил, есть ли вопросы у обвиняемого. Обвиняемый подтвердил, что вопросов у него нет, он признает свою вину в совершении преступления. После чего защитник подписал протокол ознакомления с материалами уголовного дела и ушел, предупредив обвиняемого о встрече перед судебным заседанием. Верочкин знакомился с материалами дела
80
