Преступления против собственности. Учебное пособие

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Определение оружия дано в ст. 1 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ.

Оружие — это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Оружие может быть одного из трёх видов: гражданское (ст. 3 ФЗ «Об оружии»), служебное (ст. 4 ФЗ «Об оружии»), боевое ручное либо холодное оружие (ст. 5 ФЗ «Об оружии»).

Для квалификации разбойного нападения с применением оружия, такое орудие должно обладать всеми криминалистическими требованиями соответствующего вида оружия, установленными в Приказе МВД РФ от 20.09.2011 № 1020 «Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему». Так, для признания ножа холодным оружием, например, кинжалом, учитывается длинна, ширина и толщина клинка, соотношение длинны клинка к его ширине, твёрдость материала и другие характеристики1. При отсутствии таких признаков орудие совершения преступления нельзя признать оружием, однако можно признать иным предметом, использованным в качестве оружия.

Предмет, использованный в качестве оружия, — это любой предмет материального мира, непосредственно которым причинялось насилие при разбойном нападении. Такими предметами могут выступать, например, кухонные ножи, спортивный инвентарь (бейсбольные биты), кусок арматуры, камни, палки и так далее. Использование муляжа пистолета при совершении разбойного нападения также квалифицируется по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Пункт «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ содержит квалифицированный материальный состав разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Понятие тяжкого вреда здоровью дано в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ.

1 Приказ МВД РФ от 20.09.2011 № 1020 «Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему».

51

Преступления против собственности

Исходя из смысла ч. 2 ст. 24 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ охватывает как умышленное, так и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и не требует дополнительной квалификации по совокупности со ст. 111 и 118 УК РФ. Однако если в ходе разбоя с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, потерпевшему по неосторожности будет причинена смерть, то содеянное следует квалифицировать по совокупности ч. 4 ст. 111 с соответствующей частью ст. 162 УК РФ.

Если в ходе разбойного нападения виновный умышленно причинит смерть потерпевшему, что содеянное следует квалифицировать по совокупности п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с соответствующей частью ст. 162 УК РФ, а в случае причинения смерти по неосторожности — по совокупности со ст. 109 УК РФ.

2.7. Хищение предметов, имеющих особую ценность

Объект преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ, законодатель определил как отношения собственности. Встречаются мнения, что при совершении данного преступления нарушаются отношения, охраняющие общественную нравственность1, однако для признания такой позиции законодателю необходимо перенести данный состав преступления в гл. 25 УК РФ. Факультативным объектом, при совершении данного преступления путём разбойного нападения, может выступать здоровье человека.

Обязательным в составе преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ, является предмет — это предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29, особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.

1Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности.

С.210.

52

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 14.03.2008 № 117 устанавливается перечень культурных ценностей1.

К таким предметам можно отнести культурные ценности, включенные в состав Музейного, Архивного и библиотечных фондов Российской Федерации; печатные издания, созданные более 100 лет назад; монеты и банкноты, созданные более 50 лет назад; старинные ордена; произведения живописи и скульптуры; уникальные и редкие музыкальные инструменты и другие ценности.

Спорным остаётся вопрос хищения исправного оружия, имеющего историческую ценность, поскольку усматривается конкуренция норм, предусмотренных ст. 164 и 226 УК РФ.

Объективная сторона преступления выражена в хищении независимо от способа, то есть в совершенном с корыстной целью противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужих предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, в пользу виновного или других лиц, причинившем ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Такое хищение может быть совершено как тайно, так и открыто либо путём обмана или злоупотребления доверием, а также путём присвоения или растраты. При совершении такого хищения может применяться насилие, либо могут высказываться угрозы применения насилия.

Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ, разнится в зависимости от способа совершения хищения. Так, при совершении тайного хищения предметов, имеющих особую ценность, то есть кражи, преступление будет считаться оконченным с момента, когда виновный получит реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, что формирует материальный состав. При этом, если способом хищения предметов, имеющих особую ценность, было выбрано насилие, опасное для жизни либо здоровья, что характерно для разбоя, то и моментом окончания такого преступления будет считаться момент нападения, что характерно

1 Приказ Россвязьохранкультуры от 14.03.2008 № 117 «О Перечне культурных ценностей, подпадающих под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», и документации, оформляемой на право их вывоза с территории Российской Федерации».

53

Преступления против собственности

для усечённого состава. Однако данный вопрос также остаётся дискуссионным.

Субъективная сторона преступления выражена виной в форме прямого умысла. Виновный осознаёт, что с корыстной целью совершает противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение предметов, имеющих особую ценность, предвидит неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику либо иному владельцу такого предмета и желает наступления таких последствий.

Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Квалифицирующие признаки. Признаки соисполнительства в группе лиц по предварительному сговору и организованной группе (п. «а» ч. 2

ст. 164 УК РФ) нами были рассмотрены ранее.

Специальным квалифицирующим признаком ст. 164 УК РФ можно выделить п. «в» ч. 2 ст. 164 УК РФ, то есть хищение предметов, имеющих особую ценность, повлекшее их уничтожение, порчу или разрушение.

Уничтожение и разрушение являются терминами-синонимами, характеризующими одно и то же последствие — приведение предмета в полную непригодность, но для разных категорий предметов (уничтожение документов и разрушение скульптуры).

Порча — различные степени повреждения предмета, имеющего особую ценность, подлежащего восстановлению либо реставрации (например, для перевозки через границу похищенного оригинала картины, когда поверх неё была нарисована другая картина).

Совершение данного преступления с незаконным проникновением

вжилище следует квалифицировать по совокупности со ст. 139 УК РФ, при этом, совершение преступления с незаконным проникновением

впомещение либо хранилище дополнительной квалификации по совокупности не требует. Дискуссионным остаётся вопрос о причинении тяжкого вреда здоровью при совершении хищения предметов, имеющих особую ценность, путём разбойного нападения.

2.8. Вымогательство

Согласно официальной статистике МВД России, за 2015 год было зарегистрировано 4,2 тысяч преступлений, предусмотренных ст. 163

54

Глава 2. Составы преступлений против собственности

УК РФ, в 2016 — 4,5 тысячи, что в среднем составляет 0,2% от общего числа зарегистрированных преступлений за оба периода1.

Основной непосредственный объект вымогательства — отношения собственности. Дополнительным объектом может выступать личная неприкосновенность человека, его здоровье, честь и достоинство.

Предметом вымогательства может являться чужое имущество, либо право на имущество. Подробно об этих предметах было сказано выше. В случае вымогательства услуг имущественного характера предмет преступления отсутствует.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)», к действиям имущественного характера относятся действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав (в частности, производство работ или оказание услуг, являющихся возмездными в обычных условиях гражданского оборота; исполнение потерпевшим за виновного обязательств).

А. Г. Безверхов определяет эти действия как действия лица, которые выражаются в предоставлении виновному имущественной выгоды при отсутствии признаков передачи имущества или права на него. Это действия по предоставлению таких имущественных выгод, в состав которых не входят вещи или имущественные права2.

Понятие «потерпевший» в вымогательстве немного шире, нежели в разбое. Потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец, но и другой фактический обладатель имущества (например, лицо, осуществляющее охрану имущества либо имеющее к нему доступ в силу служебных обязанностей или личных отношений), которому причинен физический, имущественный или моральный вред. Кроме того, вымогательство способно причинить вред и близким потерпевшего, к которым относят его близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки), родственников (все иные лица, за исключением близких

1 Официальный сайт МВД РФ. URL: https://xn--b1aew. xn--p1ai/upload/site1/ document_file/sb_1512.pdf; https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/ 338/947/sb_1612.pdf.

2 Безверхов А. Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. С. 129.

55

Преступления против собственности

родственников, состоящие в родстве с потерпевшим), а также лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим, или лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений1.

Объективная сторона вымогательства выражена в требовании передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Состав преступления формальный, вымогательство является оконченным с момента, когда предъявленное требование, соединенное с соответствующей угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления2.

Как указывает А. Н. Игнатов, требование — это строгое указание, равносильное приказу3. Н. А. Лопашенко указывает, что требование при вымогательстве состоит в выраженном в любой форме (устной, письменной, иной) предложении виновного передать ему чужое имущество или право на имущество либо совершить другие действия имущественного характера4.

Требование при вымогательстве может быть подкреплено тремя основными угрозами: (1) угрозой применения насилия (от угрозы причинения физической боли до угрозы причинения смерти); (2) угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества (угроза сжечь дом, угроза разбить автомобиль, угроза убить домашнее животное); (3) угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (угроза распро-

1 Пункты 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)».

2 Там же. Пункт 7.

3Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.

В.М. Лебедева. С. 384, 385.

4 Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 253.

56

Глава 2. Составы преступлений против собственности

странения клеветы, угроза шантажа, угроза разглашения личной, коммерческой или семейной тайны).

Р. Д. Файрушина, исследовав в своём диссертационном исследовании способы совершения вымогательства, пришла к выводу, что при совершении вымогательств чаще всего имеет место угроза применения насилия — 67,3%, еще в 28,4% — угроза убийством; угроза распространения позорящих и иных сведений встречается в 6,2% и угроза повреждения (уничтожения) имущества — в 4% случаев1.

Угроза должна быть воспринята потерпевшим как реальная, то есть у него есть реальные основания опасаться данной угрозы.

Субъективная сторона вымогательства выражена в умышленной форме вины с корыстной целью. Законодательно корыстная цель не указана в диспозиции ст. 163 УК РФ, однако она вытекает из смысла данной нормы.

Виновный осознаёт, что с корыстной целью требует передать чужое имущество (право на имущество, либо оказать ему услуги имущественного характер), подкрепляя своё требование угрозой применения насилия, угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества либо угрозой распространения позорящих сведений.

Субъект преступления общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки. Признаки вымогательства, совершённого в соисполнительстве: в группе лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ) и организованной группе (п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ) нами были рассмотрены ранее.

Крупный (п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ) и особо крупный (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) размер при вымогательстве: 250 тыс. руб. и 1 млн руб. соответственно. Состав вымогательства при наличии данных квалифицирующих признаков остаётся формальным.

Вымогательство с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ) может охватывать нанесение побоев, умышленное причинение лёгкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Умышленное и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью квалифицируется по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ, что формирует материальный состав вымогательства. В таком случае, с субъективной стороны, вымогательство может быть как умышленным, так и с двумя формами вины.

1 Файрушина Р. Д. Особенности расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. С. 14.

57

Преступления против собственности

2.9. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Состав преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, относится к виду иных корыстных преступлений против собственности.

Объект преступления — отношения собственности. Потерпевший — собственник либо иной владелец имущества. Предмет — чужое имущество. Н. А. Лопашенко выделяет два признака предмета преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ: (1) имущество на момент совершения деяния не находится у собственника или законного владельца, не поступило им, или является частью имущества виновного, или передано ему самим собственником или законным владельцем, или доверено третьими лицами для передачи собственнику или законному владельцу; (2) имущество подлежит передаче собственнику или законному владельцу в качестве обязательных платежей или оплаты оказанных собственником или законным владельцем, или за счет имущества последнего, виновному услуг1.

Однако в научной литературе существует и противоположная точка зрения, согласно которой в данном преступлении предмета нет2, например, при упущенной выгоде.

Объективная сторона выражена в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в крупном размере.

Законодатель в диспозиции ст. 165 УК РФ подчёркивает, что содеянное не является хищением. Это связано с тем, что отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки хищения, как противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное, окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц3.

Такие правовые категории, как обман и злоупотребление доверием, нами подробно были рассмотрены при изучении мошенничества.

Примеры обманных действий: незаконное подключение к чужому электрощиту, либо внесение заведомо ложных сведений (показаний счётчи-

1 Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 269, 270.

2Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный):

в2 т. / Под ред. А. В. Бриллиантова. Т. 1. С. 622.

3 Пункт 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

58

Глава 2. Составы преступлений против собственности

ка) электричества либо водоснабжения; сдача арендатором в поднаем части квартиры без ведома арендодателя; использование водителем служебного транспортного средства в личных целях, например, как такси либо сдача его в прокат и т. д.

До «07» декабря 2011 г. в уголовном законодательстве не было минимального порога при совершении преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, однако в настоящий момент деяние считается преступлением с момента причинения собственнику либо иному владельцу имущества, ущерба свыше 250 тыс. руб.

Состав преступления материальный. Имущественный ущерб может быть выражен в любой форме, включая упущенную выгоду, о чём говорится в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ: «При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием».

Причинение меньшего ущерба сегодня следует квалифицировать как административное правонарушение по ст. 7.27.1 КоАП РФ. Следовательно, такие способы причинения имущественного ущерба, как неоплата услуг парикмахера либо неоплата блюда в ресторане, более не являются преступлением, если не совершены в крупном размере.

Законодатель сильно сузил круг общественно опасных деяний, которые возможно квалифицировать по ст. 165 УК РФ.

В. П. Ревин оговаривает два способа причинения имущественного вреда: (1) использование чужого имущества для получения дивидендов, части прибыли; (2) использование чужого имущества без должной компенсации или оплаты1.

Субъективная сторона выражена в форме прямого умысла. Вопрос о наличии корыстной цели в настоящее время остаётся дискуссионным. Некоторые авторы относят данный признак к мотиву (побуждениям)2.

1 Уголовное право России: Общая и Особенная части / Под ред. В. П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2010. С. 554.

2 Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 272, 273.

59

Преступления против собственности

Лицо осознаёт, что путем обмана либо злоупотребления доверием своими действиями неизбежно причиняет собственнику либо иному владельцу имущества крупный ущерб и желает причинения такого ущерба.

Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки. Признаки соисполнительства в группе лиц по предварительному сговору и организованной группе (п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ) нами были рассмотрены ранее. Особо крупным размером (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ) считается имущественный ущерб, превышающий 1 млн руб.

2.10. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Угон является самым распространённым преступлением против собственности, из тех, что не являются хищением. Согласно официальной статистике МВД России, за 2015 г. было зарегистрировано 29,7 тысяч угонов автомобиля либо иного транспортного средства, за 2016–24,1 тысяч, что составляет чуть больше 1% от общего числа зарегистрированных преступлений в оба периода1.

Непосредственный основной объект угона — отношения собственности. Дополнительными объектами могут выступать личная неприкосновенность и здоровье человека, при совершении угона с причинением насилия.

Предмет преступления — чужой автомобиль, либо иное транспортное средство.

Транспортное средство — устройства, предназначенные для перевозки физических лиц, грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, животных или оборудования, установленных на указанных транспортных средствах устройств, в значениях, определенных транспортными кодексами и уставами (ч. 11 ст. 1 ФЗ «О транспортной безопасности»).

Под иными транспортными средствами следует понимать, согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, транспортные сред-

1 Официальный сайт МВД РФ.

60