Преступления против собственности. Учебное пособие

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Поэтому, например недвижимое имущество предметом кражи быть не может.

Обязательным признаком кражи является способ — такое хищение должно быть совершено тайно.

Тайность как признак кражи определяется объективными и субъективными критериями. Как тайное хищение чужого имущества следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества:

•в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц — объективный критерий;

•в присутствии собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, но незаметно для них (например, карманная кража в метро) — объективный критерий;

•в тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно (например, при краже в магазине виновного заметил охранник, но не предпринял никаких действий, а вор, не заметив этого, продолжил совершать хищение) — субъективный критерий. При этом если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются третьими лицами, и виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж;

•в присутствии собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, которые не сознают противоправность этих действий (например, хищение на глазах новорождённого либо малолетнего ребёнка), — объективный критерий;

•в присутствии близких родственников виновного, который рассчитывает на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанных лиц1 (например, хищение сыном пенсии у престарелой матери). При этом если противодействие со стороны близких родственников всё же будет встречено, то содеянное следует квалифицировать как грабёж (ст. 161 УК РФ) — объективный критерий.

1 Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

21

Преступления против собственности

Субъективная сторона. Кража совершается исключительно с прямым умыслом: виновный осознаёт, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу либо пользу других лиц, предвидит неизбежность наступления имущественного ущерба собственнику либо иному владельцу имущества и желает наступления такого ущерба. Также в качестве обязательного признака субъективной стороны выступает корыстная цель.

Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки кражи можно разбить на три основные группы:

Квалифицирующие признаки, характеризующие размер кражи. Кража

спричинением значительного ущерба гражданину признается таковой,

1 Совершение кражи в составе группы лиц также можно отнести к признаку, характеризующему способ совершения преступления.

22

Глава 2. Составы преступлений против собственности

если сумма похищенного имущества достигает 5000 руб., но не превышает 250 000 руб. При этом такой ущерб, в силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ, определяется с учетом имущественного положения гражданина. В случае причинения такого ущерба организации либо государству, деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как простое хищение.

Крупным размером кражи является сумма похищенного имущества, превышающая 250 000 руб., но не превышающая 1 млн руб. Имущественное положение потерпевшего в таком случае не учитывается.

Особо крупным размером кражи является сумма похищенного имущества, превышающая 1 млн руб.

Квалифицирующие признаки, характеризующие способ совершения кражи. «Карманная кража». Пунктом «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрен квалифицированный состав кражи, совершённой из одежды, сумки либо другой ручной клади, находившейся при потерпевшем. Совершение кражи из одежды, оставленной потерпевшим в гардеробе, не образует квалифицированного состава преступления1, то есть одежда, сумка либо другая ручная кладь должна быть именно при потерпевшем. Состояние потерпевшего (сон, алкогольное либо наркотическое опьянение, бессознательное состояние) для квалификации значения не имеет.

Если лицо совершает кражу из одежды, сумки или другой ручной клади после наступления смерти потерпевшего, его действия в этой части не образуют указанного квалифицирующего признака2.

Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Согласно официальной статистике МВД России, каждая четвёртая кража (27%), была сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, при этом, каждое тринадцать первое (3,2%) зарегистрированное преступление — это квартирная кража3.

Определения помещения и хранилища дано в примечание 3 к ст. 158 УК РФ.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А. В. Бриллиантова. Т. 1. С. 586.

2 Пункт 23.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

3Официальный сайт МВД РФ. Статистические данные состояния преступности

вРоссии за 2015 и 2016 гг. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_ file/sb_1512.pdf; https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/338/947/ sb_1612.pdf.

23

Преступления против собственности

Помещение — строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях (магазины, учебные аудитории).

Хранилище — хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей (склады).

Незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище — противоправное тайное в них вторжение с целью совершения кражи.

Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение1 (например, цепляет сумку из открытого окна крюком).

Кража с незаконным проникновением в жилище. Определение жилища дано в примечании к ст. 139 УК РФ.

Жилище — индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (квартира, комната), а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания (вагончики на стройке, в которых живут рабочие; палатки в лагере для беженцев).

Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода. Если в ходе совершения кражи нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода путем врезок в трубопроводы происходит их разрушение, повреждение или приведение в негодное для эксплуатации состояние, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, которые повлекли или могли повлечь нарушение их нормальной работы, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 158 и ст. 215.3 УК РФ2.

1 Пункт 18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

2 Пункт 20. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

24

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Квалифицирующие признаки, характеризующие совершение кражи в соучастии. Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Группа лиц по предварительному сговору — форма соисполнительства. Каждый соисполнитель кражи участвует в совершении объективной стороны преступления. Действия организатора, подстрекателя либо пособника квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими также является соисполнительством.

Втех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ как эксцесс исполнителя1.

Кража признается совершенной организованной группой, если она совершена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа — форма соисполнительства, каждый соисполнитель кражи участвует в совершении объективной стороны преступления. Действия организатора, подстрекателя либо пособника квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Вотличие от группы лиц, по предварительному сговору, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием

вее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техниче-

1 Там же.

25

Преступления против собственности

ская оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

2.2. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, был введён Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ. Данное преступление — пример административной преюдиции, т. е. привлечения лица к уголовной ответственности, если оно в течение определенного периода времени после одного или более административных наказаний за административное правонарушение совершит такое же нарушение1.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно диспозиции ст. 158.1 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершившее другое мелкое хищение.

При этом законом не указывается, какое мелкое хищение лицо совершает повторно. Статьёй 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение в размере до одной тысячи рублей и от 1 до 2,5 тыс. руб. Представляется, что преюдицию образует совершение мелкого хищения как до тысячи рублей, так и до 2,5 тыс. руб.

Мелкое хищение — хищение путём кражи, мошенничества, присвоения либо растраты при отсутствии квалифицированных признаков в пределах до одной тысячи рублей (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ) либо до 2,5 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ). Грабеж и разбой мелким хищением считаться не могут.

1 Михаль О. А., Черемнова Н. А. Административная преюдиция // Правовые технологии. 2014. №1 (3). С. 6.

26

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Состав преступления формальный. Мелкое хищение считается оконченным с момента причинения собственнику либо иному владельцу имущества ущерба в размере 2 500 руб.

Субъективная сторона выражена в форме прямого умысла с корыстной целью. Виновный осознаёт, что совершает мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидит неизбежность наступления имущественного ущерба собственнику либо иному владельцу имущества и желает причинения такого ущерба, преследуя корыстную цель.

Субъект специальный — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-лет- него возраста, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вслучае совершения данного преступления в соучастии, другие лица (организаторы, подстрекатели, пособники) должны знать о наличии

уисполнителя административного наказания. В этом случае их действия следует квалифицировать со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. Наличие у этих лиц административного наказания в таком случае не обязательно.

Вслучае если, два лица непосредственно участвуют в исполнении объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, но только одно из них было ранее подвергнуто административному наказанию, то действия второго следует квалифицировать как пособничество.

2.3. Мошенничество

Мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, совершаемое путем обмана или злоупотребления доверием.

Согласно статистическим данным МВД РФ, за 2015 г. было зарегистрировано 200,6 тыс. мошенничеств (ст. 159–159.6 УК РФ), за 2016 г. — 208,9 тыс. мошенничеств, что составляет 8,4% и 9,7% от всех зарегистрированных преступлений соответственно1.

1 Официальный сайт МВД РФ. Статистические данные состояния преступности в России за 2015 и 2016 гг. URL: https://xn--b1aew. xn--p1ai/upload/site1/document_file/ sb_1512.pdf; https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_1612.pdf.

27

Преступления против собственности

Объект мошенничества — отношения собственности. Предметом мошенничества — чужое имущество либо право на чужое имущество. Понятие «чужое имущество» было раскрыто ранее, «право на имущество» — новая категория.

Как указывает Б. В. Волженкин, при мошенничестве получение права на имущество может быть связано с приобретением незаконным путем не только отдельных правомочий собственника на чужое имущество, но и права требования имущества: вклад в банке, безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги, заложенное имущество и др.1

А. В. Бриллиантов и И. А. Клепицкий определяют право на имущество, как любое право на вещь (как вещное, так и обязательственное), в том числе и право на получение вещи (например, безналичные деньги)2.

По мнению Н. А. Лопашенко, право на имущество — это права собственника или законного владельца имущества в отношении этого имущества, имеющие какую-либо форму выражения вовне: форму документа или предмета материального мира3.

Объективная сторона заключается в альтернативных действиях (хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество), которые совершаются альтернативными способами (путем обмана или злоупотребления доверием).

В зависимости от предмета деянием в составе преступления будет либо хищение чужого имущества, либо приобретение права на чужое имущество. Приобретение права, по смыслу нормы, — это переход права от потерпевшего к виновному либо третьим лицам. При этом приобретение права также должно быть противоправным, безвозмездным, корыстным, совершённым и причинившим вред потерпевшему.

Хищение, напомним, не подразумевает переход права на чужое имущество. Так, при краже вор не становится собственником украденного имущества. При мошенничестве потерпевший может лишиться права на своё имущество, а виновный приобрести его. В качестве примера можно выделить положение ч. 4 ст. 159 УК РФ: «Мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение».

1 Волженкин Б. В. Мошенничество. СПб., 1998. С. 23.

2Уголовное право России: части Общая и Особенная: Учебник / Под ред.

А.В. Бриллиантова. 2-е изд. С. 560.

3 Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 149.

28

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять: в сознательном сообщении заведомо ложных сведений (активная форма); в умолчании об истинных фактах (пассивная форма);

вумышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. д.).1

Н.А. Лопашенко выделяет следующую классификацию обмана:

(1) обман относительно действительных намерений (обещает жертве совершить какие-либо действия в дальнейшем и не совершает их); (2) обман

впредмете преступления: в его свойствах, качестве, количестве (продажа заведомо сломанной вещи под видом исправной); (3) обман в каких-либо фактах или событиях (обман в фактах и событиях, которые уже произошли, и обман в событиях, которые якобы должны произойти в будущем;

(4) обман в личности виновного (представление чужим именем); (5) обман

вигре (заведомо проигрышные азартные игры); (6) «цыганский обман» (наведение порчи на недруга, предсказывание судьбы и так далее);

(7) обман в лечении или целительстве (снятие порчи, излечение несуществующей болезни, использование заведомо ложных методов лечения).

Злоупотребление доверием — это частный случай обмана, заключающийся в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решение о передаче этого имущества третьим лицам.

Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства)2.

Состав мошенничества материальный — преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во вла-

1 Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

2 Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

29

Преступления против собственности

дение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом)1.

Субъективная сторона. Вина выражена в форме прямого умысла с корыстной целью. Лицо осознаёт, что путём обмана или злоупотребления доверием противоправно и безвозмездно изымает (либо обращает) чужое имущество или приобретает право на него, предвидит неизбежность причинения имущественного вреда собственнику либо иному владельцу и желает причинить этот вред.

Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки. Такие квалифицирующие признаки мошенничества, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном и особо крупном размере, нами были рассмотрены выше.

Новым квалифицирующим признаком является использование своего служебного положения при совершении преступления. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации)2.

1 Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»..

30