Преступления против собственности. Учебное пособие

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Ещё один новый квалифицирующий признак мошенничества содержится в ч. 4 ст. 159 УК РФ — это мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Определение жилища дано в примечании к ст. 139 УК РФ.

Жилище — индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Стоимость жилого помещения для квалификации значения не имеет, преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий — лишение права гражданина на жилое помещение.

Виды мошенничества. В зависимости от сферы, в которой совершается преступление, мошенничества делятся на: «простое» мошенничество (основной состав — ч. 1 ст. 159 УК РФ); мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5 ст. 159 УК РФ); мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ); мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ); мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ); мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ); мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ).

Состав мошенничества в сфере предпринимательской деятельности

изначально был расположен в ст. 159.4 УК РФ. Однако 11 декабря 2014 г. Постановлением Конституционного Суда РФ №32-П некоторые положения ст. 159.4 УК РФ были признаны не соответствующими Конституции РФ в части сроков наказания в виде лишения свободы. 3 июля 2016 г. состав мошенничества в сфере предпринимательской деятельности вернулся в Уголовный кодекс РФ в виде ч. 5–7 к ст. 159 УК РФ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2012 № 6 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» содержится пояснительная записка, согласно которой, этот способ известен как мошенничество по принципу

31

Преступления против собственности

финансовых и иных пирамид, когда похищаются денежные средства и иное имущество, привлеченное в качестве инвестиций под обещание выплаты больших процентов и дивидендов. При этом используется продажа акций и других ценных бумаг (или их суррогатов) с обещанием выплаты дивидендов либо выкупа своих ценных бумаг по постоянно завышаемой цене. Указанный вид мошенничества опасен тем, что его жертвами оказывается большое число людей и причиняется в суммарном исчислении огромный материальный ущерб гражданам1.

Объективная сторона преступления заключается в хищении чужого имущества либо приобретении права на чужое имущество путём специального обмана — с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Предпринимательская деятельность — самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Размеры причинённого ущерба при совершении мошенничества в сфере предпринимательской деятельности отличаются от размеров ущерба при простом мошенничестве. Так, значительным ущербом будет считаться ущерб в сумме, составляющей не менее 10 тыс. руб. Размеры крупного и особо крупного ущерба также изменились, они составляют 3 и 12 млн руб. соответственно.

При этом законодатель специально не указывает, кому этот ущерб причиняется — гражданину либо иному потерпевшему. Представляется, что в таком случае ущерб может причиняться любому лицу, в том числе и юридическому.

Подтверждение этому нашлось в примечании 4 к ст. 159 УК РФ, согласно которому действие ч. 5–7 ст. 159 УК РФ распространяется

1 Пояснительная записка к проекту Федерального Закона // Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2012 № 6 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации».

32

Глава 2. Составы преступлений против собственности

на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств

всфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Следовательно, субъект преступления специальный — лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, либо должностного лица коммерческой организации, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона состава мошенничества в сфере предпринимательской деятельности идентична субъективной стороне основного состава мошенничества.

Мошенничество в сфере кредитования. Потерпевшим от данного вида мошенничества может являться банк, или иная кредитная организация.

Объективная сторона преступления заключается в хищении денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Заведомо ложные сведения могут быть о хозяйственном положении либо финансовом состоянии виновного, также для мошенничества

всфере кредитования характерен обман относительно намерения вернуть кредит. Соглашаясь с условиями кредитного договора, не будучи намерен исполнить обязательство, должник тем самым представляет кредитору заведомо ложные сведения1.

Данный состав преступления следует отличать от состава незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ).

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А. В. Бриллиантова. Т. 1. С. 596.

33

Преступления против собственности

Как верно указывает О. В. Ермакова, законодатель выводит за рамки состава преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, те случаи, когда преступление совершается не заемщиком, а другими лицами (например, заведомо ложные сведения предоставляет поручитель либо работник кредитной организации). Подобные случаи будут квалифицироваться по ст. 159 УК РФ1.

Крупный и особо крупный размеры в ст. 159.1 УК РФ понимаются иначе, нежели в ст. 158 УК РФ, и составляют соответственно 1,5 млн и 6 млн руб.

Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Мошенничество при получении выплат. Как указывает Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 5 апреля 2012 года

№6, этот вид мошенничества один из самых распространенных2.

Объективная сторона преступления заключается в хищении денеж-

ных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий, социальных и иных денежных выплат путем представления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать соответствующие решения, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, например, о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону, подзаконному акту и (или) договору является условием для получения соответствующих выплат или иного имущества (в частности, о личности получателя, инвалидности, наличии иждивенцев, участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства, наступлении страхового случая), а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат3.

1 Ермакова О. В. Специальные виды мошенничества (ст. 159.1–159.6 УК РФ): некоторые вопросы квалификации // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 3 (35). С. 134–136.

2 Пояснительная записка к проекту Федерального Закона // Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2012 № 6 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации».

3Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный):

В2 т. / Под ред. А. В. Бриллиантова. Т. 1. С. 597, 598.

34

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Как указывает В. Тюнин, иные социальные выплаты — это, например, выплата для приобретения или строительства жилого помещения (ст. 4 ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), ежемесячные денежные выплаты инвалидам и др.1

Субъективная сторона состава данного вида мошенничества идентична субъективной стороне основного состава мошенничества. Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Крупный и особо крупный размеры в ст. 159.2 УК РФ составляют 250 тыс. руб. и 1 млн руб. соответственно.

Мошенничество с использованием платежных карт. Специфика данного способа мошенничества — использование чужой платежной карты при осуществлении платежа в присутствии кассира, продавца или иного работника кредитной, торговой или иной организации, который при этом вводится в заблуждение относительно правомерности платежа2.

Объективная сторона преступления выражена в хищении чужого имущества, с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.

В случае использования кредитной карты потерпевшим от данного вида мошенничества может выступать банк.

Способ преступления — специальный обман. В заблуждение вводится работник кредитной, торговой или иной организации. Обман может выражаться в представлении виновным законным носителем кредитной, расчетной или иной платежной карты, либо в использовании поддельной кредитной, расчетной или иной платежной карты.

Использование чужой кредитной либо дебетовой карты в банкомате в целях хищения, путём снятия наличных средств, следует квалифицировать как кражу (ст. 158 УК РФ). Использование реквизитов кредитной, расчетной или иной платежной карты в сети «Интернет» в целях хищения путём их ввода на специализированных сайтах (таких как «Сбербанк Онлайн») следует квалифицировать как мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ). Изготовление в целях

1 Тюнин В. Реструктуризация» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право. 2013. №2. С. 35–41.

2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А. В. Бриллиантова. Т. 1. С. 599, 600.

35

Преступления против собственности

сбыта или сбыт поддельных кредитных или расчетных банковских карт квалифицируется по ст. 187 УК РФ.

Крупный и особо крупный размеры в ст. 159.3 УК РФ составляют соответственно 1.5 млн и 6 млн руб.

Субъективная сторона состава данного вида мошенничества идентична субъективной стороне основного состава мошенничества. Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Мошенничество в сфере страхования. Сфера применения ст. 159.5 УК РФ ограничена исключительно страховыми правоотношениями. Следовательно, для применения данной статьи правоприменительным органам необходимо уяснить такие понятия, как «страховщик» (страховая организация), «имущество страховщика», «страховой случай», «страховое возмещение»1.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Объективная сторона преступления заключается в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.

Способ совершения преступления — специальный обман относительно наступления страхового случая либо размера страхового возмещения.

Достаточно точно типовые обманные действия при мошенничестве в сфере страхования указал В. А. Маслов: 1) действия относительно личности (например, указание другого лица в качестве управляющего транспортным средством); 2) действия относительно предмета (например, заключение договора страхования в отношении несуществующего имущества); 3) действия относительно события (например, инсценировка кражи застрахованного имущества); 4) действия относительно намерений (например, одновременное страхование одного объекта у нескольких страховщиков с целью последующего получения страховой выплаты у каждого из них)2.

1 Ермакова О. В. Квалификация специальных видов мошенничества (ст. 159.1– 159.6 УК РФ): Учебное пособие. Барнаул, 2016. С. 35.

2 Маслов В. А. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. С. 58, 59.

36

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Обман предполагает введение в заблуждение относительно конкретных фактов, когда лицо представляет заведомо ложные сведения об этих фактах. Для преступления характерна вина только в виде прямого умысла. Если лицо заблуждается относительно причитающегося ему размера страхового возмещения, относительно обязанности страховщика произвести выплату — содеянное мошенничества не образует. Имитация страхового случая (например, поджог застрахованного дома, имитация ДТП), если лицо не обращалось за страховым возмещением (напр., пожарной охраной установлена истинная причина пожара, ГИБДД выявила имитацию ДТП), является приготовлением к преступлению, предусмотренному ст. 159.5 УК РФ, и влечет уголовную ответственность только в случае совершения преступления организованной группой или в особо крупном размере (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ). Если при этом с умыслом или по неосторожности причинен вред имуществу других лиц, содеянное может быть квалифицировано по ст. 167 или 168 УК РФ при наличии признаков этих преступлений1.

Субъективная сторона состава данного вида мошенничества идентична субъективной стороне основного состава мошенничества. Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Крупный и особо крупный размеры в ст. 159.5 УК РФ составляют 250 тыс. руб. и 1 млн. руб. соответственно.

Мошенничество в сфере компьютерной информации. Согласно действующей редакции Уголовного кодекса РФ, объективная сторона преступления заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на него путём ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации, либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

Способ совершения преступления специальный — ввод, удаление, блокирование, модификация компьютерной информации, либо иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуни- кационных сетей.

Многие понятия, такие как «блокирование компьютерной информации» и «модификация компьютерной информации», были заимство-

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А. В. Бриллиантова. Т. 1. С. 603.

37

Преступления против собственности

ваны из диспозиции ст. 272 УК РФ и понимаются в том же смысле. Однако при построении нормы законодатель использовал и новые понятия, такие как «ввод компьютерной информации» и «иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуни- кационных сетей», легального определения которым нет.

Ввод компьютерной информации — это один из способов вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, то есть вмешательство в функционирование компьютера или сети компьютеров («Интернета»).

Следовательно, вводом компьютерной информации, по смыслу данной статьи, не будет считаться электронная переписка между виновным и потерпевшим (ввод текста сообщения).

Однако из анализа судебной практики следует, что «вводом компьютерной информации» также будет считаться введение украденного или подложного пароля. При этом возникает следующее противоречие: такой ввод не нарушает функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации с технической стороны вопроса, поскольку компьютерная система воспринимает данный пароль как действительный и разрешает доступ. С другой стороны, такой ввод является неправомерным, следовательно, система фактически разрешает доступ не владельцу счета, а преступнику1.

Из этого следует, что под вводом компьютерной информации следует считать внедрение компьютерной информации, которое: нарушает функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей (к примеру, вирусов или иных вредоносных программ); позволяет обойти систему защиты компьютера; открывает доступ к средствам хранения, обработки или передачи компьютерной информации.

1 Простосердов М. А. Экономические преступления, совершаемые в киберпространстве, и меры противодействия им // Судебные известия. Информационный бюллетень управления судебного департамента в Тамбовской области. 2014. №15 (2). С. 49–53.

38

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационнотелекоммуникационных сетей — достаточно широкое понятие, которое, на наш взгляд, включает все действия с компьютерной информацией за исключением ввода, удаления, блокирования и модификации такой информации. Как указывает С. М. Кочои, таким вмешательством будет, например, нарушение правил эксплуатации данных средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо нарушение правил эксплуатации данных информационнотелекоммуникационных сетей1.

Подробно о способах совершения мошенничества в сфере компьютерной информации писал П. С. Яни. По его мнению, по ст. 159.6 УК РФ квалифицируются действия, состоящие, в частности, в использовании:

•подложного (от имени владельца счета) электронного платежного поручения, направляемого через систему «Банк-Клиент», что предполагает незаконное, помимо воли клиента и банка, проникновение в компьютерную систему, ввод и модификацию информации и влечет перечисление средств на счет, которым может пользоваться виновный;

•программы, предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации, когда такая программа устанавливается на компьютер собственника имущества (например, в бухгалтерии организации). С помощью программы дистанционного банковского обслуживания расчетного счета виновные направляют подложное платежное поручение о перечислении средств на контролируемые ими счета;

•программы для удаления файла платежного поручения, направленного владельцем счета в банк посредством электронной системы «Банк-Клиент», и замены этого файла на подложный, содержащий реквизиты счета, подконтрольного виновному лицу;

•банковской карты организации, когда виновный осуществляет вмешательство в функционирование компьютера организации, получив удаленный несанкционированный доступ к управлению

1 Кочои С. М. Новые нормы о мошенничестве в УК РФ: особенности и отличия // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 4. С. 109.

39

Преступления против собственности

ее расчетным счетом и затем похищая с данного счета денежные средства (за исключением случая хищения их в наличной форме);

•ошибочно подключенной к номеру телефона услуги мобильного банка, предоставляющей право распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете другого лица (бывшего владельца телефонного номера);

•полученных путем неправомерного доступа (путем использования специальных программ и системы удаленного доступа в сети Интернет) логинов и паролей, посредством которых владелец счета управляет движением денежных средств на своем счете, для направления в банк (также через сеть «Интернет») распоряжения о перечислении средств на подконтрольные виновному счета (при этом используются компьютерные системы — посредники, позволяющие скрыть реальный IP-адрес компьютера в сети «Интернет»);

•незаконно полученных по поддельной доверенности дубликата сим-карты гражданина и информации о его банковских счетах для несанкционированного входа в компьютерную программу удаленного доступа к счетам клиентов «Банк-Онлайн» через сеть «Интернет» и направления распоряжения о перечислении средств на подконтрольный виновному счет и др.1

Ещё одним спорным моментом в диспозиции ст. 159.6 УК РФ является отсутствие таких понятий, как «обман» и «злоупотребление доверием». Это связано с тем, что фактически обманывается не пользователь, а сам компьютер путем вмешательства в функционирование его средств хранения, обработки или передачи данных или информацион- но-телекоммуникационных сетей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 5 апреля 2012 г. «подобные преступления совершаются не путем обмана или злоупотребления доверием конкретного субъекта, а путем получения доступа к компьютерной системе и совершения вышеуказанных действий, которые в результате приводят к хищению чужого имущества или приобретению права на чужое имущество»2.

1 Яни П. С. Специальные виды мошенничества // Законность. 2015. № 8. С. 35–40. 2 Пояснительная записка к проекту Федерального Закона // Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2012 № 6 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона

40