Преступления против собственности. Учебное пособие

Глава 2. Составы преступлений против собственности

Из этого следует, что диспозицией ст. 159.6 УК РФ предусмотрена новая, самостоятельная форма хищения со специальным способом (путём ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации и т. д.).

Субъективная сторона состава данного вида мошенничества идентична субъективной стороне основного состава мошенничества. Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Крупный и особо крупный размеры в ст. 159.6 УК РФ составляют двести пятьдесят тысяч рублей и один миллион рублей соответственно.

2.4. Присвоение или растрата

Согласно официальной статистике МВД России, за 2015 год было зарегистрировано 19, 5 тысяч преступлений, предусмотренных ст. 160 УК РФ, за 2016–17,6 тысячи преступлений, что в среднем составляет 0,8% от всех зарегистрированных преступлений за оба периода1.

Присвоение (растрата) является формой хищения, следовательно, объект данного преступления не имеет существенных отличий от объекта любого иного хищения, — это отношения собственности. В то же время предмет преступления специальный — это чужое имущество, вверенное виновному.

Вверенное имущество — имущество, находящееся в правомерном владении либо ведении виновного лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества (п. 18).

В юридической литературе сложилась тенденция к расширению понятия «вверенное имущество».

«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации».

1 URL: https://xn--b1aew. xn--p1ai/upload/site1/document_file/sb_1512.pdf; https:// xn--b1aew. xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_1612.pdf.

41

Преступления против собственности

Б.В. Волженкин указывает, что если по-прежнему считать вверенным только то имущество, которое находилось во владении лица, то остается вне уголовно-правовой оценки значительное число случаев, когда лицо с использованием своего служебного положения противоправно и безвозмездно завладевает чужим имуществом, не находившимся в его непосредственном владении, не прибегая при этом к обману и злоупотреблению доверием1.

Факт вверения имущества, как правило, оформляется документально (приказом, распоряжением, договором, контрактом, и т. п.), однако Н. А. Лопашенко указывает, что отсутствие документального оформления не является препятствием для возбуждения уголовного дела по ст. 160 УК РФ2.

А.В. Шульга включает в понятие вверенного имущества и то имущество, в отношении которого у владеющего им лица появляется обязанность по передаче его собственнику или иному лицу, находку, безнадзорных животных, клад3.

А.И. Бойцов также указывает, что при отсутствии специальной нормы за присвоение найденного имущества, содеянное должно квалифицироваться по общей норме, устанавливающей ответственность за присвоение вверенного имущества, несмотря на то, что степень общественной опасности присвоения находки несоизмеримо ниже присвоения иного имущества4.

Напомним, что в настоящее время уголовной ответственности за присвоение находки нет, а отношения, возникающие по поводу найденной вещи, регулируются ст. 227 и 228 ГК РФ.

Объективная сторона преступления выражена в двух альтернативных действиях: присвоении либо растрате.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имуще-

1 Волженкин Б. В. Мошенничество. СПб. 1998. С. 31.

2 Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 189.

3 Шульга А. В. Присвоение или растрата в условиях становления рыночных отношений. Краснодар, 2000. С. 49.

4 Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 247.

42

Глава 2. Составы преступлений против собственности

ства, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства)1, следовательно, состав преступления материальный.

Н. А. Лопашенко выделяет три основные разновидности присвоения: присвоение как изъятие, невозвращение либо удержание вверенного имущества.

Растрата — противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения), что также свойственно материальным составам.

Присвоение и растрата тесно связаны друг с другом и представляют единую форму хищения, что нашло своё отражение в законодательной конструкции ст. 160 УК РФ, где законодатель не разделяет данные преступления, а наоборот, объединяет их в один состав.

Так, например, лицо может присвоить вверенное имущество, а через некоторое время может начать его ежедневную систематическую распродажу. Отграничение присвоения от растраты при таких обстоятельствах будет, по существу, искусственным2.

А. Н. Игнатов разделяет присвоение и растрату как два самостоятельных преступления, указывая, что растрата — это следующий этап после присвоения, и для того чтобы растратить имущество, его сначала нужно присвоить3. С подобной точкой зрения выступают Бойцов А. И.4, А. И. Рарог5, Н. А. Лопашенко6 и другие авторы.

Субъективная сторона преступления. Вина выражена в форме прямого умысла с корыстной целью — лицо осознаёт, что совершает с корыт-

1 Пункт 19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

2Уголовное право России: части Общая и Особенная: Учебник / Под ред.

А.В. Бриллиантова. С. 566.

3Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.

В.М. Лебедева. С. 374.

4 Бойцов А. И. Указ. соч. С. 423 5 Российское уголовное право: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. Т. 2. С. 187, 188.

6 Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 191.

43

Преступления против собственности

ной целью противоправное, безвозмездное присвоение (растрату) чужого вверенного имущества, предвидит неизбежность причинения своими действиями имущественного вреда собственнику либо иному владельцу данного имущества и желает причинения такого вреда.

Субъект преступления специальный — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества, то есть которому было вверено чужое имущество.

К квалифицирующим признакам присвоения либо растраты законодатель отнёс: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 160 УК РФ) и в составе организованной группы (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Учитывая специальный субъект совершения преступления, ответственность иных участников наступает по правилам ч. 4 ст. 34 УК РФ, как действия организаторов, подстрекателей либо пособников.

Например, если лицо, обладающее признаками специального субъекта, присвоит чужое имущество, и после этого, совместно с иным лицом, не обладающим признаком специального субъекта, начнёт растрату такого имущества, то действия второго надлежит квалифицировать как пособничество в растрате.

Хищение вверенного имущества надлежит считать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие указанным признакам специального субъекта1.

Квалифицирующие признаки о совершении преступления с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ), о значительном ущербе гражданину (ч. 2 ст. 160 УК РФ), крупном (ч. 3 ст. 160 УК РФ) и особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) были рассмотрены ранее и понимаются в тех же пределах и значении, как при совершении мошенничества.

2.5. Грабеж

Согласно официальной статистике МВД России, за 2015 год было зарегистрировано 72,7 тысячи грабежей, за 2016 год — 61,5 тысяча грабе-

1 Пункт 22. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

44

Глава 2. Составы преступлений против собственности

жей, что составляет 3% и 2,8% от всех зарегистрированных преступлений соответственно1.

Объект и предмет грабежа идентичен объекту и предмету кражи. Непосредственный основной объект — отношения собственности, в случае совершения преступления с незаконным проникновением в жилище — дополнительным объектом выступает неприкосновенность жилища, а в случае совершения насильственного грабежа — неприкосновенность личности.

Предмет преступления — чужое движимое имущество, обладающее всеми признаками предмета хищения, при этом минимальный размер похищенного имущества законодательно не установлен и может составлять менее 2500 руб.

Объективная сторона грабежа заключается в открытом хищении чужого имущества.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29, открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Объективным признаком открытого способа совершения преступления является факт совершения хищения в присутствии собственника либо иного владельца имущества, либо у них на виду, субъективным — осознание виновным, что присутствующие понимают противоправность его действий.

Н. А. Лопашенко выделяет следующие способы совершения открытого хищения по ч. 1 ст. 161 УК РФ: открытое изъятие и (или) обращение чужого имущества без каких-либо элементов воздействия на посторонних, для виновного, лиц (например, схватить чужую сумку со скамейки и убежать); открытое хищение с психическим воздействием на потерпевшего или посторонних, для виновного, лиц (угроза уничтожения имущества, распространение сведений, порочащих потерпевшего либо

1Официальный сайт МВД РФ. Статистические данные состояния преступности

вРоссии за 2015 и 2016 гг. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_ file/sb_1512.pdf; https://xn--b1aew. xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/338/947/ sb_1612.pdf.

45

Преступления против собственности

его близких, без признаков вымогательства); открытое хищение с некоторыми элементами физического воздействия, которые не являются насилием (снять с потерпевшего часы, украшения, сорвать с плеч сумку)1.

Состав преступления материальный — грабёж считается оконченным с момента причинения имущественного ущерба собственнику либо иному владельцу, что есть с момента, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Субъективная сторона выражена в вине в форме прямого умысла с корыстной целью. Виновный осознаёт, что совершает с корыстной целью, безвозмездное, противоправное, открытое изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу либо в пользу других лиц, предвидит неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желает причинить такой ущерб.

Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки. Грабёж считается квалифицированным, если он совершен группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ) либо организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ). Совершение преступления группой лиц без предварительного сговора квалифицируется по ч. 1 ст. 161 УК РФ, при этом суд обязан учитывать данное обстоятельство как отягчающее наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Квалифицированный грабёж совершается в крупном (п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ) и особо крупном (п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ) размере, если сумма похищенного превышает 250 тыс. руб. и 1 млн руб. соответственно. Такой квалифицирующий признак, как «с причинением значительного ущерба гражданину», в ст. 161 УК РФ отсутствует.

Каждый двадцать первый грабёж (4,8%)2 совершён с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Понятия жилища, помещения и иного хранилища были рассмотрены ранее. Особенностью можно указать лишь то,

1 Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 201.

2Официальный сайт МВД РФ. Статистические данные состояния преступности

вРоссии за 2015 и 2016 гг. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_file/sb_ 1512.pdf; https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_1612.pdf.

46

Глава 2. Составы преступлений против собственности

что в отличие от кражи законодатель объединил эти признаки в один пункт.

Насильственный грабеж — совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Понятие насилия, не опасного для жизни или здоровья, дано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29.

Насилие, не опасное для жизни или здоровья, — побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Поскольку при совершении преступления применяется насилие, не опасное ни для жизни, ни для здоровья, то дополнительным объектом ни жизнь, ни здоровье быть не могут. В таком случае дополнительным объектом будет выступать личная неприкосновенность человека. Следовательно, причинение по неосторожности реального вреда здоровью либо жизни в ходе совершения насильственного грабежа необходимо квалифицировать по совокупности со ст. 109 и 118 УК РФ соответственно.

Минимальный порог насилия при грабеже законодательно не установлен и понимается по общему правилу ч. 2 ст. 14 УК РФ. Так, если в ходе грабежа виновный прикоснётся к потерпевшему, не ограничивая его свободу, либо легко его толкнёт, не причинив тем самым даже физическую боль, то применение насилия в таком случае будет считаться малозначительным. Однако, если в ходе подобных действий виновный высказывал угрозы ужесточения своих действий в сторону применения насилия, неопасного для жизни либо здоровья, то содеянное следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. При этом потерпевший должен воспринимать такую угрозу как реальную.

Максимальный порог насилия при совершении грабежа установлен в ст. 162 УК РФ. Как только при совершении открытого хищения чужого имущества применяется насилие, опасное хотя бы для здоровья, либо

47

Преступления против собственности

высказывается угроза применения такого насилия, то содеянное следует квалифицировать как разбой.

2.6. Разбой

Согласно официальной статистике МВД РФ, за 2015 год было зарегистрировано 13,6 тысяч разбойных нападений, за 2016 год — 11,4 тысячи разбойных нападений, что составляет 0,6% и 0,5% от общего числа зарегистрированных преступлений соответственно1.

Основной непосредственный объект разбоя — отношения собственности. Дополнительный объект — жизнь и здоровье человека. Из-за двухобъектной природы, потерпевший в разбойном нападении имеет свои особенности — им может выступать как физическое, так и юридическое лицо, например, если в ходе разбойного нападения виновный совершит хищение арендованного автомобиля. Потерпевшим в таком случае будет признан как водитель автомобиля (к которому было применено насилие), так и собственник автомобиля (которым может являться организация). В разбое с незаконным проникновением в жилище ещё одним дополнительным объектом выступает неприкосновенность жилища.

Предметом разбоя — чужое движимое имущество. Как и в грабеже, из-за повышенной общественной опасности преступления, минимальный размер похищенного имущества законодательно не установлен и может составлять менее 2500 руб.

Объективная сторона. Разбой — это одна из форм хищения, однако из-за повышенной общественной опасности и двухобъектной природы преступления, законодатель описывает разбой через усечённый состав, как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Легального определения нападения нет, однако достаточно полное доктринальное определение дала Т. И. Нагаева: нападение — это про-

1 URL: https://xn--b1aew. xn--p1ai/upload/site1/document_file/sb_1512.pdf; https:// xn--b1aew. xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_1612.pdf.

48

Глава 2. Составы преступлений против собственности

цесс неспровоцированного открытого или скрытого противоправного насильственного воздействия на потерпевшего, совершаемый против или помимо его воли, либо на объекты, указанные в законе, и направленный на достижение преступной цели1.

Следовательно, в зависимости от способа нападение может быть открытым (когда потерпевший осознаёт, что на него нападают) и тайным (например, оглушение со спины либо подсыпание сильно действующих или наркотический средств). Нападение всегда совершается против воли потерпевшего, а при совершении разбоя оно всегда имеет насильственный характер. Насилие при совершении разбойного нападения должно быть всегда направлено либо на жизнь, либо на здоровье потерпевшего.

Насилие, опасное для жизни или здоровья, — такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29).

Так, ч. 1 ст. 162 УК РФ поглощает умышленное причинение среднего и лёгкого вреда здоровью и не требует дополнительной квалификации по ст. 112 и 115 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности охватывается п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Стоит уточнить, что жизни, как одному из объектов разбойного нападения, фактический ущерб не причиняется, а применяется насилие лишь опасное для жизни. В случае наступления последствий в виде смерти потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности со ст. 105, 109 УК РФ, либо с ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Также следует уточнить, что диспозиция ст. 162 УК РФ описывает не конкретный вред жизни и здоровью, а опасность причинения такого вреда. Следовательно, как разбой следует квалифицировать и такое нападение, которое фактически не причинило вреда ни жизни, ни здоровью, но по своему характеру было способно причинить такой вред

1 Нагаева Т. И. Нападение как категория уголовного права. М., 2001. С. 59.

49

Преступления против собственности

ипоставило в реальную опасность жизнь либо здоровье (например, удушение и иные опасные для жизни и здоровья потерпевшего приёмы, использование сильнодействующих веществ).

Угрозы применения насилия, опасного для жизни либо здоровья, должны быть действительными и реальными. Виновный, при нападении в целях хищения чужого имущества, угрожает применением насилия, опасного для жизни или здоровья, «здесь и сейчас», а потерпевший оценивает данную угрозу как реальную, то есть у него есть реальные основания опасаться данной угрозы. Угроза, направленная в будущее, при разбое не оценивается.

Субъективная сторона преступления выражена в умышленной форме вины со специальной целью — совершения хищения. Виновный осознаёт, что совершает нападение в целях хищения чужого имущества, и осознаёт, что при этом применяет насилие, опасное для жизни либо здоровья потерпевшего, либо угрожает применением такого насилия.

Субъект общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки. Разбой считается квалифицированным, если он совершен группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК РФ) либо организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ). Квалифицированный разбой совершается в крупном (ч. 3 ст. 162 УК РФ)

иособо крупном (п. «б» ч. 4ст. 162 УК РФ) размере, если сумма похищенного превышает двести пятьдесят тысяч рублей и один миллион рублей соответственно. Как и в грабеже, такой квалифицирующий признак, как «с причинением значительного ущерба гражданину», в ст. 162 УК РФ отсутствует.

Каждое одиннадцатое разбойное нападение (9,0%) было сопряжено с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (ч. 3 ст. 161 УК РФ)1. Понятия жилища, помещения и иного хранилища были рассмотрены ранее.

Новым квалифицирующим признаком можно указать совершение разбойного нападения с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

1 Официальный сайт МВД РФ. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/ document_file/sb_1512.pdf; https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/ 338/947/sb_1612.pdf.

50