Уголовно-процессуальное право. Раздел 1. Общая часть. Курс лекций

ж) моментом начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Лицо получает право воспользоваться помощью защитника при производстве любых следственных действий, затрагивающих его права и свободы, например при производстве обыска, при допросе и др. Смысл положений пп. 3–5 ч. 3 ст. 49 УПК в том, что основанием для допуска защитника к участию в деле является фактическое положение лица в качестве подозреваемого, а не только процессуально оформленное.

По делам частного обвинения защитник допускается к участию в деле с момента принятия судом заявления потерпевшего к своему производству и вынесения об этом соответствующего постановления.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Всегда, когда подозреваемый, обвиняемый желает иметь защитника, его участие в деле должно быть обеспечено. Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым или другими лицами по его поручению, то следователь, суд назначают ему защитника через адвокатскую палату.

Право на выбор защитника сохраняется и в случаях обязательного участия защитника в деле, предусмотренных ст. 51 УПК РФ. Подозреваемому, обвиняемому разъясняется право пригласить защитника по своему выбору. Лицу, находящемуся под стражей, следует оказать содействие, чтобы он мог пригласить защитника по своему выбору: при необходимости известить родственников, предоставить свидание с ними, чтобы обсудить вопрос о защитнике, уведомить о просьбе обвиняемого адвокатскую палату и ее ответ довести до сведения обвиняемого и его родственников. В случае если адвокат, избранный подозреваемым, обвиняемым, не может по какой-либо причине принять на себя защиту, то подозреваемому, обвиняемому сообщается об этом и предлагается избрать другого защитника. Лишь тогда, когда подозреваемый, обвиняемый или другие лица по его просьбе не приглашают защитника, дознаватель, следователь, прокурор, судья (суд) назначают ему защитника.

Подозреваемый, обвиняемый может пригласить несколько защитников. Защита одним защитником нескольких лиц допускается при условии, что между их интересами нет противоречий. Если противоречия будут выявлены в ходе производства по делу, защитник обязан сообщить об этом лицу, производящему расследование, или суду, а также обвиняемым и заявить ходатайство об освобождении его от защиты одного из обвиняемых.

Замена защитника по воле подозреваемого, обвиняемого возможна в любой момент производства по делу. Замена защитника по решению дознавателя, следователя, прокурора, судьи (судя) возможна только в том случае, если он в течение определенного срока (пяти суток) не может участвовать в деле или подлежит отводу.

В качестве общего правила закон устанавливает обязательное участие защитника по всем делам, если подозреваемый, обвиняемый сам не отказался от защитника (п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК). Если защитник не приглашен подозреваемым, обвиняемым или иными лицами по его просьбе, дознаватель, следователь, прокурор, судья (суд) осведомляются у него о желании иметь защитника и при необходимости принимают меры к его назначению.

Другие случаи обязательного участия защитника:

•подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

•подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

•подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по делу;

•лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы;

•уголовное дело подлежит рассмотрению с участием присяжных заседателей;

•обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 настоящего Кодекса (порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленными ему обвинением).

Пользоваться помощью защитника в отстаивании своих прав и интересов — право подозреваемого, обвиняемого. Ввиду этого он вправе на любом этапе производства по делу отказаться от защитника.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Допускается только добровольный отказ от защитника, по инициативе самого обвиняемого или подозреваемого. Вынужденный отказ не может быть принят.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Отказ признается вынужденным, если он был заявлен по причине отсутствия средств на оплату труда адвоката. Неявка защитника для участия в следственном действии или в суд также не может служить основанием к отказу от защитника. В этом случае отказ считается также вынужденным. Правомерным отказ будет только при наличии реальной возможности участия защитника в деле. Отказ от услуг конкретного защитника не является отказом от защитника вообще.

При этом следует иметь в виду, что отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. То есть если следователь, дознаватель или суд сочтут нужным участие защитника в уголовном деле, то защитник, несмотря на отказ обвиняемого от его услуг, все равно будет осуществлять защиту по делу.

4.3.4 Гражданский ответчик

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Гражданский ответчик появляется в уголовном деле только в том случае, если ответственность за имущественный вред, причиненный преступными действиями обвиняемого, должно нести другое лицо или организация (предприятие, учреждение).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Если гражданский иск предъявлен к обвиняемому, то он специально не привлекается к участию в деле в качестве ответчика. Его процессуальный статус позволяет ему защищать свои интересы в и части, относящейся к гражданскому иску.

Вкачестве гражданского ответчика может привлекаться как физическое, так

июридическое лицо. Появление указанного участника процесса связано с вынесением процессуального решения — постановления лица, производящего дознание, следователя, судьи, определения суда о признании соответствующего гражданина или юридического лица гражданским ответчиком по данному уголовному делу. Такое решение может быть принято лишь после привлечения лица в качестве обвиняемого, а также после предъявления исковых требований. Привлечение в качестве гражданского ответчика не зависит от желания соответствующего субъекта. Не допускается возложение на гражданина или юридическое лицо обязанности возместить вред, причиненный действиями обвиняемого, если они не были в установленном порядке привлечены в качестве гражданских ответчиков.

Если гражданским ответчиком является гражданин, он может защищать свои интересы как лично, так и с помощью представителя. Юридическое лицо, признанное гражданским ответчиком, участвует в производстве по уголовному делу через своего представителя, полномочия которого должны быть подтверждены. Гражданский ответчик при производстве по уголовному делу обладает всеми правами стороны, поскольку он имеет заинтересованность в деле. Его процессуальный интерес состоит в защите от исковых требований, предъявленных к нему в связи с материальным ущербом, причиненным действиями обвиняемого. Поскольку удовлетворение исковых требований во многом зависит от решения судом вопроса об уголовной ответственности обвиняемого, то и интерес гражданского ответчика связан и интересом обвиняемого, поэтому он в процессе является стороной защиты.

Закон предоставляет гражданскому ответчику права для защиты от исковых требований гражданского истца. Право знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны, предполагает ознакомление истца с заявлением о предъявлении гражданского иска. Дознаватель, следователь, судья вызывают гражданина или представителя юридического лица, к которому предъявлен гражданский иск, знакомят его с заявленными исковыми требованиями, а также с вынесенным постановлением о привлечении его к делу в качестве гражданского ответчика, разъясняют права, о чем делается отметка на постановлении. Гражданский ответчик не вправе предъявлять встречные исковые требования к потерпевшим. Если они у него есть, то могут быть заявлены и рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

4.4 Суд

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Суд является единственным государственным органом, уполномоченным от имени Российской Федерации осуществлять судебную власть (правосудие), в том числе и посредством уголовного судопроизводства (ст.118 Конституции РФ).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Среди других участников уголовно-процессуальной деятельности суды занимают исключительное, главенствующее положение. Они разрешают уголовные дела в целом и отдельные процессуальные вопросы в частности самостоятельно, руководствуясь исключительно законом и правосознанием.

Полномочия суда

В соответствии с Конституцией РФ суд является единственным государственным органом, обладающим исключительными полномочиями по принятию решений, ограничивающих права и свободы человека и гражданина. Эти исключительные полномочия охватывают в первую очередь сферу уголовного судопроизводства.

Судебные полномочия по уголовным делам можно условно разделить на две большие группы:

1)Полномочия по осуществлению правосудия.

2)Полномочия по осуществлению судебного контроля.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Полномочия по осуществлению правосудия направлены на реализацию основной судебной функции — разрешение уголовного дела.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Всоответствии с частями 1 и 2 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен:

•признавать лиц виновными в совершении преступлений и назначать им уголовное наказание;

•применять к лицам принудительные меры медицинского характера;

•применять к лицам принудительные меры воспитательного характера;

•принимать в процессе судебного разбирательства другие процессуальные решения, ограничивающие конституционные права и свободы человека (об

аресте подсудимого, о продлении срока его содержания под стражей, о его помещении в медицинский или психиатрический стационар и т. д.).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Судебный контроль представляет собой специфическую процессуальную деятельность суда, направленную на защиту имеющихся или восстановление нарушенных прав и свобод участников уголовного судопроизводства.

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Вцелях осуществления указанных функций законодатель наделяет суды еще целым рядом исключительных полномочий. Так, только суд вправе:

•отменять или изменять приговор или иное решение, принятое нижестоящим судом (п. 4 ч. 1 ст. 29 УПК РФ);

•в ходе досудебного производства принимать предусмотренные частью 2 ст. 29 УПК РФ решения, ограничивающие конституционные права и свободы человека (о заключении обвиняемого под стражу, о производстве

обыска в жилище, о контроле и записи переговоров и т. д.);

•в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения органов дознания, предварительного следствия или прокуратуры, способные причинить ущерб конституционным правам граждан или затруднить их доступ к правосудию ч. 3 ст. 29 УПК РФ).

Кроме того, суд имеет право вынести так называемое частное определение (постановление). Основаниями для вынесения данного процессуального решения в соответствии с частью 4 ст. 29 УПК РФ могут служить факты выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления, а также нарушений прав и свобод граждан и других нарушений закона, допущенных органами дознания, следствия, прокуратуры или нижестоящими судами. Частное определение (постановление) может быть вынесено и в других случаях, если суд признает это необходимым.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Основная цель частного определения (постановления) — обратить внимание соответствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятие необходимых мер.

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.5Иные участники уголовного процесса

4.5.1 Свидетель

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК РФ).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Свидетель — это участник уголовного судопроизводства, который, как и потерпевший, создается самими обстоятельствами уголовного дела. Следовательно, он незаменим в своих процессуальных качествах, и поэтому в качестве свидетелей могут допрашиваться любые лица (даже малолетние).

В отличие от многих рассмотренных выше участников судопроизводства для признания лица свидетелем по уголовному делу не нужно выносить отдельного процессуального решения. Этот статус закрепляется за человеком по факту его вызова к дознавателю, следователю, прокурору или в суд для дачи свидетельских показаний в порядке статей 187–191 УПК РФ.

Вместе с тем законодатель устанавливает круг лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей по тем или иным обстоятельствам.

Существует две формы освобождения лиц от дачи свидетельских показаний:

•свидетельский иммунитет;

•прямой запрет допроса определенных лиц.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Свидетельский иммунитет — это право лица отказаться по своему желанию от дачи свидетельских показаний.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

66 Лекция 4. Участники уголовного процесса

К лицам, обладающим свидетельским иммунитетом, относятся:

• депутаты обеих палат Федерального Собрания Российской Федерации — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий (п. 1 ч. 3 ст. 56 УПК РФ);

•лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности (ч. 2 ст. 3 УПК РФ);

•любые лица об обстоятельствах, свидетельствующих против них самих или их близких родственников (п. 1 ч. 4 ст. 56).

Прямой запрет допроса определенных лиц полностью исключает возможность получения у них свидетельских показаний независимо от их собственного волеизъявления. А показания, полученные в нарушение такого запрета, являются недопустимыми доказательствами и не имеют юридической силы. В соответствии с частью 3 ст. 56 УПК РФ категорически запрещается допрашивать в качестве свидетелей:

•судей и присяжных заседателей — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

•адвокатов и иных лиц, участвующих в уголовном деле в качестве защитника, — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с обращением к ним за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

•адвокатов — об иных обстоятельствах, связанных с оказанием юридической помощи;

•священнослужителей — об обстоятельствах, ставших им известными из исповеди.

Всоответствии с частью 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе:

а) не свидетельствовать против себя и своих близких родственников;

б) давать показания на любом языке и бесплатно пользоваться помощью переводчика, а при необходимости заявлять ему отвод;

в) заявлять ходатайства и приносить жалобы;

г) являться на допрос с адвокатом;

д) ходатайствовать о примени к нему предусмотренных законом мер безопасности.

Помимо этого, свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случая, когда это необходимо для оценки достоверности его показаний.

Законодатель закрепляет за свидетелем и некоторые процессуальные ограничения. В соответствии с частью 6 ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе:

а) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

б) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

в) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден.

Более того, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих процессуальных обязанностей к свидетелю могут быть применены некоторые меры прину-

дительного характера. Так, при неявке по вызову субъекта уголовной юрисдикции без уважительной причины свидетель может быть подвергнут приводу. А в случае отказа от дачи показаний, дачи заведомо ложных показаний или при разглашении данных предварительного расследования свидетель подлежит уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 308 и 310 УПК РФ.

4.5.2 Эксперт

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Эксперт как участник уголовного судопроизводства наделен как правами, так

иобязанностями. В соответствии со ст. 57 УПК эксперт вправе:

1)знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2)ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в про-цессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4)давать заключения в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5)приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6)отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 204 УПК РФ эксперт вправе указать в своем заключении на обстоятельства, которые были установлены при производстве экспертизы и имеют значение для дела, хотя по их поводу не были поставлены вопросы в постановлении о назначении экспертизы.

Обязанности эксперта в УПК РФ сформулированы в форме запрета совершать определенные действия. В соответствии с ч. 4 ст. 57 УПК РФ эксперт не вправе:

1)без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2)самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3)проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4)давать заведомо ложное заключение;

5)разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

4.5.3 Специалист

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в установленном законом порядке для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Специалист приглашается в процесс:

•для оказания помощи в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов;

•для применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела;

•для постановки вопросов эксперту;

•для разъяснения суду и сторонам вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;

•для дачи заключения, представляющего собой представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами;

•для допроса об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.

Вч. 1 ст. 168 УПК РФ установлено право следователя привлечь специалиста

кучастию в производстве следственного действия. Но, кроме того, как представляется, специалиста вправе привлекать другие участники, действующие на стороне обвинения (ч. 4 ст. 58 УПК РФ), участники, действующие на стороне защиты (ч. 3 ст. 80, ч. 4 ст. 271 УПК РФ), суд (ч. 4 ст. 58 УПК РФ).

Как и свидетель, эксперт и специалист могут быть допрoшены следователем и в суде.

Процессуальное положение специалиста установлено ч. 2 ст. 58 УПК РФ. Специалист вправе:

1)отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2)задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

3)знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал и делал заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4)приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

5)делать подлежащие внесению в протокол замечания о дополнении и уточнении протокола того следственного действия, в производстве которого он участвовал.

Специалист обязан:

1)являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

2)не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3)не уклоняться от дачи показаний и давать правдивые показания.

5.5.4 Переводчик

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Переводчик — лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в предусмотренных законом случаях, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (ч. 1 ст. 59 УПК РФ).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Наличие такого, по существу, вспомогательного субъекта обусловлено положениями принципа уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ). Так, каждый имеет право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке (на другом языке, которым он владеет), пользуясь при этом помощью переводчика.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Таким образом, переводчик должен свободно владеть, по крайней мере, двумя языками: языком уголовного судопроизводства и языком, на котором желает изъясняться подозреваемый, обвиняемый, свидетель или иной участник уголовнопроцессуальной деятельности. Переводчиком также признается и лицо, владеющее навыками сурдоперевода.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Переводчик является независимым, не заинтересованным в ходе уголовного дела участником. Основная его задача заключается в осуществлении наиболее полного, качественного устного и письменного перевода материалов дела. От этого напрямую зависит объем и достоверность воспринимаемой соответствующим участником уголовного судопроизводства информации, что, в свою очередь, позволяет ему полноценно участвовать в уголовно-процессуальных правоотношениях и в полной мере использовать предоставленные права.

Переводчик привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или на основании определения суда.

Процессуальный статус переводчика регламентирован статьей 59 УПК РФ. Закон наделяет его некоторым количеством прав и обязанностей, необходимых для осуществления им своих функций. Так, переводчик вправе:

а) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;

б) знакомиться с протоколами, в которых он участвовал, и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в эти протоколы;

в) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Переводчик не имеет права:

а) осуществлять заведомо неправильный перевод;

б) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден;

в) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора или суда.

При этом за заведомо неправильный перевод, за разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность соответственно по статьям 307 и 310 УК РФ.

4.5.5 Понятые

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Понятые — это не заинтересованные в исходе уголовного дела лица, привлекаемые дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ч. 1 ст. 60 УПК РФ).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Следователь вправе по собственной инициативе или по ходатайству сторон для участия в производстве любого следственного действия пригласить понятых. Вместе с тем ч. 1 ст. 170 УПК РФ содержит перечень следственных действий, при производстве которых участие понятых является обязательным. К ним относятся:

1)осмотры (ст. 177 УПК РФ);

2)эксгумация и осмотр трупа (ст. 178 УПК РФ);