Уголовно-процессуальное право. Раздел 1. Общая часть. Курс лекций

3)Протоколирование факта, наличия оснований и мотивов, времени и иных обстоятельств задержания подозреваемого.

4)Осуществление задержания только лицом, принявшим дело к своему производству (ст. 156 УПК РФ), т. е. уполномоченным производить предварительное расследование по данному уголовному делу.

Сроки и порядок задержания

Согласно ч. 2 ст. 22 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 10 и ч. 2 ст. 94 УПК РФ задержание подозреваемого не может превышать 48 часов, по истечении которых лицо подлежит освобождению, если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 94 УПК РФ) либо если суд не отложил окончательное принятие решения по данному вопросу по ходатайству стороны на срок не более чем 72 часа для предоставления дополнительных доказательств обоснованности (необходимости) избрания меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Срок задержания исчисляется с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, т.е. с момента ограничения его свободы.

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Всоответствии с ч. 1 ст. 92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору протокол задержания должен быть составлен в срок не более 3 часов. С момента фактического задержания подозреваемого должно быть обеспечено его право на защиту, в частности в дело должен быть допущен защитник (ч. 3 ст. 49 УПК РФ).

О производстве задержания орган дознания, дознаватель или следователь обязаны в письменной форме сообщить надзирающему прокурору в течение 12 часов

смомента задержания подозреваемого (ч. 3 ст. 92 УПК РФ).

Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ, т. е. не позднее 24 часов с момента своего фактического задержания. При этом до начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником (наедине и конфиденциально).

Согласно ст. 96 УПК РФ не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого дознаватель, следователь или прокурор уведомляет о задержании коголибо из близких родственников, а при их отсутствии — других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому.

Вместе с тем закон (ч. 4 ст. 96 УПК РФ) допускает возможность сохранения в тайне факта задержания. Если имеется необходимость сохранения факта задержания в тайне в интересах предварительного расследования, то уведомление близких родственников или иных лиц с санкции прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.

6.3 Меры пресечения

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Меры уголовно-процессуального пресечения — это предусмотренные уголовно-процессуальным законом правовые средства принудительного характера, которые применяются только к обвиняемым (в исключительных случаях — к подозреваемым) и заключаются во временном ограничении прав и свобод этих лиц с целью обеспечения их надлежащего поведения в ходе расследования и судебного разбирательства уголовных дел.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Любая из предусмотренных законом мер пресечения может применяться только в отношении обвиняемых или подозреваемых. Для решения вопроса об избрании любой из предусмотренных законом мер пресечения необходимы определенные процессуальные основания, свидетельствующие о возможности ненадлежащего поведения подозреваемого или обвиняемого.

Так, согласно ст. 97 УПК РФ мера уголовно-процессуального пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что лицо:

•скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

•может продолжать заниматься преступной деятельностью;

•может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу;

•создаст препятствия для исполнения приговора.

Любое из перечисленных оснований позволяет дознавателю, следователю, прокурору или суду в пределах своей компетенции применить к подозреваемому или обвиняемому одну из предусмотренных законом мер уголовно-процессуального пресечения. Вместе с тем это применение не должно быть простой формальностью. Так, при решении вопросов об избрании меры пресечения и об определении ее вида в обязательном порядке необходимо учитывать тяжесть предъявленного обвинения, а также обстоятельства, субъективно характеризующие обвиняемого. К ним относятся данные об его личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, роде занятий и т. д. (ст. 99 УПК РФ).

Процессуальное решение об избрании меры пресечения оформляется мотивированным постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда (ст. 101 УПК РФ). Избранная в отношении лица мера уголовно-процессуального пресечения в дальнейшем может быть отменена или изменена (ч. 1 ст. 110 УПК РФ). Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или когда вообще оканчивается производство по данному уголовному делу. Изменение избранной меры допускается при необходимости применения к лицу более строгой или, наоборот, более мягкой формы пресечения.

Несколько специфический характер носит процессуальный порядок применения меры пресечения в отношении подозреваемого. Так, в соответствии с частью 1 ст. 100 УПК РФ это допускается только в исключительных случаях. Законодатель не содержит прямого указания, какие именно случаи следует считать исключи-

тельными. Поэтому органы дознания, следователь или суд, принимая решение об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого, должны определять исключительность конкретной ситуации по уголовному делу на основании своего внутреннего убеждения.

При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если он был задержан, а потом арестован — в тот же срок с момента задержания. В противном случае мера пресечения незамедлительно отменяется. Исключения составляют только предусмотренные законом категории уголовных дел о преступлениях против общественной безопасности, против основ конституционного строя и безопасности государства и некоторые иные. Согласно части 2 ст. 100 УПК РФ в этих случаях срок предъявления обвинения подозреваемому, к которому применена мера пресечения, составляет 30 суток.

Статья 98 УПК РФ предусматривает семь мер уголовно-процессуального пресечения, расположенных в порядке возрастания (от наиболее мягких к наиболее строгим). Данный перечень является исчерпывающим.

Условно их можно разделить на следующие группы:

•меры пресечения обязательного характера;

•меры пресечения имущественного характера;

•меры пресечения арестантского характера.

Mеры пресечения обязательного характера

Меры пресечения обязательного характера являются наиболее мягкими. Их сущность заключается в получении субъектом уголовной юрисдикции определенных письменных обязательств о надлежащим поведении обвиняемого. При этом такие обязательства могут исходить как от самого обвиняемого, так и от иных лиц (поручителей, законных представителей, командиров воинских частей).

Меры пресечения обязательного характера применяются к лицам, либо совершившим наименее общественно опасные преступления, либо не вызывающим особого опасения в воспрепятствовании производству по уголовному делу. Поэтому в данном случае государственное принуждение выражается в относительно слабой степени; обвиняемые практически не ограничены в своих общечеловеческих правах.

Каждая из подобных мер пресечения включает в себя определенный перечень обязательств. Такой перечень может быть:

•полным;

•усеченным (сокращенным).

Вполный перечень включаются три обязательства обвиняемого:

1)не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;

2)в назначенный срок являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

3)иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

В усеченный перечень включаются все вышеуказанные обязательства, за исключением первого, т. е. запрещающего покидать место жительства без разрешения соответствующего субъекта уголовной юрисдикции.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

К мерам пресечения с полным перечнем обязательств относятся: подписка о невыезде и надлежащем поведении, присмотр за несовершеннолетними.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ) состоит в получении полного перечня обязательств от самого обвиняемого. Указанные обязательства даются лицом в письменной форме и оформляются одноименным процессуальным документом (подпиской о невыезде и надлежащем поведении). При этом обвиняемый предупреждается о последствиях нарушения данных им обязательств.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК РФ) состоит в принятии на себя родителями, опекунами, попечителями или иными заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированных детских учреждений, в которых находятся несовершеннолетние, письменного обязательства в том, что подозреваемый (обвиняемый) не покинет постоянного или временного места жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, в назначенный срок будет являться по их вызовам, иным путем не будет препятствовать производству по уголовному делу, т. е. обязуется соблюдать требования ст. 102 УПК РФ. Указанная мера пресечения применяется по ходатайству или с согласия родителей, опекунов, попечителей. От должностных лиц специализированного детского учреждения такого согласия не требуется, они не вправе отказаться от поручения. Должностные лица детских воспитательных учреждений принимают меры присмотра, следующие из правил их внутреннего распорядка, например поручают одному из воспитателей наблюдение за несовершеннолетним, ограничивают его выход за пределы учреждения и встречи с посторонними лицами и т. д.

В случае невыполнения лицами, которым несовершеннолетний был передан под присмотр, принятого обязательства к ним могут быть применены меры денежного взыскания в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

К мерам пресечения с усеченным перечнем обязательств относятся: личное поручительство, наблюдение командования воинской части.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение обвиняемым усеченного перечня обязательств (ст.103 УПК РФ). Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается исключительно по письменному ходатайству одного из нескольких поручителей с согласия самого обвиняемого. При этом поручителю разъясняется существо обвинения, и он предупреждается о неблагоприятных последствиях неисполнения своего обязательства, т. е. о возможности наложения на него денежного взыскания.

Наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК РФ) может избираться только в отношении военнослужащего или гражданина, проходящего военные сборы, и только с его согласия. Сущность этой процедуры заключается в обеспечении выполнения обвиняемым возложенных на него обязательств посредством применения к нему соответствующим командиром различных мер, предусмотренных уставами Вооруженных сил Российской Федерации.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Пример . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

К таковым мерам, например, относятся: запрет доступа к оружию, запрет покидать территорию воинской части, постоянное наблюдение со стороны непосредственного начальника, запрет несения караульной службы и т. д.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Меры пресечения имущественного характера

К группе мер пресечения имущественного характера по действующему уго- ловно-процессуальному законодательству относится лишь одно принудительное средство — залог (ст. 106 УПК РФ).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Залог состоит во внесении самим обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом (залогодателем) на депозитный счет органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки обвиняемого к соответствующему субъекту уголовной юрисдикции и предупреждения совершения им новых преступлений.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

При этом вид и размер залога определяются в каждом конкретном случае индивидуально органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности обвиняемого и имущественного положения залогодателя. В случае невыполнения или нарушения обвиняемыми своих обязательств залог обращается в доход государства до окончания производства по уголовному делу.

Меры пресечения арестантского характера

Меры пресечения арестантского характера представляют собой группу наиболее строгих принудительных средств. Они заключаются в ограничении права лица на свободу и личную неприкосновенность на определенный срок свыше 48 часов. Поэтому очевидно, что исключительным правом принятия решений об их избрании или о продлении процессуальных сроков их применения обладает только суд. Более того, законодатель разрешает избирать одну из этих мер пресечения лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

В настоящее время существуют две меры пресечения арестантского характера: домашний арест и заключение под стражу (арест).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Домашний арест является более мягкой мерой пресечения. Он избирается при наличии оснований для заключения обвиняемого под стражу, но с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других смягчающих обстоятельств. Сущность домашнего ареста выражается в ограничениях, связанных со свободой передвижения обвиняемого, а также в запрете:

1)общаться с определенными лицами;

2)получать и отправлять корреспонденцию;

3)вести переговоры с использованием любых средств связи.

При этом в постановлении (определении) суда об избрании данной меры уго- ловно-процессуального пресечения должны быть указаны конкретные ограничения, которым подвергается обвиняемый, а также органы или должностные лица, уполномоченные надзирать за соблюдением установленных ограничений.

Заключение под стражу — это наиболее строгая мера пресечения. Она состоит в существенном ограничении обвиняемого права на свободу и личную неприкосновенность путем его помещения в специализированное учреждение системы Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН России) — следственный изолятор (СИЗО).

И домашний арест, и заключение под стражу имеют схожую правовую природу, выражающуюся в достаточно серьезном ограничении конституционных прав

исвобод обвиняемого. Поэтому законодатель устанавливает общие основания

иединый процессуальный порядок для избрания этих мер пресечения.

Всоответствии с частью 1 ст. 108 УПК РФ меры пресечения арестантского характера могут быть избраны только при наличии двух специальных оснований:

•фактического;

•юридического.

Фактическое основание заключается в невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Юридическое основание заключается в тяжести деяния, инкриминируемого соответствующему лицу. Так, по общему правилу мера пресечения арестантского характера может быть избрана только в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. А в исключительных случаях аресту или домашнему аресту могут быть подвергнуты и лица, обвиняемые в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. При этом исключительность ситуации обуславливается одним из следующих обстоятельств:

•обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации (бомж);

•не установлена личность обвиняемого;

•обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения;

•обвиняемый ранее скрылся от органов предварительного расследования или суда.

Для несовершеннолетних обвиняемых законодатель сужает круг преступных деяний, влекущих за собой наличие юридического основания для применения арестантской меры пресечения (ч. 2 ст. 108 УПК РФ).

6.4 Иные меры уголовно-процессуального принуждения

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Под «иными» мерами уголовно-процессуального принуждения следует понимать все остальные процессуальные средства принудительного характера, которые не являются мерами пресечения и не относятся к задержанию подозреваемого.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Таким образом, законодатель включил в эту группу различные по своему характеру и порядку применения меры процессуального принуждения, которые объединяет лишь отсутствие принадлежности к другим группам. Отсюда и их название: «иные» меры процессуального принуждения. Процессуальной регламентации этой группы принудительных средств посвящена глава 14 УПК РФ, в соответствии

скоторой к «иным» мерам относятся:

1)обязательство о явке;

2)привод;

3)временное отстранение от должности;

4)наложение ареста на имущество;

5)денежные взыскания.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ) состоит в письменном обязательстве (обещании) лица своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Обязательство о явке может быть получено от подозреваемого и обвиняемого, а также от потерпевшего или свидетеля. При этом соответствующему лицу разъясняются последствия нарушения данного им обязательства. Последствия, в свою очередь, могут выражаться в их принудительном приводе или в наложении денежного взыскания.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Привод (ст. 113 УПК РФ) состоит в принудительном доставлении лица для производства процессуального действия в случае его неявки к дознавателю, следователю, прокурору или в суд без уважительной причины.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Регламентируя основания и порядок осуществления этой меры принуждения, законодатель определяет, что приводу могут быть подвергнуты лишь подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель. Однако этот перечень не является исчерпывающим, поскольку исходя из содержания других положений Уголовно-процессуального кодекса России, при наличии достаточных оснований принудительному доставлению в соответствующий орган подлежат и некоторые другие участники: гражданский истец, гражданский ответчик и т. д.

Вместе с тем не подлежат приводу:

1)лица, не достигшие 14 лет;

2)беременные женщины;

3)больные, которые по состоянию здоровья, удостоверенному врачом, не могут оставлять место своего пребывания (ч. 6 ст. 113 УПК РФ).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Временное отстранение от должности — это мера процессуального принуждения, которая применяется к подозреваемым или обвиняемым при наличии оснований полагать, что они, продолжая работать в занимаемой должности, могут противодействовать уголовному судопроизводству, продолжать преступную деятельность, препятствовать установлению истины или иным путем негативно использовать свое служебное положение.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Законодатель прямо не определяет перечень должностей, подпадающих под действие данной меры принуждения. Однако представляется, что таковыми в первую очередь являются должности, связанные с осуществлением исполнительнораспорядительных функций в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в государственных и негосударственных предприятиях и в учреждениях и т. д. Это также могут быть должности, связанные с источниками повышенной опасности, с объектами, запрещенными или ограниченными к свободному обращению, и пр. Данная мера принуждения частично ограничивает право человека на труд, что обуславливает исключительную компетенцию суда в решении вопроса о ее применении. Поэтому при необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого в общем порядке дознаватель с согласия прокурора или следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает соответствующее ходатайство, которое направляется в районный суд по месту производства предварительного расследования. В течение 48 часов суд в единоличном составе рассматривает поступившее ходатайство и выносит постановление о временном отстранении подозреваемого (обвиняемого) от должности или об отказе в его удовлетворении. Постановление о временном отстранении подозреваемого (обвиняемого) от должности направляется по месту его работы.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу этого имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК РФ).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Данная мера уголовно-процессуального принуждения осуществляется в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска или других имущественных взысканий. Аресту может быть подвергнуто любое имущество подозреваемого, обвиняемого или гражданского ответчика, за исключением тех объектов материального мира, на которые в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Арест может быть также наложен и на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого.

Данная мера уголовно-процессуального принуждения существенно ограничивает право человека на частную собственность (ст. 35 Конституции РФ). Поэтому ее применение в уголовном судопроизводстве допускается не иначе как на основании судебного решения. Так, в соответствии с частью 1 ст. 1115 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора или следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждают ходатайство о наложении ареста на имущество, которое направляется в районный суд по месту производства предварительного расследования. Законодатель не устанавливает особой формы рассмотрения подобного ходатайства; это происходит в порядке, существующем для решения вопроса о производстве следственного действия (ст. 165 УПК РФ).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Денежное взыскание — форма реализации ответственности участников уголовного судопроизводства, наступающей в предусмотренных законом случаях за неисполнение ими своих процессуальных обязанностей или за нарушение порядка в судебном заседании.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Сущность данной меры уголовно-процессуального принуждения заключается во взимании в доход государства определенных денежных средств с указанных участников уголовного судопроизводства в размере до 25 МРОТ (ст. 117 УПК РФ).

Правом наложения денежного взыскания обладает только суд. Поэтому если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то данная мера принуждения применяется непосредственно в процессе рассмотрения дела тем же судом, о чем выносится соответствующее постановление или определение (ч. 2 ст. 118 УПК РФ).

Если же нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляют об этом протокол, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Контрольные вопросы по лекции 6

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1)Какие виды мер уголовно-процессуального принуждения предусматривает УПК РФ?

2)Чем вызвана необходимость применения мер принуждения в уголовном процессе?

3)К каким участникам уголовного процесса могут применяться меры пресечения, а к каким иные меры принуждения?