Профессиональная этика и служебный этикет юриста. Практикум

4.Охарактеризуйте механизмы взаимодействия норм морали

иправа в профессиональных отношениях сотрудников правоохранительныхорганов.Какразрешаютсянравственныеконфликты в данной сфере?

азмышля м о из ч нном

1.Исследуя деятельность Иркутского губернского жандармского управления в религиозной сфере, кандидат юридических наук, доцент Сергей Юрьевич Грозин отмечает следующее: «Традиционно одним из важнейших инструментов проведения государственной политики Российской империи в области воспитания верноподданнических чувств населения была церковь. Основное внимание уделялось православию как государственной религии Российской империи. С момента своего возникновения жандармерия оказывала содействие Русской православной церкви в разрешении возникавших проблем как в центре, так и на местах. Так, в 1888 году было принято решение широко отметить

вимперии празднование девятисотлетия крещения Руси. И правительство, и церковь придавали этому празднику огромное значение.ВИркутскеподготовкукпроведениюмероприятий,посвященных этому событию, возглавили губернская администрация и иерархи церкви, для чего были привлечены широкие общественные круги. ИГЖУ разработало подробные планы контроля над этими мероприятиями, был обсужден перечень лиц, допущенных к проведению литургии в главном храме города, а также порядок шествия от церквей с храмовыми иконами, порядок построения верующих и маршрут их следования <...>. Вместе с тем, оказывая всестороннюю поддержку руководству православной церкви, жандармы критически высказывались в адрес ее служителей»1.

Усматриваете ли вы в таком поведении нарушение принципов и категорий профессиональной этики полицейского?

1Грозин С. Ю. Деятельность Иркутского губернского жандармского управ-

ления в религиозной сфере // Социокультурные аспекты деятельности силовых структур: сб. мат-лов межвуз. науч. конф. — Иркутск: Восточно-Сибирский ин-т МВД РФ, 2017. — С. 24–25.

51

2.Профессор кафедры организации работы полиции СанктПетербургского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор Якуб Ломалиевич Алиев и профессор Саратовского юридического института МВД России, доктор юридических наук, профессор Павел Петрович Сальников, изучающие историю отечественной полиции, рассказывают, как складывались советские милицейские традиции: «Характерным примером

вплане профессиональной подготовки было создание музея при Управлении милиции РСФСР, при отделе уголовного розыска Управления милиции республики. Специальный циркуляр НКЮ РСФСР, в частности, устанавливал, что в целях наилучшей постановки дела борьбы с преступлениями необходимо, чтобы все предметы, представляющие интерес для борьбы с преступностью, мер предупреждения таковой и по изучению приемов, употребляемых при совершении преступлений, направлялись в музей. Все органы власти обязаны были оказывать содействие деятельности указанного музея»1.

Как музей советской милиции способствует формированию моральных установок современного полицейского? Подумайте, зачем сотруднику полиции следует обращаться к подобным музейным экспонатам?

3.Кандидат филологических наук, младший научный сотрудник Центра сравнительного права Высшей школы экономики Татьяна Сергеевна Жукова подчеркивает следующее: «В настоящее время в русском языке нет универсальной, общепринятой формы обращения к полицейскому. Утвержденная форма обращения к работникам правоохранительных органов отсутствует в законе “О полиции” и вряд ли будет в нем прописана, так как языковая практика в России никогда не возникает по приказу “сверху”. Она сформируется самим обществом и станет индикатором эффективности проведенной реформы МВД»2.

1Алиев Я. Л., Сальников П. П. Традиции полиции как связь и преемственность истории российской государственности // Мир политики и социологии. — 2012. — № 7. — С. 14.

2Жукова Т. С. Обращения в регламентированных сферах общения: становление новой нормы // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. — 2014. — № 2-1. — С. 197.

52

Как, по вашему мнению, наиболее уместно обращаться к полицейскому (гражданин/товарищ/господин)?

4. Рассуждая об имидже сотрудника полиции, профессор кафедры педагогики и общей психологии Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор педагогических наук, заслуженный работник высшей школы Олейников Владимир Стефанович и адъюнкт данной кафедры Каданцева Надежда Петровна отмечают: «Исследователи, занимающиеся изучением феномена имиджа, одним из необходимых условий его эффективности считают непротиворечивость создаваемого образа, т. е. привлекательной внешней составляющей (внешний вид, культура речи, мимика) должна соответствовать достойная внутренняя составляющая (профессионализм, нравственные и личностные качества, установки, ценности). Учитывая свою социальную роль, полицейский должен обладать высокими нравственными качествами и осознавать, что общество предъявляет к нему более высокие требования, чем к некоторым иным категориям граждан»1.

Как вы считаете, какая из выделенных составляющих (внешняя или внутренняя) приоритетна для формирования имиджа полицейского, вызывающего уважение и доверие граждан? Какими путями формируется желаемый имидж? Обоснуйте свой ответ.

3.5. Профессиональная этика и этикет нотариуса

о о за ани

1.Нотариус вправе:

а) участвовать в выполнении нотариальной палатой публич­ но-правовых задач профессионального объединения нотариусов; б) выступать в средствах массовой информации от имени нотариальной палаты по профессиональным вопросам без полу-

чения предварительного согласия;

1 Олейников В. С., Каданцева Н. П. Гражданственность юриста как основа нравственно-правового воспитания // Вестн. Санкт-Петербург. ун-та МВД России. — 2013. — № 1 (57). — С. 180.

53

в) представлять по запросу органов управления нотариальной палаты документы.

2.Нотариус обязан:

а) строить свои отношения с коллегами по профессии на

принципах взаимоуважения; б) вести недобросовестную конкуренцию;

в) привлекать лиц, обращающихся в нотариальную контору, путем занижения установленных тарифов.

3.При исполнении своих профессиональных функций в отношениях с представителями всех ветвей власти нотариус должен:

а) быть независим; б) быть объективен;

в) учитывать политическую конъюнктуру.

4.Во внеслужебное время нотариус обязан:

а) воздерживаться от получения дорогостоящих подарков и

необоснованных льгот; б) выступать в средствах массовой информации;

в) соблюдать нормы морали.

5.К дисциплинарным проступкам нотариуса относится:

а) отказ в совершении нотариального действия, если требования лиц выходят за пределы закона;

б) оказание посреднических услуг при совершении нотариальных действий;

в) произвольное изменение размера нотариального тарифа.

6.Нотариус обязан:

а) хранить тайну совершенного нотариального действия; б) информировать обратившихся лиц о размере тарифа за

совершение нотариальных действий; в) удостоверять копию документа, если есть сомнения в ее

качестве.

54

7.К заповедям Международного союза латинского нотариата относится:

а) действуй осмотрительно; б) люби людей;

в) изучай материалы с пристрастием и повышенной тщательностью.

8.Нотариус должен:

а) оскорблять человеческое достоинство и негативно воспри-

ниматься окружающими; б) способствовать утверждению в обществе веры в закон;

в) защищать интересы человека, общества и государства.

9.Отношения нотариуса с коллегами должны строиться: а) в духе уважения; б) на основе конкуренции;

в) на принципах высокой культуры общения.

10.Поощрение нотариуса может быть в виде:

а) представления на соискание высшей юридической премии

«Фемида»; б) крупной денежной премии;

в) назначения президентом Федеральной нотариальной палаты.

и а ионны за ачи

1. К нотариусу С. С. Андреевой обратилась гражданка А. Ю. Мамаева. Она рассказала, что ее отец Ю. Ф Мамаев желает прийти к Андреевой для составления завещания в ближайшее время. При этом, по словам женщины, он давно проявляет признаки недееспособности, имея нарушения памяти и демонстрируя частые смены настроения. И хотя медицинского заключения на этот счет нет, А. Ю. Мамаева просит не принимать всерьез просьбу ее отца о составлении завещания, так как все потенциальные наследники изъявляют согласие на наследование по закону.

55

Какими нормами должен руководствоваться нотариус в подобной ситуации?

2.Нотариусу А. С. Тимофееву поступило предложение от местной телекомпании поучаствовать в теледебатах, направленных на обсуждение существующего законодательства о нотариате и общих принципов этики российского нотариуса. Особо подчеркивалось, что как практик он поможет беседе примерами из собственного профессионального опыта и опыта своих коллег.

Может ли Тимофеев дать согласие на участие в подобной телепередаче?

3.Гражданка О. Ю. Горохова была вынуждена срочно обратиться в ближайший нотариальный кабинет за удостоверением копий документов. Однако в обозначенное время работы нотариус отсутствовал, на двери не была указана причина отсутствия,

анотариальный кабинет был закрыт. Вследствие этого гражданка О. Ю. Горохова потеряла порядка полутора часов для поиска иного нотариального кабинета.

Можно ли расценивать поведение нотариуса как дисциплинарный проступок? Нарушены ли в данном случае этические требования к организации нотариусом своей работы с гражданами?

4.Нотариус О. Ю. Ермакова праздновала собственный юбилей в открытом кафе «Лилия», находящемся на пляже курортного города.Околодвухчасовночи,когдакафедолжнобылозакрыться, О. Ю. Ермакова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, потребовала продолжить банкет, так как она располагает значительной денежной суммой и, выражаясь ее словами, «может тут всех купить». Получив отказ администратора кафе, О. Ю. Ермакова стала громко и нецензурно выражаться, оскорбляя персонал кафе, и, угрожая якобы имеющимися у нее связями в прокуратуре города, пообещала «закрыть их немедленно».

Почему поведение О. Ю. Ермаковой неприемлемо для нотариуса? Какие требования, предъявляемые законодательством РФ и профессиональнойэтикойкповедениюнотариуса,былинарушены?

5.К нотариусу г. Новосибирска Е. В. Шеиной обратился директор ОАО «Магнит» Ю. А. Митрофанов с просьбой помочь в удостоверении доверенности от акционеров ОАО, которые в

основном проживают в г. Омске, с выездом на место. Е. В. Шеина

56

поехала в Омск и удостоверила за один день 210 доверенностей. Нотариусы г. Омска обратились в комиссию по этике с жалобой на нотариуса Е. В. Шеину.

Нарушила ли нотариус законодательство РФ? Является ли работа в другом нотариальном округе нарушением нотариальной этики?

6.ГражданинИ.И.ПетровобратилсякнотариусуЛ.А.Лимоновой с заявлением о принятии наследства, однако не предоставил необходимых документов. Л. А. Лимонова предложила И. И. Петрову принести документ о стоимости наследуемого жилого помещения, однако И. И. Петров расценил требование как формализм и черствое отношение к гражданам. И. И. Петров обратился в комиссию по этике с требованием привлечь нотариуса Л. А. Лимонову к ответственности за намеренное затягивание оформления его прав.

Имеются ли в данном случае основания для привлечения к ответственности нотариуса Л. А. Лимоновой?

азмышля м о из ч нном

1. Кандидат юридических наук, доцент Казанского (Приволжского) федерального университета Анас Гаптрауфович Нуриев пишет: «Нотариат является специфичным институтом, вбирающим в себя одновременно частные и публичные начала. Как отмечает председатель национального совета нотариата Италии Д. Лаурини,деятельностьнотариатадолжнабыть“антипроцессуальной” и нотариат должен развивать свою роль носителя весьма специфической публичной функции по отношению к государству, которое нуждается в нем как в “охранителе” своих главных общих интересов и самого существования гражданского общества, но при этом нотариат должен быть близок к гражданам как защитник их прав на развитие с правильной долей автономии и свободы их общественных, семейных и имущественных отношений»1.

1 Нуриев А. Г. Влияние событий октября 1917 года на развитие российского нотариата и его современный правозащитный потенциал // Lex Russica. — 2018. — № 5 (138). — С. 112.

57

Как вы понимаете «антипроцессуальность» нотариата? Вытекают­ ли из этого понятия особые этические требования, предъявляемые к нотариусу?

2. Нотариус г. Москвы, кандидат юридических наук Александр Владимирович Дударев отмечает: «В своем обращении к участникам Конгресса латинского нотариата в 1958 г. в Риме папа Пий XII подчеркнул, что для действенности советов нотариуса требуется соблюдение двух условий: “признанная техническая компетентность и бесспорная нравственная порядочность”. Компетентность предполагает улучшение базового профессионального образования и постоянное совершенствование знаний и умений практикующих нотариусов. Но нравственная порядочность еще более важна. Она требует от нотариуса не только абсолютной честности, но также беспристрастности, строгого сохранения чужой тайны, безропотности несения мер ответственности, незаинтересованности»1.

Второе из обсуждаемых условий, очевидно, составляет основуэтикинотариуса.Акакснейсоотноситсяпервоеус­ловие?

1 Дударев А. В. Система латинского нотариата и ее приемлемость для России // Государство и право. — 2011. — № 2. — С. 108.

58

4.ЭТИКА И ЭТИКЕТ СУДОПРОИЗВОДСТВА

4.1.Этика и этикет судебных прений

о о за ани

1.Слово justitia может переводиться как: а) совесть; б) справедливость; в) правосудие; г) долг.

2.Судебные прения — это:

а) исследование доказательств; б) оценка сторонами обстоятельств, установленных в ходе

судебного следствия, в речах и репликах; в) оглашение судебного решения.

3.Первым в судебных прениях выступает: а) защитник; б) обвинитель; в) потерпевший.

4.Судебные прения опираются на принцип: а) независимости судей; б) состязательности и равноправия сторон; в) законности;

г) обязательности решений суда.

5.Стороны не имеют права ссылаться на доказательства по уголовному делу, которые:

а) не исследовались судом; б) являются показаниями подозреваемого;

в) представляют собой протокол следственных действий.

59

6.Государственный обвинитель поддерживает обвинение от имени:

а) возмущенной общественности; б) государства; в) потерпевшей стороны.

7.Речь обвинителя должна:

а) раскрывать общественную опасность совершенного пре-

ступления; б) содержать соображения о доказанности события престу-

пления; в) квалифицировать действия подсудимого по закону;

г) апеллировать к обстоятельствам, которые не относятся к рассматриваемому делу.

8.Подготовка судебной речи должна содержать следующие этапы:

а) докоммуникативный; б) посткоммуникативный; в) коммуникативный; г) метакоммуникативный.

9.Последнее слово подсудимого нельзя: а) прерывать;

б) рассматривать как право на защиту; в) воспринимать как возможность получения новых обстоя-

тельств по делу; г) ограничивать во времени.

10. Председательствующий должен останавливать участника судебных прений, если:

а) речь возбуждает национальную вражду; б) речь представляет собой развернутое суждение по суще-

ству рассматриваемого дела; в) речь содержит характеристику личности обвиняемого;

г) в речи используются неприличные выражения.

60