Профессиональная этика и служебный этикет юриста. Практикум

заявив, что «поднимет на ноги весь город», вмешиваясь в действия сотрудников полиции, позволяя себе высказывания об их профессиональной некомпетентности, обвиняя их в том, что они избили задержанныхсцелью получения признания в совершении кражи. Из рапорта следователя усматривается, что А. Б. Жарова просила задержанного не давать показаний, не признавать факта совершения кражи, говорить, что их обоих били сотрудники полиции, домогаясь признания, но он от этого предложения отказался. А. Б. Жарова потребовала медицинского освидетельствования ее сына, а после того как задержанные были осмотрены врачом «скорой помощи», оспаривала результаты освидетельство­ вания.

Какие нормы действующего законодательства нарушила А. Б. Жарова? Как нарушенные нормы соотносятся с требованиями, предъявляемыми судейской этикой? Является ли ее сын неприкосновенной личностью?

4. Из жалобы главного врача областной клинической больницы следует, что, находясь на лечении в кардиологическом отделении, судья В. Г. Гришко создавал конфликтные ситуации с медицинским персоналом, с больными, со служебной охраной; унижал их честь и достоинство, нарушал больничный режим, употреблял спиртное. После окончания лечения в стационаре В. Г. Гришко предпринял попытку проникновения в больницу в ночное время якобы для досудебной беседы с истцом — пациентом кардиологического отделения. По ходатайству В. Г. Гришко судом была назначена стационарная судебномедицинская психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что В. Г. Гришко психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым ранее. Однако В. Г. Гришко проявил такие личностные особенности, как эгоцентризм, переоценка своих достоинств, ощущение вседозволенности, всемогущественности, недостаточная критическая оценка себя, своих обязанностей.

Как соотносится подобное поведение с требованиями, предъявляемыми судейской этикой и статусом судьи? Допустима ли для судьи подобная характеристика личных качеств? Какие нормы действующего законодательства нарушил В. Г. Гришко?

31

5.После вынесения приговора по делу судья по приглашению родственников потерпевшего направился вместе с ними в ресторан пообедать, сидел с ними за одним столиком, но свой обед оплатил самостоятельно.

Нарушены ли в данном случае этические принципы и нормы, предъявляемые к судье? Приведите выдержки из нормативных правовых актов, применимых для регулирования моральных отношений между судьей и потерпевшей стороной.

6.В производстве судьи Д. Д. Иванова находится гражданское дело по иску гражданина В. Г. Виноградова к мэрии города. До рассмотрения дела судье Д. Д. Иванову позвонил заместитель мэраипопросилприрассмотренииделаучестьпреимущественно интересы ответчика, он также напомнил судье, что при продлении его полномочий будет учитываться мнение руководителей мэрии, кроме того, в мэрии на разрешении находится вопрос о предоставлении судье квартиры.

Как должен поступить судья и какими нормами закона он должен руководствоваться? Присутствуют ли в данной ситуации признаки морального конфликта? Приведите выдержки из нормативных правовых актов, применимых для регулирования моральных отношений между судьей и представителем власти.

7.В судебном заседании по уголовному делу был объявлен перерыв. Судья удалился в свой кабинет, пригласив для беседы прокурора, участвующего в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. После перерыва судебное заседание было завершено и по делу вынесен обвинительный приговор.

Были ли нарушены принципы и нормы профессиональной этики в данном случае? Если да, то укажите, какие принципы и какие нормы нарушены. Приведите выдержки из законодательства РФ, применимые для регулирования моральных отношений между судьей и прокурором.

азмышля м о из ч нном

1. Центральный персонаж в повести Антона Павловича Чехова «Палата № 6» Иван Дмитрич Громов рассуждает: «Люди,

32

имеющие служебное, деловое отношение к чужому страданию, например, судьи, полицейские, врачи, с течением времени, в силу привычки, закаляются до такой степени, что хотели бы, да не могут относиться к своим клиентам иначе, как формально; с этой стороны они ничем не отличаются от мужика, который на задворках режет баранов и телят и не замечает крови. При формальном же, бездушном отношении к личности, для того чтобы невинного человека лишить всех прав состояния и присудить к каторге, судье нужно только одно: время. Только время на соблюдение кое-каких формальностей, за которые судье платят жалованье, а затем — все кончено. Ищи потом справедливости и защиты в этом маленьком, грязном городишке, за двести верст от железной дороги! Да и не смешно ли помышлять о справедливости, когда всякое насилие встречается обществом как разумная и целесо­ образная необходимость, и всякий акт милосердия, например, оправдательный приговор, вызывает целый взрыв неудовлетворенного, мстительного чувства?»1.

О каких нарушениях профессиональной этики рассуждает Громов? Может ли судья обойтись без профессионального цинизма? Как соотносятся приведенные в пример рассуждения с требованием беспристрастности судей?

2. Дигесты Юстиниана рассказывают нам такую историю: «Беглый раб Барбарий Филипп домогался в Риме претуры и был назначен претором. Рабский статус, как говорит Помпоний, не воспрепятствовалемустатьпретором,идействительно,онисполнял обязанности претора. И, однако, мы должны рассмотреть, если раб исполнял обязанности претора до тех пор, пока его рабское состояние было скрыто, что мы можем сказать? Будут ли его распоряжения и приговоры не иметь силы? Или сохранят силу радиблагатех,ктоучаствовалвсудебныхразбирательствахперед его трибуналом либо на основании закона, либо по какому иному праву? И я считаю справедливым, что никакое из его решений не должно быть отменено (поскольку это решение является более человечным). Наряду с тем, что римский народ мог предоставить

1 Чехов А. П. Палата № 6 [Электронный ресурс]. — URL: https://ilibrary.ru/ text/989/index.html

33

эту власть рабу, он сделал бы его свободным, если бы знал, что тот — раб»1.

Руководствуясь судейской этикой, сложившейся сегодня, если бы судье удалось скрыть обстоятельства, препятствующие его назначению, считались бы вынесенные им вердикты законными?

3. Статут Международного суда ООН во второй статье провозглашает: «Суд состоит из коллегии независимых судей, избранных, вне зависимости от их гражданства, из числа лиц высоких моральных качеств, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым в их странах для назначения на высшие судебные должности, или являющихся юристами с признанным авторитетом в области международного права». В первом же пункте третьей статьи мы читаем следующее: «Суд состоит из пятнадцати членов, причем в его составе не может быть двух граждан одного и того же государства».

Значит ли это, что внутри текста документа усматривается противоречие, предполагающее зависимость от гражданства в части численности членов суда? Как вы можете это объяснить?

3.2. Профессиональная этика и этикет работника прокуратуры

о о за ани

1. Прокурорский работник, имеющий полномочия руководителя в системе органов и учреждений прокуратуры, обязан:

а) оказывать поддержку и помощь молодым специалистам; б) содействовать поддержанию здорового психологического

климата в коллективе; в) при определении объема работы учитывать личные поже-

лания подчиненных работников.

1 Дигесты Юстиниана: в 7 т. — Т. 1 / отв. ред. Л. Л. Кофанов. — М.: Статут, 2008. — С. 161.

34

2.Оказание воздействия (в виде убеждения или обещания преференций) вышестоящим прокурорским работником на принятие решения нижестоящим прокурорским работником:

а) допустимо; б) недопустимо;

в) допустимо в исключительных случаях.

3.Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат:

а) безусловному исполнению в установленный срок; б) согласованию с руководством поднадзорного объекта;

в) исполнению только с согласия органов местного само­ управления.

4.Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:

а) проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; б) требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статисти-

ческих и иных сведений; в) вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность

организаций.

5.Осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве:

а) государственного обвинителя; б) стороннего наблюдателя; в) стороны, выносящей решение.

6.Лицо может быть принято на службу в органы и учреждения прокуратуры и находиться на указанной службе, если:

а) оно имеет высшее юридическое образование; б) оно оформило допуск к сведениям, составляющим госу-

дарственную тайну; в) в отношении него было возбуждено уголовное дело.

35

7.Служебное удостоверение является документом, подтверждающим:

а) личность прокурорского работника; б) классный чин и должность прокурорского работника; в) стаж работы прокурорского работника.

8.Личное дело прокурорского работника содержит сведения:

а) о семейном положении работника; б) о дополнительном профессиональном образовании работ-

ника; в) о религиозной принадлежности работника.

9.Дисциплинарное взыскание на прокурорского работника может быть наложено:

а) во время проведения работником выездной проверки; б) в течение первого месяца со дня обнаружения проступка;

в) во время болезни работника либо в период его пребывания в отпуске.

10.Проверка сообщения о факте злоупотребления прокурором полномочиями относится:

а) к компетенции полиции; б) к исключительной компетенции органов прокуратуры;

в) к совместной компетенции прокуратуры, полиции и следственного комитета;

г) к компетенции следственного комитета.

и а ионны за ачи

1. Следователь по особо важным делам прокуратуры Ленинского района г. Новосибирска В. В. Астанин был избран депутатом городского совета, в связи с чем служба в прокуратуре была им приостановлена. По окончании периода осуществления соответствующих полномочий в горсовете В. В. Астанин пожелал вернуться на прежнее место работы. Однако в этом ему было отказано, так как за период его отсутствия на его место был принят другой работник.

36

Правомерен ли отказ? Обоснуйте ответ, опираясь на действующее законодательство.

2.Приемлемо ли для начальника отдела общего надзора прокуратуры предлагать в качестве сотрудника канцелярии прокуратуры сына или дочь своего друга, работающего вместе с ним?

Асвоего сына или дочь? Может ли начальник отдела общего надзора прокуратуры принять своего сына на работу в свой отдел?

3.За ненадлежащее исполнение служебных обязанностей прокурорскому работнику С. В. Ивановой был объявлен выговор с занесением в личное дело. С. В. Иванова с решением не согласилась и попросила приобщить к личному делу свое письменное объяснение произошедшего. В данном действии ей было отказано, так как материалы личных дел работников прокуратуры данным работникам на рассмотрение и пополнение не выдаются.

Правомерен ли отказ? Обоснуйте ответ, опираясь на действующее законодательство.

4.Помощник прокурора, имеющий классный чин младшего юриста, обратился к вышестоящему прокурору за профессиональным советом, однако получил отказ и выговор в устной форме, основанный на сомнении в его профессионализме.

Верно ли поступил вышестоящий прокурор? Обоснуйте ваше мнение.

5.Корреспондентом районного издания было выяснено, что прокурорский работник А. П. Иванников является членом политического клуба. Цель клуба — защита принципов определенной политической партии, а клуб активно вовлечен в политические кампании кандидатов. Но Иванников как член клуба просто иногда ходит в клуб на ужин.

Противоречит ли образ жизни прокурорского работника профессиональной этике? Обоснуйте ответ, опираясь на действующее законодательство.

6.При осуществлении проверки в средней общеобразовательной школе у прокурора А. М. Зуева появились основания предполагать, что в данном учреждении систематически совершаются кражи бюджетных средств.

37

Должен ли он предпринять меры к уголовному преследованию совершающих их лиц, или это выходит за пределы его полномочий? Обоснуйте ответ, опираясь на действующее законодательство.

азмышля м о из ч нном

1.Взаимодействие прокуратуры со средствами массовой информации является служебной обязанностью прокурорского работника, который вправе предавать гласности материалы прокурорской деятельности. Портал прокуратуры Новосибирской области сообщает: «Официальное представительство прокуратуры Новосибирской области в сети “Интернет” призвано реализовать принцип гласности результатов работы по защите конституционных прав человека и гражданина, обеспечению законности, противодействию преступности. В современных условиях информирование СМИ и общественности о правоохранной деятельности прокуратуры, проведение политики прозрачности и открытости является одним из главных направлений прокурорской деятельности. Укрепление взаимодействия со СМИ способствует воспитанию у населения уважительного отношения к закону, предупреждению правонарушений. Средства массовой информации, зарегистрированные в установленном законом порядке, могут получить информацию по устному или письменному запросу редакции»1.

Как вы считаете, почему такой запрос необходим? Может ли представитель СМИ обратиться к прокурору напрямую, минуя оформление запроса?

2.Истории известен следующий случай: «В 1867 году молодой заместитель прокурора окружного суда обвинял в процессе подсудимого в растлении 13-летней девочки. Тот отрицал свою вину, а эксперты не могли прийти к единодушному заключению о его причастности к преступлению. Прокурор между тем обратил внимание, что во время допроса пострадавшей и ее матери под-

1 Официальный сайт прокуратуры НСО. Контакты со СМИ [Электронный ресурс]. — URL: http://prokuratura-nso.ru/for-mass-media/

38

судимый улыбался во весь рот. Это дало ему повод возразить защитнику, который ссылался на свидетельства соседей о скромности, добром поведении и богобоязненности подсудимого, что эти черты не подтверждаются его поведением на суде, где страданияматериидочериневызываютунегоничего,кромесмеха.Когда присяжные ушли совещаться, один из членов суда сообщил обвинителю, что у подсудимого от природы или вследствие травмы в минуты волнения начинаются судороги мышц лица, напоминающиесмех.Обвинительподошелближекподсудимомуиубедился, что тот на самом деле плачет. Но отзывать присяжных из комнаты совещаний уже было нельзя. И юрист твердо решил уйти в отставку, если коллегия вынесет обвинительный вердикт. Однако присяжные не учли прокурорской ремарки о бездушности подсудимого и провозгласили: “Нет, не виновен”. Этот вердикт сохранил для российского правосудия выдающегося юриста, судебного оратора, педагога и литератора Анатолия Кони»1.

Как вы считаете, почему выступающий прокурор А. Ф. Кони так волновался об исходе дела в связи с выяснившимися обстоятельствами, если учесть, что изначально сложившийся портрет личности подсудимого был в пользу обвинения?

3.3.Профессиональная этика и этикет адвоката

о о за ани

1.В заключительном выступлении адвокат спорит: а) с обвинителем; б) с судьей; в) с обвинением.

2.В обязанности адвоката входит:

а) оказание необходимой юридической помощи; б) представление интересов клиента в суде;

в) оказание необходимой психологической поддержки.

1Правила жизни Анатолия Кони [Электронный ресурс]. — URL: https:// pravo.ru/story/view/103026/

39

3.Освободить адвоката от хранения профессиональной тайны может:

а) судья; б) доверитель; в) прокурор.

4.К принципам адвокатской деятельности относится принцип­ : а) корпоративности; б) независимости; в) несменяемости.

5.В силу профессиональной деятельности в уголовном процессе адвокат должен:

а) предлагать суду наказание за содеянное клиентом; б) представлять суду нравственную оценку содеянного кли-

ентом; в) всеми не запрещенными законом способами облегчать

участь клиента.

6.Принцип равноправия адвокатов предполагает: а) равный доступ к адвокатской деятельности; б) равенство только внутри адвокатской палаты;

в) право государства устанавливать отдельным адвокатам

преимущества.

7.На территории субъекта РФ может быть образовано: а) две адвокатских палаты; б) одна адвокатская палата;

в) одна адвокатская палата и ее филиалы.

8.В обязательства адвоката перед институтом адвокатуры входит­ :

а) надлежащее поведение вне пределов суда; б) тактичное, уважительное отношение к другим адвокатам;

в) согласование с адвокатской палатой выбора клиента.

40