Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методика преподавания философии в вузах. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.08.2026
Размер:
438 Кб
Скачать

Семинар – это всегда непосредственный контакт со студентами, установление доверительных отношений, продуктивное педагогическое общение. На семинарах должны всемерно поощряться выступления оценочного и дискуссионного характера, которые вырабатывают у студентов самостоятельность и независимость мышления, собственные взгляды и убеждения.

Проводя семинарское занятие, не следует пытаться говорить за студента или превращать семинар в микролекцию. Нельзя также превращать семинарское занятие в зачитывание конспектов лекций. На семинарах должны говорить студенты. Основная задача преподавателя здесь состоит в том, чтобы максимально активизировать их, привести всю группу в состояние напряженного внимания, чтобы вся группа думала, работала, говорила.

На семинарском занятии проводится тренинг по методике проведения семинарского занятия по одной из тем «Философии». Каждый студент должен подготовить сценарий семинарского занятия и провести его. Из студенческого коллектива выбираются «эксперты» (3 человека), задача которых провести методический анализ семинарского занятия. Рецензия обсуждается в группе, которая может вносить свои коррективы.

Если готовится методическая разработка семинара с использованием и интерактивных методов, в ней должны быть отражены особенности его проведения, как-то: формулировка тем докладов, список литературы по этим темам, смысл и назначение раз биения группы на малые группы, описание процедуры проведения, характер и содержание методики, предлагаемой студентам и т.п.

Данное практическое занятие предполагает собой подготовку и проведение семинарского занятия по дисциплине «Философия». С этой целью следует использовать такую форму проведения занятия, как семинар-тренинг.

Семинар-тренинг – целостное воспроизведение и углубление полученных в учебном процессе знаний, в данном случае по методике проведения семинарских занятий по философии, в условиях интенсивной коллективной работы.

Каждый студент должен подготовить сценарий семинарского занятия и провести его. Из студенческого коллектива выбираются «эксперты» (3 человека), задача которых провести методический анализ семинарского занятия. Рецензия обсуждается в группе, которая может вносить свои коррективы.

Если готовится сценарий семинара с использованием интерактивных методов, в нем должны быть отражены особенности

ПРАКТИКУМ

51

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЛОСОФИИ В ВУЗАХ

его проведения, как-то: формулировка тем докладов, список литературы по этим темам, смысл и назначение раз биения группы на малые группы, описание процедуры проведения, характер и содержание методики, предлагаемой студентам и т.п.

Примерные рекомендации по методике подготовки и проведения семинарского занятия по философии

Семинар предполагает ряд предварительных действий преподавателя по его подготовке. Речь идет о том, чтобы вы провели консультации со студентами по теме предстоящего семинара. Вы должны сами выбрать форму проведения семинара. Например, любой семинар может включать рецептивную, репродуктивную и продуктивную части. Рецептивная часть позволяет построить обсуждение таким образом, чтобы добиться нужного восприятия темы, Репродуктивная часть позволяет обратиться к любому студенту с целью воспроизведения того материала, который он воспринял. И наконец, продуктивная часть заключается в предоставлении возможности студентам высказать свое мнение на заданную тему.

Семинар может протекать в форме дискуссии, в форме докладов студентов с их последующим обсуждением. Семинар может включать элементы опроса студентов по ключевым понятиям темы. В семинаре можно совмещать элементы спора, докладов и их обсуждения, вопросов на понимание и воспроизведение материала.

Примеры форм проведения семинарских занятий

 

Наименование

 

 

Наименование

 

темы практических

 

Обьем

Форма проведения

оценочного

(семинарских)

часов

 

 

ср-ва

 

занятий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Тема 3. Фило-

Семинар-дискуссия на

2

Перечень

 

софия Средних

тему: «Вера или разум:

 

дискуссион-

 

веков и эпохи

спор мистиков и рацио-

 

ных вопросов

 

Возрождения

налистов в философии

 

 

 

 

Средневековья.

 

 

2

Тема 4. Филосо-

Ролевая игра «Раци-

2

Тема (про-

 

фия эпохи Нового

онализм и эмпиризм

 

блема), кон-

 

времени и Просве-

в философии Нового

 

цепция, роли

 

щения

времени».

 

и ожидаемый

 

 

 

 

результат ро-

 

 

 

 

левой игры

52

3

Тема 13. Научное

Деловая игра «Сциен-

2

Тема (про-

 

познание

тизм и антисциентизм в

 

блема), кон-

 

 

современной культуре».

 

цепция, роли

 

 

 

 

и ожидаемый

 

 

 

 

результат де-

 

 

 

 

ловой игры

4

Тема 14. Философ-

Дебаты «Антропологи-

2

Перечень

 

ская антропология

ческий кризис и пер-

 

дискуссион-

 

 

спективы человека».

 

ных вопросов

Карта анализа семинарского занятия

 

Уровни

 

 

 

 

Критерии, подлежащие оценке

высокий

средний

низкий

 

 

 

Профессиональная компетентность преподавателя

Организация мотивационно-ориентирующего этапа (ознакомление студентов с целью и задачами семинара (планом) местом данной лекции в системе теоретико-практического курса)

Соблюдение преемственности и интеграции изучаемого материала с ранее изученным материалом, материалом лекций и других изучаемых дисциплин

Связь теоретического материала с практикой

Последовательная реализация намеченного плана

Соответствие предлагаемых видов деятельности на семинаре поставленным цели и задачам

Организация рефлексивной деятельности студентов.

Использование современных педагогических технологий, различных форм общения на занятии (дискуссия, проект, ролевая игра, работа в микрогруппах, парах и т.д.)

Связь изучаемого материала с практической деятельностью будущего специалиста

Рациональность использования времени семинара (соотношение речевой активности магистрантов и преподавателя)

Наличие обратной связи. Мониторинг обученности (проведение опросов, мини-тестов и т.д., их целесообразность, разноуровневый контроль качества обученности)

Реализация личностно-ориентированного подхода (соблюдение принципа индивидуализации, разноуровневое обучение)

Направленность семинара на формирование учебной компетенции (общих и специальных учебных умений), на развитие самостоятельности и активности студентов

ПРАКТИКУМ

53

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЛОСОФИИ В ВУЗАХ

54

Стиль общения на семинаре (авторитарный, демократический, либеральный)

Общая нравственная и культурологическая направленность семинара, воспитательное значение личности преподавателя (педагогическая культура, такт)

Соответствующий имидж преподавателя (внешний вид, доброжелательность)

Мобильность в непредвиденных ситуациях

Организация завершающего этапа семинара: адекватность и эффективность подведения итогов семинара. Обсуждение программы внеаудиторной работы студента (домашнее задание)

Вопросы и задания

1.В чем состоит значение семинара как формы учебного процесса?

2.Каково соотношение семинара и лекции?

3.Какие этапы включает в себя подготовка к семинару?

4.Какие этапы включает в себя проведение семинара?

5.Охарактеризуйте основные формы проведения семинарских занятий и их назначение.

6.Какие способы управление группой и активизации группы на семинаре вам известны?

7.Заполните таблицу: Использование интерактивных методов в процессе преподавания философии

Коммуникативно-диалоговые

Проблемно-поисковые

технологии

технологии

 

 

 

 

8.Какие ошибки при проведении семинарского занятия наиболее распространены?

9.Что такое электронный семинар? В чем состоят задачи электронного семинара? Какие основные технические условия необходимы для проведения электронного семинара? Разработайте тему и вопросы для проведения электронного семинара по самостоятельно выбранной теме по дисциплине «Философия».

10.Предложите возможные способы организации учебного семинара по дисциплине «Философия» на основе сочетания традиционных и компьютерных средств обучения.

11.Какие возможности представляют компьютерные и комму-

никативные средства для реализации инновационных технологий обучения философии? На основе обобщения возможностей ИКТ представьте в виде схемы дидактические функции компьтерных

средств обучения и коммуникативных технологий взаимодействия

впроцессе преподавания философских дисциплин.

12.Дайте определение понятию «мультимедиа». Какую роль ирают мультимедиа в образовательном процессе преподавания философских дисциплин? Существуют ли границы использования мультимедиа-технологий в философском образовании?

13.Что такое дистанционные образовательные технологии? Назовите преимущества и недостатки дистанционного образования. Какие условия необходимы для внедрения дистанционного образования по философии? Какие требования предъявляются к обучающемуся при дистанционном образовании?

14.В чем проявляется взаимосвязь компьютерных, дистанционных и мультимедийных технологий в процессе семинарских занятий по дисциплине «Философия»?

15.Что такое образовательный сайт? Чем портал отличается от сайта? Сделайте обзор и проведите анализ популярных образовательных порталов по философии в глобальной сети. Предложите возможные рубрики, которые можно было бы добавить в структуры изученных порталов. Предложите систему критериев оценки эффективности образовательных порталов.

Литература

Основная см. на стр. 68.

Дополнительная

1.Гуманитарные технологии преподавания в высшей школе: учебно-методическое пособие / под ред. Т. В. Черниковой. М.: Планета, 2011.

2.Материалыккурсу«Методикапреподаванияфилософии»/ авт.-сост. Н. В. Андрейчук. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.

3.Разин В. И. Общая методика преподавания философии в вузах. М. 1977.

Интернет-ресурсы см. на стр. 68.

ПРАКТИКУМ

55

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЛОСОФИИ В ВУЗАХ

56

8. Организация и управление самостоятельной работой студентов по философии

Цель: овладеть методикой организации, проведения и контроля самостоятельной работы студентов.

Знания и умения, приобретаемые обучающимися в результате освоения темы (семинара), формируемые компетенции или их части.

В результате освоения тема обучающиеся приобретают:

знания методов планирования и контроля самостоятельную работу студентов;

умения и способности организовывать и контролировать самостоятельную работу студентов;

владение методами организации и контроля самостоятельной работы студентов.

Актуальность темы связана с необходимостью овладения обучающимися методами организации и контроля самостоятельной работы студентов.

План

1.Сущность самостоятельной работы и ее виды.

2.Планирование и контроль самостоятельной работы студентов.

3.Место и роль консультации в самостоятельной работе студентов.

Теоретическая часть

Самостоятельная работа студентов (СРС) наряду с аудитор-

ной представляет одну из форм учебного процесса и является существенной его частью. Для ее успешного выполнения необходимы планирование и контроль со стороны преподавателей, а также планирование объема самостоятельной работы в учебных планах специальностей профилирующими кафедрами, учебной частью, методическими службами учебного заведения.

Ввиду наличия вариантов определения самостоятельной работы в педагогической литературе мы будем придерживаться следующей формулировки: самостоятельная работа – это планируемая работа студентов, выполняемая по заданию и при методическом руководстве преподавателя, но без его непосредственного участия.

СРС предназначена не только для овладения каждой дисциплиной, но и для формирования навыков самостоятельной работы вообще, в учебной, научной, профессиональной дея-

тельности, способности принимать на себя ответственность, самостоятельно решить проблему, находить конструктивные решения, выход из кризисной ситуации и т.д. Значимость СРС выходит далеко за рамки отдельного предмета, в связи с чем выпускающие кафедры должны разрабатывать стратегию формирования системы умений и навыков самостоятельной работы. При этом следует исходить из уровня самостоятельности абитуриентов и требований к уровню самостоятельности выпускников с тем, чтобы за период обучения искомый уровень был достигнут.

Согласно новой образовательной парадигме независимо от специализации и характера работы любой начинающий специалист должен обладать фундаментальными знаниями, профессиональными умениями и навыками деятельности своего профиля, опытом творческой и исследовательской деятельности по решению новых проблем, опытом социально-оценочной деятельности. Две последние составляющие образования формируются именно в процессе самостоятельной работы студентов. Именно поэтому она становится главным резервом повышения эффективности подготовки специалистов.

Самостоятельная работа способствует:

углублению и расширению знаний;

формированию интереса к познавательной деятельности;

овладению приемами процесса познания;

развитию познавательных способностей. Самостоятельная работа включает воспроизводящие и твор-

ческие процессы в деятельности студента. В зависимости от этого различают три уровня самостоятельной деятельности студентов:

1.Репродуктивный (тренировочный) уровень.

2.Реконструктивный уровень.

3.Творческий, поисковый.

Самостоятельная работа над философскими курсами включает:

 

1) изучение отдельной темы, разработка опорного конспек-

 

та и составление терминологического словаря в процессе под-

 

готовки к семинарским занятия;

 

2)

выполнение домашних заданий;

 

3)

выполнение творческой работы;

ПРАКТИКУМ

4)

работа с электронными учебно-методическими материа-

лами и сайтами;

 

5)

видеопрактикум;

 

6)

творческие контакты с преподавателем;

 

7)

выполнение заданий с элементами научно-исследова-

 

тельской работы;

57

 

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЛОСОФИИ В ВУЗАХ

58

8)составление словаря научных понятий;

9)подготовка дискуссионных выступлений для обсуждения проблемы;

10)написание реферата по проблеме;

11)написание эссе;

12)подготовка научных докладов для студенческих конференций;

13)подготовка к текущему и итоговому контролю. Образовательные продукты (рефераты, словарь научных

понятий, опорные конспекты, эссе, мультимедийные доклады, аннотированные перечни статей по темам курса и др.) составляют портфолио («портфель достижений»), который представляется в оформленном виде к экзамену.

Самостоятельная работа студентов организуется в соответствии с:

Федеральным государственным образовательным стандартом;

учебным планом специальности;

рабочей программой дисциплины;

методическими рекомендациями к самостоятельной работе студентов по философии.

Кафедра должна издавать методические рекомендации к самостоятельной работе по отдельным темам курса. Каждое из них включает вопросы, темы рефератов, проблемно-поисковые вопросы и задания для развития и контроля владения компетенциями. Разнообразие заданий позволяет преподавателю учитывать индивидуальные особенности студентов при организации самостоятельной работы.

Семинар – деловая игра «Заседание научно-методического семинара

кафедры философии»

На семинарском занятии проводится деловая игра «Заседание научно-методического семинара кафедры философии», на котором студенты-преподаватели выступают с аналитическими обзорами новой научно-методической литературы по вопросам организации и контроля самостоятельной работы.

Найдите в научных журналах или изданиях, а также можете выбрать из предложенного списка литературы научные публикации (не менее 5), раскрывающие вопросы и проблемы методики преподавания философии в вузе, организации и контроля самостоятельной работы студентов и напишите к ним аннотации.

Аннотация должна содержать краткую характеристику источника с точки зрения его содержания, оформления, на-

правленности, происхождения и т. д. В аннотации очень коротко раскрывается содержание произведения – буквально только говорится, о чем оно. Аннотация может описывать, может рекомендовать, быть общей или содержать какую-либо специальную направленность. Цель аннотации – проинформировать читателей о существовании работы (текста) определенного содержания и характера. С точки зрения метода анализа и оценки текста (первоисточника) различают описательные (раскрывающие тематику без критической оценки), рекомендательные (оценивающие пригодность текста для данной категории читателей), справочные аннотации (с критическими замечаниями).

Во введении к аналитическому обзору должно быть подчеркнуто значение и приведена краткая история вопроса, указана его взаимосвязь со смежными областями, определено назначение обзора.

Текст аналитического обзора, который представляет собой последовательное, логически связанное изложение идей и фактов, должен быть не механическим пересказом источников, а творческим синтезом, обобщением содержащихся в них важнейших сведений. При необходимости обзор иллюстрируется фотографиями, графиками, диаграммами и т.п.

В заключении должен быть подведен сравнительный итог главных положений и сведений, дана критическая оценка. Обзор заканчивается списком использованных источников, расположенных в той последовательности, в которой они упоминались в тексте.

Обзоры объемом свыше 1 авт. л. целесообразно сопровождать оглавлением.

Примерный список литературы

1. Кондратьева А. Л. Подходы к организации самостоятельной работы студентов в вузе на основе междисциплинарной интеграции ее содержания // Совет ректоров. 2013. № 7. С. 18–22.

2. Мониторинг самостоятельной работы студентов / И. Г. Лучинина и др. // Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. 2013. № 11. С. 90–99.

3. Сафина А. Ф. Моделирование системы управления само-

 

стоятельной работой студентов в системе менеджмента каче-

ПРАКТИКУМ

ства вуза // Высшее образование сегодня. 2014. № 7. С. 27–30.

4. Дроздовский В. А. Проблемы мотивации студентов к са-

мостоятельной учебной деятельности // Совет ректоров. 2014.

 

№ 6. С. 32–36.

 

5. Кудрицкая Е. В. Самостоятельная творческая работа сту-

 

дентов в аспекте квалиметрического подхода // Alma mater.

 

2013. № 10. С. 49–52.

59

6. Сафина А. Ф. Изыскания. Управление самостоятельной работой студентов в вузе ///Стандарты и качество. 2012. № 9. С. 91.

7. Гитман Е. К. Модель использования информационных технологий в самостоятельной работе студентов // Alma mater: Вестник высшей школы. 2012. № 10. С. 40–43.

8. Шарф И. В. Реализация самостоятельной работы студентов в компетентностной модели // Высшее образование в России. 2011. № 6. С. 98–103.

9. Самостоятельная работа глазами студентов и преподавателей / Т. П. Петухова и др. Результаты мониторинга // Высшее образование в России. 2012. № 1. С. 80–85.

10. Иванова М. А. СРС: всегда ли она действительно самостоятельна? // Высшее образование в России. 2010. № 6. С. 159–163.

11. Положение об организации самостоятельной работы студентов СКФУ. URL: http://www.ncfu.ru/uploads/doc/polog_sr.pdf

Вопросы и задания

1. В каких формах реализуется аудиторная самостоятельная работа студентов? Каковы особенности самостоятельной работы студента на лекции и при подготовке к семинарскому занятию?

ВУЗАХ

2. Охарактеризуйте основные этапы организации самостоя-

тельной работы студентов.

 

В

3. Какими критериями должны руководствоваться препода-

ватель при составлении заданий для самостоятельной работы?

ФИЛОСОФИИ

4. Какие виды мотивации самостоятельной работы студен-

 

 

тов вам известны?

 

5. Каковы принципы организации и проведения НИРС - на-

 

учно-образовательных кружков, секций, рабочих групп по ис-

ПРЕПОДАВАНИЯ

следованию определенных проблем – «проблемных групп»?

6. В чем заключается специфика методики подготовки науч-

 

 

ного доклада на конференции?

 

7. Каковы этапы методики подготовки работы к публикации?

 

8. Охарактеризуйте условия эффективности самостоятель-

 

ной работы студентов.

МЕТОДИКА

9. Опишите процедуру защиты дипломной работы как за-

вершения одного этапа и вступления в следующий этап обра-

 

зования.

 

10. Установите правильную последовательность этапов про-

 

ведения организации и управления СРС:

 

– отбор материала, выносимого на СРС;

 

60

– планирование;

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]