- •Ответы на экзаменационные вопросы по дисциплине «Конституционное и административное судопроизводство»
- •Вопрос 1. Понятие и задачи административного судопроизводства
- •Вопрос 2. Виды административных дел
- •Вопрос 3. Законодательство об административном судопроизводстве
- •Вопрос 4. Принципы административного судопроизводства
- •Вопрос 5. Право на обращение в суд. Административная процессуальная правоспособность и дееспособность
- •Вопрос 6. Подведомственность административных дел
- •Вопрос 7. Подсудность административных дел
- •Вопрос 8. Состав суда по административному делу
- •Вопрос 9. Лица, участвующие в деле, и другие участники судебного процесса
- •Вопрос 10. Административное исковое заявление: понятие, структура, порядок предъявления
- •Вопрос 11. Подготовка административного дела к судебному разбирательству
- •Вопрос 12. Судебное разбирательство по административному делу
- •Вопрос 13. Постановление суда по административному делу
- •Вопрос 14. Приостановление и прекращение производства по административному делу. Оставление аиз без рассмотрения
- •Вопрос 15. Право на обращение в суд по делу об оспаривании нормативного правового акта
- •Вопрос 16. Предмет обращения по делу об оспаривании нормативного правового акта
- •Вопрос 17. Судебное разбирательство по делу об оспаривании нормативного правового акта
- •Вопрос 18. Решение суда по делу об оспаривании нпа и его правовые последствия
- •Вопрос 19. Рассмотрение дела об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами
- •Вопрос 20. Право на обращение в суд по делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти и сроки обращения
- •Вопрос 21. Предмет обращения по делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти
- •Вопрос 22. Судебное разбирательство по делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти
- •Вопрос 23. Решение суда по делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти
- •Вопрос 24. Производство по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда рф
- •Вопрос 25. Право на обращение в суд по делу о защите избирательных прав и предмет обращения
- •Вопрос 26. Сроки подачи аиз и рассмотрения дел о защите избирательных прав
- •Вопрос 27. Порядок рассмотрения дел о защите избирательных прав
- •Вопрос 28. Решение суда по делу о защите избирательных прав и его реализация
- •Вопрос 29. Производство в суде апелляционной инстанции по административному делу
- •Вопрос 30. Производство в суде кассационной инстанции по административному делу
- •Вопрос 31. Производство в суде надзорной инстанции по административному делу
- •Вопрос 32. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Вопрос 31. Производство в суде надзорной инстанции по административному делу
Надзор — это высшая и исключительная форма пересмотра судебных актов. Осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ.
Что обжалуется в Президиум ВС РФ: вступившие в силу решения верховных судов республик, краевых, областных и других судов субъектов уровня, принятые ими как первой инстанцией, если они прошли апелляционное рассмотрение в ВС РФ; вступившие в силу решения коллегий ВС РФ, прошедшие апелляцию; определения Апелляционной коллегии ВС РФ; определения судебных коллегий ВС РФ, вынесенные в апелляционном и кассационном порядке.
Срок подачи: 3 месяца со дня вступления акта в законную силу. Основания для отмены в порядке надзора: нарушение прав и свобод человека, гарантированных Конституцией РФ, международными договорами; нарушение прав неопределённого круга лиц или иных публичных интересов; нарушение единообразия в толковании и применении норм права. Таким образом, надзорные основания ещё строже кассационных — только системные нарушения.
Порядок: жалоба изучается судьёй ВС РФ единолично; по итогам — отказ в передаче или передача на рассмотрение Президиума. Президиум рассматривает дело в срок до 2 месяцев. Постановление Президиума вступает в силу в день принятия и обжалованию не подлежит. Указания Президиума о толковании закона обязательны при новом рассмотрении дела.
Вопрос 32. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Это особый механизм пересмотра дел, когда выясняется, что при вынесении решения суд не знал о существенных фактах или после вынесения решения появились новые обстоятельства, делающие его несправедливым.
Различают два вида оснований. Вновь открывшиеся обстоятельства — существовавшие на день принятия судебного акта, но не известные тогда ни суду, ни заявителю: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложное заключение эксперта, показания свидетелей, неправильный перевод, фальсификация доказательств — установленные приговором суда; 3) преступные деяния судьи или участника дела при его рассмотрении — также установленные приговором.
Новые обстоятельства — возникшие после принятия решения: 1) отмена судебного акта или постановления органа власти, на которых основывалось решение; 2) признание судом недействительной сделки, повлёкшей незаконное решение; 3) признание КС РФ закона, применённого в деле, неконституционным; 4) установление ЕСПЧ нарушения Конвенции при рассмотрении дела; 5) изменение практики применения нормы в постановлении Пленума или Президиума ВС РФ с указанием на возможность пересмотра; 6) признание судом недействующим (со дня принятия) НПА, применённого в деле.
Срок подачи заявления: 3 месяца со дня появления или открытия обстоятельств (максимум до 6 месяцев в случаях восстановления). Рассматривает дело тот суд, который принял пересматриваемый акт. Дело рассматривается в 1 месяц. По итогам суд либо отказывает, либо отменяет прежний акт и рассматривает дело заново.
