Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ТЭП-Курс_лекций_04-2006

.pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
1.27 Mб
Скачать

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Уфимский государственный нефтяной технический университет»

Кафедра «Электротехника и электрооборудование предприятий»

В.И. Бабакин

Курс лекций по дисциплине «Теория электропривода»

УФА 2011

Приводится курс лекций по дисциплине «Теория электропривода» для сту- дентов-очников специальности 14.06.04 «Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов». Содержатся необходимые графики, диаграммы и поясняющие схемы.

Составитель: ____________________В.И Бабакин, доц

Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2011

2

Содержание

Стр.

1 МЕХАНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ СИЛОВОГО КАНАЛА

 

ЭЛЕКТРОПРИВОДА. Математическое описание. Динамическое моделиро-

 

вание механической части силового канала электропривода . . . . . . .

8

1.1 Механическая часть силового канала электропривода. Обоб-

 

щенная графическая модель (совместная механичная характеристика элек-

 

тропривода) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8

1.2 Двухмассовая модель, как объект управления (аналоговый ва-

 

риант) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9

1.2.1 Динамическая модель двухмассовой системы в переменных

 

«входы-выходы». Структурная схема динамической модели . . . . . . .

10

1.2.2 Структурная схема двухмассовой механической системы, как

 

звена входящую в более сложную систему. Преобразования структурных

 

схем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

1.2.3 Метод пространства состояния. Представление двухмассовой

 

системы в переменных состояния . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12

1.3 Одномассовая механическая модель силового канала электро-

 

привода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15

1.3.1 Одномассовая механическая модель как объект управления

 

(аналоговый вариант). Динамическая модель одномассовой механической

 

системы в переменных «входы-выходы» . . . . . . . . . . . . . .

16

2 ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ. Обобщенная

 

электрическая машина. Уравнения, описывающие электромеханические

 

преобразователи. Механические характеристики электромеханических пре-

 

образователей в различных режимах их работы. Электромеханические пре-

 

образователи как объект управления. Энергетические соотношения в элек-

 

тромеханических преобразованиях . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17

2.1 Обобщенная электрическая машина. Координатные и фазные

 

преобразования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17

2.2 ДПТ с НВ. Основные уравнения. Механические характеристики

19

2.2.1 Электромеханические характеристики ДПТ с НВ в двигатель-

 

ном режиме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

20

2.2.2Механические характеристики ДПТ с НВ при пуске . . . . 22

2.2.3Механические характеристики ДПТ с НВ в тормозных режи-

мах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

23

2.2.4ДПТ с НВ, как объект управления. Динамическая модель ДПТ

сНВ в переменных «входы-выходы». Аналоговый вариант . . . . . . . 27

2.2.5 Энергетические режимы в ЭП с ДПТ с НВ . . . . . . . .

29

2.3 Механические характеристики двигателей последовательного

 

возбуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

33

2.3.1 Механические характеристики ДПТ ПВ в двигательном ре-

 

жиме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

33

2.3.2 Пусковой режим двигателя последовательного возбуждения .

35

3

2.3.3 Тормозные режимы ДПВ. Механические характеристики ДПВ

 

в тормозном режиме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

36

2.4 ДПТ смешанного возбуждения . . . . . . . . . . . . . .

37

2.5 АД. Механические характеристики АД при различных режимах

 

работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

37

2.5.1 Построение механических характеристик с использованием

 

формулы Клосса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

42

2.5.2 Пуск АД . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

2.5.3 Тормозные режимы АД. Механические характеристики в тор-

 

мозном режиме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

46

2.5.4Моделирование ЭП с АД. Асинхронный двигатель, как объект управления. Динамическая модель АД в переменных «входы - выходы» . . 50

2.5.5Динамическая модель АД в переменных состояния. Математическое описание обобщенной асинхронной машины . . . . . . . . . 53

2.5.6 Преобразователи координат и фаз . . . . . . . . . . . .

57

2.5.7 Асинхронная машина с короткозамкнутым ротором . . . .

59

2.6 Синхронный электродвигатель. Механические характеристики

 

СД в различных режимах работы. Механические характеристики СД в дви-

 

гательном режиме. Угловая характеристика СД . . . . . . . . . . . .

61

2.6.1Пуск СД. Механические характеристики в пусковом режиме . 63

2.6.2Тормозные режимы СД. Механические характеристики СД в

тормозных режимах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

65

2.6.3 Синхронный ЭД, как объект управления. Динамические моде-

 

ли синхронного ЭД и синхронный ЭП в переменных «входы-выходы» . .

67

3 ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЭП . . . . . . . . . . . . . . .

69

3.1 Электромеханические переходные процессы и их анализ . . .

69

3.1.1 Решение уравнения движения при постоянном динамическом

 

моменте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

70

3.1.2 Решение уравнения движения при линейно изменяющемся

 

динамическом моменте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

70

3.1.3Решение уравнения движения при нелинейно изменяющемся динамическом моменте и при постоянном моменте сопротивления . . . . 71

3.1.4Решение уравнения при нелинейно-изменяющемся динамиче-

ском моменте и при изменяющемся моменте сопротивления . . . . . . .

71

3.2 Анализ электромеханических переходных процессов . . . . .

74

3.2.1Нагрузочные диаграммы ЭП . . . . . . . . . . . . . . 74

3.2.2Расчет и построение нагрузочных диаграмм ЭП . . . . . . 74

3.2.3 Анализ нагрузочных диаграмм ЭП . . . . . . . . . . . .

75

3.3 Тепловые переходные процессы в ЭП . . . . . . . . . . .

76

3.3.1 Уравнение теплового баланса ЭП . . . . . . . . . . . .

76

3.3.2 Постоянная времени нагрева . . . . . . . . . . . . . .

78

3.3.3 Допустимое превышение температуры двигателя. Классы изо-

 

ляции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

80

3.4. Динамическая тепловая модель ЭД в переменных «входы-

 

выходы» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

80

4

3.5

Выбор мощности ЭД. Номинальные режимы работы ЭП по на-

 

греву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

80

3.5.1 Выбор мощности ЭД для различных режимов работы . . . .

83

3.5.2 Выбор мощности ЭД для кратковременного режима работы

 

S2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

86

3.5.3 Выбор мощности ЭД для повторно-кратковременного режима

 

работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

87

4 РЕГУЛИРОВАНИЕ КООРДИНАТ ЭП . . . . . . . . . . . . .

89

4.1

Регулирование скорости ДПТ с НВ . . . . . . . . . . . .

90

4.2

Регулирование скорости вращения двигателя постоянного тока

 

с последовательным возбуждением . . . . . . . . . . . . . . . . .

95

4.3

Регулирование скорости вращения асинхронных двигателей .

98

4.3.1 Регулирование скорости вращения АД изменением дейст-

 

вующего значения напряжения, подводимого к статору . . . . . . . . .

100

4.3.2 Регулирование скорости вращения АД изменением числа пар

 

полюсов двигателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

101

4.3.3 Частотное регулирование скорости вращения АД. Принципы

 

и законы частотного регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . .

104

4.3.4 Регулирование скорости вращения АД введением добавочного

 

ЭДС в цепи ротора (каскадное регулирование) . . . . . . . . . . . . .

108

5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭП . . . . . . . . . .

113

5.1

КПД ЭП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

113

5.2

Обобщенный критерий энергетической эффективности . . . .

116

5.3

Коэффициент мощности . . . . . . . . . . . . . . . . .

117

6 НАДЁЖНОСТЬ ЭП. Основные понятия, критерии надёжности . . .

118

6.1

Показатели надёжности . . . . . . . . . . . . . . . . .

118

6.2

Расчёт показателей надёжности . . . . . . . . . . . . . .

119

5

1 МЕХАНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ СИЛОВОГО КАНАЛА ЭЛЕКТРОПРИВОДА. Математическое описание. Динамическое моделирование механической части силового канала

электропривода

К основным составляющим элементам структурной схемы электропривода (ЭП) относят-

ся:

1)силовой канал, по которому осуществляется транспорт потока энергии;

2)информационный канал, по которому реализуется управление отдельными элементами силового канала и передача информации об их состоянии.

В свою очередь силовой канал ЭП состоит из 2-х частей: - механическая часть силового канала ЭП; - электрическая часть силового канала ЭП.

Связывающим элементом, одновременно входящим в эти части, является электромеха-

нический преобразователь (ЭМП).

1.1Механическая часть силового канала электропривода. Обобщенная графическая модель (совместная механичная характеристика электропривода)

Если в единой системе координат, в одном из квадрантов декартовой плоскости, построить механические характеристики электродвигателя (ЭД) и механизма (соответственноf (M) и MC f ( )), и для одних из тех же значений определить арифметическую раз-

ность M MC M Д , то мы получим динамический (избыточный) момент. Полученная зависи-

мость: M Д f ( ) - совместная механическая характеристика ЭП или обобщенная графическая модель электропривода.

Рис.1 Совместная механическая характеристика электропривода

На рис.1:

1 - механическая характеристика механизма MC ;

2 - механическая характеристика двигателя M ;

3 - совместная механическая характеристика M Д .

Каждая точка всех трех характеристик, взятых отдельно, описывает статические режимы. С помощью совместной механической характеристики можно:

1) судить об устойчивости работы ЭП, с помощью коэффициента устойчивости Ky :

Ky M Д ,

где при Ky 0 - система устойчива, а при Ky 0- система неустойчива;

2) анализировать переходные процессы в ЭП. (строить характеристики M f (t); (t)). Кроме того, при анализе механической части силового канала ЭП зачастую приходится учитывать упругость элементов механической части, наличие передаточных звеньев, результа-

6

том чего может являться неравенство скоростей вращения вала двигателя и вала механизма. Изза этого, для последующего анализа механики ЭП, приходится использовать приведенные моменты сопротивления, моменты инерции, а также жесткости отдельных элементов.

Приведенный статический момент сопротивления MC _пр :

M

C _пр

 

MC

,

 

 

 

i

перед

 

 

12

где МС - статический момент сопротивления; i12 - передаточное число,

i12 1 ;

2

перед - КПД передачи. Приведенный момент инерции Jпр :

J

Jпр i122 .

Приведенная жесткость Cпр :

C

Cпр i122 .

Кроме того, для анализа механической части силового канала ЭП используются различные механические модели, которые, соответственно, имеют различное математическое описание. Наиболее общей и полной моделью механической части силового канала является двухмассовая механическая модель, на которой основные элементы представлены в виде 2-х вращающихся масс (двигатель и механизм).

Рис.2 Схема двухмассовой механической модели

Составим систему уравнений, описывающих движение каждого их трех звеньев (1-я вращающаяся масса с моментом инерции J1, 2-я вращающаяся масса с моментом инерции J2 , и звено связи). Используем метод, применяемый в механике, который состоит в том, что система расчленяется на отдельные звенья и, при этом, реальные звенья заменяются воздействием каждого звена друг на друга. В качестве меры этого воздействия используем момент упругости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C( 1 2 )

(1)

M12

 

 

 

 

 

 

d

M1

MC1 M12

J1

1

(2)

 

 

 

 

 

d 2

dt

 

 

 

 

 

 

M

12

MC2 J2

 

 

(3)

dt

 

 

 

 

 

 

Таким образом, получили систему 3-х уравнений, которые представляют собой уравнения движения 2-х массовой модели.

1.2Двухмассовая модель, как объект управления (аналоговый вариант)

Всовременной теории управления наиболее часто используется два вида переменных (две модели).

1. Переменные «входы-выходы». Суть этой модели заключается в том, что реальные физические величины, участвующие в системе, представляются в виде, так называемых, перемен-

7

ных «входы» и переменных «выходы», то есть, в измеряемых и нужных в данных системах физических величин. Этот вид модели хорош своей «физичностью», однако, в случаях сложных систем не всегда может быть использован.

2. Переменные «состояния». Система представляется в виде переменных, связанных с входами и выходами, и обеспечивает их совместимость, и, благодаря этому, удобное математическое описание весьма разнообразных величин.

Преимущество 2-го вида модели особенно ощутимо при работе со сложными системами с целью создания оптимальных алгоритмов управления.

1.2.1 Динамическая модель двухмассовой системы в переменных «входы-выходы». Структурная схема динамической модели

Для этого представим уравнения (1) - (3) в виде системы дифференциальных уравнений,

где оператор р d обозначает 1-ую производную. dt

Кроме того, определим понятие «переменные», представляющие собой реальные воздействия, и, при этом, изменяющиеся в зависимости от поставленной перед собой задачи.

Выберем переменные, которые будем считать «входами» ( XВХ ), и переменные, которые будем считать «выходами» ( XВЫХ ).

В одной из очевидных постановок задачи входными переменными будут являться вращающий электромагнитный моментM1 , который формируется с помощью ЭД, а также момен-

ты сопротивлений MC1 и MC2 , создаваемые, в основном, силами трения. Выходной переменной будет являться скорость второй массы 2 .

 

 

 

X

ВХ M1, MC1,MC2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

XВЫХ

 

 

 

 

 

Продифференцируем уравнение (1):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dM12

C(

d 1

 

d 2

) C(

2

)

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

dt

 

 

dt

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда введя понятие «оператор», можно представить уравнения (1) - (3) в операторной

форме:

рM

 

C(

)

(4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

1

 

2

 

(5)

 

 

 

M1 MC1

M12

р 1J1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6)

 

 

 

M12 MC2 р 2 J2

 

 

Решение задачи сводится к представлению графического образа системы, который состоит из совокупности графических образов отдельных звеньев и в них содержатся переменные (M , MC1, MC2 , M12 , 1 , 2 ), параметры (C , J1 , J2 ) и оператор ( р ). Условимся обозначать переменные стрелками; параметры и оператор, образующие алгебраические выражения заключать в прямоугольные рамки; а для алгебраического суммирования использовать окружности, иногда с секторами, при этом слагаемые обозначаются стрелками подходящими к не заштрихованным секторам окружности, вычитаемые - стрелками подходящими к заштрихованным секторам окружности, а сумму - стрелками отходящими от окружности.

Представим модель согласно уравнению (4).

XВХ 1, 2

XВЫХ M12

8

Рис.3а Динамическая модель (XВЫХ M12 ) Модель, согласно уравнению (5):

XВХ M1,MC1,M12

XВЫХ 1

Рис.3б Динамическая модель (XВЫХ 1 )

Модель, согласно уравнению (6):

XВХ MC2 ,M12

XВЫХ 2

Рис.3в Динамическая модель (XВЫХ 2 )

В графических образах все выражения, записанные в прямоугольных рамках, представля-

ют собой выражения вида K (интегратор). Поэтому все три представленных звена можно

р

отнести к звеньям интегрирующего типа. Для решения поставленный задачи объединим графические звенья в один графический образ - структурную схему системы. Для этого введем ещё одно обозначение - узел, который будем обозначать точкой, при этом, отходящие от одного узла стрелки соответствуют одной и той же переменной.

Рис.4 Структурная схема двухмассовой механической системы в переменных «входывыходы»

Выражение, заключённое в прямоугольные рамки, представляет собой отношение выходной величины к входной, и называется передаточной функцией звена.

Поставим перед собой задачу нахождения общей передаточной функции системы.

Для этого используют операцию агрегирования, т.е. свёртывания структурной схемы с целью представления её в виде одного звена.

1.2.2 Структурная схема двухмассовой механической системы, как звена входящую в более сложную систему. Преобразования структурных схем

9

Предположим, что двухмассовая механическая система входит как звено в более сложную систему. В этом случае необходимо определить передаточную функцию всей двухмассовой механической системы, для чего необходимо произвести операцию сворачивания структурной схемы или агрегирования. Произведём эту операцию со структурной схемой системы, представленной на рис.4, приняв:

MC1 MC2 0.

Тогда:

XВХ M1 .

XВЫХ 2

Рис.5 Преобразованная структурная схема двухмассовой механической системы в переменных «входы-выходы»

Отсюда получим передаточную функцию:

 

 

 

 

 

 

W(p)

2 (p)

 

 

 

 

 

1

 

.

 

 

J1J2

 

 

 

 

 

M1(p)

p

3

(J1

J2 )p

 

 

 

 

C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.3 Метод пространства состояния. Представление двухмассовой системы в переменных состояния

Наряду с представленной моделью в переменных «входы-выходы», в которой используются передаточные функции отдельных звеньев и построенные из них структурные схемы, в настоящее время для моделирования сложных систем используют метод «пространства состояний».

В математическом описании метода присутствуют не только входные воздействия и выходные переменные, но и внутренние промежуточные переменные, число которых равно числу дифференциальных уравнений входящих в систему, которые и называются переменными состояния. Все эти переменные образуют структуру, представленную на рис.6, где:

U - входные переменные;

Y - входные переменные;

X - переменные состояния.

Рис.6 Структурная схема метода переменных состояния

10