3. Коллизия права и общий метод международного частного права.

Коллизия права обусловлена двумя причинами:

1. Заключена в сущностном характере самого предмета МЧП. Частноправовые отношения находятся в сфере действия частного права, имеющего национальную, внутригосударственную природу. Наличие в таком отношении иностранного элемента связывает его с правом не одного государства, а нескольких, в результате чего оно потенциально может быть урегулировано правом каждого государства, которому принадлежит тот или иной иностранный элемент.

2. Вытекает из национальной природы частного права. Частное право разных государств отличается, подчас существенно, по своему содержанию. Одни и те же вопросы по-разному решаются в праве разных государств. В результате возникает коллизия права разных государств: одним и тем же фактическим обстоятельствам может быть дана различная юридическая оценка, и в итоге в соответствии с правом разных государств может быть дан разный ответ на один и тот же вопрос.

Наличие иностранного элемента и соответственно связи с правом разных государств ведет к коллизии права разных государств.

! Коллизия (от латинского слова collisio — столкновение) в общем виде означает расхождение содержания (столкновение) разных норм права, относящихся к одному вопросу.

В этом плане различают:

• коллизию норм права, содержащихся в разновременно изданных законах;

• коллизию правовых норм, порождаемых иерархией законодательных актов (законы, подзаконные акты);

• коллизию, порождаемую федеративным устройством государства (например, федеральные законы и законы субъектов РФ).

Все это примеры коллизий, возникающих между нормами внутреннего права одного государства. Они разрешаются конституционным правом и иными отраслями российского права.

В отличие от других правовых отраслей в МЧП коллизия права — это основополагающая категория, под которой понимается коллизия между материальными нормами частного права разных государств. Ее разрешение является необходимой предпосылкой регулирования отношений, осложненных иностранным элементом.

В международном частном праве изучаются и другие варианты коллизий:

• коллизия коллизий; отечественное право отсылает к иностранному праву, а из коллизионных норм последнего вытекает необходимость обращения вновь к отечественному праву или к праву третьей страны.

• скрытые коллизии; в законодательстве разных государств содержатся текстуально совпадающие юридические термины, наделенные при этом различным содержанием.

• положительные и отрицательные коллизии;

Положительные два или более государств рассматривают конкретное правоотношение с иностранным элементом предметом регулирования своего собственного права. Например, фирма зарегистрирована в России, но хозяйственную деятельность ведёт в Алжире. По российскому законодательству (ст.161 Основ 1991 г.) она будет рассматриваться как юридическое лицо российского права (по месту регистрации), в соответствии же с правом Алжира (ст.50 ГК Алжира) она будет являться его юридическим лицом (по месту основной деятельности). Право двух государств претендует на применение.

Отрицательные коллизии означают, что ни одно государство, с которым связанно правоотношение, не рассматривают его как собственное, которое должно регулироваться собственным правом. В рассмотренном примере о наследовании после смерти российского гражданина, проживавшего в Германии, было показано, что при рассмотрении дела в российском суде, будет избранно немецкое право как право государства, где умерший постоянно проживал в момент смерти. Напротив, если бы дело рассматривалось в немецком суде (по месту нахождения спорного имущества) то он выбрал бы российское право как право государства, гражданином которого был умерший. Право обоих государств отказывает в применении, признавая себя некомпетентным. На отрицательных коллизиях возник институт обратной отсылки.

• интертемпоральные коллизии, обусловленные наличием разновременно принятых правовых актов, предназначенных для регулирования одинаковых частноправовых отношений.

• интерлокальные коллизии и др. это коллизии, обусловленные наличием в одном государстве нескольких правовых систем, каждая из которых может регулировать частноправовые отношения международного характера.

Они носят вторичный характер от коллизий между материальными нормами частного права разных государств, однако все они связаны с правом разных государств.

Для того чтобы ответить на спорный вопрос по существу, необходимо прежде всего разрешить или преодолеть коллизию права. Преодоление коллизии права есть основная задача МЧП. Именно это предопределяет своеобразие комплекса юридического инструментария, используемого в МЧП, что позволяет выделить его особый метод.

Метод МЧП — это совокупность конкретных приемов, способов и средств юридического воздействия на частноправовые отношения, направленного на преодоление коллизии права разных государств.

Прежде всего это способы правового регулирования, т.е. пути юридического воздействия, выраженные в юридических нормах. Их два:

• коллизионно-правовой;

• материально-правовой.

Оба они направлены на преодоление коллизии права. Кроме того, существуют конкретные юридические приемы, которые входят в конкретный способ регулирования:

• оговорка о публичном порядке;

• приемы решения интерлокальных и интертемпоральных коллизий;

• обратная отсылка и отсылки к праву третьего государства;

• приемы решения конфликта квалификаций и др.

Диспозитив, метод координации Материально-правовой метод	Коллизионно-правовой метод
С одной стороны, поскольку речь идет о частноправовых отношениях, международное частное право основано на первичном, исходном методе частного права в целом.	С другой стороны, наличие иностранного элемента в частно-правовом отношении и его связь с правом разных государств порождает особую проблему — коллизию между нормами частного права разных государств, решение которой является необходимым условием регулирования данного отношения.
— Автономия — равноправие сторон регулируемых отношений. — Его началами являются принципы независимости, самостоятельности и равноправия сторон, защиты частной собственности, свободы договоров