Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!!Экзамен зачет учебный год 2026 / Dream_team_Mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo__kopia.docx
Скачиваний:
159
Добавлен:
16.09.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

13. Российское законодательство по международному частному праву.

Внутреннее законодательство — это один из основных источников МЧП в РФ.

Россия — это федеративное государство. Согласно КРФ в ведении РФ находятся, в частности,

  • внешняя политика,

  • международные договоры РФ,

  • внешнеэкономические отношения РФ,

  • гражданское, гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство;

  • правовое регулирование интеллектуальной собственности;

  • федеральное коллизионное право.

В совместном ведении РФ и ее субъектов находятся

  • координация международных и внешнеэкономических связей,

  • выполнение международных договоров.

Особое значение для МЧП имеют положения КФ о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, о примате правил международного договора в случае их расхождения с правилами внутреннего законодательства.

В России не принимался специальный закон по вопросам МЧП, а имеется ряд законодательных актов, содержащих нормы в этой области. Число таких норм в последние годы растет:

  • ГК, ГПК, АПК, КТМ, ЗК, ТК, СК и т.д.;

  • Закон РФ от 9 октября 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле»;

  • Закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже»;

  • ФЗ от 8 декабря 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»;

  • ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (вступил в силу с 27 января 2003 г.).

Особенно подробное регулирование в области МЧП содержится в разд. VI ГК РФ. Хотя разд. VI называется «МЧП», в нем содержатся лишь те нормы, которые относятся непосредственно к отношениям, регулируемым ГК РФ, причем в основном только коллизионные нормы и нормы об их применении, а не материально-правовые нормы, входящие в состав МЧП.

14. Законодательство зарубежных стран по международному частному праву.

Внутринациональные правовые нормы, направленные на регулирование общественных отношений, осложненных иностранным элементом, по-прежнему имеют наибольший удельный вес среди всех источников МЧП.

Раньше при едином ius gentium не было условий для развития коллизионных норм, которые обслуживали бы торговый оборот (хотя, по мнению некоторых исследователей, в памятниках римского права и содержатся некоторые упоминания о случаях, когда ставился вопрос о «выборе компетентного правопорядка»)

За точку отсчета для периодизации истории активной разработки законодательства по МЧП может быть принята вторая половина XIX в. — время утверждения предложенного Ф.К. Савиньи коллизионного метода локализации правоотношений.

Важно отметить главную тенденцию развития МЧП, которая состоит в том, что страны идут по пути национальных кодификаций либо в виде включения норм МЧП в кодексы, либо объединения их в отдельные законы о МЧП.

Современное национальное законодательство по МЧП имеет следующие формы:

1. Страны, где нормы МЧП содержатся в отдельном законе о МЧП. 

Законы о МЧП, как правило, построены по одному принципу: первый раздел традиционно посвящен общим понятиям МЧП, далее следуют нормы, определяющие применимое право в разных сферах отношений, а последний раздел содержит переходные и заключительные положения. При этом в некоторых странах (в частности, в Венгрии, Швейцарии, Бельгии, Венесуэле, Македонии и Турции) в законы о МЧП включаются также разделы, посвященные вопросам международного ГПП (международной подсудности, признанию и приведению в исполнение решений иностранных судебных органов и т.п.), в то время как для законодательства других стран (Австрии, Германии, Польши и т.д.) такой подход нехарактерен.

2. Страны, где нормы МЧП содержатся во вводных положениях или в основном тексте Гражданского кодекса (отраслевая кодификация). 

В данной группе стран подавляющее большинство коллизионных норм, направленных на регулирование отношений, осложненных иностранным элементом, содержится в едином кодифицированном акте или во вводном законе к нему. При этом положения, касающиеся международного гражданского процесса (в частности, вопросов международной юрисдикции и признания и исполнения иностранных судебных решений), в странах этой группы часто помещаются в другой кодифицированный акт — ГПК. Бразилия, Германия, Египет, Испания, Португалия, Франция.

3. Страны, где нормы мчп содержатся в кодифицированных актах разной отраслевой принадлежности (межотраслевая кодификация).

  1. Куба. ГК 1987 г. содержит немногочисленные, но хорошо продуманные нормы МЧП во Вводных положениях к 4 книгам Кодекса. Так, например, ст. 11 регулирует статус иностранных лиц и лиц без гражданства. Статья 12 регулирует дееспособность физических лиц и право, применимое к юридическим лицам. Статья 13 посвящена форме юридических актов. Статья 14 регулирует вопросы недвижимого имущества. Статья 15 содержит нормы о наследовании. Статья 16 регулирует внедоговорные обязательства, ст. 17 — договорные обязательства и т.д. Следует отметить, что нормы МЧП по вопросам семейного права содержатся и в Специальных положениях ГК, а также в Семейном кодексе 1975 г.

  2. Монголия. В Монголии основным источником регулирования коллизионных вопросов является ГК 2002 г. (разд. VI), помимо этого ряд норм МЧП содержится также в СК 1999 г., ТК 1999 г. и ГПК Монголии 2002 г.

4. Страны, где действует комплекс специальных законов, регулирующих МЧП.

Наличие в странах этой группы нескольких взаимосвязанных законов по МЧП обусловлено местными правовыми традициями, при этом следует отметить, что указанные акты достаточно хорошо согласованы между собой и, имея свою отдельную сферу регулирования, как правило, в совокупности охватывают весь круг отношений, осложненных иностранным элементом. Лихтенштейн, Нидерланды

5. Страны, где нормы МЧП разрозненны, встречаются в различных нормативных актах. 

Преимущественно страны общего права, поскольку законодательство в их правовой системе традиционно играет второстепенную роль, по сравнению с судебной практикой, и содержит лишь основные положения по тем или иным вопросам. Тем не менее даже в этой группе в последнее время можно наблюдать тенденцию к кодификации МЧП (например, в Великобритании в 1995 г. был принят Закон о МЧП, который, правда, содержит правовые нормы по узкому кругу вопросов: брачно-семейным отношениям, внедоговорным обязательствам и вопросам международного гражданского процесса). Великобритания, Израиль, США.