1. Примирительную

В рамках примирительной процедуры в обязанность примирительной комиссии входит выяснение обстоятельств, по поводу которых между сторонами возник спор, и вынесение взаимоприемлемого для сторон решения (ст. 34). Если в какой-либо момент примирительной процедуры комиссия придет к выводу о том, что достижение согласия между сторонами маловероятно, она прекращает процедуру. Аналогичные последствия наступают в случае неявки одной из сторон или отказа от участия в примирительной процедуре.

1. Арбитражную

Арбитражная процедура проводится арбитражем из трех арбитров, по одному из которых назначает каждая сторона, а третий назначается по согласованию сторон (либо председателем Административного совета Центра, если стороны не воспользовались такой возможностью) - ст. 38 Конвенции. 

Арбитраж рассматривает спор согласно нормам применимого права, выбранным соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения арбитраж применяет право договаривающегося государства, выступающего в качестве стороны в споре, а также те нормы международного права, которые могут быть применимы (ст. 42). Решение арбитража является обязательным для сторон и не подлежит обжалованию, за исключением случаев, предусмотренных самой Конвенцией (ст. 53). Каждое договаривающееся государство обеспечивает исполнение денежных обязательств, налагаемых решением арбитража, в пределах своей территории таким же образом, как если бы это было окончательное решение судебного органа этого государства.

В соответствии со ст. 52 Конвенции каждая из сторон вправе требовать отмены решения арбитража по следующим основаниям:

а) в случае, если арбитраж был сформирован ненадлежащим образом;

б) в случае, если арбитраж превысил свои полномочия;

в) в случае, если имел место подкуп одного из арбитров;

г) в случае, если имело место существенное отступление от правил процедуры;

д) в случае, если решение арбитража не было надлежащим образом обосновано.

!По мнению западных авторов, такой расширительный подход к определению оснований для пересмотра решений способен серьезно снизить эффективность процедуры разрешения споров под эгидой Центра, поскольку стороны не могут быть четко уверены в окончательном характере решения, вынесенного Арбитражем.

Вывод: Для государств - участников Вашингтонской конвенции 1965 г. международной площадкой для урегулирования инвестиционных споров в основном между инвесторами и государствами - импортерами инвестиций явился Международный центр по урегулированию инвестиционных споров.

Сеульская конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 г.

*Ратифицирована постановлением Верховного Совета РФ от 22 декабря 1992 года N 4186-1

• Примером интернационализации отдельных аспектов отношений в международной инвестиционной системе служит Сеульская конвенций 1985 г., учредившая Многостороннее агентство по гарантиям инвестиций (МАГИ)

Сеульская конвенция вынесла на глобальный уровень международно-правового регулирования вопросы гарантирования иностранных инвестиций, которые особенно волнуют развитые страны. В Конвенции участвуют более 30 развитых стран и порядка 140 развивающихся. Россия участвует в Конвенции с 1992 г. Инвестиции многих транснациональных организаций и банков (например Citibank) на территории РФ застрахованы в МАГИ.

МАГИ – это международная организация, обладающая правосубъектностью, привилегиями и иммунитетами: 

1. она пользуется судебным иммунитетом против исков со стороны государств-членов и иммунитетом от предварительного обеспечения исков; 

2. ее активы не подлежат конфискации, экспроприации, арестам; 

3. архивы неприкосновенны; 

4. доходы и операции освобождаются от всех налогов и таможенных пошлин. 

5. должностные лица МАГИ обладают иммунитетом, приравненным к дипломатическому.

Основной предмет деятельности МАГИ, которое организовано по типу акционерного общества, – долгосрочное страхование преимущественно прямых инвестиций от политических рисков. 

Страхуются в МАГИ частные инвестиции из развитых стран в развивающихся странах.

! Не подлежат страхованию риски девальвации и обесценения. 

При наступлении страхового случая инвестор получает по гарантии компенсацию от своего государства, а право требования в связи с имуществом инвестора переходит к МАГИ. Механизм МАГИ путем суброгации переносит проблему компенсации иностранному инвестору за утерянное имущество с частного уровня на международный публичный уровень.

• Уставный капитал МАГИ состоит из взносов, которые вкладывают страны-доноры из категории развитых стран (категория "А"). От количества акций зависит количество голосов, которыми располагает государство для принятия решений в МАГИ. Треть акций сконцентрировано у США.

В 1994 г. Правительство РФ подписало с МАГИ Соглашение о правовой защите иностранных капиталовложений, гарантированных Многосторонним агентством по гарантированию инвестиций, и Соглашение об использовании Многосторонним агентством по гарантированию инвестиций валюты Российской Федерации.

А теперь кратко:

Особую роль при регулировании иностранных инвестиций играют международные договоры.

1. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между госу- дарствами и физическими или юридическими лицами других государств 1965 г. (далее — Вашингтонская конвенция)	Вступила в силу 14 октября 1966 г. Российская Федерация подписала Конвенцию 16 июня 1992 г., однако до сих пор не ратифицировала ее. В 1966 г. в соответствии с Вашингтонской конвенцией под эгидой Международного банка реконструкции и развития был создан Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС). Его задачей является оказание помощи в разрешении инвестиционных споров между государствами – участниками Вашингтонской конвенции 1965 г. и иностранными частными инвесторами посредством примирительной процедуры и арбитража. МЦУИС является международной организацией и находится при штаб-квартире Международного банка реконструкции и развития в г. Вашингтоне (США).
2. Конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 г. (Сеульская конвенция 1985 г.)	Была подготовлена в рамках Международного банка реконструкции и развития, вступила в силу в 1988 г. Российская Федерация ратифицировала этот документ 22 декабря 1992 г. В соответствии с Сеульской конвенцией в 1985 г. было создано Многостороннее агентство по гарантиям инвестиций (МАГИ) — международная межгосударственная организация со штаб-квартирой в г. Вашингтоне (США), осуществляющая страхование инвестиций от некоммерческих рисков.
3. Соглашение по связанным с торговлей инвестиционным мерам(Соглашение ТРИМС),	Принята как составная часть пакета документов Всемирной торговой организации (ВТО) в 1994 г. Документ содержит иллюстративный перечень мер, которые не совместимы с обязательствами национального режима, предусмотренного ГАТТ 1994.

Региональные международные договоры:

• Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности 1993 г. и

• Конвенция о защите прав инвестора 1997 г. между государствами–членами СНГ,

• Соглашение о торговле услугами и инвестициях в государствах – участниках Единого экономического пространства 2010 г.

Национальное законодательство

В Российской Федерации основным правовым актом, регулирующим иностранные инвестиции, является Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 1999 г. В Законе дается определение иностранного инвестора, иностранной инвестиции, закреплены правовой режим и гарантии для иностранных инвесторов. Закон не действует в отношении банков и страховых компаний и предназначен для регулирования прямых иностранных инвестиций.

Следует отметить Федеральные законы «О соглашениях о разделе продукции» 1995 г. и «О концессионных соглашениях» 2005 г.

В области регулирования иностранных инвестиций определяющим является материально-правовой способ, а не коллизионно-правовой. Как правило, иностранные инвестиции регулируются правом государства-реципиента.

48. Трансграничная (международная) коммерческая сделка: понятие, особенности регулирования.

Из ст. 1186 ГК РФ вытекает особенность содержания термина «сделка» в международном частном праве, которым обозначаются любые гражданско-правовые сделки, осложненные иностранным элементом. Следовательно, речь идет о трансграничных сделках или сделках международного характера.

Термин «трансграничная сделка» носит обобщающий характер, охватывая разного рода частноправовые отношения возмездного и без- возмездного характера, осложненные иностранным элементом.

ВЫВОД. Трансграничным сделкам присущи следующие общие характерные признаки:

1. гражданско-правовая природа;

2. трансграничность (осложненность иностранным элементом);

3. сопряженность с необходимостью решения проблемы выбора права.

С практической точки зрения трансграничные сделки можно классифицировать на две группы:

а) сделки, опосредующие предпринимательскую деятельность (международные коммерческие сделки);

б) сделки, не имеющие предпринимательского характера и не нацеленные на извлечение прибыли (бытовые, потребительские сделки).

В ГК РФ закреплено единое коллизионное регулирование отношений, вытекающих из любых трансграничных сделок.

Значительный объем трансграничных сделок составляют именно международные коммерческие сделки, к основным признакам которых относятся:

1. предпринимательский характер (КРНВЕНЦИИ исключают из сферы регулирования договоры, заключаемые в личных, семейных и домашних целях; в конвенциях используется конструкция «коммерческого предприятия», которую могут иметь только субъекты, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве основной цели своей деятельности)

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Оттавская конвенция о международном финансовом лизинге 1988 г., Нью-Йоркская конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г. и др.

2. трансграничный характер, обусловленный «осложненностью иностранным элементом».

В настоящее время в международно-правовых актах, направленных на унификацию права международной торговли, в национальных законах (иногда в российских) чаще всего используется критерий местонахождения коммерческих предприятий сторон на территории разных государств.

Важно! В настоящее время вопрос отнесения сделки к трансграничной находится в юрисдикции правоприменительных органов, которые, не имея четких критериев в законодательстве, преимущественно опираются на сложившуюся судебную и арбитражную практику.

Дополнительные признаки международных коммерческих сделок:

1) особые требования к форме сделки; особый порядок разрешения споров, в том числе путем избрания несудебных процедур (медиация) и международного коммерческого арбитража;

2) использование иностранной валюты и включение в контракт валютных оговорок;

3) особый порядок осуществления расчетов;

4) таможенная очистка, особые правила страхования, форс-мажорная оговорка, оговорка о применимом праве и пр.

Все эти условия обусловлены трансграничным характером сделки и подробно прописываются в международных коммерческих контрактах

ВЫВОД. К международным коммерческим сделкам можно отнести трансграничные сделки, опосредующие предпринимательскую деятель- ность, совершаемые между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на территории разных государств.

49. Обязательственный статут и сфера его применения. 

Обязательственный статут сделки — это компетентный правопоря- док, т. е. право, подлежащее применению к обязательствам, вытекающим из сделки.

Раздел VI ГК РФ содержит целую систему коллизионных норм, с помощью которых следует определять применимое к обязательствам право. Привязка коллизионной нормы определяет обязательственный статут, как в целом для договорных обязательств, так и для отдельных видов договоров.

Так, например, ст. 1210 ГК РФ закрепляет право сторон договора самим выбирать применимое право к договору. Это означает, что обязательственный статут для любого договора — это право государства, избранное сторонами, т. е. речь идет об обязательственном статуте в целом.

При этом в ст. 1211 ГК РФ установлены коллизионные принципы (критерии) определения обязательственного статута для различных видов договоров:

• право страны продавца — для договоров купли-продажи;

• право страны подрядчика — для договора подряда и пр.

• Тыкай сюда ➡️ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/a3302e9d588ad42a1f8be7d2c6918e44bc4613d1/

Определяя критерии выбора применимого права, коллизионные нормы не раскрывают сферу действия обязательственного статута, которая может быть определена как круг вопросов, связанных с договором, и регулируемый правом, применимым к договору.

Согласно ст. 1215 ГК РФ право, применимое к договору, регулирует следующие вопросы, связанные с договором:

1) толкование договора;

2) права и обязанности сторон договора;

3) исполнение договора;

4) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;

5) прекращение договора;

6) последствия недействительности договора.

Этот перечень вопросов не является исчерпывающим.

Положения ст. 1215 применяются вместе с той коллизионной нормой, которая определяет критерии выбора применимого права к договору.

В этом смысле ст. 1215 конкретизирует содержание термина «договор», присутствующего в объеме любой коллизионной нормы по договорным обязательствам, с позиции выбора применимого права.

• Поэтому ст. 1215 является обязательной составляющей объема любой коллизионной нормы, предусматривающей выбор права для договорных обязательств.

При всем разнообразии вопросов, включенных в сферу действия обязательственного статута, очевидно, что все они связаны с правами и обязанностями сторон договора.

Следовательно, за основу определения границ сферы действия обязательственного статута может быть взят главный элемент договорного обязательства — содержание договора (права и обязанности сторон договора).

• Сделкоспособность сторон, основания признания договора недействительным и пр. не входят в обязательственный статут и подчиняются праву, избранному на основании других коллизионных норм.

Обязательственный статут может распространять свое действие и на другие вопросы, не включенные в сферу его действия, однако при прямом указании закона.

Так, например, форма сделки по общему правилу в соответствии с новыми нормами ст. 1209 ГК РФ подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой сделке.

Исковая давность (ст. 1208), уплата процентов по договорному обязательству (ст. 1218), некоторые вопросы уступки требований (п. 2 ст. 1216) определяются «по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению».

Это означает, что перечисленные вопросы будут определяться обязательственным статутом, который и регулирует соответствующее обязательственное отношение.

В этом случае обязательственный статут выполняет функцию особой коллизионной привязки: lex causae, которая означает закон страны, регулирующей существо отношения.

Кроме того, сформулированная законодателем новелла п. 2 ст. 1215 ГК РФ нацелена на предотвращение коллизии вещного и обязательственного статутов, конфликта сфер применения обязательственного статута и других коллизионных принципов: личного закона юридического лица и права, применимого к отношениям между представляемым или представителем и третьим лицом.

50. Коллизионно-правовое регулирование договорных обязательств.

Важно! В связи с вступлением в силу Федерального закона от 30 сентября 2013 г. No 260-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» произошли серьезные изменения в сфере коллизионно- правового регулирования трансграничных сделок, которые касаются как общей части обязательственного права, так и отдельных видов договоров.

Принцип характерного исполнения и закон наиболее тесной связи (proper law of the contract)

Во многих современных кодификациях принцип наиболее тесной связи сформулирован как субсидиарная привязка, дополненная целой сис- темой коллизионных принципов, именуемых презумпциями наиболее тесной связи, которые позволяют сделать выбор правоприменительного органа более предсказуемым и упорядоченным.

Выделяют общую и специальные презумпции наиболее тесной связи.

Общая	Специальная
Основу может составлять формула определения применимого права по праву страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.(Россия)	В соответствии с п. 2–8 ст. 1211 закрепляются специальные презумпции наиболее тесной связи для отдельных видов договоров (например, закон страны продавца — для договора купли-продажи).

Важно! С принятием новой редакции ст. 1211 ГК РФ существенно видоизменился общий подход к применению закона наиболее тесной связи. Ключевое место теперь отдано критерию характерного исполнения (characteristic performance), на основе которого в первую очередь осуществляется выбор права в отсутствие соглашения сторон о применимом праве. Закрепленные в п. 2–8 ст. 1211 ГК РФ субсидиарные коллизионные принципы, установленные в отношении соответствующих видов договоров

9. Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан.

10. К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа этого договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов этого договора отдельно.

11. Если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев, обозначаемых соответствующими торговыми терминами.

Закон наиболее тесной связи не применим к договорам с участием потребителя (ст. 1212 ГК РФ) и договорам о создании юридического лица с иностранным участием (ст. 1214 ГК РФ). Для этих видов договоров установлены специальные коллизионные привязки, позволяющие осу- ществить выбор применимого права.

В ЫВОД. В самом общем виде коллизионно-правовые основы выбора применимого права к гражданско-правовому договору, осложненному ино- странным элементом, можно представить в виде следующих последова- тельных действий:

Принципы международных коммерческих договоров УНИдРУА.

Как отмечается в Преамбуле, Принципы «устанавливают общие нормы для международных коммерческих договоров». Преамбула также устанавливает формы их действия:

1) они применяются, если стороны договора согласились, что их договор будет регулироваться этими Принципами;

2) они могут применяться, когда стороны согласились, что их договор будет регулироваться общими принципами права, Lex mercatoria или аналогичными положениями;

3) они могут использоваться, если стороны не выбрали применимое право к договору;

4 и 5) они могут использоваться для толкования и восполнения международных унифицированных правовых документов, а также национального законодательства;

6) они могут служить в качестве модели для национальных и международных законодателей.

ВЫВОД. По своей природе Принципы УНИДРУА являются негосудар- ственным доктринальным сводом общих правил международной торгов- ли, которые преимущественно применяются по воле сторон договорных обязательств.

51. Коллизионный принцип «автономии воли» и правила его применения в Российской Федерации.

Автономия воли сторон (lex voluntatis)

— является основным (генеральным) коллизионным принципом определения применимого права к договорам.

Автономия воли позволяет сторонам договора самостоятельно избрать применимое право к соответствующему договору. В ст. 1210 ГК РФ предусмотрен принцип автономии воли сторон в качестве основного способа выбора права к договору, а также установлены правила его применения:

1. форма соглашения сторон о выборе права. Из п. 1 ст. 1210 следует, что соглашение о выборе права возможно в виде оговорки о применимом праве, включенной в текст самого договора, или отдельного соглашения о применимом праве.

2. форма выражения воли сторон. В соответствии с п. 2 ст. 1210 возможны две формы выражения воли сторон относительно выбора права:

— прямо выраженная воля сторон (expresiss verbis).

— молчаливо выраженная воля сторон имеет место в случае, когда из условий договора или совокупности обстоятельств дела определенно вытекает соглашение сторон о выборе подлежащего применению права.

3. возможность для сторон договора выбрать право как для договора в целом, так и для отдельных его частей (п. 4 ст. 1210 ГК РФ).

Пределы автономии воли сторон.

Свобода выбора применимого права имеет определенные пределы, устанавливаемые в международных договорах, в национальном законодательстве.

пространственные пределы	ограничивают выбор права кругом определенных государств, с которыми договор имеет какую-либо связь. В российском праве пространственные пределы не установлены, и сторонам предоставляется возможность выбрать любое право к договору.
Временные пределы	связаны с периодом, когда стороны могут выбрать право. Положения п. 1 и 3 ст. 1210 ГК РФ означают, что временные пределы в российском праве отсутствуют.
Пределы, связанные с содержанием обязательственного статута.	Избранное сторонами договора право применимо в отношении опреде- ленного круга вопросов, составляющих содержание обязательственного статута.
Пределы автономии воли, связанные с институтами публичного порядка и императивных норм	Как следует из ст. 1193 ГК РФ, нормы иностранного права, в том числе самостоятельно избранного сторонами до- говора, в исключительных случаях не применяются, когда последствия их применения явно противоречат публичному порядку РФ.
Императивные нормы страны тесной связи	Избранное сторонами право ограничивается обязательным применением императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства. Установленные ограничения работают при соблюдении следующих условий: — все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, однако стороны договора избрали в качестве применимого право другой страны; — обстоятельства, свидетельствующие о связи договора с правом конкретного государства, существовали на момент выбора права; — выбор права не аннулируется, однако он не может затрагивать действия императивных норм права страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.

52. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации.

Внешнеэкономическая деятельность – это

1. внешнеторговая,

2. инвестиционная

3. и иная деятельность, включая производственную кооперацию,

в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (ст. 1 ФЗ "Об экспортном контроле").

Внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью; (ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности")

Инвестиционная деятельность - деятельность по вложению любых видов имущественных ценностей одной Договаривающейся Стороны на территории другой Договаривающейся Стороны в соответствии с законодательством последней Договаривающейся Стороны. (стр. 182 учебника)

Международная кооперация производства - это механизм объединения усилий производителей различных стран в выпуске определенной продукции для международного рынка. (совместное производство, взаимное устранение дублирования производства с целью избежать конкурирования друг с другом, создание совместных предприятий путём объединения капиталов)

Внешнеторговая деятельность

Особенность правового регулирования внешнеэкономической деятельности:

Широкая унификация коллизионных и материальных правовых норм.

Международные акты:

1. Конвенция ООН о договорах международной купле-продажи товаров 1980 г.

2. Конвенция о международном финансовом лизинге 1988 г. (УНИДРУА) (Оттавская конвенция). 3. Конвенция (СНГ) о межгосударственном лизинге 1998 г.

4. Конвенция УНИДРУА по международным факторным операциям (факторингу) 1988 г.

и др.

Национальное регулирование:

1. ГК РФ,

2. Таможенный кодекс ЕАЭС,

3. ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»

4. ФЗ «О международном коммерческом арбитраже»,

5. ФЗ «О таможенном тарифе»

6. ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности»

Теперь можно рассказывать все вопросы про международные сделки - 49-60 (про то, какие у нас действуют коллизионные нормы для внешнеэкономических сделок), а также вопрос No 63 "Валютные условия внешнеэкономической сделки."

Инвестиционная деятельность

Смотри следующие вопросы:

46. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации. 47. Международно-правовые стандарты защиты иностранных инвестиций.

Международная кооперация производства

Лучше про это вообще не говорить, но если спросят, то говори:

Международная кооперация оформляется традиционными сделками, а следовательно здесь применимы нормы из вышеописанной "Внешнеторговой деятельности".

Принципиальные основы государственной деятельности во внешнеэкономической сфере закреплены в Конституции и конкретизированы в ряде ФЗ.

Конституционное право:

• внешнеэкономические отношения находятся в ведении РФ,

• в совместном ведении – координация внешнеэкономических связей субъектов.

ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» – устанавливает принципы осуществления государственной внешнеторговой деятельности, порядок ее осуществления российскими и иностранными лицами, права, обязанности и ответственность органов государственной власти.

Прируипы: равенство, взаимность, гласность, исключение неоправданного виешательства государства,

ФЗ «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами»

Важную роль играют административное право (прежде всего таможенное), финансовое (особ.налоговое, валютное право) - публичное право.

Главные регулятор – гражданское право. В силу своей природы внешнеэкономическая сделка связана с гражданским правом разных государств, отсюда особая роль МЧП.

Формы негосударственного регулирования:

• контрактные условия, стороны свободны в установлении взаимных прав и обязанностей по сделке, но ограничены нормами публичного права и императивными нормами гражданского права.

• Обычаи международной торговли 

• судебная и арбитражная практика

Итого: правовое регулирование ВЭД представляет сложную систему, состоящую из разных по своей природе, но тесно взаимосвязанных элементов:

• норм международного публичного права, 

• норм национального права (прежде всего МЧП)

• норм негосударственного регулирования.

Особенности регулирования внешнеэкономической деятельности:

1. тесное взаимодействие правовых норм различной системной принадлежности, т. е. норм международного и национального права.

2. взаимодействие норм различной отраслевой принадлежности национального права.

3. широкое распространение форм так называемого негосудар- ственного регулирования (договоры всякие).

53. Договор международной купли-продажи товаров.

Фундаментальным источником международно-правового регули- рования трансграничной торговли является Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. — Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG). – ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ (см. следующий вопрос).

Важное значение в регулировании международной купли-продажи имеет Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г. В Конвенции установлен единый срок исковой давности — четыре года.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск (п. 1 ст. 9). Для некоторых требований Конвенция конкретизирует момент возникновения права на иск:

• право на иск, вытекающий из нарушения договора МКП, возникает в день, когда имело место такое нарушение;

• право на иск, вытекающий из дефекта или иного несоответствия товара договорным условиям, возникает в день фактической передачи товара покупателю или его отказа от принятия товара;

• право на иск, вытекающее из обмана, возникает в день, когда обман был или разумно мог быть обнаружен (ст. 10);

Срок исковой давности прерывается возбуждением кредитором судебного (арбитражного) разбирательства, а также признанием должником до истечения срока исковой давности в письменной форме своего обязательства перед кредитором или частичным исполнением обязательства (например, уплата процентов). В результате начинает течь новый четырехлетний срок исковой давности. Однако в любом случае такой срок истекает не позднее десяти лет со дня, когда началось его течение

Последствия истечения срока исковой давности принимаются во внимание судом (арбитражем) только по заявлению стороны, участвующей в процессе (ст. 24).

ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ

К договорам международной купли-продажи товаров Венская конвенция относит договоры купли-продажи, заключаемые между контрагентами, коммерческие предприятия которых находятся на территории разных государств. Если сторона имеет более одного коммерческого предприятия, во внимание принимается то из них, с которым договор имеет наиболее тесную связь. Ни национальность сторон, ни их гражданский или торговый статус не принимаются во внимание при решении вопроса о применимости Венской конвенции.

Из сферы действия Конвенции исключен по различным причинам целый ряд товаров (ст. 2):

а) товары для личного семейного или домашнего пользова- ния, что связано с имеющимся в большинстве стран законода- тельством о защите потребителей, нормы которого в большинстве случаев носят императивный характер;

б) товары, проданные с аукциона, в связи с тем, что при их продаже руководствуются специально разработанными аукцион- ными правилами;

в) товары, подлежащие принудительной продаже в силу зако- на (например, исполнительное производство);

г) другие специфические товары (фондовые бумаги, акции, обеспечительные бумаги, оборотные документы, деньги, суда вод- ного и воздушного транспорта, суда на воздушной подушке, электроэнергия)

Основания применения закреплены в самой Венской конвенции (ст. 1).

1. Конвенция применяется в случае, если коммерческие предприятия сторон находятся в государствах – участниках Конвенции. В этом случае положения Конвенции являются юридически обязательными для сторон сделки и применяются независимо от ссылки на нормы Конвенции в контракте.

2. Конвенция применяется, когда согласно нормам международного частного права применимо право договаривающегося государства

Предмет Конвенции ограничивается вопросами заключения договора, а также правами и обязанностями покупателя и продавца, вытекающими из такого договора. Но даже в этих рамках Конвенция не решает всех вопросов, например вопрос о размере про- центов годовых, положения о неустойке.

Порядок заключения договора международной купли-продажи регулируется ч. II Конвенции, которая по своим принципиальным положениям совпадает с положениями ГК РФ (гл. 28). Важной особенностью Венской конвенции является допустимость содержания в акцепте дополнительных или отличных условий, не меняющих существенно условий оферты (п. 2 ст. 19). Договор международной купли-продажи считается заключенным в момент получения акцепта оферентом (п. 2 ст. 18, ст. 23 Венской конвенции).

Содержание договора составляют основные права и обязанности сторон.

Обязательства продавца урегулированы в гл. II Конвенции:

1) поставить товар;

2) передать покупателю относящиеся к товару документы;

3) передать право собственности на товар.

4) Обычно стороны согласовывают вопросы качества товара в самом договоре. Но если в последнем это не отражено, то про- давец обязан поставить товар, пригодный для тех целей, для ко- торых товар такого же описания обычно используется.

Обязательства покупателя закреплены в гл. III Конвенции:

1) уплатить цену за товар;

2) принять поставку товара.

Средства правовой защиты продавца и покупателя установлены в связи с их обязательствами в отношении друг к другу.

Общая структура средств правовой защиты является одинаковой: потерпевшая сторона вправе требовать выполнения обязательств другой стороной, потребовать возмещения убытков или расторгнуть договор.

Система средств право- вой защиты строится в Конвенции на следующих основополагающих правилах:

• – ответственность возникает в силу самого факта неисполнения обязательств по договору: согласно ст. 45 и 61 потерпевшая сторона имеет право на взыскание убытков независимо от «вины» нарушившей договор стороны;

• Конвенции закреплен принцип реального исполнения обяза- тельств, который выражается в правомочиях сторон требовать замены товара, исправления несоответствия товара, уплаты цены или принятия поставки и пр.

• правонарасторжениедоговора(ст.49и64)предусмотреновслу- чае существенного нарушения договора4 другой стороной. Согласно Конвенции сторона также может приостановить исполнение своих обязательств по договору (ст. 71, 72) ввиду сомнений в способности другой стороны осуществить исполнение надлежащим образом;

• единственнымоснованиемосвобожденияотответственностияв- ляется непреодолимая сила или форс-мажор (ст. 79). При этом в тексте Конвенции речь идет о «препятствии вне контроля», что по смыслу соотносится с форс-мажором1. Стороны достаточно часто ссылаются на ст. 79 в судебных разбирательствах, но с ограниченным успехом.

Основной формой ответственности продавца (ст. 45) и покупателя (ст. 61) является возмещение убытков. Убытки понимаются как реальный ущерб и упущенная выгода (ст. 74). В отношении убытков в Конвенции закреплен ряд принципов:

1. убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие его нарушения;

2. принцип уменьшения ущерба (ст. 77) означает, что сторона, ссы- лающаяся на нарушение договора, должна в свою очередь принимать разумные меры для уменьшения ущерба, включая упущенную выго- ду (например, использование покупателем собственных резервных запасов угля при просрочке поставки со стороны продавца). Если же соответствующая сторона не предпримет таких мер (например, покупатель не искал замены товара на рынках за пределами мест- ного региона), то нарушившая договор сторона может потребовать сокращения возмещаемых убытков.

Стороны в договоре могут пред- усмотреть и другие средства правовой защиты, например неустойку. Вопрос о взыскании неустойки будет решаться на основе применимого национального права.

Конвенция предусматривает возможность взыскания процентов по денежным обязательствам с просрочившей стороны без ущерба для любого требования о возмещении убытков (ст. 78). Механизм исчи- сления процентной ставки не регулируется Конвенцией. Судебная и арбитражная практика в решении этого вопроса неоднородна, но, несмотря на разнообразие решений, в деятельности судов существует четкая тенденция использовать ставку, предусмотренную во внутреннем праве, применимом к договору согласно нормам международного частного права1. В практике международных коммерческих арбитражей встре- чаются решения, в которых размер процентной ставки определялся на основании общих принципов Конвенции (ст. 7) со ссылкой на нормы Принципов УНИДРУА и иными способами.

54. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Универсальным актом, регулирующим отношения в сфере международной купли-продажи товаров и охватывающим наиболее широкий круг участников из государств разных регионов и континентов, стала Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венская конвенция). Конвенция была принята дипломатической конференцией, созванной ООН в Вене в 1980 г., и вступила в силу с 1 января 1988 г.

С принятием Венской конвенции впервые в истории международно-правовой унификации права международных контрактов удалось найти взаимоприемлемые решения по важнейшим аспектам заключения и исполнения договоров международной купли-продажи товаров, совместив подходы континентального и англо-американского права.

В Конвенции отражен один из главных принципов определения источников правового регулирования международных экономических отношений - свобода выбора их по усмотрению сторон (за некоторыми исключениями).

На территории СССР Конвенция вступила в действие с 1 сентября 1991 г. Российская Федерация стала ее участницей в декабре 1991 г., сделав заявление о том, что она приняла на себя в полном объеме ответственность по всем обязательствам СССР. Из государств - участников СНГ в Конвенции участвуют Азербайджан, Армения, Белоруссия, Киргизия, Молдавия, Узбекистан, Украина.

Не знаю, что ещё сюда писать…

55. Форма трансграничного коммерческого договора.

ФЗ от 30 сентября 2013 г. N 260-ФЗ внесены принципиальные изменения в ст. 1209 ГК РФ. Действовавшая ранее императивная норма, отсылавшая к праву места совершения сделки, заменена новым правилом. 

Согласно п. 1 ст. 1209 форма сделки подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой сделке, т.е. если договор подчинен праву конкретной страны, то и форма договора будет определяться по праву этой страны. Таким образом, в новой редакции ст. 1209 закреплена коллизионная привязка lex causae, устанавливающая выбор права в отношении формы любых международных гражданско-правовых сделок.

В данной статье содержатся также две субсидиарные коллизионные привязки:

1. Первая из них предусматривает, что сделка не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования права страны места совершения сделки. Место совершения сделки, как правило, указывается в договоре.

2. Вторая коллизионная привязка касается совершенной за границей сделки, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является российское право. Такая сделка не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки.

Специальное правило предусмотрено в п. 1 ст. 1209 для формы договора с участием потребителя. При наличии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 1212 ГК РФ, к форме такого договора по выбору потребителя применяется право страны места его жительства.

Приведенные правила действуют и в отношении доверенности.

Из общего правила об определении права, применимого к форме сделки, ст. 1209 ГК РФ делает три исключения:

Первое касается определения права, применимого к форме договора о создании юридического лица или сделки, связанной с осуществлением прав участника юридического лица.  В п. 2 ст. 1209 ГК РФ предусматривается, что, если право страны места учреждения юридического лица содержит особые требования в отношении формы указанного договора или сделки, связанной с осуществлением прав участника юридического лица, форма таких договоров или сделки подчиняется праву этой страны.

Второе исключение относится к случаям, когда сделка либо возникновение, переход, ограничение или прекращение прав по ней подлежат обязательной государственной регистрации в Российской Федерации.  Форма такой сделки подчиняется российскому праву (п. 3 ст. 1209 ГК РФ).

Третье исключение касается формы сделки в отношении недвижимого имущества, которая подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву (п. 4 ст. 1209 ГК РФ).  Следует отметить, что в континентальном и англо-американском праве нет императивных требований к форме сделок, в том числе внешнеэкономических, - они могут совершаться и в письменной, и в устной форме (какие-то требования могут устанавливаться только для определенных видов сделок)

Форма и порядок подписания международных коммерческих сделок:

Сейчас будем про конвенции говорить:

Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Сложившаяся практика международной торговли - не предъявлять к форме договора каких-либо формальных требований - нашла отражение и в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (ст. 11).  Согласно ст. 11 Конвенции:  не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме либо подчинялся иному требованию в отношении формы.  Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания. Под письменной формой в Конвенции понимаются также сообщения по телеграфу и телетайпу (ст. 13). Для государств, законодательство которых устанавливает письменную форму для договоров внешнеторговой купли-продажи, Конвенция предусматривает возможность исключения из содержащихся в ней общих правил о форме сделки.  Статья 96 Конвенции предоставляет государствам право сделать оговорку о неприменении ими устной формы при совершении договоров международной купли-продажи.

Регламент Рим-I

Интерес представляет решение вопроса об определении права, применимого к форме договора, в Регламенте Рим-I.  Согласно п. 1 ст. 11 Регламента в тех случаях, когда представители сторон в момент заключения контракта находятся в одной и той же стране, договор считается заключенным в надлежащей форме, если в отношении его оформления соблюдены требования права, применимого к существу самого договора (определяется Регламентом), или требования права страны, где был заключен данный договор.  Если же представители сторон в момент заключения договора находились в разных странах, п. 2 ст. 11 Регламента предусматривает несколько вариантов признания такого договора оформленным надлежащим образом: когда его форма соответствует требованиям, предусмотренным правом, регулирующим существо самого договора, правом страны, где в момент заключения договора находится любая из сторон или ее представитель, или правом страны, где в этот момент имела свое место жительства любая из сторон.

Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах

Под эгидой ООН была также разработана Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 23 ноября 2005 г. (ратифицирована).  Конвенция устанавливает либеральные условия в отношении подписи заключаемого договора.  Согласно ст. 9 b) ii) действительной признается подпись, проставленная любым способом - независимо от его надежности в принципе, - если было фактически продемонстрировано, что этот способ позволит идентифицировать подписавшую сторону и указать намерение этой стороны в отношении информации, содержащейся в электронном сообщении.

Что там с электронным делооборотом, электронными подписями и прочим?

Правовым аспектам использования электронных средств связи в сфере торговой деятельности посвящены разработанные Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). 

Типовой закон об электронной торговле 1996 г., устанавливающий правовой режим электронной информации в сфере торговли, и Типовой закон об электронных подписях 2001 г., в котором детально регламентируются условия юридической действительности электронной подписи. Эти акты одобрены Генеральной Ассамблеей ООН в качестве рекомендаций государствам для принятия соответствующих законов.

Одно из ключевых положений Типового закона об электронных подписях состоит в признании равного режима для технологий создания электронных подписей

Как тут в России?

Порядок и условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, которые подписываются собственноручной подписью, установлены ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Закон регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, устанавливает принципы использования электронных подписей и определяет их виды, регламентирует условия признания электронных подписей, созданных в соответствии с нормами иностранного права и международными стандартами, и др.

56. Международный финансовый лизинг, правовое регулирование.

На международном уровне существует международный договор, унифицирующий материальные нормы:

• Конвенция о международном финансовом лизинге 1988 г. (УНИДРУА)(Оттавская конвенция).

Также существует региональный международный договор

• Конвенция (СНГ) о межгосударственном лизинге 1998 г.3

В РФ лизинговые отношения регулируются нормами Федерального закона от 29 октября 1998 г. «О финансовой аренде (лизинге)» и нормами Гражданского кодекса РФ.

К источникам негосударственного регулирования можно отнести Мо- дельный закон о лизинге, разработанный в 2008 УНИДРУА.

Сущность международного финансового лизинга.

Оттавская конвенция определяет лизинг как трехстороннюю сделку, суть которой сводится к тому, что одна сторона — лизингодатель (арендодатель) на основе спецификации другой стороны — лизингополучателя (арендатора) заключает договор с третьей стороной — поставщиком, по которому лизингодатель приобретает оборудование на условиях, одобренных лизингополучателем, и заключает с последним договор аренды, по которому передается оборудование в пользование в обмен на арендные платежи.

Особенности трансграничной лизинговой сделки:

1. арендатор определяет оборудование, выбирает поставщика, не по- лагаясь при этом на опыт и мнение арендодателя. В этой связи арендодатель освобождается от всякой ответственности перед арендатором в отношении оборудования.

2. оборудование приобретается арендодателем в связи с договором лизинга, который с ведома поставщика заключен или должен быть заключен между арендодателем и арендатором. м. В этой связи обязанности поставщика распространяются и в отношении арендатора, как если бы он являлся стороной такого договора, а оборудование поставлялось непосредственно ему (ст. 10);

Для справки. Однако поставщик не несет ответственности одновременно перед арендодателем и арендатором за один и тот же ущерб (они выступают солидарными кредиторами по отношению к поставщику). Арендатор при этом не вправе прекратить действие договора поставки или аннулировать его без согласия арендодателя