Предусматриваются прямые ограничения прав иностранных юридических лиц;

с позиции государства, осуществляющего деятельность на территории иностранного государств

позиции принимающего государства.

это право государства на освобождение от юрисдикции другого государства, т. е. право на неприменение к нему принудительных мер со стороны судебных, административных и иных органов другого государства.

частичной отказ государства от осуществления своей юрисдикции, при сохранении ограниченной, в отношении действий и имущества иностранного государства, т. е. от- каз от применения принудительных мер своими судебными, административными и другими государственными органами в отношении иностранного государства.

Судебный иммунитет

юрисдикционный иммунитет в узком смысле слова как неподсудность государства суду иностранного государства.

Согласно судебному иммунитету ни один иностранный суд не вправе принудительно осуществить свою юрисдикцию по отношению к другому государству, иначе говоря, не вправе привлечь иностранное государство в качестве ответчика

В то же время, если государство обращается с иском в ино- странный суд для защиты своих прав, то ни один иностранный суд не вправе отказать ему в юрисдикции.

Меры по предварительному обеспечению иска

Согласно иммунитету суд, рассматривающий частноправовой спор с участием иностранного государства, не вправе применять любые меры по предварительному обеспечению иска, так как эти меры носят принудительный характер.

Меры по принудительному исполнению иностранного судебного решения

В отношении государства и его собственности не могут быть приняты какие-либо принудительные, меры по исполнению иностранного судебного (арбитражного) решения любыми органами этого и любого другого иностранного государства.

Иммунитет собственности

Режим неприкосновенности государственной собственности тесно связан с еще одной международно-правовой доктриной—доктриной «акта государства», согласно которой суды одного государства не должны выносить решения относительно актов правительства другой страны, совершенных на ее территории. Если государство приобрело собственность на основе акта, принятого на своей территории, ни один иностранный суд не вправе обсуждать правомерность принадлежности собственности.

Иммунитет от применения иностранного права,

Поскольку государство в силу иммунитета свободно от принудительных мер по осуществлению иностранных законов, административных распоряжений и пр., то из этого следует, что частноправовые отношения международного характера с участием государства, в частности сделки, заключаемые государством с иностранными физическими и юридическими лицами, должны регулироваться правом этого государства, если только сами стороны не договорятся о применении иностранного права. Это правило давно уже сложилось в судебной практике.

Абсолютный

Право государства пользоваться иммунитетом в полном объеме, всеми его элементами; он распространяется на любую деятельность государства и любую его собственность.

Первоначально иммунитет сложился и применялся как абсолютный, и единственное ограничение возможно было только при условии прямо выраженного согласия государства.

Функциональный

Этот вид иммунитета основан на принципиальном разграничении функций государства на публично-правовую и частноправовую.

• Если государство действует как суверен, совершает акт властвования (acta imperii), т. е. выступает как носитель суверенной власти (de jure imperii), то оно всегда пользуется иммунитетом, в том числе и в частноправовой сфере.

• Если государство выступает в качестве частного лица (acta gestionis), занимается коммерческой деятельностью (de jure gestionis), то тогда оно иммунитетом не обладает.

Впервые этот вид иммунитета был сформулирован в самом общем виде в решениях суда Бельгии (1857 г.) и суда Италии (1883 г.).

Прежде всего отметим, что ни доктрина, ни судебная практика, ни законы не установили какие-либо объективные критерии, с помощью которых можно было бы определенно или хотя бы с существенной долей определенности разграничить деятельность государства как суверена или как частного лица. Чаще всего на- зывается характер (природа) операции или ее цель1.

Если опираться на характер отношения, то любая сделка, операция, регулируемая частным правом, а не международным, является частноправовой, т. е. коммерческой операцией, и ничем не отличается от подобных операций, совершаемых частными лица- ми. С точки зрения природы акта аренда государством здания является частноправовой сделкой независимо от того, арендуется ли здание для расположения посольства или для устройства гостини- цы для проживания приезжающих своих граждан.

Участвуя в частноправовых отношениях, государство не теряет присущее ему качество властности и суверенности1. Функциональный им- мунитет исходит из того, что есть некая сфера отношений, кото- рую, как мы видели, не удалось объективно отграничить, в кото- рой государство выступает как частное лицо и соответственно не обладает ни суверенитетом, ни иммунитетом.

Ограниченный

В отличие от функционального, который ограничивает иммунитет на основе общего принципа (критерия) — деления дея-тельности государства на суверенно-властную и частную, ограниченный иммунитет не использует формальных критериев, а формулирует перечень конкретных случаев, когда государство не пользуется иммунитетом. Эти случаи могут быть сформулированы самими государствами как на двусторонней, так и на многосторон- ней основе, в том числе универсальной.

Уцачным опытом создания правовых основ ограниченного иммунитета на многосторонней (региональной) основе можно считать Европейскую конвенцию 1972 г., заключенную странами — участницами Совета Европы (так как Россия является членом Совета Европы, она вправе присоединиться к Конвенции). Конвенция закрепляет общий принцип иммунитета государства от иностранной юрисдикции (ст. 15), а затем формулирует (ст. 1—14) детализированные исключения из этого принципа.

1. если государство вступает в процесс в иностранном суде в качестве истца или третьего лица, значит, оно признает юрисдикцию этого суда, в том числе и в отношении встречного иска; и наоборот, если государство выдвигает встречный иск, то признает юрисдикцию и в отношении основного иска;

2. если государство ссылается на иммунитет после того, как вынесено решение по существу, оно не пользуется иммунитетом;

3. если государство вступает в процесс, чтобы заявить о своем иммунитете, то это не может рассматри- ваться как отказ от иммунитета

4. государство не пользуется иммунитетом, если оно взяло обязательство признать юрисдикцию иностранного суда в одной из форм: в международном соглаше- нии, ясно выраженным положением в договоре, составленном в письменной форме, ясно выраженным согласием, данным после возникновения спора;

5. если государство дало согласие в пись- менной форме на арбитражное разбирательство спора, то оно не обладает иммунитетом в суде того государства, где осуществлялось или должно было осуществляться арбитражное разбирательство

хГосударство не пользуется им- мунитетом в следующих случаях:

1. в делах по договорному обязательству, если согласно контракту оно осуществлялось или должно быть осуществлено на территории государства, где происходит судебное разбирательство

2. в делах, связанных с трудовым соглашением, работа по ко- торому подлежит исполнению или исполнялась на территории го- сударства, где происходит судебное разбирательство;

3. делах, связанных с участием в юридических лицах, если такое лицо имеет свое реальное или официальное место нахожде- ния или свое главное учреждение на территории государства, где происходит судебное разбирательство;

4. 5) по делам, связанным с недвижимостью, если она находится на территории государства, где происходит судебное разбиратель- ство;

5. по делам, связанным с возмещением ущерба, если он вы- зван фактом, имевшим место на территории государства, где про- исходит судебное разбирательство и некоторые другие случаи.