- •Содержание
- •Введение: свобода от психиатрии
- •Свобода: буквальная и метафорическая
- •Свобода делать что?
- •Свобода и безумие
- •От безответственного опекаемого — к ответственному взрослому
- •Глава 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: МОРАЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ СВОБОДЫ
- •Свобода и независимость
- •Первичность ответственности
- •Захватили ли экономисты идею свободы?
- •Глава 2. ЛИБЕРТАРИАНСКОЕ КРЕДО И ИДЕОЛОГИЯ ПСИХИАТРИИ
- •Принцип неагрессии
- •Психиатрия и проблема того, что считать инициированием насилия
- •Медицина и насилие
- •Психиатрия и опасность
- •Принцип обладания собой
- •Обладание собой и суды
- •Заключение
- •Экономическая теория как риторика и религия
- •Нобелевские премии по «экономическим наукам»
- •Нобелевские премии по «психиатрическим наукам»
- •Нейроэкономика: одержимость нейросциентизмом
- •Заключение
- •Личность, семья и государство
- •Собственность — основа свободы
- •«Помощь» и необузданная метафора войны
- •Риторика и политика «помощи»
- •Экономика и психиатрия: о чем они?
- •Голые короли
- •Пересматривая свободу и психиатрию
- •Заключение
- •Глава 5. ДЖОН СТЮАРТ МИЛЛЬ
- •Врачевание безумия и «О свободе»
- •Похожи ли душевнобольные на несовершеннолетних?
- •Утилитаризм и проблема счастья
- •Заключение
- •Глава 6. БЕРТРАН РАССЕЛ
- •«Дороги к свободе»
- •Власть и психиатрия
- •Бертран Рассел против Джона Рассела
- •Расселовский «ужас перед безумием»
- •Зло в паре: сумасшедший и психиатр
- •Заключение: Рассел, апостол разума
- •Глава 7. АМЕРИКАНСКИЙ СОЮЗ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД
- •Роман Американского союза гражданских свобод с психиатрическим рабством
- •От плохого к худшему: права людей с психическими неспособностями
- •Заключение
- •Глава 8. АЙН РЭНД
- •Ротбард о Рэнд
- •Рэнд о психиатрии
- •Заключение
- •Глава 9. НАТАНИЭЛ БРЭНДЕН
- •«Психология самоуважения»
- •«Освобождаясь»
- •Брэнден о психической болезни
- •Судный день
- •Интервью с Брэнденом
- •Брэнден как психотерапевт
- •Заключение
- •Глава 10. ЛЮДВИГ ФОН МИЗЕС
- •Праксеология и психиатрия
- •«Человеческая деятельность» (1949)
- •«Либерализм» (1927)
- •Заключение
- •Глава 11. ФРИДРИХ ФОН ХАЙЕК
- •Верховенство права и его применение к психиатрии
- •Хайек и миф душевной болезни
- •Хайек о медицине и психиатрии
- •Хайек и психология
- •Хайек против сциентизма
- •Заключение
- •Глава 12. МЮРРЕЙ РОТБАРД
- •Ротбард и психиатрия
- •Заключение
- •Глава 13. РОБЕРТ НОЗИК
- •«Анархия, государство и утопия»
- •«Философские объяснения»
- •«Исследованная жизнь»
- •«Исследованная жизнь» и самоубийство
- •Неисследованная жизнь
- •«Природа рациональности» и «Инварианты»
- •Заключение
- •Глава 14. ДЖУЛИАН САЙМОН
- •Психология депрессии Саймона
- •Заключение
- •Глава 15. ДЕЙДРА МАККЛОСКИ
- •«Переправа»: из Дональда в Дейдру Макклоски
- •Транссексуализм и психиатрия
- •Транссексуализм в перспективе
- •Ролевые обязательства и психиатрическое принуждение
- •Заключение
- •Финал
- •Выражение благодарности
- •Примечания и комментарии
- •Библиография
Часть I. Принципы: почему либертарианство и психиатрия не совместимы
Захватили ли экономисты идею свободы?
Исторически понятие свободы опирается прежде всего на моральные и философские основания. Монтескье, Воль тер и Золя во Франции, Адам Смит, Милль и Актон в Ан глии, Франклин, Джефферсон и Пэйн в Америке — никто из них не основывал дело свободы на доводах экономи ки. Я не отрицаю решающей важности права собствен ности и верховенства права, защищающего право собст венности, для личной свободы. Я просто утверждаю, что свобода не является единоличным «владением» экономи стов, защищающих свободный рынок. Луэллин Х. Року эллмладший недавно убедительно указал, что экономи ческое превосходство рынка над социалистической сис темой производства само по себе представляет угрозу для свободы. Он пишет: «Одна из величайших ошибок интел лектуального движения за свободный рынок — позволить осмысление своих идей в качестве варианта обществен ной политики. Формулировка предполагает... что целью свободы, частной собственности и рыночных стимулов является лучшее управление обществом... Ныне имеет ся множество примеров тому, как работает этот ужас ный выбор. В политических кругах слово «приватизация» люди используют не для обозначения того, как выводить правительство из определенных сторон общественной или хозяйственной жизни, а просто заключать исходя из приоритетов государственности, договора с политически ангажированными частными предприятиями. Школь ные ваучеры и «приватизация» социального обеспече ния — самые известные примеры на национальном уров не... На кону здесь оказалось само понятие роли свободы в политической, хозяйственной и общественной жизни...
наихудшая ошибка, которую может сделать наша сторо на, — подавать наши идеи в качестве лучших средств до стижения целей государства. И тем не менее такой под
ход — рекламирование рыночной экономики как наилучшего политического выбора среди других возможностей — стал
50
Глава 1. Ответственность: моральное основание свободы
господствующим по нашу сторону баррикады... Свобода не является вариантом для общественной политики. Она составляет цель общественной политики как таковой»59.
Я пойду немного дальше. Настаивая на связи меж ду свободой и свободным рынком, экономисты «угна ли» идею свободы. Они обставили дело так, будто лич 22 ная свобода — побочный продукт рынка и, соответствен но, экономического роста и материального процветания, которые он обеспечивает. Это фундаментальная ошиб ка. Материальное процветание ни гарантирует свободу, ни служит ей мерой. В самом деле, в рамках государствен
нического уклада рыночная экономика представляет угро зу свободе.
Потратив около столетия на противопоставление ав стрийской экономики марксизму, кейнсианству и ком мунизму, либертарианцы привыкли защищать свободу, опираясь на экономические основания, т.е. демонстри руя, что рыночная экономика улучшает благосостояние людей эффективнее, чем социалистическая. Однако она, очевидно, делает лучше и государству. В этом заключает ся то, что мы вслед за Хайеком могли бы назвать «пагуб ной самонадеянностью» либертарианизма60.
Именно потому, что рыночная экономика обогаща ет государство сильнее, чем командная, США выиграли гонку вооружений и «холодную войну». Это также при чина, по которой наши повседневные жизни все больше и больше удушает смертельная хватка терапевтическо го государства.
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/