860

позволяющая ему быть уверенным в фундаментальных основаниях своей науки? Существует ли философия истории, которая опирается на какуюлибо метафизи-

ку?» [2,с.273].

Вситуации духовного кризиса, становилось очевидным, что принципы исторического познания нуждаются в определѐнном метафизическом обосновании.

В«Кризисе Европейских наук и трансцендентальной феноменологии» Э.Гуссерль исходил из данности «фактичности мира, как физического, так и духовного» [1,с.53]. Подобная фактичность в эпоху господства парадигмы позитивизма означала, что, вопервых, каждый факт следовало рассматривать как объект, который может быть познан отдельным познавательным актом. Поэтому историческое знание делилось с точки зрения своей внутренней организации на бесконечно большую совокупность всѐ менее и менее значимых исторических фактов. Каждый из этих фактов подлежал отдельному рассмотрению. Вовторых, каждый исторический факт считался независимым не только от остальных фактов, но и от познающего их историка. Все субъективные факторы, привносимые в строгую объективность научного исследования (по Э.Гуссерлю «объективную истину») должны были быть нейтрализованы. Максима позитивизма утверждала: «учѐный историк не должен давать оценки фактам», существовало положение об «исключении всех ценностных установок». Знаменитая формула исторического позитивизма Л.Ранке говорила об этом следующим образом: «wie es eigentlich gewesen» («как было на самом деле»).

Определяя фундамент наук о духе В.Дильтей отмечал, что само это выражение в высшей степени несовершенно, отражает предмет исследований, но взятое в аспекте изучения «критики исторического разума» может быть продуктивным. Такая оценка становится понятной, если мы обратим внимание на проходившие в немецких университетах в конце XIX века дискуссии, связанные с полемикой по поводу принципов исторического знания. В соответствии с тем или иным пониманием этих принципов, выстраивались и исторические исследования, например, у таких историков как Якоб Буркхардт и Карл Лампрехт, которые требовали синтетического охвата всех изучаемых культурных эпох. Для представителей и наследников исторической школы, таких как Моммзен, всѐ ограничивалось изучением политической истории.

Всочинении «Введение в науки о духе» В.Дильтей введѐт принцип исходя из которого, все науки могут быть разделены на науки содержательные и формальные. На протяжении всей своей творческой эволюции он выражал этот принцип в различных формулировках. В третьей редакции отграничения «наук о духе» в 1910 году, эта формулировка представлена следующим образом: «Каким образом науки о природе могут быть отграничены от другого класса наук, назовѐм ли мы их «науками о духе» или «науками о культуре». Все ведущие понятия, которыми оперирует эта группа наук, отличаются от соответствующих понятий зна-

391

ния о природе. Реальность имеет в них смысл, отличный от смысла, а естественном знании, даже если она вызвана одним и тем же физическим предметом. Эта группа наук составляет, следовательно, особую область, подчинѐнную собственным законам, коренящимся в природе того, что может быть пережито, выражено и понято» [3,с. 253].

Исходя из логики рассуждений, немецкого историка, все естественные науки, призваны лишь формулировать законы однозначного действия и объяснять происходящее посредством выявления причинноследственных связей в массивах однородных и повторяющихся явлений. Другими словами, положения естественных наук достаточно далеки от внутреннего человеческого смысла, ценности и смысл привносит человек, именно здесь и возникают жизненные основания «наук о духе». Специфической особенностью этих наук является то, что их объект не просто какое либо явление или образ чего - то реального, их объект сама непосредственная реальность, которая для человека существует в качестве «переживаемого».

Во втором разделе своего сочинения «Построение исторического мира в науках о духе» В. Дильтей отметит, что «праклеткой исторического мира является переживание, которое согласно комплексу воздействий жизни субъект испытывает по отношению к своей среде… В каждой части исторического мира наличествует, поэтому, одна и та же взаимосвязь течения психического процесса, связанная комплексом воздействия с окружением» [3,с. 208].

Таким образом, психология у В. Дильтея, оказывается фундаментальным основанием всех исторических наук. Опубликованная в 1894 году работа «Описательная психология» станет самым спорным фрагментом наследия немецкого историка, поскольку осуществив поворот к историческим наукам, он одновременно поставит и проблему объективности самого исторического знания, которая в границах психологизма не могла быть решена.

Вгерменевтический период своего творчества, размышляя, над проблемами исторической идентичности и исторической объективности В. Дильтей исходит из того, что образ исторического мира – это продукт критической исследовательской работы, а не отражение объективной данности. Проблема заключалась в том, чтобы определить, при каких условиях и в соответствии с какими критериями историческое знание или, как отмечает автор, «знание о духовной действительности» из субъективно мотивированного повествования становится научным. Ведь в истории бывают ситуации, когда ссылка на еѐ «объективные законы» как гарантии достоверности самого знания не всегда возможна. Это привело в итоге к отказу от психологизма и позволило разработать герменевтическую методологию исторического исследования.

Восновании «наук о духе» теперь находится триада «переживание – выражение – понимание». Переживание и выражение -это два измерения жизни, которые очень тесно взаимосвязаны, всякое «переживание» выражает себя, а любое

392

«выражение» -есть выражение «переживания». В «переживании», отмечает В. Дильтей, мы можем знать всегда только единичное – то, что является нашей собственной жизнью. Оно остаѐтся знанием о единственном и ничто не поможет нам выйти за границы этого ограничения, предписанного самим характером опыта «переживания». Только понимание снимает ограничения индивидуальным переживаниям и открывает путь от общего к всеобщему.

Взаимное понимание, с точки зрения автора, убеждает нас в наличии общности между индивидами и указывает на тождественность человеческого разума. Это и есть, по мнению немецкого историка, исходное основание «наук о духе». Поэтому «всѐ постижение духовного мира пронизано, фундаментальным опытом общности, в котором связаны человеческая природа и индивидуальность. Именно это и составляет предпосылку любого понимания и самопонимания».

Герменевтическое понимание исторической жизни, как мы видим, отказывается от психологического обоснования «наук о духе». Методы психологической интроспекции могут уходить очень глубоко в бессознательные структуры, индивидуальной жизни, но построить на их основании объективное знание невозможно. Понимая себя, считал В. Дильтей, люди приходят к пониманию других, а затем осознают общность, существующую между ними, общность разнообразных духовных форм существования жизни. В лучших традициях немецкой критической философии всѐ это будет определено в качестве «объективного духа». Под явным влиянием учения И. Канта В. Дильтей поставит задачу критики исторического разума «с одной стороны, духовный мир это творение постигающего субъекта, а с другой стороны, движение духа направлено на то, что бы достичь в этом мире объективного знания. Тем самым мы подходим к вопросу, каким образом построение духовного мира субъекта делает возможным познание духовной действительности. Я назвал это задачей критики исторического разума» [3,с. 239].

Итак, исторический мир, представленный повторным обретением «я» в «ты» в исторической интерсубъективности, требует раскрытия смысловых содержаний различных форм духовной жизни. Подобно буквам слова, жизнь и история имеют смысл, замечал В. Дильтей, поэтому условием для интерпретации тех или иных исторических фактов является их общечеловеческое и культурное значение. Поскольку историческая действительность находила у него аналогию в виде букв, предложений и текстов подлежащих расшифровке, то историческая жизнь - это, как правило, «письменно зафиксированные проявления». Поэтому в границах «наук о духе» понимание в качестве основания должно быть связано с учением о правилах истолкования. Понятие «истолкование» определено В. Дильтеем в третьем разделе «Построение исторического мира в науках о духе» так : « Истолкованием мы называем искусство понимания устойчиво фиксированных проявлений жизни» [3,с.265].

Таким образом, в философии жизни В.Дильтея, именно учение о правилах Kunstlehre, указывает на ситуацию, в которой человеческий разум пытается найти исторический смысл своего существования и пытается ответить на вопрос как становится возможен этот смысл истории.

393

Литература

1.Гуссерль Э. Кризис Европейских наук и трансцендентальная феноменология. / Эдмунд Гуссерль. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Сагуна, 1994. 357 с.

2.Дильтей В. Собрание сочинений. /Под ред. А.В. Михайлова и Н.С. Плотникова/ Т.1:Введение в науки о духе / Пер. с нем. Под ред. В.С. Малахова. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. 762 с.

3.Дильтей В. Собрание сочинений./Под ред. А.В. Михайлова и Н.С. Плотникова. Т. 3. Построение исторического мира в науках о духе / Пер. с нем. Под ред. В.А. Куренного. – М.: Три квад-

рата, 2004. 419 с.

УДК 378:631(091)(470.53)

Ю. В. Солина, зав. отделом Э. Х. Иманова, ведущий библиограф

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

РОЛЬ РЕДКОЙ КНИГИ В ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Аннотация. В статье дается качественная и количественная характеристика фонда редких книг, принадлежащего научной библиотеке культурноинформационного центра Пермского ГАТУ. Определена научная ценность этой коллекции, предложены возможности использования ее в учебном процессе университета.

Ключевые слова: библиотечные фонды, редкие книги, научные библиотеки, учебный процесс, качество.

JULIA SOLINA

ELMIRA IMANOVA

Perm State Agro-Technological University, Perm, Russia

THE ROLE OF RARE BOOKS IN TRAINING SPECIALISTS

FOR AGRARIAN PRODUCTION

Annotation. The article gives a qualitative and quantitative description of the rare books fund belonging to the scientific library of the cultural and information centre of the Perm SATU. The scientific value of this collection is determined, and possible options for its use in the educational process of the University are suggested.

Keywords: library funds, rare books, scientific libraries, educational process, quality.

Столетний юбилей аграрного образования на Урале - важная веха в истории этого региона России. В течение последних ста лет менялись поколения, экономические уклады и правительства; устаревали, ветшали и обновлялись матери-

394

альные ресурсы: оборудование, техника, мебель. Редкие книги -интеллектуальные ресурсы, нуждающиеся в сохранении и актуализации их содержания. Актуализация содержания редких книг необходима для изучения преемственности в отраслях науки. Одна из задач научных библиотек - сделать свои фонды редких книг доступными для научного информационного поиска.

Фонд редких книг научной библиотеки культурно-информационного центра Пермского государственного аграрно-технологического университета (НБ КИЦ Пермского ГАТУ) составляет 1727 единиц хранения. Редкие издания, представленные в фонде, собирались на протяжении всего существования научной библиотеки с 1931 года. Первоначально коллекция включала 100 томов и хранилась в кабинете садоводства и огородничества сельскохозяйственного факультета Пермского государственного университета с 1918 года [4, с. 17]. В недавнее время собрание редких книг НБ КИЦ Пермского ГАТУ пополнили личные книжные коллекции профессоров Николая Яковлевича Коротаева, Таисии Васильевны Вологжаниной, Алексея Николаевича Папонова, полученные библиотекой в дар.

Самыми ранними по времени выхода книги редкого фонда являются «Труды Вольного экономического общества», изданные Императорской академией наук в Санкт-Петербурге в 1803 г. и «Земледельческая газета» за 1834 и 1838 годы. Посетителей библиотеки и экскурсантов принято удивлять демонстрацией самого крупноформатного издания (450 X 350) из фонда редких книг - трагедии И. В. Гете «Фауст», изданной в Санкт-Петербурге в 1899 году в переводе А. Фета.

Книгоиздательская деятельность дореволюционного периода в России [1, c. 11], в редком фонде НБ КИЦ представлена энциклопедическими и многотомными научными изданиями конца XIX - начало XX в. Например, 2-томники А. Брема «Жизнь животных» (Одесса, 1894) и А. Корнер-фон-Марилаун «Жизнь растений» (СПб, 1896), «Материалы по изучению русских почв» (1885-1900), 4-томник Ч. Дарвина «Собрание сочинений» (СПб., 1898-1900), 72-томным «Энциклопедическим словарем Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона» (СПб., 1890-1902), 12-томная «Полная энциклопедия русского сельского хозяйства и соприкасающихся с ним наук» (СПб., 1900-1912).

Особую гордость книжного фонда составляют уникальные книги Владимира Николаевича Варгина, подготовившего около 570 специалистов-аграриев [3, с. 9].

Тематика редких книг фонда НБ КИЦ Пермского ГАТУ разнообразна и охватывает практически все отрасли знаний, представленные трудами русских и зарубежных авторов: история, экономика, философия, физика, химия, геология, биология, ботаника, зоология, медицина, ветеринария, лесное хозяйство. Более половины редкого фонда - это литература по сельскому хозяйству, в т. ч. по агрохимии, почвоведению, агротехнике, мелиорации, защите растений, растениеводству, плодоводству, овощеводству и декоративному садоводству.

395

Таблица

Распределение изданий редкого фонда НБ КИЦ Пермского ГАТУ по десятилетиям (по данным электронного каталог НБ КИЦ на 20.06.2018)

Сравнивая фонд редких книг НБ КИЦ Пермского ГАТУ с фондами редких книг других университетов г. Перми, следует отметить, что количество книг, изданных в XIX - первой половине XX веков в нашем университете невелико, но они имеют историческую, культурную ценность, огромную научную и учебную значимость. В истории книгоиздательской деятельности в России выделено несколько этапов [6, c. 34], что подтвердил количественный анализ редкого фонда НБ КИЦ Пермского ГАТУ по годам издания (см. табл.).

Несколько сотен книг со старыми штампами помнят тех, кто учился и работал в стенах библиотек университетов девяносто-сто лет до нас. В предвоенное десятилетие началось интенсивное развитие сельскохозяйственного института, а вместе с тем возросла потребность в учебной и научной литературе (см. рис.). Три библиотекаря ежегодно обслуживали более двух тысяч читателей (будущих специалистов сельского хозяйства) и обеспечивали работу читальных залов до 23 часов [2, с. 276]. Ежегодная книговыдача составляла более пяти тысяч экземпляров книг и других изданий.

Самая редкая и ценная часть книжного фонда стала предметом бережного хранения, научного описания и изучения для сотрудников НБ КИЦ Пермского ГАТУ. Современная вузовская библиотека с помощью изучения истории высшего учебного заведения, своих редких книжных сокровищ формирует престиж своего вуза. Редкие книги - предмет гордости университета, наряду с его выпускниками, выдающимися учеными и научными школами. Основополагающее значение книги в русской культуре должно являться причиной стремления сохранить, изучить и актуализировать книжное наследие. Наряду с созданием новейших библиотеч- но-информационных сервисов, обеспечением научных исследований, инновационной и образовательной деятельности университета библиотека продолжает работу с традиционными носителями информации [5, с. 3].

396

120

100

80

60

40

20

0

Рис. Количество названий редких книг, сохранившихся в фонде НБ КИЦ Пермского ГАТУ за 1931-1940 годы, по годам издания

Отдел справочно-библиографического обслуживания НБ КИЦ Пермского ГАТУ работает над составлением двух ретроспективных библиографических указателей «Ботаника, генетика, биохимия и физиология растений» и «Садоводство». Отделы обслуживания и Музей истории активно используют редкие книги в выставочной деятельности. Деятельность НБ КИЦ Пермского ГАТУ - весомый вклад в сохранение исторической памяти, исполнение культурнопросветительской и образовательной миссии университета.

Литература

1.Баринова Т. В. Формирование редкого фонда Научной библиотеки Пермского государственного университета // Редкие книги в Научной библиотеке Пермского государственного университета : сборник материалов по истории формирования фонда. Пермь, 2016. С. 7-13.

2.Без малого 100: Пермская государственная сельскохозяйственная академия с 1918 года в высшем сельскохозяйственном образовании - время выбрало нас / Ю. Н. Зубарев [и др.] ; ред. Ю. Н. Зубарев. Пермь : Пермская ГСХА, 2013. 302 с.

3.Жаворонкова Г. И. Агроном Варгин. К 150-летию со дня рождения // Агротехнологии XXI века: материалы конференции / Пермская ГСХА ; Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения профессора В. Н. Варгина (9-11 ноября 2016 ; Пермь). Пермь, 2016. С. 3-9.

4.Костицина А. В. Редкий фонд Фундаментальной библиотеки Пермского государственного гу- манитарно-педагогического университета: история создания // Редкие книги в Научной библиотеке Пермского государственного университета : сборник материалов по истории формирования фонда. Пермь, 2016. С. 14-18.

5.Макаров С. О. Университет и библиотека. Вместе на века // Редкие книги в Научной библиотеке Пермского государственного университета : сборник материалов по истории формирования фонда. Пермь, 2016. С. 3.

6.Пигалева С. В. Книжные памятники в фондах Научной библиотеки Пермского государственного национального исследовательского университета и методика их описания // Редкие книги в Научной библиотеке Пермского государственного университета : сборник материалов по истории формирования фонда. Пермь, 2016. С. 31-44.

397

УДК 94(47).084.3

В. И. Тетерин, кандидат исторических наук, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК МОЛОТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Аннотация: Работа представляет собой исследование деятельности органов уголовного розыска Молотовской области в военный период. В этот период резко вырастает число уголовных преступлений в связи с общей тяжелой ситуацией в стране. Многие опытные сотрудники розыскной службы были призваны в армию, на их место пришли демобилизованные солдаты и офицеры. Обладая большим фронтовым опытом, им необходимо было адаптироваться к особенностям службы в уголовном розыске в тылу.

Ключевые слова: Уголовный розыск, Молотовская область, Великая Отечественная война, борьба с преступностью, Н.И. Титов, С.П. Пустовалов.

Vadim TETERIN, Candidate of Historical Sciences,

Perm State Agro-Technological University, Perm, Russia

CRIMINAL INVESTIGATION OF THE MOLOTOV REGION

DURING THE WORLD WAR II

Abstract: The work is a study of the activities of the criminal investigation bodies of the Molotov Region in the war period. During this period, the number of criminal offenses sharply increases due to the general difficult situation in the country. Many experienced employees of the search service were drafted into the army, demobilized soldiers and officers came to their place. Possessing a large front-line experience, they needed to adapt to the specifics of the service in the criminal investigation department in the rear.

Keywords: Criminal Investigation, Molotov Region, Great Patriotic War, fight against crime, N.I. Titov, S.P. Pustovalov.

Охрана правопорядка, защита граждан является одной из важнейших задач государства. Преобразования, происходящие сегодня в области правозащитной деятельности, построение правового гражданского общества, и, прежде всего, реформирование правоохранительной системы, заставляют обращаться к историческому опыту нашего государства, который приобретает в этих условиях особое значение. Поэтому становление и развитие милиции (полиции) в России до сих пор вызывает интерес историков, юристов, краеведов. Проблеме возникновения милиции на территории Пермской губернии было посвящено несколько крупных

398

работ, среди которых стоит выделить диссертацию В.К. Довгяло1 и монографию В.М. Руцкина2. Однако в этих и других работах анализируется, прежде всего, опыт дореволюционной деятельности, а также становление собственно советской милиции. Отдельным изданием вышла монография Руцкина по истории пермской милиции в годы Великой Отечественной войны3. Однако в этой и других работах уголовному розыску внимания практически не уделяется. Существующий на сегодня историографический комплекс исследований посвящен, прежде всего, репрессиям и связанными с ними репрессивными органами и пенитенциарной системой. Уголовному розыску и борьбе с преступностью на территории современного Пермского края в 1941-1945 гг. исследователи практически не уделяли внимания. Вместе с тем, это значимый этап в общей истории уголовного розыска в Прикамье.

Вгоды Великой отечественной войны многие пермские сотрудники уголов-

ного розыска ушли на фронт. Всего к началу 1941 г. уголовном розыске Молотовской области числилось 198 сотрудников4. Четверть из них сразу же была отправлена на фронт. Многие были уходили добровольцами или были призваны позже. Там не могли не пригодиться их профессиональные навыки, и они с честью сражались с немецкими захватчиками. Среди сотрудников молотовского уголовного розыска – героев Великой отечественной войны можно отметить инспектора Микрюкова, оперуполномоченных Н.З. Рудометова, Блинова и многих других.

Именно в такое тяжелое время наблюдался рост преступности. В области частично были сохранены опытные кадры уголовного розыска, которые дополнительно были усилены фронтовиками, демобилизованными из-за ранений. Уже негодные к строевой службе, эти герои были брошены на внутренний фронт. Многие из них и после войны остались на пермской земле, составив золотой фонд кадров уголовного розыска.

Всамом начале войны в 1941 г. отдел уголовного розыска Молотовской области возглавил Н.И. Титов. Он родился в Пермской губернии в 1914 г., но уже в 1919 г. в годы Гражданской войны остался сиротой. Воспитывался в детском доме в Камышлове, затем переехал в Свердловск. Здесь он и поступил в органы милиции в 1929 г. Начинал свою службу с самого низа, прошел весь путь от агента 2 разряда до начальника областного угрозыска. В 1937 г. был переведен из Свердловска в Березники начальником городского отделения, а уже в 1938 на ту же должность в Пермь. Здесь он проявил себя как деятельный и инициативный руководитель. Под его начальством было раскрыто не мало серьезных преступлений в Перми. Именно поэтому когда встал вопрос о новом начальнике областного угрозыска, альтернативы

1Довгяло В.К. Становление и развитие органов милиции на территории Пермской губернии (Февраль 1917 - март 1921 гг.). Дис. ... канд. ист. наук. Пермь, 2004. – 296 с.

2Руцкин В.М. История милиции Пермского края. Пермь: Издательский центр «Титул», 2013. – 440 с.

3Руцкин В.М. В дни испытаний и тревог : милиция Прикамья в годы Великой Отечественной войны. - Пермь: Пушка, 2005. – 117.

4ПермГАСПИ Ф. 105. Оп. 7. Д. 69. Л. 53.

399

ему не было. Однако проработал здесь Титов всего год – уже в 1942 его перевели на не менее ответственную и важную должность руководителя Молотовского ОБХСС. После войны Н.И. Титов продолжает службу в родной Свердловской области, пока, наконец, в 1958 г. не вышел на заслуженный отдых в звании полковника милиции. Блестящая служба Н.И. Титова была отмечена многими наградами, в том числе именным оружием и часами, орденами Ленина, Красного знамени, Красной звезды, знаком почета и пятью медалями.

С 1 августа 1943 г. по 4 января 1945 г. отдел уголовного розыска по Молотовской области возглавлял подполковник милиции Степан Петрович Пустовалов. Он родился в 1902 г. в Татарстане, где и начал свою карьеру в органах правопорядка в 1926 г. Тогда он стал агентом уголовного розыска Мамадышского района Татарской АССР, но вскоре был переведен в уголовный розыск Челябинской области. В 1933 Пустовалов попал в Кизеловское городское управление, после чего его судьба была прочно связана с Молотовской областью. В конце 1930-х он дослужился до командных должностей в уголовном розыске области, но с началом войны Степан Петрович сразу отправляется на фронт. В борьбе с немецкими оккупантами он показал себя настоящим героем, что было отмечено Орденами Красной звезды, Красного знамени, медалями «За победу над Германией» и «За боевые заслуги».

Но ранения не позволили ему продолжать службу в строю, поэтому он возвращается в Молотов. Его боевой опыт и довоенные заслуги были высоко оценены начальством, поэтому он сразу занимает должность начальника отдела уголовного розыска по области.

В годы войны при новых начальниках уголовного розыска сначала сказывался недостаток опыта в следственном деле, но он с лихвой возмещался армейской смекалкой и личным энтузиазмом. Это касалось как руководителей, так и рядовых оперуполномоченных. Поэтому в годы войны в составе молотовского уголовного розыска появились герои, которые могут служить примером доблестного несения службы и борьбы с преступностью.

Так, в эти сложные годы ярко проявил себя Борис Петрович Смолин. Впоследствии он дослужился до звания полковника и стал начальником отдела уголовного розыска УВД Перми. А в годы Великой отечественной работал он простым оперуполномоченным, где делом доказал свое высокое мастерство. За это время он лично раскрыл немало запутанных дел, даже бывалым работникам казавшимися безнадежными «висяками». Среди самых громких было дело о серии убийств с расчленением трупов, задержание с перестрелками и погонями т.д. Отдельной строкой шла борьба с махинаторами и фальшивомонетчиками.

Молотовские оперуполномоченные во главе с Б.П. Смолиным смогли раскрыть дело заведующего складом Усольлага НКВД Ф.З. Цветкова. Пользуясь военным временем и надеясь, что уж за заключенными никто следить не будет – кому они нужны вообще, война же идет, Цветков в два раза урезал своим подопечным пайки. В сговоре с ним были и работники склада, и повара в столовой. Но долго беззаконие они творить не смогли – их группа была вычислена и наказа-