823

4.Фитосанитарная экспертиза зерновых культур. (Болезни растений): Рекомендации.- М.: ФГНУ «Росинформагротех»., 2002.- 140 с.

5.Патент – 2179806 РФ, С17А01N59/14, 47/28. Стимулятор роста яровой пшеницы /Н.Н. Яганова, В.Д. Пак, И.Н. Медведева, В.П. Медведев; Пермская Государственная Сельскохозяйственная акадения им. Д.Н. Прянишникова. - №2000116861/04; Заяв. 26.06.2000, Опубл. 27.02.2002. Бюл. №6.

6.Патент – 2235465РФ, С17А01N, 33/08. Протравитель семян яровой пшеницы / Н.Н. Яганова, В.Д. Пак, И.Н. Медведева, С.О. Калинин; Пермская Государственная Сельскохозяйственная акадения им. Д.Н. Прянишникова. - №2003107458/04; Заяв. 18.03.2003, Опубл. 10.09.2004. Бюл. № 25.

7.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов – М., Колос, 2011. –

335 с.

8.Учет и определение вредных организмов в посевах сельскохозяйственных культур Предуралья: учебно-методическое пособие / Ю.Н. Зубарев, [и др.]; под ред. Ю.Н. Зубарева. – М.: Московская СХА, 2003. – 201 с.

УДК 634.711:631.533.3:606 (470.53)

Я.А. Пясковская, А.М. Смолин

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

КЛОНАЛЬНОЕ МИКРОРАЗМНОЖЕНИЕ СОРТОВ РОДА RUBUS

В данной работе изложены результаты эксперимента получения здоровых эксплантат R. idaeus методом клонального микроразмножения. Предложен эффективный способ стерилизации растительного материала данной культуры при введении эксплантов in vitro. Описана модификация технологии культуры ткани in vitro применительно к кустарникам.

Ключевые слова: клональное микроразмножение, Rubus, стерилизация.

Для того чтобы получить высококачественный посадочный материал свободный от вирусных, грибных и бактериальных заболеваний применяется клональное микроразмножение растений плодовых и ягодных культур in vitro. Клональное микроразмножение – это бесполое вегетативное размножение, при котором получаются генетически идентичные формы, что способствует сохранению генетически однородного посадочного материала [2].

Преимуществами клонального микроразмножения являются следующие: быстрое размножение ценных клонов растений; возможность получения оздоровленного материала; возможность работы в лабораторных условиях в течение всего года; длительное хранение пробирочных растений при пониженной температуре, что позволяет создать «банк» ценных форм растений; размножение сеянцев без выхода из ювенильной фазы; проведение обмена пробирочными растениями, в том числе и в международном масштабе без риска заноса карантинных объектов [1].

На сегодняшний день имеется несколько разных, подробно разработанных методов клонального микроразмножения. Наиболее важным требованием при использовании того или иного метода микроклонального размножения является обеспечение полной стерильности и оптимальных условий для клеточного деления и дифференциации исходной ткани. Затем необходимо добиться образования как можно большего количества микроклонов [2].

111

Для успешного введения в культуру тканей R. idaeus важно состояние исходного материнского растения. На протяжении многих лет попытки получить растения из центральных и боковых почек однолетних и двухлетних побегов не давали результатов. Единственно пригодными эксплантатами оказались почки этиолированных подземных побегов. Оптимальным временем для вычленения апексов R. idaeus является период активного роста (март-июнь), в связи с сезонностью регенерационной способности растения. Морфогенетический потенциал тканей R. idaeus зависит так же и от сорта материнского растения, размера используемого эксплантата: чем крупнее изолят, тем выше его морфогенетический потенциал [4].

Цель данных исследований – модификация методики введения в культуру in vitro, клонального микроразмножения, и определение ростовой активности R. idaeus сортов Бархатная и Краса России.

Для достижения цели поставлены задачи: подобрать оптимальные условия для введения эксплантов R. idaeus исследуемых сортов в культуру in vitro; оценить действие режима стерилизации на разные сорта;определить гормональный состав среды для укоренения растений R. idaeus in vitro.

Для введения в культуру in vitro использовали сорта R. idaeus: Бархатная селекции Свердловской опытной станции и Краса России селекции ВСТИСП, автор проф. В.В. Кичина.

Клональное микроразмножение R. idaeus включает в себя этапы: введение эксплантов в культуру in vitro, собственно микроразмножение, укоренение растений in vitro и их адаптация к нестерильным условиям [3].

Методы проведения эксперимента.

Для введения R. idaeus в культуру in vitro была применена следующая методика: с осени заготовили черенки из корневых отпрысков для вычлененияэксплантов. Для получения адвентивных побегов из эксплантов R. idaeus использовали корневые черенки, которые хранили во влажном субстрате при температуре 0…+4°С. За 3 недели до взятия эксплантов корневые черенки помещали в субстрат слоем 2-3 см, сверху накрывали светонепроницаемой пленкой и помещали в условия с температурой 20…25°С. От появившихся на корневых черенках побегов отрезали верхушки длиной 3 см и удаляли листья.

Верхушки побегов промывали 2 часа в проточной воде, затем их помещали на 20 минут в теплую воду с детергентом ТВИН-40, стерилизовали 3 минуты в 0,1% растворе сулемы, промывали 4 минуты стерильной водой и вновь стерилизовали 4 минуты в 7% растворе гипохлорита натрия. Окончательно промывали стерильной водой 4 раза в течение 15 минут. После стерилизации у эксплантов в ламинар-боксе вычленяли верхушечные меристемы и помещали их на питательную среду Мурасиге-Скуга с добавлением 0,5 мг/л 6-БАП.

Дальнейшее культивирование эксплантов проводили при температуре 22…26°С в дневное, и 18…21°С — в ночное время, при освещенности 4—5 кЛк и длине дня— 16 часов.

Результаты.

После посадки провели учет выхода жизнеспособных микрочеренков через 5 и 30 дней (табл.1).

112

Из 48 посаженных меристем сорта Краса России через 5 дней жизнеспособными оказались 40 штук – 82,6%, у сорта Бархатная прижились все 22 посаженные меристемы. Через 30 дней количество жизнеспособных меристем у сорта Краса России составило 6 штук – 12,5%, а у сорта Бархатная количество жизнеспособных меристем сократилось до 11 штук – 50%. В среднем по обоим сортам высадили 70 меристем, через 5 дней прижившихся было 89,9%, а через 30 дней осталось 24,3%. В дальнейшем, сорт Краса России полностью выпал и был исключен из исследования до следующего сезона исследований.

Через 5 недель после введения в культуру in vitro сделан 1 пассаж сорта Бархатная на питательную среду Мурасиге-Скуга с добавлением 2 мг/л 6-БАП. Через месяц после 1 пассажа был проведен следующий пассаж на регенерацию побегов на питательную среду того же состава и для укоренения на питательную среду Мурасиге-Скуга, с добавлением 0,5 мг/л ИМК. Укоренение проводили 6 недель, в тех же условиях, что и для размножения побегов. У укорененных побегов сняли биометрические показатели (табл.2). Корнеобразование у растений R. idaeus за наблюдаемый период оказалось успешным. Высота побегов в среднем составила 20,6 мм и была в пределах от 13 мм до 31 мм, а облиственность в среднем составила 10 листочков на стебель, и стебли имели от 6 до 14 хорошо развитых листочков.

Таблица 2

Биометрические данные укоренившихся растений R. idaeus сорта Бархатная

Из учтенных растений большая часть образовала корешки числом от 2 до 6 штук, и длиной от 2 до 15 мм. Последействие 6-БАП отразилось на формировании дополнительных побегов в количестве до 4 штук на одно растений, что привело к образованию дополнительно 7 побегов у 10 растений. Таким образом, побеги изучаемого сорта R. idaeus заметно увеличивались в высоту, что в дальнейшем облегчало перевод их на адаптацию к почвенному грунту. Перед тем как пересадить пробирочные растения в условия in vivo, была выполнена предварительная подготовка – у всех пробирок были сняты пробки для доступа окружающего воздуха.

На этапе адаптации к нестерильным условиям укоренившиеся растения пересадили в горшочки размером 5х5 см, наполненные прокаленным песком. Для создания оптимальной влажности субстрат поливали раствором макросолей питательной среды Мурасиге-Скуга в половинной концентрации, а так же горшочки были помещены в пластиковый контейнер и накрыты прозрачной крышкой для доступа света и сохренения влаги. Были использованы растения со следующей степенью развития: растения имели стебель длиной 3-5 см с 9-15 листочками и 3- 5 корешков длиной не менее 5 мм.

Выводы.

1.Экспланты Rubus сортов Бархатная и Краса России по-разному отреагировали на выбранный режим стерилизации. Используемые 0,1% раствор сулемы и 7% раствор гипохлорита натрия и время стерилизации по 4 минуты с последующей отмывкой стерильной водой обеспечили выход стерильных эксплантов 82100%.

2.Оптимальными условиями для культивирования эксплантов R. idaeus являются: температура 22…26°С в дневное и 18…21°С в ночное время, освещенность 4-5 кЛк, и длина дня 16 часов, при выращивании на питательной среде Му- расиге-Скуга с добавлением 0,5 мг/л 6-БАП.

3.Укоренение микропобегов Rubus сорта Бархатная на питательной среде Мурисиге-Скуга с использованием 0,5 мг/л ИМК привело к образованию 3-5 корешков на растение, длиной каждого не менее 5 мм.

Литература

1.Высоцкий В.А. Клональное микроразмножение плодовых растений и декоративных кустарников // Сб. науч. Тр./ ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве. – Мичуринск, 1989. – С.3-8.

2.Калинин Ф.Л. Технология микроклонального размножения растений / Калинин Ф.Л., Кушнир Г.П., Сарнацкая В.В. - Киев: Наук. думка, 1992. – 232 с.

3.Смолин А.М. Клеточная инженерия: методическое пособие к лабораторнопрактическим занятиям по биотехнологии / А.М. Смолин. – Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2011. – 52 с.

4.Туровская Н.И., Стрыгина О.В. Микроклональное размножение малины // Садоводство и виноградарство, 1990.-№8.- С.26-29.

114

УДК 635.928

М. В. Серѐгин

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВЫБОР ТРАВОСМЕСЕЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОБЫКНОВЕННЫХ ГАЗОНОВ ПРИ БЛАГОУСТРОЙСТВЕ

Выявлено оптимальное соотношение компонентов, для создания качественного газонного травостоя. Наиболее перспективными являются травосмеси с соотношением 90% овсяницы красной + 10% райграса пастбищного, а также 100 % посев овсяницы красной. Данные травосмеси обеспечивают хороший по качеству газон, с густотой побегов 9418-9570 шт./м2 и проективным покрытием

9094 %.

Ключевые слова: травосмесь, компонент, качество газона, густота побегов, проективное покрытие, благоустройство.

Введение. В последнее время при проведении в населенных пунктах работ по благоустройству большое значение уделяется озеленению. При этом эффект быстрого формирования газона очень важен, т.к. является завершающим этапом. Для этого производители травосмесей добавляют в их состав быстроразвивающиеся виды, одним из которых является райграс пастбищный. В сочетании с "медленными" основными видами (такими, как мятлик луговой, овсяница красная и полевица тонкая) газон в целом развивается быстро и приобретает густоту уже в первый сезон после посева и к тому времени, когда райграс пастбищный выпадает из травостоя, его успешно сменяют долголетние, но медленно развивающиеся злаки [2]. В производстве для достижения коммерческого эффекта, а также увеличения веса составляемых травосмесей производители включают в травосмеси до 30-50% семян райграса пастбищного, что негативно складывается на качественные показатели травостоя уже на второй год жизни газона, так как райграс пастбищный начинает выпадать [4].

Неправильное соотношение видов трав в травосмеси – главная причина создания плохих газонов. От него зависит функциональное долголетие газона и, в значительной мере, его внешний вид. Проблема выбора тех или иных растений для конкретного региона существует во всем мире, но для России, с учетом сурового климата и разнообразия ее природных условий и почв, она стоит особенно остро.

Почвенно-климатические условия зоны Предуралья благоприятствуют созданию газонных травостоев. Но, нередко созданные газоны оказываются недолговечными. Это происходит из-за того, что в нашей стране еще не накоплен достаточный опыт по газоноведению, особенно для условий конкретных почвенноклиматических зон. Поэтому рабочей гипотезой в наших исследованиях было изучить оптимальное соотношение компонентов в травосмеси.

Материалы и методы. Для проверки данной гипотезы в 2010 году нами на опытном поле Пермской ГСХА вблизи автодороги «южный обход» г. Перми был заложен микроделяночный опыт.

115

Цель – выявить оптимальное соотношение компонентов смеси, обеспечивающее формирование качественного газонного травостоя, при благоустройстве придорожных территорий в Предуралье.

Задачи:

1.Определить наиболее перспективную травосмесь при благоустройстве придорожных территорий;

2.Дать комплексную оценку качества газонного травостоя; В изучении один фактор – соотношение высеваемых компонентов, % (ов-

сяница красная + райграс пастбищный), от нормы высева в чистом виде 40 г. Схема опыта: 1 – 100% овсяница красная (контроль); 2 – 90% овсяница красная + 10% райграс пастбищный; 3 – 80% овсяница красная + 20% райграс пастбищный; 4 – 70% овсяница красная + 30% райграс пастбищный; 5 – 60% овсяница красная + 40% райграс пастбищный; 6 – 50% овсяница красная + 50% райграс пастбищный.

Повторность 6-кратная. Размещение вариантов систематическое. Площадь делянки – 6м2. Для создания газона использовали овсяницу красную, сорт Свердловская 37 и райграс пастбищный, сорт ЦНА. Посев проводили вручную, глубина посева – 1 см [1].

Результаты исследований. В течение трѐх лет исследований мы оценивали качество газонных травостоев, по комплексной 30-балльной шкале предложенной А.А. Лаптевым [5]. В результате этой оценки хороший по качеству газон сформировался при соотношении компонентов 90 % овсяницы красной и 10% райграса пастбищного, а также в варианте со 100 % овсяницей красной (таблица 1).

Таблица 1

Комплексная оценка качества газонных травостоев

Остальные травосмеси сформировали газон посредственного и плохого качества.

Причиной этого являются изменения в плотности сложения побегов газонного травостоя изучаемых видов (таблица 2).

116

Таблица 2

Изменение продуктивности побегообразования травосмесей предназначенных для создания обыкновенных газонов

Изменение продуктивности побегообразования изучаемых травосмесей в годы проведения исследования было различно. В 2010 году резких изменений в количественном составе изучаемых компонентов мы не выявили. Причиной этого являются погодные условия 2010 года. Густота по травосмесям почти одинаковая. Общая густота была на уровне 2104-2371 шт./м2. В 2011 году по результатам наблюдений побегообразования, изучаемых трав, мы выявили, что наибольшая густота образовалась при 100 % посеве овсяницы красной и у травосмеси с соотношением компонентов 90% овсяницы красной и 10% райграса пастбищного – 8796-8911 шт./м2. В других вариантах произошло снижение количества побегов, причиной которого является выпадение райграса пастбищного. Данное выпадение наиболее резко проявляется, начиная с соотношения компонентов 80%+20%, где изреживание составило 40% по сравнению с количеством побегов в 2010 году. При дальнейшем увеличении доли райграса в изучаемых травосмесях тенденция к его выпадению сохраняется и при соотношением компонентов 50%+50% составляет – 72%. В 2012 году мы наблюдаем дальнейшее снижение количества побегов райграса пастбищного в изучаемых травосмесях. Стремительное изреживание райграса пастбищного в травосмесях с большим его присутствием приводит к тому, что другой компонент овсяница красная не успевает образовать достаточное количество побегов в местах его выпадения.

Изменение количества побегов в изучаемых травосмесях повлияло и на декоративность газонного покрытия (таблица 3).

Полученную декоративность оценивали в баллах, используя оценку предложенную Лаптевым А.А., в 2010 году все изучаемые травосмеси образовали одинаковое сложение побегов, что равняется 4 баллам. В 2011 году лучшее проективное покрытие было сформировано в первых двух травосмесях и составило

117

85 %, в других вариантах мы наблюдали существенное изменение характера сложения декоративности травосмесей. В 2012 году мы наблюдали аналогичную тенденцию.

Таблица 3

Оценка декоративности травосмесей для создания обыкновенных газонов

Выводы. Таким образом, цель исследования была достигнута, выявлено оптимальное соотношение компонентов, обеспечивающих формирование качественного газонного травостоя. Наиболее перспективными травосмесями являются, травосмесь, где 90% овсяницы красной и 10% райграса пастбищного, а также 100 % посев овсяницы. Данные травосмеси обеспечивают хороший по качеству газон, за счет большей густоты побегов и высокого проективного покрытия.

Литература

1.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985 – 351 с.

2.Кардашевская, В.Е. Рост и развитие овсяницы красной. – Свердл., 1983. – 24 с.

3.Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. –

М.: Знание, 1989 – 194 стр.

4.Сенаторова, Г.А. Жизнестойкие злаки // Цветоводство, 2000. - т.4. – С. 24 -25.

5.Тюльдюков В. А. Газоноведение и озеленение населенных территорий / В. А. Тюльдюков, И. В. Кобозев, Н. В. Парахин. – М.: КолосС, 2002. – 216 с.

УДК:635.21: 631.3 + 631.559

А.А. Скрябин

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО РАННЕСПЕЛОГО СОРТА КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОПРЫСКИВАНИЯ

МИНЕРАЛЬНЫМ УДОБРЕНИЕМ РАСТВОРИН

Урожайность раннеспелого картофеля зависит от некорневой подкормки минеральным удобрением растворин, что подтверждается трѐхлетними исследованиями. Выявлено преимущество двукратного опрыскивания растений в течение вегетации с концентрацией рабочего раствора 0,8%.

Ключевые слова: картофель, опрыскивание, растворин.

Введение. Картофеля характеризуется неравномерным потреблением питательных веществ на протяжении всей вегетации. В первый период жизни растение требует сравнительно мало питательных веществ. По мере роста эта потреб-

118

ность увеличивается и максимально требуется питания в период наибольшего прироста надземной массы и начала клубнеобразования[2]. Применять большие дозы удобрений до посадки растений с таким расчетом, чтобы обеспечить потребность растений в течение всей вегетации, нецелесообразно, так как это может оказать отрицательное действие на первоначальный рост и развитие растений. Поэтому некорневая подкормка в этот период позволяет эффективно использовать дополнительное внесение микроэлементов через листья[4]. В период вегетации рекомендуется проводить одну-две некорневых подкормки картофеля, что способствует увеличению облиственности, увеличение вегетационной массы, интенсивности фотосинтеза и будущего урожая клубней. Некорневая подкормка способствует увеличению использования питательных веществ из почвы, повышается устойчивость растений к понижению или повышению температуры, недостатку или избытку влаги, недостатку энергии света, позволяет компенсировать недостаток микроэлементов, сформировать полноценную корневую систему и увеличить процессы клубнеобразования. Увеличивается число клубней и содержание крахмала, снижается содержание нитратов[3, 5].

Методы проведения эксперимента. С целью выявления влияния раство-

рина на урожайность и качество районированного сорта картофеля РедСкарлетт в 2009-2011 гг. в ФГУП «Учхоз «Липовая гора» закладывали двухфакторный опыт схема которого указана в таблице 1.

Опыт размещали на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве, общая площадь делянки второго порядка была 13 м², учетная площадь – 10 м², повторность – четырехкратная, предшественник – вико-ячменная смесь[1]. Содержание гумуса –1,5%, pHсол – 5,1, Р2О5 – 195 мг/1000 г, К2О – 277 мг/1000 г почвы. Минеральные удобрения вносили в дозе N90 Р90 К120. Норма посадки – 47,6 тыс. клубней/га. Агротехника в опыте общепринятая для Пермского края. Опрыскивание проводили в фазе бутонизации и цветения картофеля [5, 6]. Расход рабочей жидкости при опрыскивании 400 л/га.

Результаты исследований. Цель исследований получить урожайность раннеспелого сорта картофеля Ред-Скарлетт на уровне 25-30 т/га в среднем за 2009-2011 гг. не достигнута ни в одном из вариантов опыта (см. табл. 1).

Главные эффекты по кратности опрыскивания выявили существенную прибавку 1,1 т/га при двукратном опрыскивании в сравнении с однократным. Главные эффекты по концентрации рабочего раствора растворина не выявили существенных различий между вариантами. Прослеживается тенденция, к увеличению урожайности при увеличении концентрации рабочего раствора растворина более 0,6%, но сама урожайность при этом не повышалась.

Частные различия выявили существенную прибавку в урожайности на 3,6 т/га в сравнении с контрольным вариантом (вода), а также с другими вариантами по концентрации в варианте с концентрацией рабочего раствора растворина 0,8%. Увеличение концентрации рабочего раствора растворина до 1,0% не повысило урожайность картофеля. При однократном опрыскивании урожайность не имеет существенных различий между вариантами.

119

Таблица 1

Урожайность раннеспелого сорта картофеля Ред Скарлетт в зависимости от кратности опрыскивания и концентрации минерального удобрения «растворин», т/га, среднее 2009-2011гг.

-концентрации рабочего раствора 1,1 т/ га

Влучшем по урожайности варианте существенная прибавка в урожайности получена за счѐт более высокой средней массы одного клубня – 223,4 г и большего количества клубней в кусте – 3,1 шт. (табл. 2). Содержание товарной фракции

вэтом варианте, составило 89%, с содержанием 72% крупных клубней от общего количества.

Кратность опрыскивания и концентрация рабочего раствора растворина не повлияли на содержание крахмала в клубнях картофеля, которое было на уровне 13%.

Таблица 2

Структура урожайности сорта картофеля Ред Скарлетт в зависимости от концентрации минерального удобрения растворин,

среднее 2009-2011 гг.

120