8.Какой порядок производства не мотивированных отводов по жребию в порядке части 15 ст., 328, при участии в деле нескольких подсудимых не достигших согласия?

Ч.15 ст.328 УПК

Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то немотивированный отвод производится по их взаимному согласию, а в случае недостижения согласия - путем разделения между ними количества отводимых присяжных заседателей поровну, если это возможно. Если такое разделение невозможно, то подсудимые реализуют свое право на немотивированный отвод по большинству голосов или по жребию.

Из смысла закона следует, что жребий может производиться лишь в отношении тех кандидатов в присяжные заседатели, участие которых в рассмотрении дела, по мнению каждого из подсудимых, нежелательно.

В противном случае из списка может быть вычеркнут кандидат, в отношении которого

никто не возражал. Поскольку подсудимый имеет право на немотивированный отвод двух

кандидатов, то каждый из подсудимых, который желает воспользоваться правом на

немотивированный отвод, представляет фамилии не более двух кандидатов в присяжные

заседатели, которых он желал бы немотивированно отвести. На каждого из таких

кандидатов изготавливаются с указанием фамилии билеты, которые опускаются в урну

для жеребьевки. Из этой урны вынимаются поочередно два билета, и фамилии указанных

в них кандидатов вычеркиваются из списка. Билеты из урны под наблюдением

председательствующего вынимает кто-либо из подсудимых по их взаимному согласию, а

при отсутствии такого это делает сам председательствующий или секретарь.

Если какая-либо из сторон не заявила немотивированного отвода или отвела лишь

одного кандидата, то другой стороне председательствующий предоставляет право

безмотивно отвести соответственно еще двух или одного из кандидатов, но в любом

случае их должно остаться не менее 14. Если обе стороны безмотивно отвели только по

одному кандидату или если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей,

то председательствующим может быть предоставлено сторонам право на равное число

дополнительных немотивированных отводов.

9. Можно ли при рассмотрении дела судом с участием присяжных выбывшего по каким-либо причинам председателя заменить другим судьей?

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 23

п. 19 абзац 2-ой Если в процессе рассмотрения дела до провозглашения вердикта присяжными заседателями по каким-либо причинам выбывает председательствующий судья, то с учетом статьи 328 УПК РФ, согласно которой обязанность по формированию коллегии присяжных заседателей возлагается на председательствующего по делу, состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. Принявший дело к производству председательствующий судья приступает к формированию новой коллегии присяжных заседателей в порядке, предусмотренном статьей 328 УПК РФ.

Нет, нельзя заменить.

10.Может ли председатель или стороны рекомендовать присяжным конкретную кандидатуру старшины или критерии, которым должен он соответствовать?

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 23

18. Исходя из положений части 1 статьи 331 УПК РФ, согласно которым старшину избирают присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в выборах старшины запасные присяжные заседатели участия не принимают. Избрание старшины происходит в совещательной комнате открытым голосованием. Данные о старшине заносятся в протокол судебного заседания, в котором указывается ход формирования коллегии. Составление присяжными заседателями какого-либо документа об избрании старшины не требуется.

Статья 331. Старшина присяжных заседателей УПК РФ

1. Присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают большинством голосов старшину, который о своем избрании сообщает председательствующему.

Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"

Статья 12. Гарантии независимости и неприкосновенности присяжного заседателя

1. На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации и федеральными законами

Нельзя. Нарушение принципа независимости присяжного заседателя